Ahtaajien lakkoilu tälläisenä aikana on mielestäni
täysin järjetöntä.
Jos työntekijät eivät suostu tekemään työtä
tarjottua palkkaa ja työehtoja vastaan, eihän siinä auta
muu kuin antaa potkut ja tarjota palkkaa uusille miehille!
Paljonko ahtaajat oikein ansaitsevat tällä hetkellä,
esimerkiksi Helsingissä?
Saattaisihan tuo työ joitain nyt kiinnostaa...
täysin järjetöntä.
Jos työntekijät eivät suostu tekemään työtä
tarjottua palkkaa ja työehtoja vastaan, eihän siinä auta
muu kuin antaa potkut ja tarjota palkkaa uusille miehille!
Paljonko ahtaajat oikein ansaitsevat tällä hetkellä,
esimerkiksi Helsingissä?
Saattaisihan tuo työ joitain nyt kiinnostaa...
Vastaukset 34
Vanhimmat
Enimmäkseen norkoillaan ja keksitään tekosyitä töitten pitkittämiseen. Viinan haju höyryää yhden sun toisenkin lahtaajan suusta. Oikea ratkaisu olisi poistaa koko tämä älytön huutomies systeemi ja antaa kaikki satamahommat vuokrafirmoille. Nämä satamoiden luksuselätit pois.
Pelkkiä öykkäreitä ja saamattomia nahjuksia. Vaikka olisivat sattumalta työpaikallaan, niin aina ovat hommat myöhässä. Milloin mikäkin kahvihetki tai muu nurkan takana käynti. Nähty on. Ja jos pakkanen on yli 15 astetta niin alkaa itku, valitus ja saikun haku.
Kun lakko loppuu ja mennään taas töihin, tarjoan sinulle mahdollisuuden tulla viikoksi seuraamaan meidän töitä. Näet muutakin kuin vain EK:n ja iltapäivälehtien "totuuden". Tarjoan kahvit (jos ehditään juoda).
Ahtaajille potkut ja uudet miehet tilalle. Ahtaajat ovat kommareita.
voisi mennä sinne töihin, mutta kun tohelot rikkovat laivoja.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=26668:qlakkorikkurit-q-saivat-tuhoa-aikaan&catid=2:koti
Miten siellä voi rikkoa jotain? Ahtaajan hommathan opitaan päivässä. Ainakin jos tätä palstaa on uskominen.
ei vissiin ole tutkittu ollenkaan kun ahtaajia on palkattu.... Jatkossa pitäisi olla ÄO testi, ja edellyttää edes jotakin minimitasoa, jotta nykyinen porukka saataisiin vaihdettua tarkoitukseen sopivaksi.
EK:n narrit voi mennä itse ahtaushommiin, eikä he voi valittaa etteikö palkka olisi kohdallaan...tai ei sitä tiedä, voihan olla että EK:n poppoolle ei makseta nytkään tarpeeksi? Ei muuta kuin Suomi nurin EK:n toimesta!
Kotkassa on joskus aikaisemmin yritetty hommia hoitaa esimiesvoimin. Tuhot olivat sitä luokkaa, että muutaman tunnin jälkeen hommat lopetettiin. Se porukka on sentään edes nähnyt ahtaustyötä.
Nuorista työttömistä voidaan kouluttaa muutamassa viikossa uuden sukupolven osaavat ahtaajat,jotka voisivat kuulua mihin tahansa liittoon muttei missään nimessä lakkoherkkään ja tuhoa tekevään AKT.n .Nyt operaattorit,lakkoileva poppoo pihalle.Uudet järkevät tilalle ja satamat tuottamaan.
EK:n itkupillit huutaa Hallitusta, Eduskuntaa, poliisia, armeijaa ja varmaan kohta Barak Obamaa sekä NATOA apuun heti kun heitä vastaan käytetään samoja keinoja mitä ovat itse käyttäneet työntekijöitä kohtaan, surkeita reppanoita ja luusereita ovat, ei tule apua mistään, nöyrtyä pitää.
tyypillistä ahtaajan ruikutusta.uhkaillaan ja öykkäröidään kun muuhun järki riitä:)
työnantajako tässä onkin se lakkoilija ja kiristäjä.höpötihöpöhööhöö..
unohdit vetää mukaan kiinan:)
On tää kummaa. Jos ei nuolla perseitä, ollaan ruikuttajia.
Työnantaja ei toki ole lakkoilija, se vaan yhdessä Longan kanssa tarjosi AKT.lle sopimusta jonka se varsin hyvin tiesi tulevan tyrmätyksi. Ahtaajien tes-vaatimukset olivat kovin halpoja verrattuna nyt saatuun sotkuun nähden. Jos kaikki ahtaajat potkittaisiin pihalle ja heille maksettaisiin keskustelua herättänyt muutosturva, summa olisi 60 miljoonaa. Lakko maksaa kuulemma 100 miljoonaa päivä........
EK itse on tyrmännyt usean vuoden ajan TUPO-ratkaisut, joka takaisi maltilliset palkankorotukset ja kilpailukyvyn.
EK tietää tasan tarkkaan, että neuvottelujen vieminen liittotasolle tuo mukanaan eri aloilla lakkoja ja TUPO:a suurempia korotuksia. Silti se on laskenut, että on EK:n edun mukaista viedä neuvottelut liittotasolle, koska lakkojen tullessa eteen se voi tekopyhästi levitellä käsiään ja valittaa kuinka kalliiksi Suomelle lakot tulee ja ne pitäisi lakkoaseena poistaa.
EK on itse tilannut TUPO:a suuremmat palkankorotukset, sekä lakkoilut. Kolmikannassa työntekijäjärjestöt ja jopa hallitus olisivat istuneet TUPO-pöytään, mutta EK ei sitä halunnut.
Mitä se kertoo EK:sta?
Kertoo sen oleellisen EK:N toimintaideasta: duunarit kyykkyyn, vaikka samalla valtiontalous halvaantuisi, pk-sektori lamaantuisi ja työttömyys räjähtäisi käsiin. EK edustaa suurteollisuutta jonka intresseihin kuuluu tällä hetkellä ay-liikkeen nöyryyttäminen, maksoi mitä maksoi. Suurteollisuus pääsee aina kuitenkin jaloilleen, pk-yrittäjillä on varmasti vaikeampaa.
Samaa tekstiä lehdestä poimittuna...
http://www.talouselama.fi/uutiset/article382573.ece
Omia oikeuksia on puollustettava vaikka lakoilla. Tämänläisena aikana on täysin järjetöntä heikentään työntekijöiden asemaa. Jos vaikka jätettäisiin osinkoja jakamatta ja laskettaisiin isojen pamppujen palkkoja.
Kyllä myös työntekijöiden on osallistuttava enemmän yhteiskuntavastuun
kantamiseen
Jos markkinat eivät vedä yrittäjä kaatuu kaikkine velkoineen: Suomessa
se tarkoitaa yhä lähes elinkautista, uutta mahdollisuutta yhteiskuntamme
ei juurikaan suo.
Jos markkinat eivät vedä työntekijä korkeintaan joutuu ansiosidonnaisen
varaan jotka ovatkin varsin huikeita korvauksia. Uusi työpaikka saattaa
löytyä jo muutamassa päivässä.
Kun on lama, myös palkkoja voitaisiin laskea: se olisi reilua se!
Näin yrittäjillekkin suotaisiin mahdollisuus selvitä vaikeista markkinatilanteista
jotta sitten myöhemmin voisi taas työllistää ja maksaa niitä huikeita palkkoja,
sosiaaliturvamaksuja ja törkeän kovia veroja!
Kuinka tyhmää porukkaa ahtaajat ovat. Ei mitään koulutustasovaatimusta. Onko tosiaan noin
vaikeaa tajuta kuinka talous ja bisnes toimii. Sijoittajat joille osinkoa maksetaan, ovat sijoittaneet
omat rahansa siihen bisnekseen ja vastaavat itse sijoituksistaan, eli siirtävät rahansa sinne missä
tuotto on parempi. He eivät voi lakkoilla niinkuin ahtaajat ,jotka eivät ole mitään sijoittaneet.
Vaihtaisivat vaan työnantajaa jos homma ei tyydytä, eli olisivat markkinoiden hinnoiteltavana
niinkuin ne paljon haukutut johtajat ja sijoittajat.
kiristämisestä jota ahtaajat ja AKT lakolla yrittävät väkipakolla itselleen. Tällaisena aikana
todellakin olisi järkevää yrittää sopeutua todella vakavaan taloustilanteeseen jota nämä
AKT:n ahmatit ei tajua,kaikki meille ja heti tyyliin. Ahtaaja ei erota mikä on oikeuksien
puolustamista tai rahan vaatimista mafian omaisella kiristyksellä.
Kenekään tässä yhteiskunnassa ei tule ajatella
etteikö häntä voisi korvata jollain toisella.
Korvata voidaan niin presidentti kuin ahtaajakin,
pääministeri kuin kuka tahansa virkamieskin.
Ei tässä mitään rahaa olla pyytämässä, eihän ketään olla erottamassakaan. Sitten kun taloudellisten seikkojen takia irtisanottu ja oltu vuosi työttömänä aletaan puhua rahasta
Koko kysymys on rahasta, turha valehdella.
nuo ahtaajat.
Hyvät palkat, työolosuhteet ja vuorot ei.
Kuitenkin tällaisena aikana olisi järjenkäyttö
sallittu. Seuraamukset voivat olla kauaskantoisia
kyllä on kateellista porukkaa eikö teillä ole muuta kirjoitettavaa menkää työhön viitsittekin jatkaa samaa paskanpuhumista jos ovat lakossa niin ovat ja sillä siisti.
Mistä noita kaltasiasi hyväuskoisia hölmöjä oikein sikiää?
"Kun on lama, myös palkkoja voitaisiin laskea: se olisi reilua se!
Näin yrittäjillekkin suotaisiin mahdollisuus selvitä vaikeista markkinatilanteista
jotta sitten myöhemmin voisi taas työllistää ja maksaa niitä huikeita palkkoja,
sosiaaliturvamaksuja ja törkeän kovia veroja!
Ja sittn hyvinä aikoina nostaa? Ei taida Herrat Ahneus ja Markkinatalous nostaa palkkoja koskaan vapaehtoisesti koska "yrityksen tavoite on tuottaa omistajalleen voittoa", ei noiden sanaan voi ikinä luottaa, vastuuta ei ole.
Tuota kiristystouhua työnantajat tekee koko ajan oli taloustilanne mikä vain, se kun on sitä markkinataloutta jonka nimiin kaikki vannoo, toimii se toisinkin päin. Saattaa se EK:n äijien parta tutista kun jotutvat antamaan periksi tuossa ja lisäksi lakon aikana on tullut tappiota jo nyt monin verroin se minkä sopu olis maksanut. Kenelläkään kun ei ole vastuuta mistään.
Voi mikä alymöläys! Toisten työpaikoista pysyvyydestä et välitä pätkääkään.
laiskat ahtaajat pois viralta.
Niinpä ahtajat tunkevat vain perseeseensä panaania nytkin..
ainakaan löydy mitään vastuuta! Kuinka työnantaja voi jotain kiristää kun työnteko on täysin
vapaehtoista. Otta lopputili ja vaihta firma ja hinnoittele itsesi,yksinkertaista! Vai yritätkö
kiristää vaan lakkoilemalla kohtuuttomia etuja lisää AKT_mafian suolevien siipien alla.
PS. ne siivet ei pitkälle kanna!
TUPO:lla olisi pysynyt ahtaajatkin ruodussa. Mutta eipä kelvannut EK:lle
olisivat olisivat missään ruodussa pysyneet. Tupojenkin aikana ahtaajat ja AKT yleensä
irrottautuivat siitä. Pahimpia röttelöitsijöitä paperimiesten kanssa. Tutki historiaa taakse päin
jos lukutaito on riittävä.