Allanäkyviä otsikoita

tulee varmaan ilmestymään ympäri Helsinkiä vaalien lähestyessä. Svekomaani rasistit tekevät kaikkensa yrittämällä tahrata Halla-Ahon mainetta, mutta mikään ei auta sillä Jussista tulee ääniharava ja rkp häviää Eduskunnasta.
15100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

kannattaa pakkoruotsin poistamista niin olen ensimmäisenä häntä äänestämässä.

Äänestä
  • Eikähän sinua varmaan haittaa Halla-ahon yleisempikään muukalaisvastaisuus?

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Eikähän sinua varmaan haittaa Halla-ahon yleisempikään muukalaisvastaisuus?

    asenteensa on hyvin perusteltu. Maahanmuuttokriittinen. Sitä tarvitsemme tänne pölhölään.

    Äänestä

  • tällä puheella.

    Äänestä

  • sivusta tullut kirjoitti:

    asenteensa on hyvin perusteltu. Maahanmuuttokriittinen. Sitä tarvitsemme tänne pölhölään.

    Miten suhtaudut suomalaisten siirtolaisuuteen muihin maihin? Sitähän on kuitenkin tapahtunut ennen ja nykyäänkin.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Miten suhtaudut suomalaisten siirtolaisuuteen muihin maihin? Sitähän on kuitenkin tapahtunut ennen ja nykyäänkin.

    Mihin siirtolaisuuteen, suomalaiset menevät muihin maihin töihin eivätkä hakemaan ilmaista rahaa.

    Tapio nyt sekoittaa tarkoituksella suomen hallitsemattoman maahanmuuttopolitiikan ja suomalaisten siirtymisen töiden perässä toisiin maihin, tosin tapiollahan onkin tapana yleensä puolustaa kaikkia muita paitsi suomalaisia ihonväristä tai kansalaisuudesta riippumatta.
    Tämä kuuluu paskalapion velvollisuuksiin kun suoltaa tänne RKPn propagandaa, RKP on voimesti suomalaisvihamielinen ja rasistinen joten miksi tapio poikkeasi linjasta.

    Äänestä

  • ..o.. kirjoitti:

    Mihin siirtolaisuuteen, suomalaiset menevät muihin maihin töihin eivätkä hakemaan ilmaista rahaa.

    Tapio nyt sekoittaa tarkoituksella suomen hallitsemattoman maahanmuuttopolitiikan ja suomalaisten siirtymisen töiden perässä toisiin maihin, tosin tapiollahan onkin tapana yleensä puolustaa kaikkia muita paitsi suomalaisia ihonväristä tai kansalaisuudesta riippumatta.
    Tämä kuuluu paskalapion velvollisuuksiin kun suoltaa tänne RKPn propagandaa, RKP on voimesti suomalaisvihamielinen ja rasistinen joten miksi tapio poikkeasi linjasta.

    Miksi muiden kuin suomalaisten ihmisten siirtyminen töiden ja toimeentulon perässä on hallitsematonta?

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Miksi muiden kuin suomalaisten ihmisten siirtyminen töiden ja toimeentulon perässä on hallitsematonta?

    Asia on sinulle selitetty jo miljoona kertaa ja tiedät eron ihan hyvin itsekin, olet joko tyhmä mitä epäilen tai sitten saat tästä elantosi mikä on oikeastaan pahempaa kuin tyhmyys.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Miten suhtaudut suomalaisten siirtolaisuuteen muihin maihin? Sitähän on kuitenkin tapahtunut ennen ja nykyäänkin.

    Suomeeen tulleista maahanmuuttajista huomattava osa on tullut työtehtävien vuoksi. Näin myös 1960-luvun lopulla Suomesta lähti Ruotsiin satojatuhansia ihmisiä työn vuoksi. Ruotsista tuli Pohjois-Suomeen värväreitä, jotka järjestivät työpaikkoja, ja niin tehokasta se oli, että kun perhe lähti lauantaina, niin maanantaiaamuna isä oli jo liukuhihnan ääressä. Ruotsissa oli silloin pulaa työvoimasta. - Pohjoismaiden välinen sopimus työvoiman liikkuvuudesta on 1950-luvun puolestavälistä.

    Työn perässä Ruotsiin muutaneiden suomalaisten ja nyt maahamme tulevien turvapaikan hakijoiden välillä on todellinen ero. Se joka ei tätä eroa huomaa, vaan niputtaa molemmat yhteen, ei vaikuta luotettavalta. Jos näin yksinkertaisessa asia erehtyy, erehtyy paljossa muussakin, ja tällä tavoin maahanmuuton edistäjät herättävätkin epäluuloa ja heidän mielipteisiinsä ei luoteta.

    Jos sitten aletaan selittää niitä epäkohtia ja väärinkäytöksiä, jotka liittyivät Ruotsiin lähtemiseen, niin on kai muistettava, että satojen tuhansien ihmisten joukkoon mahtuu monenlaisia ihmisiä. Slussenin sissit, juopot ja sosiaaliturvan väärinkäyttäjät olivat pieni ryhmä, eikä joukkoa pidä leimata heidän mukaansa. Toisaalta ei myöskään tiettyä turvapaikan hakijaryhmää pidä leimata muutaman häirikön vuoksi. On myös levollisesti kestettävä sekin tosiasia, että kaikilla tulijoilla ei ole puhtaita jauhoja pussissaan, ja että sääntöjä ja tarkastuksia tarvitaan.

    Liiallinen sättiminen aiheuttaa vastareaktion, kohdistuipa sättiminen sitten maahanmuuttopolitiikan arvostelijoihin tai muihin toista mieltä oleviin.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Miksi muiden kuin suomalaisten ihmisten siirtyminen töiden ja toimeentulon perässä on hallitsematonta?

    ja määrittele "toimeentulo."

    Äänestä

  • ..o.. kirjoitti:

    Asia on sinulle selitetty jo miljoona kertaa ja tiedät eron ihan hyvin itsekin, olet joko tyhmä mitä epäilen tai sitten saat tästä elantosi mikä on oikeastaan pahempaa kuin tyhmyys.

    Et sinä ole ennenkään mitään osannut selittää. Olisit edes tämän kerran yrittänyt :D

    Äänestä

  • 14 kirjoitti:

    ja määrittele "toimeentulo."

    Minkäs muun perässä suomalaiset sitten ovat lähteneet siirtolaisiksi?

    Äänestä

  • Ping-pong kirjoitti:

    Suomeeen tulleista maahanmuuttajista huomattava osa on tullut työtehtävien vuoksi. Näin myös 1960-luvun lopulla Suomesta lähti Ruotsiin satojatuhansia ihmisiä työn vuoksi. Ruotsista tuli Pohjois-Suomeen värväreitä, jotka järjestivät työpaikkoja, ja niin tehokasta se oli, että kun perhe lähti lauantaina, niin maanantaiaamuna isä oli jo liukuhihnan ääressä. Ruotsissa oli silloin pulaa työvoimasta. - Pohjoismaiden välinen sopimus työvoiman liikkuvuudesta on 1950-luvun puolestavälistä.

    Työn perässä Ruotsiin muutaneiden suomalaisten ja nyt maahamme tulevien turvapaikan hakijoiden välillä on todellinen ero. Se joka ei tätä eroa huomaa, vaan niputtaa molemmat yhteen, ei vaikuta luotettavalta. Jos näin yksinkertaisessa asia erehtyy, erehtyy paljossa muussakin, ja tällä tavoin maahanmuuton edistäjät herättävätkin epäluuloa ja heidän mielipteisiinsä ei luoteta.

    Jos sitten aletaan selittää niitä epäkohtia ja väärinkäytöksiä, jotka liittyivät Ruotsiin lähtemiseen, niin on kai muistettava, että satojen tuhansien ihmisten joukkoon mahtuu monenlaisia ihmisiä. Slussenin sissit, juopot ja sosiaaliturvan väärinkäyttäjät olivat pieni ryhmä, eikä joukkoa pidä leimata heidän mukaansa. Toisaalta ei myöskään tiettyä turvapaikan hakijaryhmää pidä leimata muutaman häirikön vuoksi. On myös levollisesti kestettävä sekin tosiasia, että kaikilla tulijoilla ei ole puhtaita jauhoja pussissaan, ja että sääntöjä ja tarkastuksia tarvitaan.

    Liiallinen sättiminen aiheuttaa vastareaktion, kohdistuipa sättiminen sitten maahanmuuttopolitiikan arvostelijoihin tai muihin toista mieltä oleviin.

    "Työn perässä Ruotsiin muutaneiden suomalaisten ja nyt maahamme tulevien turvapaikan hakijoiden välillä on todellinen ero."

    Kuinka suuri osa Suomeen muuttaneista ulkomaalaisista on turvapaikan hakijoita?

    Äänestä

  • toinen mies kirjoitti:

    tällä puheella.

    Miten kävi Volvon ja Saabin, kun suomalaiset työntekijät jäivät eläkkeelle? Nurin menivät, että hupsista vaan!

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    "Työn perässä Ruotsiin muutaneiden suomalaisten ja nyt maahamme tulevien turvapaikan hakijoiden välillä on todellinen ero."

    Kuinka suuri osa Suomeen muuttaneista ulkomaalaisista on turvapaikan hakijoita?

    Rautalapio: "Kuinka suuri osa Suomeen muuttaneista ulkomaalaisista on turvapaikan hakijoita?"

    Kuten huomasit, kirjoitin viestissäni: "Suomeeen tulleista maahanmuuttajista huomattava osa on tullut työtehtävien vuoksi". Tarkemman vastastauksen saanet ulkomaalaisasioita käsitteleviltä viranomaisilta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


J.H. Eduskuntaan kirjoitti:

tulee varmaan ilmestymään ympäri Helsinkiä vaalien lähestyessä. Svekomaani rasistit tekevät kaikkensa yrittämällä tahrata Halla-Ahon mainetta, mutta mikään ei auta sillä Jussista tulee ääniharava ja rkp häviää Eduskunnasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu