tulee varmaan ilmestymään ympäri Helsinkiä vaalien lähestyessä. Svekomaani rasistit tekevät kaikkensa yrittämällä tahrata Halla-Ahon mainetta, mutta mikään ei auta sillä Jussista tulee ääniharava ja rkp häviää Eduskunnasta.
Allanäkyviä otsikoita
J.H. Eduskuntaan
15100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
kannattaa pakkoruotsin poistamista niin olen ensimmäisenä häntä äänestämässä.
Eikähän sinua varmaan haittaa Halla-ahon yleisempikään muukalaisvastaisuus?
asenteensa on hyvin perusteltu. Maahanmuuttokriittinen. Sitä tarvitsemme tänne pölhölään.
tällä puheella.
Miten suhtaudut suomalaisten siirtolaisuuteen muihin maihin? Sitähän on kuitenkin tapahtunut ennen ja nykyäänkin.
Mihin siirtolaisuuteen, suomalaiset menevät muihin maihin töihin eivätkä hakemaan ilmaista rahaa.
Tapio nyt sekoittaa tarkoituksella suomen hallitsemattoman maahanmuuttopolitiikan ja suomalaisten siirtymisen töiden perässä toisiin maihin, tosin tapiollahan onkin tapana yleensä puolustaa kaikkia muita paitsi suomalaisia ihonväristä tai kansalaisuudesta riippumatta.
Tämä kuuluu paskalapion velvollisuuksiin kun suoltaa tänne RKPn propagandaa, RKP on voimesti suomalaisvihamielinen ja rasistinen joten miksi tapio poikkeasi linjasta.
Miksi muiden kuin suomalaisten ihmisten siirtyminen töiden ja toimeentulon perässä on hallitsematonta?
Asia on sinulle selitetty jo miljoona kertaa ja tiedät eron ihan hyvin itsekin, olet joko tyhmä mitä epäilen tai sitten saat tästä elantosi mikä on oikeastaan pahempaa kuin tyhmyys.
Suomeeen tulleista maahanmuuttajista huomattava osa on tullut työtehtävien vuoksi. Näin myös 1960-luvun lopulla Suomesta lähti Ruotsiin satojatuhansia ihmisiä työn vuoksi. Ruotsista tuli Pohjois-Suomeen värväreitä, jotka järjestivät työpaikkoja, ja niin tehokasta se oli, että kun perhe lähti lauantaina, niin maanantaiaamuna isä oli jo liukuhihnan ääressä. Ruotsissa oli silloin pulaa työvoimasta. - Pohjoismaiden välinen sopimus työvoiman liikkuvuudesta on 1950-luvun puolestavälistä.
Työn perässä Ruotsiin muutaneiden suomalaisten ja nyt maahamme tulevien turvapaikan hakijoiden välillä on todellinen ero. Se joka ei tätä eroa huomaa, vaan niputtaa molemmat yhteen, ei vaikuta luotettavalta. Jos näin yksinkertaisessa asia erehtyy, erehtyy paljossa muussakin, ja tällä tavoin maahanmuuton edistäjät herättävätkin epäluuloa ja heidän mielipteisiinsä ei luoteta.
Jos sitten aletaan selittää niitä epäkohtia ja väärinkäytöksiä, jotka liittyivät Ruotsiin lähtemiseen, niin on kai muistettava, että satojen tuhansien ihmisten joukkoon mahtuu monenlaisia ihmisiä. Slussenin sissit, juopot ja sosiaaliturvan väärinkäyttäjät olivat pieni ryhmä, eikä joukkoa pidä leimata heidän mukaansa. Toisaalta ei myöskään tiettyä turvapaikan hakijaryhmää pidä leimata muutaman häirikön vuoksi. On myös levollisesti kestettävä sekin tosiasia, että kaikilla tulijoilla ei ole puhtaita jauhoja pussissaan, ja että sääntöjä ja tarkastuksia tarvitaan.
Liiallinen sättiminen aiheuttaa vastareaktion, kohdistuipa sättiminen sitten maahanmuuttopolitiikan arvostelijoihin tai muihin toista mieltä oleviin.
ja määrittele "toimeentulo."
Et sinä ole ennenkään mitään osannut selittää. Olisit edes tämän kerran yrittänyt :D
Minkäs muun perässä suomalaiset sitten ovat lähteneet siirtolaisiksi?
"Työn perässä Ruotsiin muutaneiden suomalaisten ja nyt maahamme tulevien turvapaikan hakijoiden välillä on todellinen ero."
Kuinka suuri osa Suomeen muuttaneista ulkomaalaisista on turvapaikan hakijoita?
Miten kävi Volvon ja Saabin, kun suomalaiset työntekijät jäivät eläkkeelle? Nurin menivät, että hupsista vaan!
Rautalapio: "Kuinka suuri osa Suomeen muuttaneista ulkomaalaisista on turvapaikan hakijoita?"
Kuten huomasit, kirjoitin viestissäni: "Suomeeen tulleista maahanmuuttajista huomattava osa on tullut työtehtävien vuoksi". Tarkemman vastastauksen saanet ulkomaalaisasioita käsitteleviltä viranomaisilta.