Olen keikkunut vihreiden ja bolseviikkien välimaastossa. En ole tiennyt kumpaa oikein kannattaa. Mutta nyt tapahtunut kissanpoikailmiö. Eli silmäni avautuivat.
Luonteeltani olen tasapainoinen, solidaarinen ja haluan puolustaa heikkojen ja vähäväkisten etuja. Ilman että minun tulee lyöttäytyä keskinkertaisuuksien etujoukon alistamaan suureen massaan.
Vasemmistoliiton edeltäjän eli SKP:n rautainen laki edellytti, että on olemassa etujoukko, joka johtaa ja sitten suuri enemmistö, joka kulkee alistettuna lipun perässä.
Se on syvältä ja mennyttä. Nykynuori kannattaa tasapainoista vasemmistoa. Sehän on olut jo vuodesta 1903: SDP. Demarit.
Avaa silmät ja liity edistykselliseen nuorisoon!!!! Tulkoon valkeus. ja valkeus tuli.
Luonteeltani olen tasapainoinen, solidaarinen ja haluan puolustaa heikkojen ja vähäväkisten etuja. Ilman että minun tulee lyöttäytyä keskinkertaisuuksien etujoukon alistamaan suureen massaan.
Vasemmistoliiton edeltäjän eli SKP:n rautainen laki edellytti, että on olemassa etujoukko, joka johtaa ja sitten suuri enemmistö, joka kulkee alistettuna lipun perässä.
Se on syvältä ja mennyttä. Nykynuori kannattaa tasapainoista vasemmistoa. Sehän on olut jo vuodesta 1903: SDP. Demarit.
Avaa silmät ja liity edistykselliseen nuorisoon!!!! Tulkoon valkeus. ja valkeus tuli.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tarkistapa vähän tuota yleistietämystäsi, SKP ei ole koskaan ollut mikään Vasemmistoliiton edeltäjä, kysy vaikka nykyisiltä SKP:n jäseniltä itseltään miten asian laita on, ei heru juuri ylityssanoja Vasemmistoliitosta. Lisäksi Vasemmistoliitto kannattaa solidaarisuutta ja tasapuolisten mahdollisuuksien takaamista kaikille, oikeudenmukaista yhteiskuntaa, jossa perusturva, julkiset palvelut ja tasapäiset mahdollisuudet on taattu kaikille suomalaisen yhteiskunnan jäsenille pankkitilin suuruudesta riippumatta. Mikään elitistinen ajatus sokeasti seuraavaa duunarikansaa johtavasta etujoukosta ei kuulu Vasemmistoliittoon.
Toki jokainen kuitenkin tekee itse poliittiset valintansa puolueiden kuin ehdokkaidenkin suhteen, joten toivottavasti SDP edustaa parhaiten omaa maailmankatsomustasi tukevia arvoja, omalla kohdallani taasen Vasemmistoliiton puna-vihreys on tuntunut läheisimmältä poliittiselta katsantokannalta. :)
Et taida olla kahta viikkoa vanhempi kun et tiedä mitään Suomen poliittisesta historiasta. Kysyppäs vaikka Jaakko Laaksolta tai Esko Juhani Tennilältä, ovatko olleet Suomen Kommunistisen Puolueen, SKP:n jäseniä. Nykyisestä eduskuntaryhmästä taitaa olla yli puolet sellaisia, jotka olivat SKP:n jäseniä ennen kuin Vasemmistoliitto perustettiin SKP:n raunioille. Nykyinen SKP sai nimen käytöoikeuden monimutkaisen oikeudenkäynnin avustuksella.
Jos aiot esiintyä julkisella paikalla itseäsi munaamatta, niin kannattaisi ottaa asioista selvää. Siis selvää.
"Ensimmäinen vasemmisto syntyi sääty-yhteiskunnan aikaan. -- Ranskan vallankumouksen ensimmäinen vasemmisto vaati vapautta, veljeyttä ja tasa-arvoa. -- Ensimmäisen vasemmiston ratkaisumallit olivat arvokkaita, mutteivät yksinään riittäneet teollisen yhteiskunnan ongelmien kohtaamiseen."
"Toinen vasemmisto syntyi teolliseen ja pääomavaltaiseen yhteiskuntaan. Toinen vasemmisto vaati rauhaa ja solidaarisuutta. -- Toinen vasemmisto kuitenkin erehtyi toisinaan uskomaan totalitaristiseen stalinismiin ja virkamiesvaltaiseen oikeistososiaalibyrokratiaan. -- Näistä syistä alkoi toisen vasemmiston rinnalle hahmottua niin sanottu kolmas vasemmisto."
"Kolmas vasemmisto vieroksuu joustamattomia oppeja, joihin sen edeltäjät turvautuivat. Meidän aikakaudellamme, toisin kuin teollisessa tai feodaalisessa yhteiskunnassa, jäykät teesit ovat luonnostaan vaarallisia ja vanhentuneita ajatuksia. Kolmas vasemmisto on avarakatseinen ja uudistusmielinen liike, joka kykenee kehittymään ajan vaatimusten mukaan."
Nykyinen polittinen vasemmisto pyrkii siis (ainakin nuorten osalta) eroamaan aikaisemmista vasemmistolaisista liikkeistä ja tekemään omaa politiikkaa ilman että tarvitsisi pelätä kommunismin luurankoa kaapissa.
on harvassa ja sanon sinulle nukynuori, lievä diktatuuri on parempi kuin tämä nykymeno.
Suomessa ja kautta euroopan pitäisi lakia koventaa ja valvontaa lisätä.
Huumeet, raiskaukset, väkivälta, talousrikollisuus, liikennerikkomukset mm. pysäköinti jne.
Tämä kuriton sukupolvi, V-sukupolvi kasvaa siihen suuntaan, että suomen tulevaisuus on huonoissa käsissä.
Jumalan pelko, vanhempien kunnioitus, lain ja järjestyksen kunnioitus, siinä on yhteiskunnan peruspilarit.
Ja muista nuori, että me vanhemmat olemme olleet ajamassa työlainsäädäntöä, työturvallisuutta, sosiaalilainsäädäntöä jne me vanhempi polvi jota nykynuoren on vaikea kunnioittaa.
just joo... hyvin ootte hommanne hoitanu ku ette oo lapsianne osannu ees kunnollisiks kasvattaa. sua taitaa vaa nakertaa ku nuoret tulee väistämättä korvaamaan vanhat patut jollon ajatusmaailmatki uudistuu. ja puhu vaa "meistä" ku puhut vanhemmasta sukupolvesta. ootko oikeest ite muka saanu mitään koskaan aikaan?
Fiksut demarit ovat harvassa ja vasemmistoliitossa on paljon alykkoja.Yksi ylitse muiden on SAK:n viestintapaallikko Riitta Juntunen.On hienoa,kun on tuollaisia ihmisia,jotka tietavat,miten vasemmistoliitossa taytyy edeta ja puolueohjelmaa noudattaa.Juntunen on herkka ja huomaavainen ihminen ja terava politiikko.Kaisitn hanella olevan kova arvostus myos edesmenneessa DDR:ssa,joka oli tyolaisen paratiisi.
Sulle kyllä sanoisin että siihen mitä ja mihin uskot ,tarkoitan että uskot ismeihin. Toiveesi ei tule koskaan toteutumaan. Kuljet nykyyhteiskunnassa laput silmillä. Kuvittelet ,jonninjoutavia asioita jotka ei koskaan tapahdu. Miltä tuntuu uskoa vuosikymmeniä johonkin ulkomailta tulleeseen aatteeseen vaikka tietää että on väärässä. Kannattaisi uskoa valtavirtaan ja äänestää kepua. Se on kotimainen aate . Seuraavissa vaaleissa se taas koetellaan.