Vastauksia Ilse Paakkiselle 2

Hesari tänään mielipiteissä

"Fanaatikko vastustaa vapauksia, ateisti puolustaa niitä

Ilse Paakkinen vertaa Vieraskynässään (HS 3.3.) ja vastineessaan (HS Mielipide 8.3.) uusateismia uskonnolliseen fanatismiin.

Näiden perustavanlaatuisena erona lienee kuitenkin se, että uskonnollinen fanatismi lähes poikkeuksetta asettuu demokratiaa, ihmisoikeuksia, ihmisten yhdenvertaisuutta ja perusvapauksia vastaan - ja uusateismi näiden arvojen puolelle.

Uskonnolliset fanaatikot kampanjoivat kaikkialla maailmassa seksuaalivähemmistöjä ja vapaata seksuaalikulttuuria vastaan. He ajavat tiukkoja rajoituksia myös monissa muissa asioissa kuten tiede- ja koulutuspolitiikassa, sananvapausasioissa ja aborttikysymyksessä. Myös ihmisoikeuksiin tehdään omia varauksia.

Mikäli fanaatikkojen toiveet menisivät näissä kysymyksissä läpi, palaisimme menneiden aikojen sortojärjestelmään, jossa uskonnollinen hegemonia tukahduttaa yksilönvapauden yhteiskunnan kaikilla tasoilla.

Uusateistien taistelu uskonnollista fanatismia vastaan on motivoitunut maallisen, liberaalin ja tasa-arvoisen yhteiskunnan sekä tieteellisen tiedon puolustamisella.

Miten näitä kahta ilmiötä voi mitenkään verrata toisiinsa?

TOMMI PAALANEN FILOSOFI


HELSINKI"
299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

kiitos.

Äänestä

iso käsi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


beenthere kirjoitti:

Hesari tänään mielipiteissä

"Fanaatikko vastustaa vapauksia, ateisti puolustaa niitä

Ilse Paakkinen vertaa Vieraskynässään (HS 3.3.) ja vastineessaan (HS Mielipide 8.3.) uusateismia uskonnolliseen fanatismiin.

Näiden perustavanlaatuisena erona lienee kuitenkin se, että uskonnollinen fanatismi lähes poikkeuksetta asettuu demokratiaa, ihmisoikeuksia, ihmisten yhdenvertaisuutta ja perusvapauksia vastaan - ja uusateismi näiden arvojen puolelle.

Uskonnolliset fanaatikot kampanjoivat kaikkialla maailmassa seksuaalivähemmistöjä ja vapaata seksuaalikulttuuria vastaan. He ajavat tiukkoja rajoituksia myös monissa muissa asioissa kuten tiede- ja koulutuspolitiikassa, sananvapausasioissa ja aborttikysymyksessä. Myös ihmisoikeuksiin tehdään omia varauksia.

Mikäli fanaatikkojen toiveet menisivät näissä kysymyksissä läpi, palaisimme menneiden aikojen sortojärjestelmään, jossa uskonnollinen hegemonia tukahduttaa yksilönvapauden yhteiskunnan kaikilla tasoilla.

Uusateistien taistelu uskonnollista fanatismia vastaan on motivoitunut maallisen, liberaalin ja tasa-arvoisen yhteiskunnan sekä tieteellisen tiedon puolustamisella.

Miten näitä kahta ilmiötä voi mitenkään verrata toisiinsa?

TOMMI PAALANEN FILOSOFI


HELSINKI"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu