Henna "puusilmä" Virkkunen, hallituksen nukkeopetusministeri, esiintyi Studio Kotrossa. Kotro luki hänelle kirjeen, jossa sanottiin, että yhden prosentin vuoksi ei enää pidä pakkoruotsia pitää koko kansan taakkana.
Virkkunen vastasi, että pakkoruotsi pitää olla kaikille, koska perustuslaissa niin sanotaan ja koska ruotsi on kansalliskieli. Sen jälkeen Virkkunen myönsi, että peruskoulussa ei opita ruotsia, vaikka sitä opeteaan pakolla kaikille. Kuntaliiton Korhonen sanoi ensin, että englantia pitää kaikkien oppiman, mutta ei sitten uskaltanut pakkoruotsia vastustaa. Lapsiasiamies, hallitsemattomasti nauruun aina välillä pyrskähtelevä Marja Kaisa Aula ei varmaan ymmärtänyt, mistä oli kysekään, eikä sanonut mitään.
Katsottuani perustuslakia, en ole sieltä millään ilmeellä onnistunut löytämään käskyä pitää pakollisena ruotsinopetusta kaikille suomenkielisille.
Virkkunen vastasi, että pakkoruotsi pitää olla kaikille, koska perustuslaissa niin sanotaan ja koska ruotsi on kansalliskieli. Sen jälkeen Virkkunen myönsi, että peruskoulussa ei opita ruotsia, vaikka sitä opeteaan pakolla kaikille. Kuntaliiton Korhonen sanoi ensin, että englantia pitää kaikkien oppiman, mutta ei sitten uskaltanut pakkoruotsia vastustaa. Lapsiasiamies, hallitsemattomasti nauruun aina välillä pyrskähtelevä Marja Kaisa Aula ei varmaan ymmärtänyt, mistä oli kysekään, eikä sanonut mitään.
Katsottuani perustuslakia, en ole sieltä millään ilmeellä onnistunut löytämään käskyä pitää pakollisena ruotsinopetusta kaikille suomenkielisille.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pakkoruotsi.net:
"...Kysymys: Miksi ruotsin kieltä pitää lukea suomenkielisissä kouluissa?
Rkp:n vastaus: "Rkp:n lähtökohta kielikysymyksessä on Suomen perustuslaissa, jonka mukaan Suomessa on kaksi kansalliskieltä, suomi ja ruotsi. Suomen kansa on tämän jälkeen demokraattisesti päättänyt (eduskuntaan valitsemien edustajiensa kautta), että molemmat kieliryhmät opiskelevat toistensa kieliä, tasavertaisuuden nimessä..."
Virkkusella on siis käytössään RKP:n käsitys asiasta.
Hän on omaksunut RKP:n tavan tulkita perustuslakia.
Millonkas Henna ”Hurri” Virkkunen vaihtaa puoluetta?
Meillä on siis opetusministeri, joka ei tunne perustuslain sisältöä edes oman alansa osalta. Oikeasti pelottavaa. Mistä näitä epäpäteviä ministereitä oikein tulee?
fittan, Naiskiintiöistä niitä naisministereitä tulee !
ovat iät olleet miesten tossun alla, niin ei ihme, että sama jatkuu myös hallitusvastuussa ollessa. Ensin pitäisi naiset pistää koulutukseen, jossa uskaltavat "olla päteviä" oman alansa ministereitä ilman, että joltain miehenpuolelta kysellään, että miten... Vasta sitten he pystyisivät olemaan napakoita ja katsomaan, mitä vaatii ko. asian hoitaminen ja miten. Nyt kun joutuvat "pystystä metästä" homaann,niin eihän niita osata hoitaa. Vallankin nykyisin on nimitetty aivan onnettomia naisia "tuuleen! vai onko niin, että miehet (hallituksessa) laittavat naisen tuuleen ja itse ovat taustalla sanomaassa, miten tehdä ja näin nainen saa myrskyn itselleen. (MIelestäni pitäisi poistaa Thotrs, Brax, ym.) Miehistä pitäisi poistaa kaikki vierasta maaata mielistelijät.
Kotro itse on pakkoruotsittaja.
Hänellä on silloin tällöin tällaisia "muka-keskusteluja", joissa kaikki ilmaisevat jokseenkin yksimielisesti halveksuntansa kansa enemmistöä kohtaan.
Nämä hymyilijät kuuluvat rekvisiittaan osoittamaan, että leikkimielessä ollaan niin naurettavasta asiasta puhumassa.
Tottakai pakkoruotsi tai paremminkin hupiruotsi.
Virkkunen ymmärtää luonnollisesti puoluerahoituksen taloudelliset realiteetit ja toimii sen mukaan.
Virkkunen sanoi jopa tuossa Kotrolle, että ruotis on virallinen kieli.
Virkkunen ei vaikuta kovinkaan fiksulta tyypiltä. Virkkunen vain toistelee RKP:n mantroja perustulaista ja kansalliskielistä. Virkkunen ei näköjään pysty alkeelliseenkaan itsenäiseen ajatteluun.
Perustuslaissa ei puhuta mitään pakkoruotsista!!!!!!!!!!