Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ahtaajien SYY lakolle?

    Jos muistan kuulemani oikein, perimmäinen syy on periaatteellinen:

    Ahtaajilta ei käsittääkseni kukaan ole viemässä pois vuoden irtisanomis-rahoja, vaan syy on tämä: (?)

    -Jos työnantaja ilmoittaa potkivansa ahtaajan pois töistä, ahtaajalla on edelleen 6 kk töitä ahtaajana, tai sitten hän voi lähteä kotiinsa ja saa edelleen täyttä ahtaajan peruspalkkaa sen puoli vuotta?


    -SEURAAVA 6 kk, jos ahtaaja ei työllisty, hän saisi 60% ahtaajan peruspalkasta?

    Eli kokonaisaika 12 kk jota kukaan ei ole viemässä pois, mutta nyt kiistellään siitä jälkimmäisen 6 kuukauden 40%:sta ja tämän vuoksi satamat seisoo?

    Kuinka paljon on ahtaajan PERUSPALKKA ilman lisiä?

    Ps: Huhujahan on ja ei ole näitä mediassa paljon käsitelty, paska haisee ja pahasti, satamat seisoo ja paperiteollisuus lietsoo yleistä paniikkia. Jopa tarpeettomastikin?
    4121
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    kulukorvaukset.

    Äänestä

    • Kun se on saanut ne kulukorvaukset, ne on saava kaikki muutkin?

      Jos ahtaajat saavat 40% niin sitten on kaikkien muidenkin alojen saatava?


      Lopputuloksesta riippuen, lisää työtaisteluja luvassa ala kerrallaan? Vai kannattaisko odottaa siihen nousukiitoon, tehdä nyt vaikka joku välirauha, taas kerran......

      Mikä onkaan syy ettei tuota juttua sovittu jo silloin joskus, eikä jätetty roikkumaan?

      Äänestä

    • Mitääää? kirjoitti:

      Kun se on saanut ne kulukorvaukset, ne on saava kaikki muutkin?

      Jos ahtaajat saavat 40% niin sitten on kaikkien muidenkin alojen saatava?


      Lopputuloksesta riippuen, lisää työtaisteluja luvassa ala kerrallaan? Vai kannattaisko odottaa siihen nousukiitoon, tehdä nyt vaikka joku välirauha, taas kerran......

      Mikä onkaan syy ettei tuota juttua sovittu jo silloin joskus, eikä jätetty roikkumaan?

      Ahtaajilla roikkuu kusi silmässä, sitä tarkoitin

      Äänestä

    • Piste.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Mitäääää? kirjoitti:

    Jos muistan kuulemani oikein, perimmäinen syy on periaatteellinen:

    Ahtaajilta ei käsittääkseni kukaan ole viemässä pois vuoden irtisanomis-rahoja, vaan syy on tämä: (?)

    -Jos työnantaja ilmoittaa potkivansa ahtaajan pois töistä, ahtaajalla on edelleen 6 kk töitä ahtaajana, tai sitten hän voi lähteä kotiinsa ja saa edelleen täyttä ahtaajan peruspalkkaa sen puoli vuotta?


    -SEURAAVA 6 kk, jos ahtaaja ei työllisty, hän saisi 60% ahtaajan peruspalkasta?

    Eli kokonaisaika 12 kk jota kukaan ei ole viemässä pois, mutta nyt kiistellään siitä jälkimmäisen 6 kuukauden 40%:sta ja tämän vuoksi satamat seisoo?

    Kuinka paljon on ahtaajan PERUSPALKKA ilman lisiä?

    Ps: Huhujahan on ja ei ole näitä mediassa paljon käsitelty, paska haisee ja pahasti, satamat seisoo ja paperiteollisuus lietsoo yleistä paniikkia. Jopa tarpeettomastikin?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu