Pääministeri Kekkonen Stalinista

Kun suruviesti neuvostokansan suurimman pojan kuolemasta saapui Suomeen piti Kekkonen Stalinia ylistävän puheen, hän sanoi mm. "Suomen kansa ja Suomen hallitus tekevät kunniaa generalissimus Stalinin paarien ääressä". Sanoin myös että "Stalinilla oli erityistä henkilökohtaista kiintymystä ja ystävyyttä Suomea kohtaan", "On luonnollista että nyt kun generalissimus Stalin on poissa että me suomalaiset tunnemme vilpitöntä surua sen johdosta". Voisiko tuota kauniimmin enää sanoa, kyllä Suomen kansa ja hallitus Stalinia rakasti!
19210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

J.K.Paasikivi:

Hänen johdollaan on vanha Venäjä nuortunut. Suomea kohtaan on Stalin osoittanut suopeamielisyyttä ja ystävyyttä. Sen vuoksi hänen poismenonsa herättää kansassamme vilpitöntä surua. Minulla oli tilaisuus useamman kerran tavata generalissimus Stalin ja neuvotella hänen kanssaan. Säilytän näistä tilaisuuksista mitä miellyttävimmän muiston.

Suomen kansa kätkee sydämeensä valoisan muiston mahtavan neuvostovaltion suuresta johtajasta ja rakentajasta, joka vilpittömästi pyrki luottamuksen ja ystävyyden lujittamiseen maittemme kesken.

K.A.Fagerholm:

Suomen kansalla oli Stalinissa ystävä, ja suru hänen kuolemansa johdosta on syvä ja välitön myöskin meidän keskuudessamme.

Ja koko eduskunta suree puhemies Fagerholmin (sdp) johdolla, ja kikkelis-kokkelis-kokoomuslaiset viettävät hiljaista hetkeä:

http://www.yle.fi/player/player.jsp?name=El%E4v%E4+arkisto%2F01068_1

Urho Kekkosen radiopuhe Stalinin kuoltua 6.3.1953

http://antifasistit.blogspot.com/2009/01/suomen-pministerin-urho-kekkosen.html

Kuka vielä äänestää KesKusTaa tämän luettuaan?

Äänestä
  • Vaikka olikin toisenpuolen joukkueessa ottelussa natsismi vastaan vapaa maailma. Stalin ja NL loppujen lopuksi pelastivat maailman natseilta jättiuhrauksin. Kekkonen ja kumppanit näkivät suuremman kuvan kuin umpiossa kasvatetut loput suomalaiset ennen ja nyt.

    Äänestä

  • Kaikki mitä Stalin teki oli teatteria. Esim. Mainilan lavastus ja Balttian "vapaaehtoinen" liittyminen NLoon. Lopulta näytelmään kytkettiin koko valtapiiri, Suomikin. Perinne jatkui ja ja puhuttiin YYA-kieltä. Yleensä silloin, kun sana "vilpitön" esiintyy tietää, että porukka nauraa sisäänpäin.

    Äänestä

ryssiä, minkä ehtivät nämä Suomen sankarit. Ei puheet mitään maksa. Nauroivat partaansa opäälle.

Äänestä

" Lämpimästi tunteva, sydämellinen, hyvää tarkoittava ja herkkä ihminen, jos ei pitäisi kasvoillaan kansallissosialistisen johtajan ja profeetan maskia. "

Tässä kokonaisuudessaan Rytin kommentti Hitleristä. Ja tätä lausumaa käytetään propagandatarkoituksiin pilkottuna (esim. dosentti Bäckmannin toimesta) seuraavasti: "Lämpimästi tunteva, sydämellinen, hyvää tarkoittava ja herkkä ihminen."

Äänestä
  • Tuohan on vielä paljastavampi tunnustus natsi-Rytiltä. Hänellä oli siis henk.koht. salaiset läheiset suhteet Adolf-ystävään...

    Äänestä

  • Jurpo K. kirjoitti:

    Tuohan on vielä paljastavampi tunnustus natsi-Rytiltä. Hänellä oli siis henk.koht. salaiset läheiset suhteet Adolf-ystävään...

    vain kerran eli 4.6. 42 Immolassa. Ryti kieltäytyi useista kutsuista Saksaan, koska ei halunnut olla pakollista enempää tekemisissä natsien kanssa. Hän ihaili brittejä ja sai näiltä korkean kunniamerkin, joka oikeutti Englannin kansalaista käyttämään sir-titteliä.

    Ryti ajoi innokkaasti erillissota-käsitettä alusta alkaen. Hän kielsi jatkamasta hyökkäystä Muurmannin radalle ja ylipäänsäkin aktivitoimet. Marski oli samaa mieltä.

    Äänestä

  • He tapasivat kirjoitti:

    vain kerran eli 4.6. 42 Immolassa. Ryti kieltäytyi useista kutsuista Saksaan, koska ei halunnut olla pakollista enempää tekemisissä natsien kanssa. Hän ihaili brittejä ja sai näiltä korkean kunniamerkin, joka oikeutti Englannin kansalaista käyttämään sir-titteliä.

    Ryti ajoi innokkaasti erillissota-käsitettä alusta alkaen. Hän kielsi jatkamasta hyökkäystä Muurmannin radalle ja ylipäänsäkin aktivitoimet. Marski oli samaa mieltä.

    siitä mitä oli herran "maskin" takana.Nyttemmin julkitulleet yksityispaljastukset ja rotuaatteet ovat kokolailla täysi tunnustus. Alkujaanhan Hitlerkin suunnitteli brittejä liittolaiseksi Suur-Saksaan - olivathan brittiläiset natsipiirit kuningashuonetta myöten tukemassa Aatun valtaannousua.

    Äänestä

  • JK kirjoitti:

    siitä mitä oli herran "maskin" takana.Nyttemmin julkitulleet yksityispaljastukset ja rotuaatteet ovat kokolailla täysi tunnustus. Alkujaanhan Hitlerkin suunnitteli brittejä liittolaiseksi Suur-Saksaan - olivathan brittiläiset natsipiirit kuningashuonetta myöten tukemassa Aatun valtaannousua.

    kaikki muutkin tuon ajan ihmiset. Mikään natsi tai natsismin ihailija hän ei missään nimessä ollut. Hän yritti vain kaikin keinoin suojata Suomen kommunismilta ja valitsi siksi Saksan. Ei tosin ollut muuta mahdollisuutta.

    Äänestä

  • tuote, niin kuin kirjoitti:

    kaikki muutkin tuon ajan ihmiset. Mikään natsi tai natsismin ihailija hän ei missään nimessä ollut. Hän yritti vain kaikin keinoin suojata Suomen kommunismilta ja valitsi siksi Saksan. Ei tosin ollut muuta mahdollisuutta.

    "Hitler (ja Ryti) oli aikansa lapsi". Uus-natsien apologismin logiikka vie meidät kaikkien rajojen taakse.

    Äänestä

  • Shit happens kirjoitti:

    "Hitler (ja Ryti) oli aikansa lapsi". Uus-natsien apologismin logiikka vie meidät kaikkien rajojen taakse.

    tuomiot osoittavat heikkoa historian tuntemusta kommunistien juoksupojilta.

    Äänestä

  • tiedoin jaellut kirjoitti:

    tuomiot osoittavat heikkoa historian tuntemusta kommunistien juoksupojilta.

    ne uskoivat Suur-Suomeen ja Suur-Saksaan. Lienevätköhän olleet oikeammassa?

    Äänestä

  • joku voan kirjoitti:

    ne uskoivat Suur-Suomeen ja Suur-Saksaan. Lienevätköhän olleet oikeammassa?

    pieneen Suomeen ja Stalinin johtamaan kommunistiseen Neuvostoliittoon. Vaikkakin Suomi suurvalta jolla oli samat valinnan mahdollisuudet kuten Saksalla ja Neuvostoliitolla. Vai oliko.

    Äänestä

  • uskoa kirjoitti:

    pieneen Suomeen ja Stalinin johtamaan kommunistiseen Neuvostoliittoon. Vaikkakin Suomi suurvalta jolla oli samat valinnan mahdollisuudet kuten Saksalla ja Neuvostoliitolla. Vai oliko.

    Jos Barbarossa olisi jätetty väliin, olisi Karjala ehkä palautettu samalla kun Hanko 50-luvulla.

    Äänestä

  • spculator kirjoitti:

    Jos Barbarossa olisi jätetty väliin, olisi Karjala ehkä palautettu samalla kun Hanko 50-luvulla.

    saksalaisia vastaan. No olihan meillä Neuvostoliitto aseistajana ja liittolaisena. Ei muuta kuin olisimme antaneet sakuille turpaan niin koko Barbarossa olisi ollut siinä. Hölmöjähän me oltiin kun emme rökittäneet saksalaisia heti kun tänne ilmestyivät.

    "Jos Barbarossa olisi jätetty väliin, olisi Karjala ehkä palautettu samalla kun Hanko 50-luvulla."

    Äänestä

Teheran, liittoutuneiden huippukokous v. 1943. Stalin lausui Rooseveltin ja Churchillin läsnäollessa, että "kansa joka on niin urhoollisesti taistellut vapautensa puolesta, ansaitsee arvonantoa".

Kysymys oli suomalaisista! Stalin siis antoi reilun tunnustuksen, mutta se oli tietysti pitänyt ankaralla puolustustaistelulla (talvisota) ansaita. Sotaa ja sodan lopputulosta se mies uskoi - onneksi edes niitä.

Äänestä
  • Vieläkö NL:ssa kansa kulkee lepänkuorivirsuissa.

    Äänestä

Kekkonen vain sanoi sen mitä piti pakosta sanoa vitun idiootti. Vain ruotsalainen tai venäläinen voi olla noin hölmö että luulee että Kekkonen tarkoitti mitä sanoi. Toisaalta Hruštšov oli kyllä Kekkosen hyvä kaveri. Siitä tyypistä Kekkonen aidosti tykkäsi.
Hruštšov oli Stalinin oppipoika ja työtoveri joka myöhemmin yritti pestä kätensä stalinismin rikoksista.

Äänestä
  • Hrustsev joutui Stalinin oppipoikana nöyrtymään kerran jos toisenkin, koska Stalin oli vastustajiaan kohtaan täysin säälimätön. Hrustsev säilytti asemansa Stalinin lähipiirissä, jossa monelta lähti paitsi virka, myös henki.

    Kekkosen kanssa heillä tosiaan synkkasi, koska molemmat nauttivat överiksi heittämisestä ja tykkäsivät jopa herättää pahennusta eliitin keskuudessa. Hrustsevin tiiliskivenpaksuisessa muistelmateoksessa Kekkosta ei kuitenkaan mainita sanallakaan, mikä osoittaa Suomen vähäisen merkityksen ja kaikkinaisen harmittomuuden Neuvostoliiton kannalta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kauniita sanoja kirjoitti:

Kun suruviesti neuvostokansan suurimman pojan kuolemasta saapui Suomeen piti Kekkonen Stalinia ylistävän puheen, hän sanoi mm. "Suomen kansa ja Suomen hallitus tekevät kunniaa generalissimus Stalinin paarien ääressä". Sanoin myös että "Stalinilla oli erityistä henkilökohtaista kiintymystä ja ystävyyttä Suomea kohtaan", "On luonnollista että nyt kun generalissimus Stalin on poissa että me suomalaiset tunnemme vilpitöntä surua sen johdosta". Voisiko tuota kauniimmin enää sanoa, kyllä Suomen kansa ja hallitus Stalinia rakasti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu