HÄTÄKESKUS PÄÄTÖS OLI SURKEA ja tässä hyvät perustelut kopioituna Aamulehden
kommenttiosiosta aihetta koskien:
Voisiko joku toimittaja kysyä ministeri Holmlundilta, kuinka hän aikoo tehdä Suomesta Euroopan turvallisimman maan, niinkuin hän on tälle vuosikymmenelle asettanut tavoitteekseen?
Hän on kaudellaan saanut aikaiseksi seuraavaa:
1. Palomiesten eläkeikää ei laskettu, jolloin tulevaisuudessa palomiehistä suurin osa ei enää savusukella, eikä pysty toimimaan tehokkaasti onnettomuustilanteissa. Uutta tuoretta verta ei saada, kun vanhoja ei päästetä eläkkeelle. Todellisuudessa tämä ei tuo säästöjä mihinkään suuntaan ja ihmishenkiä tullaan menettämään.
2. Hätäkeskusten vähennys. Kuinka on tehokkaampaa vastata Porista Pirkanmaan hätäpuheluihin tai muutenkaan tehokkaampaa vähentää hätäkeskuksia ja heikentää päivystäjien aluetuntemusta entisestään? Kuinka ministeri on ajatellut saavan 50 päivystäjää muuttamaan perheineen Poriin ja tarjoavan töitä myös päivystäjien puolisoille? Onko ministeri edes käynyt Pirkanmaan Hätäkeskuksessa, joka on osittain kalliosuojassa ja sisältää myös toimitilat sielä?
3. Finn Rescue Finland. Suomen pelastajien ammattiryhmä joka hälytettiin maailmalle suuriin katastrofeihin. FRF siirrettiin valtion alaisuuteen tällä vaalikaudella, eikä se sen jälkeen ole hälytetty yhteenkään katastrofiin ja on nykyään täysin toimintakyvytön. Toiminnasta vastaa ministeri Homlund. Oliko tämänkin toiminnan lamauttaminen osa suurta suunnitelmaa?
4. Hätäkeskuskoulutuksen siirto pois Pelastusopistolta. Ministerin uusin ajatus on siirtää hätäkeskusopetus pois opistolta, joka on luonut koko nykyaikaisen ammattitaitoisen koulutusjärjestelmän, tarjoten erinomaiset mahdollisuudet päivystäjien tutustuttamiseen niin poliisin, pelastustoimen ja ensihoidon maailmaan. Kun pelastajat ja hätäkeskuspäivystäjät koulutetaan samassa koulussa, niin myös toiminta kentällä sujuu huomattavasti helpommin. Mutta tämäkin koulutus siirtynee muualle, varmaankin Poriin, ilman yhtään järjellistä perustetta...
5. Pelastushelikopterit. Kuinka on mahdollista, ettei ministeri ole saanut pysymään lääkäri- ja pelastushelikoptereita ilmassa Suomen kokoisessa maassa? Ensin tippui Pete, sitten Sepe ja Ilmari. Eikö valtion olisi viimein aika tukea helikopteritoimintaa?
Ministeri Homlund, et ole oikein pätevä työssäsi. Se ettei tiedä, on ymmärrettävää, mutta asiantuntijoiden kuuntelematta jättäminen ja asioista päättäminen poliittisien äänien takia on ainoistaan tyhmää ja vastuutonta.. ja sitä ei voi puollustella.
Lähettäjä: | ti 9.3 klo 14:44
kommenttiosiosta aihetta koskien:
Voisiko joku toimittaja kysyä ministeri Holmlundilta, kuinka hän aikoo tehdä Suomesta Euroopan turvallisimman maan, niinkuin hän on tälle vuosikymmenelle asettanut tavoitteekseen?
Hän on kaudellaan saanut aikaiseksi seuraavaa:
1. Palomiesten eläkeikää ei laskettu, jolloin tulevaisuudessa palomiehistä suurin osa ei enää savusukella, eikä pysty toimimaan tehokkaasti onnettomuustilanteissa. Uutta tuoretta verta ei saada, kun vanhoja ei päästetä eläkkeelle. Todellisuudessa tämä ei tuo säästöjä mihinkään suuntaan ja ihmishenkiä tullaan menettämään.
2. Hätäkeskusten vähennys. Kuinka on tehokkaampaa vastata Porista Pirkanmaan hätäpuheluihin tai muutenkaan tehokkaampaa vähentää hätäkeskuksia ja heikentää päivystäjien aluetuntemusta entisestään? Kuinka ministeri on ajatellut saavan 50 päivystäjää muuttamaan perheineen Poriin ja tarjoavan töitä myös päivystäjien puolisoille? Onko ministeri edes käynyt Pirkanmaan Hätäkeskuksessa, joka on osittain kalliosuojassa ja sisältää myös toimitilat sielä?
3. Finn Rescue Finland. Suomen pelastajien ammattiryhmä joka hälytettiin maailmalle suuriin katastrofeihin. FRF siirrettiin valtion alaisuuteen tällä vaalikaudella, eikä se sen jälkeen ole hälytetty yhteenkään katastrofiin ja on nykyään täysin toimintakyvytön. Toiminnasta vastaa ministeri Homlund. Oliko tämänkin toiminnan lamauttaminen osa suurta suunnitelmaa?
4. Hätäkeskuskoulutuksen siirto pois Pelastusopistolta. Ministerin uusin ajatus on siirtää hätäkeskusopetus pois opistolta, joka on luonut koko nykyaikaisen ammattitaitoisen koulutusjärjestelmän, tarjoten erinomaiset mahdollisuudet päivystäjien tutustuttamiseen niin poliisin, pelastustoimen ja ensihoidon maailmaan. Kun pelastajat ja hätäkeskuspäivystäjät koulutetaan samassa koulussa, niin myös toiminta kentällä sujuu huomattavasti helpommin. Mutta tämäkin koulutus siirtynee muualle, varmaankin Poriin, ilman yhtään järjellistä perustetta...
5. Pelastushelikopterit. Kuinka on mahdollista, ettei ministeri ole saanut pysymään lääkäri- ja pelastushelikoptereita ilmassa Suomen kokoisessa maassa? Ensin tippui Pete, sitten Sepe ja Ilmari. Eikö valtion olisi viimein aika tukea helikopteritoimintaa?
Ministeri Homlund, et ole oikein pätevä työssäsi. Se ettei tiedä, on ymmärrettävää, mutta asiantuntijoiden kuuntelematta jättäminen ja asioista päättäminen poliittisien äänien takia on ainoistaan tyhmää ja vastuutonta.. ja sitä ei voi puollustella.
Lähettäjä: | ti 9.3 klo 14:44
Vastaukset 18
Vanhimmat
hätäkeskukset ovat rannikolla ja sisämaa ilman hätäkeskuksia.
Porissa 20 henkeä töissä ja Treella 50.
Kuka hullu muuttaa Poriin Tampereelta? eihän sieltä saa toinen perheenjäsen millään työtä, koulutuspaikat rajalliset ja kateellista, ruttunaamaista porukkaa kaikki tyyni.
No jos mennään varsinaiseen asiaan niin aloituksen kommentit ovat hyvät ja asialliset.
Holmlund teki vika päätöksen ja moniko maksaa siitä vielä hengellään?
Holmlundin velipoika puuhaa pakoloiskeskuksia Poriin,niin tarvitaanhan sinne hälytyskeskuskin ja varmaankin Holmlundin veikkapoika järjästää tähänkin sopivan tilan/kiinteistön.Kun uusi h-keskus on valmis,niin sinne voi rekrytoida uutta "suomalaista kantaa".Eikö palokunnassakin ole jo tummat savusukeltajat ?
jotka tarvitsevat duunia.
että jos nämä yhtä tyhmät sukulaiset työllistyvät hätäkeskukseen, niin
Iltalehdestä saamme lukea kun Porin hätäkeskuksessa sattui se ja se virhe jne
onhan Holmlund Kokoomuksesta. Kykypuolue, tiedäthän. Kyllä vituttaa, maa on konkassa ja ne saatanat vaan jakelee itselleen palkankorotuksia vaikka kaikki on ilmasta ja matkarahat tulee tilille vaikka asuis eduskunnan kellarissa.
Ainoa huonopuoli tässä päätöksessä on se että Porin älykkyysosamäärä laskee kun väki kasvaa 50 Tamperelaisella.
Muuten päätös oli oikea ja perusteltu.
EIVÄT TEE MITÄÄN MUUTA KUIN TUHOAVAT SUOMEN JA JÄRJESTÄVÄT SUKULAISILLEEN JA TUTTAVILLEEN ETUJA!
Sasia ämmäksi hauku, kun ministerina Tampesteriin kaikki veti.. Kimmo lyö vielä käsilaukulla !
Sulle, mulle, sulle, mulle. Siis tämä sulle on joku ministerin oma tuttava. Holmlund olisi voinut keskittyä kunnallispolitiikkaan eikä hakeutua eduskuntaan KANSANedustajaksi.
Homelundi on väään rötöstelevä ämmä, hänen veljensä koittaa perustaa yritystä, jonka maksajina on veronmaksajat, myös me PIRKANMAALTA.
Holmlundin veikkapoika on kiinteistöbusineksessa mukana,eiköhän sieltä ala löytyä sopivaa kiinteistöä/rakennusta sopivaa hätäkeskusta varten ! Ymmärsikö kaikki ? Ja tämä kaikki Porissa.
haiskahtaa vai olisko tullut jo liian monesta
kiinteistöstä kaupat ja meinaa jäähä käteen,
kiirettä rupiaa pukkaan näemmä.
olin Esm. katsomassa Lentoaseman Palo-pelastuslaitoksen toimintaa 25 vuotta Ei yhtään hälyytystä ei yhtään tulipaloa.. mutta mitä maksaa esm. 30 palomies -läskin elättäminen yhteiskunnalle ja "työtilan lämmitys ja kalusto"laske EI yhtään tulipaloa tai asiallista työtä jain pallon peluuta ja kinastelua että sairastuivat henkisesti kaikki Kinastelusta::: 30 jätkää x25 Vuotta palkaa tyhjästä = 27000000 egee. pelkät palkat -Koiran perseeseen-
Kantaako Holmlund tästä rikosoikeudellisen vastuun?
Tuskin kantaa. Tällaiset loiseliöt eivät ole vastuussa mistään tekemisistään. Korottelevat vain omia palkkojaan ja hommaavat sukulaisilleen bisneksiä. Samalla kun tuhoavat suomea minkä ennättävät.
Olisi jo savottaa saunan takana.
alan koulutus. Yo MERKONOMI.
lukutaitoa kun ei lue avustajiensa selvityksiä pohjatyöksi.
kyseinen henkilö ei ole edes yrittänyt
perehtyä aiheisiin kansalaisten kannalta, joista hän tekee päätöksiä.
Jos Porissa toimii vielä kaljatehdas, niin Holmlund ajatteli tietysti kaljan myynnin lisääntyvän, kun paikkakunnalle siirretään 50 uutta asukasta puolisoineen. Kiinteistöjä on velipojalla sen verran, että uudet porilaiset voidaan heti majoittaa jonnekin pakolaiskeskuksen viereen. Ja paikallinen äänestäjien määrä kasvaa!
Yks ja sama, missä pelastuslaitos on, kunhan siitä on poliittisesti jotakin hyötyä ääniharava-Holmlundille!