juuri kun he pääsevät yhdestä hirmuhallitsijasta niin he haluavat jo toisen valtaan. Sen sijaan amerikkalaiset tuntuvat olevan suurin ongelma. Se on sama asia, jos pelastaisi ihmisen suden suusta, mutta heti samantien pelastettu juoksisi kaivoon. Tunsin erään ihmisen, jonka juuri läheiset ehtivät pelastaa itsemurhalta. Päästyään sairaalaan hän halusi samantien hypätä kymmenennestä kerroksesta. Hoitaja alkoi itkeä. Onneksi to ihminen kuitenkin lopulta tuli sen verran järkiinsä, että jätti itsemurhan sikseen.
irakilaisten auttaminen
toivotonta...
18
646
Vastaukset
- mutta en usko, että..
naapurista saapuu niin paljon kiihoittajia kuin mahdollista ja lisäksi vanha ajattelu vallankäytöstä ei ota lähteäkseen. Heillä on vähän erilaiset aivot kuin eurooppalaisilla.
- amerikkalaiset
tekivät oikein, mutta valitettavasti auttaminen on mahdotonta. Näinkin voi käydä.
- on merkityksellinen
amerikkalaiset kirjoitti:
tekivät oikein, mutta valitettavasti auttaminen on mahdotonta. Näinkin voi käydä.
rikollisille ei saa jättää rahaa.
- vanhoista siirtomaista
on merkityksellinen kirjoitti:
rikollisille ei saa jättää rahaa.
mielestäni on aika antaa Afrikalle vastuuta omista asioista. Tällä hetkellä vain valitetaan ja vaaditaan ja hyökätään. minusta se merkitsee sitä, että Afrikka ei halua ottaa vastuuta ongelmistaan.
- Tuomas
vanhoista siirtomaista kirjoitti:
mielestäni on aika antaa Afrikalle vastuuta omista asioista. Tällä hetkellä vain valitetaan ja vaaditaan ja hyökätään. minusta se merkitsee sitä, että Afrikka ei halua ottaa vastuuta ongelmistaan.
Missä maanosassa Irak mahtaakaan olla...
Täällä ollaan niin pettyneitä, niin pettyneitä. Irakilaiset eivät ole osoittautuneetkaan miehit...korjaan, vapautuksen arvoisiksi. Päinvastoin vaativat jenkkien lähtöä. Kiittämättömyys on maailman palkka. - VilleL
Tuomas kirjoitti:
Missä maanosassa Irak mahtaakaan olla...
Täällä ollaan niin pettyneitä, niin pettyneitä. Irakilaiset eivät ole osoittautuneetkaan miehit...korjaan, vapautuksen arvoisiksi. Päinvastoin vaativat jenkkien lähtöä. Kiittämättömyys on maailman palkka.Koko alue olis helpointa jättää rauhaan, mutta se on valitettavasti tullut vain entistä vaikeammaksi.
Suurta tuhoa aiheuttava terrorismi ei VOI saada joukkotuhoaseita. Tämän takia vihamielisiä (siis oikeasti pyhää sotaa julistavia, ei vihamielisiä tyyliin Kiina) valtioita ei oikein voi suvaita, vaikka kuinka tekisi mieli jättää mokomien sotia keskenään.
Toinen on tietenkin ah niin valitettava lännen öljyriippuvuus. Sille pitäisi kyllä tosiaan tehdä jotain, koska en usko kenenkään nauttivan jatkuvasta Lähi-Idän babysittaamisesta, jota länsi ei vaan voi välttää niin kauan kun sen infrastruktuuri on oleellisesti riippuvainen alueen vakaudesta. - kokeilla, että
Tuomas kirjoitti:
Missä maanosassa Irak mahtaakaan olla...
Täällä ollaan niin pettyneitä, niin pettyneitä. Irakilaiset eivät ole osoittautuneetkaan miehit...korjaan, vapautuksen arvoisiksi. Päinvastoin vaativat jenkkien lähtöä. Kiittämättömyys on maailman palkka.järjestetään ne vaalit ja katsotaan osallistuvatko he äänestykseen. Sehän suoraan kertoo sen mitä kansa haluaa ja saakoot haluamansa.Jos he osallistuvat niin silloin demokratialla on toivoa, jos eivät niin silloin he haluavat diktatuurin. Niin se on. Ja siihen pitää tyytyä. Kaikki on tehty mitä voidaan. Sen pituinen se.
- kysymykseen
kokeilla, että kirjoitti:
järjestetään ne vaalit ja katsotaan osallistuvatko he äänestykseen. Sehän suoraan kertoo sen mitä kansa haluaa ja saakoot haluamansa.Jos he osallistuvat niin silloin demokratialla on toivoa, jos eivät niin silloin he haluavat diktatuurin. Niin se on. Ja siihen pitää tyytyä. Kaikki on tehty mitä voidaan. Sen pituinen se.
koko sana "pakottaminen " on korni.
- että ovillamme on jälleen
kysymykseen kirjoitti:
koko sana "pakottaminen " on korni.
pakolaisia. No sitten voidaan pohtia olisiko demokratia sittenkin ollut parempi.
- VilleL
että ovillamme on jälleen kirjoitti:
pakolaisia. No sitten voidaan pohtia olisiko demokratia sittenkin ollut parempi.
Demokraattinen Irak olisi kaikin puolin niin loistava juttu. Siis aidosti ja länsimaisesti demokraattinen Irak. Se luultavasti vaurastuisi tasolle jolla ei Lähi-Idässä ole kuin Israel. Vaurastumisella tarkoitan myös vakavaraisuutta, joita öljyriippuvaisilla sheikeillä Kuwaitissa ja ArabiEmiraateissa ei todellakaan ole.
Kehittynyt Irak voisi hoitaa Lähi-Idän ongelmat sen jälkeen puolestamme. Se voisi olla neuvottelujen toisena osapuolena Palestiinalaisten puolesta. Se myös takaisi rauhan olemalla voimakas demokratia heikkojen diktatuurien keskellä. Pakolaiset mahdollisista katastrofeista ja nälänhädistä pakenisivat Irakiin eivätkä Eurooppaan jne.
Tällä hetkellä Lähi-Idässä ei ole ainuttakaan valtiota, jolla olisi vähänkään legitimiteettiä yrittää hoitaa koko alueen asioita. Saudit ovat diktatuuri (Jenkit kyllä tietävät), Israel on juutalainen, Iran on fanaattinen ja shia (toisin kuin kaikki muut) jne jne. - Hitman
Tuomas kirjoitti:
Missä maanosassa Irak mahtaakaan olla...
Täällä ollaan niin pettyneitä, niin pettyneitä. Irakilaiset eivät ole osoittautuneetkaan miehit...korjaan, vapautuksen arvoisiksi. Päinvastoin vaativat jenkkien lähtöä. Kiittämättömyys on maailman palkka.Oli syytäkin korjata miehitys vapautukseksi.
Sääli vain, että muutama höyrypäinen johtaja sai Irakin kansan niin pois tolaltaan, että he eivät enää muistaneet, millaisesta painajaisesta USA tuli heidät päästämään.
Nyt he saavat tuntea asian kipeästi nahoissaan... - Hitman
Tuomas kirjoitti:
Missä maanosassa Irak mahtaakaan olla...
Täällä ollaan niin pettyneitä, niin pettyneitä. Irakilaiset eivät ole osoittautuneetkaan miehit...korjaan, vapautuksen arvoisiksi. Päinvastoin vaativat jenkkien lähtöä. Kiittämättömyys on maailman palkka.Oli syytäkin korjata miehitys vapautukseksi.
Sääli vain, että muutama höyrypäinen johtaja sai Irakin kansan niin pois tolaltaan, että he eivät enää muistaneet, millaisesta painajaisesta USA tuli heidät päästämään.
Nyt he saavat tuntea asian kipeästi nahoissaan... - Hitman
Hitman kirjoitti:
Oli syytäkin korjata miehitys vapautukseksi.
Sääli vain, että muutama höyrypäinen johtaja sai Irakin kansan niin pois tolaltaan, että he eivät enää muistaneet, millaisesta painajaisesta USA tuli heidät päästämään.
Nyt he saavat tuntea asian kipeästi nahoissaan.....ja meni tuplana...
- tärkeintä on
VilleL kirjoitti:
Demokraattinen Irak olisi kaikin puolin niin loistava juttu. Siis aidosti ja länsimaisesti demokraattinen Irak. Se luultavasti vaurastuisi tasolle jolla ei Lähi-Idässä ole kuin Israel. Vaurastumisella tarkoitan myös vakavaraisuutta, joita öljyriippuvaisilla sheikeillä Kuwaitissa ja ArabiEmiraateissa ei todellakaan ole.
Kehittynyt Irak voisi hoitaa Lähi-Idän ongelmat sen jälkeen puolestamme. Se voisi olla neuvottelujen toisena osapuolena Palestiinalaisten puolesta. Se myös takaisi rauhan olemalla voimakas demokratia heikkojen diktatuurien keskellä. Pakolaiset mahdollisista katastrofeista ja nälänhädistä pakenisivat Irakiin eivätkä Eurooppaan jne.
Tällä hetkellä Lähi-Idässä ei ole ainuttakaan valtiota, jolla olisi vähänkään legitimiteettiä yrittää hoitaa koko alueen asioita. Saudit ovat diktatuuri (Jenkit kyllä tietävät), Israel on juutalainen, Iran on fanaattinen ja shia (toisin kuin kaikki muut) jne jne.että maa on niin vapaa, niin vapaa. Niin kuin Saddaminkin aikaan.
- Niin
Hitman kirjoitti:
Oli syytäkin korjata miehitys vapautukseksi.
Sääli vain, että muutama höyrypäinen johtaja sai Irakin kansan niin pois tolaltaan, että he eivät enää muistaneet, millaisesta painajaisesta USA tuli heidät päästämään.
Nyt he saavat tuntea asian kipeästi nahoissaan...On se kumma kun ne lapsukaiset eivät siellä tajua, että tämä uusi pedofiilisetä (hyväksikäyttäjä) on hyvä sellainen...
- Huvittunut
Niin kirjoitti:
On se kumma kun ne lapsukaiset eivät siellä tajua, että tämä uusi pedofiilisetä (hyväksikäyttäjä) on hyvä sellainen...
...mihin se heidän suuri johtajansa, rakas Tikritin Tiikeri Saddam oikein katosi?
Ehkä he sitten paremmin tajuaisivat, että USA teki heille hyvääkin... :))) - nimetön
Huvittunut kirjoitti:
...mihin se heidän suuri johtajansa, rakas Tikritin Tiikeri Saddam oikein katosi?
Ehkä he sitten paremmin tajuaisivat, että USA teki heille hyvääkin... :)))USA on oman osuutensa hoitanut, siitä kiitos!!
Nyt on Irakin kansan itse aika hoitaa asiansa. Jos merkitsee aluksi sisällissotaa, niin entä sitten? Kyllä tilanne aikaa myöten tasaantuu.
Suomenkin piti aluksi käydä oma sisällissotansa.
- Lauri-eno
Sheriffit ovatkin Amerikkalaisten puolella. Sen näkee siitä että poistavat aina viestin jos yritän käynnistää rahankeräystä Irakin vapautusta yrittävien sissien auttamiseksi.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad911487- 541033
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että384877- 156859
- 56733
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän124727- 51668
- 57641
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38635- 76632