tuoreen tutkimuksen mukaan armeijoiden taistelumoraalin voimakkain luhistaja on aina ollut huollon puute ja eteenkin nälkä näyttelee tässä suorastaan ratkaisevaa osaa. Puna-armeijan huolto oli surkeaa koko II maailmansodan aikana ja se hyvin pitkälle ratkaisi sen miksi Neuvostoliiton puna-armeija ei kyennyt Suomea miehittämään.
http://personall.inet.fi/atk/tilasto
http://personall.inet.fi/atk/tilasto
Vastaukset 4
Vanhimmat
Saksa ei kyennyt pitämään puoliaan itärintamalla. Ranskassa ja muualla Keski-Euroopassa Saksan joukot eivät kärsineet nälkää.
Saksan armeijan puna-armeijaa parempi huoltotilanne edesauttoi sitä, että Saksa kykeni taistelemaan USA:aa, Neuvostoliittoa ja Brittiläistä Imperiumia vastaan lähes 4 vuotta ennen lopullista tappiota. Puna-armeijan sotilaiden karkuruus ja heikko taistelutahto sodan loppujakson voitokkaina päivinä on mielenkiintoinen ilmiö jonka voi selittää vain huollon surkeus sekä piittaamaton miesten uhraaminen.
http://personall.inet.fi/atk/tilasto
muonaa ainakin esikuntaportaissa ja sai siitä varmaan miehistökin joskus osansa. Kommunistien tapa on kyllä ruokkia ylemmät luokat ( puolue ja upseerit) ensin.
Venäläinen on loputtoman kekseliäs hiukan ankeammissakin oloissa.
http://englishrussia.com/wp-content/uploads/2009/07/post-3-12485649568310-686x1024.jpg
http://www.fascismandcommunism.com/images/communism63.jpg