Ahtaajille kenkää

Täytyisi olla omanedunkin tavoittelussa jonkinlainen järki päässä. Eikö löydy mitään lakia että, saataisiin tommonen hölmöily kuriin ?. Meitä on Suomessa ennestään jo huonossa jamassa olevia, eikä tälläinen Suomen viennin ja tuonnin pysäyttäminen paranna millään tavalla tilannetta.
26248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

haluavat vain, että EK noudattaa tehtyjä sopimuksia.

Äänestä
  • Mutta ahtaajat viisveisaavat suomesta. Hieman lisää rahaa hellalettas, ja sitten tekevät samaa työtänsä...

    tekisivät ENEMMÄN töitä, jotta suomeen jäisi edes yksi työpaikka, johon rahdata tavaraaa..perkeleen voikullit seisottaa koko suomea lapsellisilla vaatimuksillaan!

    "Ahtaajat tekevät sen, mihin Stalin ei pysytynyt" - sanoi jo joku keskustelija eilen..

    Äänestä

  • Näin se vaan on kirjoitti:

    Mutta ahtaajat viisveisaavat suomesta. Hieman lisää rahaa hellalettas, ja sitten tekevät samaa työtänsä...

    tekisivät ENEMMÄN töitä, jotta suomeen jäisi edes yksi työpaikka, johon rahdata tavaraaa..perkeleen voikullit seisottaa koko suomea lapsellisilla vaatimuksillaan!

    "Ahtaajat tekevät sen, mihin Stalin ei pysytynyt" - sanoi jo joku keskustelija eilen..

    EK (Eteläranta 10) 'veisannut suomalaisista?

    Ainoa taho, joka luo varallisuutta tähän maahan ovat työntekijät - palkat jäävät tänne kiertoon - osakkeenomistajat lienevät kalifornian juutalaiset.

    Äänestä

  • Näin se vaan on kirjoitti:

    Mutta ahtaajat viisveisaavat suomesta. Hieman lisää rahaa hellalettas, ja sitten tekevät samaa työtänsä...

    tekisivät ENEMMÄN töitä, jotta suomeen jäisi edes yksi työpaikka, johon rahdata tavaraaa..perkeleen voikullit seisottaa koko suomea lapsellisilla vaatimuksillaan!

    "Ahtaajat tekevät sen, mihin Stalin ei pysytynyt" - sanoi jo joku keskustelija eilen..

    kaiken yhteisen omaisuuden ulkomaille, sekö on sitä välittämistä suomesta? Odottaako Kokoomus että ihmiset tekisivät nälkäpalkalla töitä että Kokoomus voisi lahjoittaa enemmän ulkomaille?

    Äänestä

  • Pankaas nyt näytille se "sopimus".

    Äänestä

Ahtaajat ovat siltäkin osin oikeassa pelätessään että työpaikat valuu hämäräsakeilla, siksihän vaatimus vuoden irtisanomispalkasta on oikeutettu !
Siitähän voidaan olla varmoja että kaasuputken myötä Kotkaan luvatut työpaikat miehitetään toiskielisillä !

Äänestä
  • Sitten on ? Pitääkö ahtaajien saada se ja vuoden irtisanomispalkka ? Tuntuu tosi oudolta.

    Äänestä

samalle tasolle Saksan kanssa.

Äänestä

EK:n hyvinkoulutettu ja todella hyväpalkkainen johtajisto tappeluttaa duunareita keskenään aikansa kuluksi ja nauraa olemattomaan partaansa! Meillä Suomessa pitää heti SAK:n, STTK:n, Akavan, EK:n ja kaikien työnantajajärjestöjen hallituksen lisäksi tehdä HÄTÄTUPO HETI!!!!

Eihän tässä ole mitään laitaa, että eletään ja räkytetään kuin elleun kanat ja kaikki menee päin VAPPUA! Työntekijäpuolelta mielestäni, TÄMÄ ON MINUN MIELIPITEENI, työntekijät voivat luopua pekkasista, lomaltapaluurahasta ja ANSIOSIDONNAISESTA päivärahsta edellyttäen, että peruspäivärahaa nostetaan ja maksatusta pidennetään!

Homman menee näin, että KUN TYÖNANTAJAPUOLI SAA NIITÄ MYÖNNYTKSIÄ NIIN PERKALE SITTEN KATSOTAAN PITÄÄKÖ PUHEET TYÖNANTAJA PUOLELLA, LÖYTYYKÖ SIELTÄ SITÄ HALUA VASTUUN OTTOON YHTEISEN HVÄN NIMISSÄ?

Äänestä

...maksaa koko Suomi. EK:n herrat ja naiset maksattavat "pyhän missionsa" kaikella kansalla.

Tämä isojen yritysten edunvalvontajärjestö on lopetattava, koska ahneus on kasvanut sietämättömiin mittoihin. Sellainen laki pitäisi saada aikaan, jolla EK pakoitetaan neuvottelupöytään työntekijäjärjestöjen ja hallituksen kanssa TUPON:n aikaansaamiseksi. Vain sitä kautta saadaan maltilliset palkkaratkaisut ja edistetään parhaiten kilpailukykyä sekä leikataan valtion kustannuksia.

MUTTA kun TUPO ei kelpaa EK:n ahnehtijoille!

Äänestä
  • eiks AKT tupojenkin aikana siitä yleensä irrottautunut

    Äänestä

  • Ahtaajat aloittivat typerän kiristyslakon EI EK !!!!

    Äänestä

  • Ansioni ovat nousseet viimeisen 7 vuoden aikana 29% kiitos yritys-/toimialakohtaisten sopimusten. TUPOt ovat tarpeettomasti kurjistaneet elämääni jo reilun vuosikymmenen.

    Äänestä

Esim. Sähköasentajat käyvät ammatillista koulua vähintään kolme vuotta ja senkin jälkeen on koka ajan opiskeltava uutta tekniikkaa. Palkka max alle kolme tuhatta. Ahtaajat käyvät päivän- kahden perehdytyksen
ja sen jälkeen vain möykkäävät, palkka yli 3,5 tuhatta. Sekä polvistavat monen työpaikkaa. Onko tämä laitaa.

Äänestä
  • Ei ole laitaa. Tämä on pelkkää kateutta.

    Äänestä

  • Koneahtaaja kirjoitti:

    Ei ole laitaa. Tämä on pelkkää kateutta.

    enemmänkin ryöstöyritykseltä jota AKT tukee

    Äänestä

ahtausta HETI!
Olkoot lakossa lopun elämäänsä.

Mutta mitä tekee arvojohtajamme Halonen tai suunnannäyttäjä Vanhanen?
"Voi harmi kun nyt näin pääsi käymään. Onneksi presidentinkauteni loppuu pian. En uskalla enää riskeerata mainettani oikein millään", voisi Halonen ajatella

"Voi hitsin hitsi! Juuri kun selvisin Kurosesta ja lautakasasta, pitikin tulla vielä tällainen kiperä tilanne. Minä kun olen vaan maalaispoika ja halusin vaan näyttää iskälle, että minusta voi tulla isona vaikka mitä. Onneksi pääministerinhommat loppuu pian. En uskalla kyllä nyt riskeerata enää mainettani oikein uusilla skandaaleilla", voisi Vanhanen ajatella.

Äänestä
  • Kenkää tolloahtaajille ja pian!

    Äänestä

  • Isoa monoa. kirjoitti:

    Kenkää tolloahtaajille ja pian!

    Ei muuta ku ulkoistetaan heti nämä pullaposkiahtaajat. Virosta saahaan heti jätkät tekeen töitä. Meidän "omat" ahtaajat joutaa kortistoon märisemään!!!

    Äänestä

Mitä siitäkin olisi hitto soikoon tullut, jos sodan jälkeen oltaisiin Suomessa alettu lakkoilemaan sen sijaan, että jälleenrakennettaisiin ja noustaisiin tuhkasta entistä vahvempana? Ahtaajien toiminta ei ole isänmaallista.

Lakkoilua kannatan kyllä, mutta vain silloin, kun siihen on oikeasti aihetta (mm. oikeuksien polkeminen, onko lähes 4 000 €/kk palkka lyhyellä koulutuksella muka oikeuksien polkemista?) ja se ei haittaa maan taloutta (kuten ahtaajalakko nyt) tai vaaranna ihmishenkiä (lääkärit, hoitajat).

Nyt on Suomen talous kuralla ja pohjamudissa ja nämä ahnaajat vinkuu jotain todella kalliiksi tulevaa muutosturvaa! Muut tulevat sitten perässä: "kyllä mekin sitten saadaan jos noi muutkin sai". Kuka kohta uskaltaa enää palkata ketään, kun pitää irtisanomiskorvauksena maksaa jotain vuoden palkkaa, mikä tekee ahtaajilla jotain pahimmillaan 49 000 €! Firmat häipyy Suomesta ja sitten ei ole töitä missään! Tätähän Arvoisat Ahtaajaylhäisyydet haluavat, vai? Ihan oikeasti?

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/172426.shtml

Ahtaajat on kuin hemmoteltuja pikkulapsia: kun poraa, kirkuu ja pillittää tarpeeksi kovaa, niin kyllä se äiskä antaa viimein sen karkkipussin kokonaan syötäväksi!

Kun muutkin joutuu tinkimään yleellisestä elämästä, silloin pitää ahtaajienkin!

Äänestä
  • Ymmärrän varsin hyvin että on lakko-oikeus. Se pitääkin demokratiassa olla,hyvä niin.
    Mutta täysin käsittämätönta on että jos on lakko-oikeus niin ei kuitenkaan ole säädetty
    korvausvelvollisuutta vahingosta ulkopuolisille. Ja tätä AKT käyttää häikäilemättömästi
    hyväkseen. Kaiken huipuksi yritetään väittää työnantajan olevan syyllinen kun ei suostu
    näiden ahmattien sikamaisiin vaatimuksiin. Kuinka työnantaja voi olla syyllinen kun se ei
    ole lakkoa aloittanut eikä vaatimuksia esittänyt? Suomen rikoslaissa tahallinen vahingon
    tuottaminen on rangaistava teko, ei taida koskea ahtaajia.

    Äänestä

  • on laki kirjoitti:

    Ymmärrän varsin hyvin että on lakko-oikeus. Se pitääkin demokratiassa olla,hyvä niin.
    Mutta täysin käsittämätönta on että jos on lakko-oikeus niin ei kuitenkaan ole säädetty
    korvausvelvollisuutta vahingosta ulkopuolisille. Ja tätä AKT käyttää häikäilemättömästi
    hyväkseen. Kaiken huipuksi yritetään väittää työnantajan olevan syyllinen kun ei suostu
    näiden ahmattien sikamaisiin vaatimuksiin. Kuinka työnantaja voi olla syyllinen kun se ei
    ole lakkoa aloittanut eikä vaatimuksia esittänyt? Suomen rikoslaissa tahallinen vahingon
    tuottaminen on rangaistava teko, ei taida koskea ahtaajia.

    " Kuinka työnantaja voi olla syyllinen kun se ei ole lakkoa aloittanut eikä vaatimuksia esittänyt? "

    Ei vaatimuksia, jos lehdissä ei niistä kirjoiteta? Niinkö?

    Äänestä

  • Kummailee kirjoitti:

    " Kuinka työnantaja voi olla syyllinen kun se ei ole lakkoa aloittanut eikä vaatimuksia esittänyt? "

    Ei vaatimuksia, jos lehdissä ei niistä kirjoiteta? Niinkö?

    tietävät mitä yritätte kiristää ,eikä se todellakaan ole työnantaja mikä sitä yrittää.
    Kenenkään palkkaa ei pyritä alentamaan! Olette jo syyllisiä 3700 ihmisen palkanmaksun
    keskeyttämiseen.

    Äänestä

Jos ahtaajille annetaan potkut laillisen lakon takia työnantajat joutuvan kuseen koska oikeus määrää heidät maksamaan korvauksia laittomista potkuista vuoden palkan verran jokaiselle ahtaajalle eli kymmeniä miljoonia euroja. Tätä taustaa vasten ahtaajille ei anneta potkuja koska se tulisi liian kalliiksi työnantajille.

Äänestä
  • palkataan ensin uusia töihin ja vasta sen jälkeen potkitaan pahimmat
    punanutut pihalle tai tarjotaan pelkästään paskahommia niin kyllä siperia opettaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huolestunut hölmöily kirjoitti:

Täytyisi olla omanedunkin tavoittelussa jonkinlainen järki päässä. Eikö löydy mitään lakia että, saataisiin tommonen hölmöily kuriin ?. Meitä on Suomessa ennestään jo huonossa jamassa olevia, eikä tälläinen Suomen viennin ja tuonnin pysäyttäminen paranna millään tavalla tilannetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu