Tyhmyyden yleisyys

Mitäköhän evolutionääristä hyötyä on tyhmyydestä, kun se näyttää niin vallitsevalta ominaisuudelta ihmiskunnassa?

Valitseeko tyhmä nainen/mies mieluummin tyhmän miehen/naisen jostakin muusta syystä kuin siitä, että heitä on enemmän?
4137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Aina joukossa jossa on jonkinlainen jakauma jotain ominaisuutta löytyy paljon ääripäiden edustajia. Kysymyksesi tapauksessa hieman heikompia älykkyydeltään.

Eli aivan normaali ilmiö. Ei mitään outoa.

Äänestä

taitosi ei nyt ole ihan kohdallaan. Eihän tyhmiä voi olla enemmistö, sillä jos kaikki ihmiset laitetaan jonoon älykkyytensä mukaisesti, keskimmäiseksi joutunut on sitten keskitason tyyppi, ja puolet porukasta on keskitasoa älykkäämpiä ja vain puolet keskitasoa tyhmempiä.

Mutta keskitasoa tyhmempikin voi silti olla viisaampi kuin huippuälykäs. Viisaus ja älykkyys kun eivät käy käsi kädessä.
Joten joku älykäs saattaa hyvinkin ottaa tietoisesti puolisokseen mieluummin keskitasoa tyhmemmän mutta viisaan, kuin älykkään epäviisaan.
Epäviisas yleensä sählää ja tyrii jatkuvasti, mutta viisas menestyy tyhmempänäkin kun ei toimi epäviisaasti.


Se, että sinusta näyttää siltä että tymiä on enemmistö, ei siis johdu ihmisten älyn puutteesta vaan siitä että epäviisaita evokkeja sattuu tällä hetkellä olemaan enemmistö, ja he vaikuttavat erittäin epäviisaina varsin tyhmiltä koko sakki, siitä huolimatta että siellä on älykkäitäkin jokunen joukossa.

Äänestä
  • Tutkimusten mukaan ateistien keskimääräinen älykkyys on suurempi kuin hihhulien.Tämän faktan merkitys tulee tilastoissa näkymään viipeellä.Nimittäin tulee muodostumaan uudenlaisia meemejä,joiden merkitys populaation hyvinvointiin on ratkaiseva.Nämä meemit auttavat kohdentamaan evolutiivista voimaa.Jo nyt tämä näkyy siinä,ettei ihminen ole siinä määrin luonnon armoilla kuin aikaisemmin.
    Tyhmyydestä koituva hyöty on erittäin rajallinen ja lyhytaikainen.

    Äänestä

  • J.Ahveson kirjoitti:

    Tutkimusten mukaan ateistien keskimääräinen älykkyys on suurempi kuin hihhulien.Tämän faktan merkitys tulee tilastoissa näkymään viipeellä.Nimittäin tulee muodostumaan uudenlaisia meemejä,joiden merkitys populaation hyvinvointiin on ratkaiseva.Nämä meemit auttavat kohdentamaan evolutiivista voimaa.Jo nyt tämä näkyy siinä,ettei ihminen ole siinä määrin luonnon armoilla kuin aikaisemmin.
    Tyhmyydestä koituva hyöty on erittäin rajallinen ja lyhytaikainen.

    viiveestä tulee pitkänlainen.

    Ja itse tutkimustuloskin olisi satavarmati erilainen jos sen tekisivät nuo tyhmät hihhulisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Roskarobotti kirjoitti:

Mitäköhän evolutionääristä hyötyä on tyhmyydestä, kun se näyttää niin vallitsevalta ominaisuudelta ihmiskunnassa?

Valitseeko tyhmä nainen/mies mieluummin tyhmän miehen/naisen jostakin muusta syystä kuin siitä, että heitä on enemmän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu