tai tuomio! Vaadin kansanäänestystä Suomen nykyisestä maahanmuuttopolitiikasta!
Maahanmuutto, ts. kiintiöpakolaiset, turvapaikanhakijat ja EU:n kaakkoisalueelta tulevat muuttajat jne., on saavuttanut Suomen kansallisen identiteetin, jopa olemassaolon kannalta niin suuren merkityksen, että siitä tulee järjestää kansanäänestys! Maahanmuuttokysymys on merkittävyydeltään hyvinkin verrattavissa Kieltolaki- ja EU-äänestyksiin.
Nyt ei ole tietoa siitä, kuka on hyväksynyt maahanmuuton sellaisessa laajuudessa kuin se parhaillaan toteutuu, vai onko kyseessä kokonaan hallitsematon ilmiö vai mistä on kysymys. On myös käynyt selväksi, että maahanmuuton yhteydessä tapahtuu laajoja väärinkäytöksiä; Suomeen on saavuttu väärin perustein ja maahamme on tullut lukuisia rikollisia. Eri yhteyksistä on käynyt ilmi, että maahanmuuton nettokustannukset maallemme ovat vähintään miljardiluokkaa. Käsitykseni mukaan erilaiset sosiaali- ym. tuet ja lapsilisät on alun alkaen tarkoitettu suomalaisille "normaaleille" kansalaisille ja perheille turvaverkoiksi elämän kriittisissä vaiheissa eikä suinkaan perusteiksi saapua Suomeen.
Maahanmuuttoministeri Rehn ja Kelan edustajat ovat julkisuudessa antaneet maahanmuuton kustannuksista paikkansapitämättömiä ja ristiriitaisia tietoja tai he eivät ole selvillä hallinnonalastaan.
Kansanäänestyksen kysymyksenasettelu voisi olla esimerkiksi:
KYLLÄ = Hyväksyn maahanmuuton nykyisessä laajuudessaan
EI = Maahanmuuttoa EU-alueen ulkopuolelta on rajoitettava jyrkästi ja vuosina 1990-2010 maahan saapuneiden maahanmuuttajien oleskeluluvat ja kansalaisuus on asetettava kyseenalaisiksi, jos tarkastuksessa käy ilmi, että maahan on tultu väärin perustein.
Normaalisti parlamentarismissa kansan etuja pitäisi olla ajamassa kolminaisuus: poliitikot, virkamiehistö ja media. Maahanmuuttoasiassa ne muodostavat kuitenkin toinen toistaan vahtivan kehän, joka valehtelee, vaikenee, harhauttaa, kiristää ja pakoilee. Maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuminen on Kaininmerkki, kuolinisku parempien piirien yhteiskuntakelpoisuudelle. Järjestelmä ei toimi. Siksi tarvitaan kansanäänestys.
Koska aikaa on runsaasti, kansanäänestys voidaan toteuttaa eduskuntavaalien 2011 yhteydessä.
Maahanmuutto, ts. kiintiöpakolaiset, turvapaikanhakijat ja EU:n kaakkoisalueelta tulevat muuttajat jne., on saavuttanut Suomen kansallisen identiteetin, jopa olemassaolon kannalta niin suuren merkityksen, että siitä tulee järjestää kansanäänestys! Maahanmuuttokysymys on merkittävyydeltään hyvinkin verrattavissa Kieltolaki- ja EU-äänestyksiin.
Nyt ei ole tietoa siitä, kuka on hyväksynyt maahanmuuton sellaisessa laajuudessa kuin se parhaillaan toteutuu, vai onko kyseessä kokonaan hallitsematon ilmiö vai mistä on kysymys. On myös käynyt selväksi, että maahanmuuton yhteydessä tapahtuu laajoja väärinkäytöksiä; Suomeen on saavuttu väärin perustein ja maahamme on tullut lukuisia rikollisia. Eri yhteyksistä on käynyt ilmi, että maahanmuuton nettokustannukset maallemme ovat vähintään miljardiluokkaa. Käsitykseni mukaan erilaiset sosiaali- ym. tuet ja lapsilisät on alun alkaen tarkoitettu suomalaisille "normaaleille" kansalaisille ja perheille turvaverkoiksi elämän kriittisissä vaiheissa eikä suinkaan perusteiksi saapua Suomeen.
Maahanmuuttoministeri Rehn ja Kelan edustajat ovat julkisuudessa antaneet maahanmuuton kustannuksista paikkansapitämättömiä ja ristiriitaisia tietoja tai he eivät ole selvillä hallinnonalastaan.
Kansanäänestyksen kysymyksenasettelu voisi olla esimerkiksi:
KYLLÄ = Hyväksyn maahanmuuton nykyisessä laajuudessaan
EI = Maahanmuuttoa EU-alueen ulkopuolelta on rajoitettava jyrkästi ja vuosina 1990-2010 maahan saapuneiden maahanmuuttajien oleskeluluvat ja kansalaisuus on asetettava kyseenalaisiksi, jos tarkastuksessa käy ilmi, että maahan on tultu väärin perustein.
Normaalisti parlamentarismissa kansan etuja pitäisi olla ajamassa kolminaisuus: poliitikot, virkamiehistö ja media. Maahanmuuttoasiassa ne muodostavat kuitenkin toinen toistaan vahtivan kehän, joka valehtelee, vaikenee, harhauttaa, kiristää ja pakoilee. Maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuminen on Kaininmerkki, kuolinisku parempien piirien yhteiskuntakelpoisuudelle. Järjestelmä ei toimi. Siksi tarvitaan kansanäänestys.
Koska aikaa on runsaasti, kansanäänestys voidaan toteuttaa eduskuntavaalien 2011 yhteydessä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.