Nyt se on tieteeliseti tosistettu, että ihmis suvun ikä on max. 10 000v.
Näin ateimin ajama darvinismi hulluus iäksi sadoista tuhansista vuosista on silkkaa vahetta.
http://www.netikka.net/mpeltonen/ihmika.htm
Näin ateimin ajama darvinismi hulluus iäksi sadoista tuhansista vuosista on silkkaa vahetta.
http://www.netikka.net/mpeltonen/ihmika.htm
Vastaukset 22
Vanhimmat
Senhän nyt lapsikin ymmärtää, ei tyhjästä voi syntyä. Jumala on sanallaan kaiken luonut.
eihän nyt kukaan väitä että tyhjästy mitään syntyy.
Otappa sinäkin hieman enemmän selvää asioista.
Tuollainen lyhyt kirjoitelma ei paljoa kerro joten tässä enemmän tietoa. Siitä että te kreationistit olette ihan väärässä.
http://www.evoluutio-kreationismi.argumentti.fi/
sennoituva sivusto! - pyrkimys on todistella oikeaksi valmis näkemys , jonka itse haluaa olevan totta.Ei ole vaikeata arvata ,että sivuston taustalla on ateisti(t).
Evoluutio on todellisuudessa uskonto.
Käsitys , jonka mukaan elolliset järjestelmät syntyvät itsestään on täysin tolkuton.
http://www.jariiivanainen.net/ihmisenkehitystaeioleollut.html
Tuon taasen on tehnyt joku uskovainen joten se ei ole puolueeton.
Kyse oli tuossa yhdessä tutkimuksessa 10.000 SUKUPOLVEA, ei vuotta.
Tämä tarkoittaa yli 250.000 vuotta.
Toiseksi, on arvioita myös että ihmiskunnan ikä on 2 miljardia vuotta...joten.
Kuka täällä on hullu ja kuka ei.
2 miljardia vuotta sitten maapallolla ei ollut ihmisiä koska silloin ei ollut muuta elämää kuin ameeboja ja mikrobeja.
Tuo aika mistä tuossa ketjun avaajan laittamassa linkissä olevassa jutussa puhutaan on se milloin nykyihminen kehittyi omaksi lajikseen ei ihmissuvun olemassaoloaika kuten tämä linkki todistaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_evoluutio
Miten sitten jotkut löytyneet ihmis esi-isien fossiilit/luurangot ovat yli miljoona vuotta vanhoja? Vanhoissa taruissahan kuitenkin puhutaan "jumalten pojista" jotka tulivat maahan ja tekivät lapsia ihmisten tytärten kanssa. Sinisilmäisiä ja vaaleatukkaisia. Lisäksi on tarinoita jättiläisistä, sarvipäisistä jättiläisistä ja yksisilmäisistä jättiläisistä, jotka olisi kaikki tapettu. Sana "jatuli" vastaa myös "jättiläinen" sanaa. Lisäksi ympäri suomen rannikkoalueita, yleensä muutama kymmenen kilometriä sisämaahan päin, on ns. "jätinkirkkoja", kivisiä, neliskulmaisia entisiä muurirakennelmia, jotka ovat ennen olleet meren rannan kukkuloilla, mitkä ovat ainakin osa noin 5000 vuotta vanhoja. Olisiko täällä asunut joskus meitä lyhytkasvuisempi kansa esim. saamelaiset, jotka olisivat sitten nimittäneet nykyihmisiä jättiläisiksi?
Eliölajit muuttuvat, jo olemassa olevista lajeista syntyy uusia. Kaikilla lajeilla on yhteinen esi-isä.
Lajiutuminen tapahtuu mm. luonnonvalinnan kautta: Populaation yksilöt ovat erilaisia. Uusia erilaisuuksia syntyy koko ajan. Ne yksilöt, joiden ominaisuudet ovat ympäristöön nähden parhaat, tuottavat elinaikanaan jälkeläisiä enemmän kuin muut. Ja koska ominaisuudet periytyvät jälkeläisille, ko. ominaisuuksien osuus populaatiossa lisääntyy. Pitkän ajan kuluessa populaation eliöt muuttuvat; ne sopeutuvat ympäristöönsä.
Evoluution lyhyt määritelmä: Evoluutio on geenien eri muotojen suhteellisten lukumäärien muuttumista populaatiossa.
- geenit kuvastavat sitä monimutkaista ohjelmaa , jolle organismi rakentuu - eivät ne tietenkään minkään sokeiden muutosten ja valinnan seurauksena synny - ne ovat koodattua biologista insinööritaitoa.
"Puoliksi kehittyneet" elämänmuodot olisivat jo sinänsä elinkelvottomia hirviöitä.
Paha harhakäsitys on ,että ympäristöpaineisiin mukautuminen tuottaa uusia elämänmuotoja.
Evoluutio saadaan kuulostamaan kauniilta kun se sujuvasti kerrotaan lauseilla - niillä ei ole realiteettien kanssa juuri mitään tekemistä.
"Paha harhakäsitys on ,että ympäristöpaineisiin mukautuminen tuottaa uusia elämänmuotoja"
miten perustelet tuon väitteen?
Kyllähän se vahvin, nokkelin,nopein jne on aina pärjännyt ja jalostunut, juuri ympäristöpaineista
johtuen - eli esim ei ole tullut syödyksi.
huomasi elämänsä loppupuolella erehtyneensä.... ja liittyi kirkkoon. En tiedä tuliko uskoon....
Kun uskot satukirjaan. Miksiköhän. Puhuuko henget vai?
kyllä se ihan loppuun asti oli teorioidensa takana, ja mitäpä sillä väliä kun joka tapauksessa nykybiologiakin on todistanut ne suurimmaksi osaksi oikeaksi
tiedoksi, että ole surkeasti erehtynyt ja uskot tahallasi valhetta! Ei tiede ole mitään aukottomasti todistanut.... elämä on Jumalalta lahjaa...
ps. Miksi on vielä apinoita......joku sanoi että apina alkoi kehtittyä ihmiseski syystä, että apinan ravinto loppui ja siitä se kehitys lähti! Nyt nopesti Korkeasaaren apinoilta banaanit pois, että nähdään kehitystä! Tarvitaan jo uutta verta kehään...uutta geeniperimää...
jotka USKOVAT evolutioon ovat taukkeja!
menepä kysymään joltakin nykybiologilta niin hän nauraa sut pihalle. Ja perustellusti!
miksi kysyisin aivopestyiltä nykybiologeilta mitään tiedänhän jo kysymättäkin, että ne ei kykene oikeesti ajattelemaan ! Kasvojen menetys on kuitenkin evolutisteilla edessä!! Kerran se vaan kirpaisee kun totuus tekee vapaaksi!
mee kertomaan satujasi muille...evvoluutio perustuu tieteellisiin tutkimuksiin ja yksikään tutkimus ei ole pystynyt osoittamaan sitä vääräksi..
miten joku jaksaa käyttää elämänsä miettien onko meidän takana avoluutio vai jumala?
jos jumala on olemassa niin tuskin hän mikään narsisti on joka olettaisi ihmisen pyllistelevän elämänsä hänen edessään.
ellei ole, silläkään ei ole mitään merkitystä.
käyttäkää ihmeessä aikanne johonkin järkevämpään. vaikka panemiseen.
eikö asioista saisi keskustella, ja olla eri mieltä?
"Kaikki muu paitsi purjehdus on turhaa" -Lasse Mårtenson
mutta ennemmin kannattaisi keskustella asioista joilla on jotain merkitystä ja jossa voi jonkinlaiseen lopputulokseenkin tulla. tietysti paskanjauhantakin on toisinaan ihan piristävää.
MIKÄ kannattaa, eikä merenkulku. sanokoon mortensson mitä tahansa.