MONIASIAMIEHET

kieltämällä palkkioitten vastaanottaminen vakuutusyhtiöiltä. Itse kannatan myös ajatusta että asiakkaan maksamat kulut (palkkiot) esitetään avoimesti.

En kuitenkaan ymmärrä miten kilpailua edistettii savustamalla henkipuolen vakuutusmeklarit markkinoilta.
Vai oletteko saaneet henkipuolen meklareilta palveluita?

Nyt moniasiamies toiminta kielletään, on meillä palattu takaisin venäjäaikaa ja maassa vallitsee suuri konsensus. On noi vakuutusyhtiöiden jepet hyviä lobbaamaan.

Tosi on kirjoitti:

kieltämällä palkkioitten vastaanottaminen vakuutusyhtiöiltä. Itse kannatan myös ajatusta että asiakkaan maksamat kulut (palkkiot) esitetään avoimesti.

En kuitenkaan ymmärrä miten kilpailua edistettii savustamalla henkipuolen vakuutusmeklarit markkinoilta.
Vai oletteko saaneet henkipuolen meklareilta palveluita?

Nyt moniasiamies toiminta kielletään, on meillä palattu takaisin venäjäaikaa ja maassa vallitsee suuri konsensus. On noi vakuutusyhtiöiden jepet hyviä lobbaamaan.

Lue lisää

Nyt pitää ymmärtää että kotimaiset yhtiöt haluavat pitää ulkomaiset ulkona, helpointa se on jakelukanavia hallitsemalla. Heidän onnekseen Skandian jakelijat yms. ovat siirtyneet moniasiamiehiksi joten sen toiminnan kieltäminen sopii heille hyvin. On taustalla myös ihan oikeita syitä kuten direktiivi ja puolueettomuusvaateet, eli siis asiamies ei saa vertailla tuotteita keskenään ellei ole puolueeton.

Jos ja kun Skandia ei saa PS-tiliä aikaiseksi, isku onnistuu sopivan arkaan aikaan ja markkina mullistuu. Miksi muuten Alexandria olisi siirtänyt mandatumin jakelijaksi? Meneekö välit samalla myös varainhoitajaan? milloin alkaa "oma" varainhoito?

Jos läpinäkyvyyttä vaaditaan meklarilta, sitä pitää vaatia myös moniasiamiehiltä ja agenteilta. sama juttu palkkioiden suhteen, kaikille tai ei kenellekään.

P.N. kirjoitti:

Nyt pitää ymmärtää että kotimaiset yhtiöt haluavat pitää ulkomaiset ulkona, helpointa se on jakelukanavia hallitsemalla. Heidän onnekseen Skandian jakelijat yms. ovat siirtyneet moniasiamiehiksi joten sen toiminnan kieltäminen sopii heille hyvin. On taustalla myös ihan oikeita syitä kuten direktiivi ja puolueettomuusvaateet, eli siis asiamies ei saa vertailla tuotteita keskenään ellei ole puolueeton.

Jos ja kun Skandia ei saa PS-tiliä aikaiseksi, isku onnistuu sopivan arkaan aikaan ja markkina mullistuu. Miksi muuten Alexandria olisi siirtänyt mandatumin jakelijaksi? Meneekö välit samalla myös varainhoitajaan? milloin alkaa "oma" varainhoito?

Jos läpinäkyvyyttä vaaditaan meklarilta, sitä pitää vaatia myös moniasiamiehiltä ja agenteilta. sama juttu palkkioiden suhteen, kaikille tai ei kenellekään.

Lue lisää

mitään moista lakihanketta ei ole vireillä. Sen voi jokainen todeta soittamalla STM:n. Eli hyvää viikonloppua Alexandrian menestyksen kadehtijat!

jaska8000 kirjoitti:

mitään moista lakihanketta ei ole vireillä. Sen voi jokainen todeta soittamalla STM:n. Eli hyvää viikonloppua Alexandrian menestyksen kadehtijat!

Lakihanke on kirjattu jo 2005 VedL:n ehtoihin, siirtymäajan jälkeen tarkastellan miten laki on toiminut. Nyt Talousvaliokunta käsittelee asiaa; TAO 2/2009 vp sosiaali- ja terveysministeriön selvitys 12.6.2009 vakuutusedustuksesta annetun lain muutostarpeista. Voit eduskunnan sivuilta seurata miten asia etenee.

STM lausui 25.6.2009 Talousvaliokunnalle tähän hankkeeseen liittyen että moniasiamiesten toimintaa pitäisi tarkastella kuluttajan ja kilpailudirektiivistä johtuvista syistä uudelleen ja mahdollisesti rajoittaa tai kieltää kokonaan päätoimisena (sivu 16). Samoin kannetaan huolta kilpailullisesta epätasa-arvosta, ei pidetä terveenä meklareiden siirtymistä asiamiehiksi ja ehdotetaan palkkioiden läpinäkyvyyttä tasapuolisesti jne. Sivulla 19 on johtopäätökset; Meklareiden palkkiokielto kumottavaksi ainakin elinkeinon välittäjien välillä, moniasiamiestoimintaan rajoituksia, palkkioläpinäkyvyys myös asiamiehille yms pienempää sälää.

Eli siitä vain soittamaan STM:ään, joka muuten tiedoksesi ei laadi lakeja. Jos osaat soittaa sinne niin kirjaamosta saat myös ko julkisen asiakirjan tilattua. Kirjoittele sitten uudestaan aiheesta.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8261640 Sama asia jo aiemmin.......

Yks Antero kirjoitti:

Lakihanke on kirjattu jo 2005 VedL:n ehtoihin, siirtymäajan jälkeen tarkastellan miten laki on toiminut. Nyt Talousvaliokunta käsittelee asiaa; TAO 2/2009 vp sosiaali- ja terveysministeriön selvitys 12.6.2009 vakuutusedustuksesta annetun lain muutostarpeista. Voit eduskunnan sivuilta seurata miten asia etenee.

STM lausui 25.6.2009 Talousvaliokunnalle tähän hankkeeseen liittyen että moniasiamiesten toimintaa pitäisi tarkastella kuluttajan ja kilpailudirektiivistä johtuvista syistä uudelleen ja mahdollisesti rajoittaa tai kieltää kokonaan päätoimisena (sivu 16). Samoin kannetaan huolta kilpailullisesta epätasa-arvosta, ei pidetä terveenä meklareiden siirtymistä asiamiehiksi ja ehdotetaan palkkioiden läpinäkyvyyttä tasapuolisesti jne. Sivulla 19 on johtopäätökset; Meklareiden palkkiokielto kumottavaksi ainakin elinkeinon välittäjien välillä, moniasiamiestoimintaan rajoituksia, palkkioläpinäkyvyys myös asiamiehille yms pienempää sälää.

Eli siitä vain soittamaan STM:ään, joka muuten tiedoksesi ei laadi lakeja. Jos osaat soittaa sinne niin kirjaamosta saat myös ko julkisen asiakirjan tilattua. Kirjoittele sitten uudestaan aiheesta.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8261640 Sama asia jo aiemmin.......

Lue lisää

Ankaraan valvontaan ja palkkiot läpinäkyviksi. Meno pääsi aika hurjaksi. Asiakkaille myytiin vain sitä kalleinta vakuutusta heidän etunsa vastaisesti. Pieni määrä oli myös kohtuullisen rehellisesti
toimivia. Mutta valitettavasti he olivat vähemmistö. Alan suurin mätäpaise on onneksi poistunut
yksityisasiakaspuolelta. Komissiotulo vain avoimiksi kaikille. Moni miettisi kahteen kertaan mitä kustannusrasitetta niihin on ympätty. Ja asiakas sen maksaa.

DEFZ kirjoitti:

Ankaraan valvontaan ja palkkiot läpinäkyviksi. Meno pääsi aika hurjaksi. Asiakkaille myytiin vain sitä kalleinta vakuutusta heidän etunsa vastaisesti. Pieni määrä oli myös kohtuullisen rehellisesti
toimivia. Mutta valitettavasti he olivat vähemmistö. Alan suurin mätäpaise on onneksi poistunut
yksityisasiakaspuolelta. Komissiotulo vain avoimiksi kaikille. Moni miettisi kahteen kertaan mitä kustannusrasitetta niihin on ympätty. Ja asiakas sen maksaa.

Lue lisää

Laki Suomessa meklareille on maailman ankarin, ei saa ottaa palkkioita muilta kuin suoraan asiakkaalta. Siinä on sitä läpinäkyvyyttä tarpeeksi. Eikä muuten lasku ole verovähennyskelpoinen, toisin kuin asiamiehillä ja mm. pankkiireilla. Eivätkä kotimaiset vakuutusyhtiöt myy vakuutuksia nettohintaisina, niissä on aina mukana jakelukanavakustannus, jota siis meklari ei saa ottaa vastaan.

Asiamiehillä ei ole mitään läpinäkyvyyttä eikä palkkiorajoiteita. Mätäpaiseet löytyy sieltä.

Kaikille samat palkkiosäännöt niin katsotaan mikä sektori pärjää tasapuolisin ehdoin.

Yks Antero kirjoitti:

Laki Suomessa meklareille on maailman ankarin, ei saa ottaa palkkioita muilta kuin suoraan asiakkaalta. Siinä on sitä läpinäkyvyyttä tarpeeksi. Eikä muuten lasku ole verovähennyskelpoinen, toisin kuin asiamiehillä ja mm. pankkiireilla. Eivätkä kotimaiset vakuutusyhtiöt myy vakuutuksia nettohintaisina, niissä on aina mukana jakelukanavakustannus, jota siis meklari ei saa ottaa vastaan.

Asiamiehillä ei ole mitään läpinäkyvyyttä eikä palkkiorajoiteita. Mätäpaiseet löytyy sieltä.

Kaikille samat palkkiosäännöt niin katsotaan mikä sektori pärjää tasapuolisin ehdoin.

Lue lisää

on aika poistaa moniasiamiehet ja laittaa asiamiehet syyniin, jotta pääsee meklariksi pitää olla kolutusta , työkokemusta ja tentti tehtyä.....ei niin vaan niinkuin asiamiehet.....ja miksi meillä ei vapaata kilpailua niinkuin muualla vaan täällä kotimaiset henkivakuutusyhtiöt päättävät että asiakas joka haluaa hyvän tuotteen maksaa itse meklarin provikat;((((

jaska8000 kirjoitti:

mitään moista lakihanketta ei ole vireillä. Sen voi jokainen todeta soittamalla STM:n. Eli hyvää viikonloppua Alexandrian menestyksen kadehtijat!

Eduskunnan TaV:n pöytäkirjasta löytyy tälläinen lausahdus:

TAO 2/2009 vp sosiaali- ja terveysministeriön selvitys 12.6.2009
vakuutusedustuksesta annetun lain muutostarpeista
Käsittely
Hyväksyttiin talousvaliokunnan vastaus ministeriön selvitykseen,
asiakirja A 4 §.

Et silleen, joko alkaa jaskakin uskoa että muutos tulee. Muistatko mitä ministeriön selvityksessä sanottiin? Sellaista hölynpölyä tulossa. Tosin nollahintaiset PS-tilit ohjaavat eläkemyyjiä muutenkin mutta tämä on kerma kakun päällä.

Yks Antero kirjoitti:

Eduskunnan TaV:n pöytäkirjasta löytyy tälläinen lausahdus:

TAO 2/2009 vp sosiaali- ja terveysministeriön selvitys 12.6.2009
vakuutusedustuksesta annetun lain muutostarpeista
Käsittely
Hyväksyttiin talousvaliokunnan vastaus ministeriön selvitykseen,
asiakirja A 4 §.

Et silleen, joko alkaa jaskakin uskoa että muutos tulee. Muistatko mitä ministeriön selvityksessä sanottiin? Sellaista hölynpölyä tulossa. Tosin nollahintaiset PS-tilit ohjaavat eläkemyyjiä muutenkin mutta tämä on kerma kakun päällä.

Lue lisää

siis mitä tulossa ja suurin kysymys KOSKA tänä vai ensi vuonna???

mitä oli kirjoitti:

siis mitä tulossa ja suurin kysymys KOSKA tänä vai ensi vuonna???

moniasiamiehet kieltoon päätoimisena, kaikkien edustajien palkkiot läpinäkyviksi ja meklari saa vastaanottaa palkkioita, direktiivin noudattaminen lakiin. lisävelvoitteet uudesta direktiivistä 2011 alkaen. Kusinen paikka tulossa, eniten moniasiamiehille joita ei ole laissa eikä tule olemaan uudessakaan, toiminta sallitaan vain meklareille ja asiamiehille. Milloin, mahdollisimman pian. melkoista kierrettä tulossa myyjille

;-(´) kirjoitti:

moniasiamiehet kieltoon päätoimisena, kaikkien edustajien palkkiot läpinäkyviksi ja meklari saa vastaanottaa palkkioita, direktiivin noudattaminen lakiin. lisävelvoitteet uudesta direktiivistä 2011 alkaen. Kusinen paikka tulossa, eniten moniasiamiehille joita ei ole laissa eikä tule olemaan uudessakaan, toiminta sallitaan vain meklareille ja asiamiehille. Milloin, mahdollisimman pian. melkoista kierrettä tulossa myyjille

Lue lisää

niin saadaan kaikennäköistet elvikset pois kusettamasta asiakkaita,

ja taittaa olla skinnari ja muut sossut jotka tätä aikoinaan ajoivat , niin poistivathan

varallisuusveron ja nyt haluavat nostaa taas veroja....että tietää ketä äänestää ensi vuonna;)


kiitos tiedoista

;-(´) kirjoitti:

moniasiamiehet kieltoon päätoimisena, kaikkien edustajien palkkiot läpinäkyviksi ja meklari saa vastaanottaa palkkioita, direktiivin noudattaminen lakiin. lisävelvoitteet uudesta direktiivistä 2011 alkaen. Kusinen paikka tulossa, eniten moniasiamiehille joita ei ole laissa eikä tule olemaan uudessakaan, toiminta sallitaan vain meklareille ja asiamiehille. Milloin, mahdollisimman pian. melkoista kierrettä tulossa myyjille

Lue lisää

Eikös Nordea lueta moniasiamieheksi, kun sillä on Nordea Henkivakuutuksen tuotteet ja jonkun tanskalaisen vahinkovakuutusyhtiön tuotteet myynnissä?

Jootaas kirjoitti:

Eikös Nordea lueta moniasiamieheksi, kun sillä on Nordea Henkivakuutuksen tuotteet ja jonkun tanskalaisen vahinkovakuutusyhtiön tuotteet myynnissä?

Kyllä kotimaisten edunvalvoja FK hoitaa asian, kyse on päätoimisestä moniasiamiehistelystä. Nordea lienee edelleen päätoimialaltaan pankki. Ongelma koskee alexandrioita, afondoja ja muita sirkuksia jotka levittävät skandian tuotteita yms ulkomaista roskaa. FK kirjoittaa taas sellaiset lait että ne ei koske omia jäsenyrityksiä millään tavalla. Eihän edes Nordean tarvitse ilmoittaa ketkä työntekijöistä on asiamiehiä ja ketkä eivät. Eli kuka tahansa saa myydä vakuutuksia vaikka ilman rekisteröintiä, kukaan asiakas ei voi asiaa tarkistaa FiVa:n rekisteristä. Rekisteröintipakko, pöh, ei koske kotimaisia luotettavia toimijoita.

Piitu-täti kirjoitti:

Kyllä kotimaisten edunvalvoja FK hoitaa asian, kyse on päätoimisestä moniasiamiehistelystä. Nordea lienee edelleen päätoimialaltaan pankki. Ongelma koskee alexandrioita, afondoja ja muita sirkuksia jotka levittävät skandian tuotteita yms ulkomaista roskaa. FK kirjoittaa taas sellaiset lait että ne ei koske omia jäsenyrityksiä millään tavalla. Eihän edes Nordean tarvitse ilmoittaa ketkä työntekijöistä on asiamiehiä ja ketkä eivät. Eli kuka tahansa saa myydä vakuutuksia vaikka ilman rekisteröintiä, kukaan asiakas ei voi asiaa tarkistaa FiVa:n rekisteristä. Rekisteröintipakko, pöh, ei koske kotimaisia luotettavia toimijoita.

Lue lisää

luotettava. :D

jaska8000 kirjoitti:

mitään moista lakihanketta ei ole vireillä. Sen voi jokainen todeta soittamalla STM:n. Eli hyvää viikonloppua Alexandrian menestyksen kadehtijat!

Ohessa suora numero:
Puhelin (09) 160 73878