Maito-Matti kaataa kepun

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/87144-kysely-demareiden-kannatus-lievassa-nousussa


Mistähän Vanhanen seuraavana kiukuttelisi?
Maitokiukuttelusta oli se hyöty, että nyt useampi tietää myös sen Arla Ingmanin maidon olevan suomalaista, halvempaa vain kuin Valion.
Miksei halvempi suomalainen kelvannut Vanhaselle?
Siksikö, että Valio on tukenut Vanhasta?
23236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

"Siksikö, että Valio on tukenut Vanhasta?"

Joo ja ennenmuuta siksi että Valio tukisi vielä ensi vaaleissakin. Varmaan tulee vielä suurempi potti kuin viime kerralla.

Äänestä
  • Kyllä on lapsellista väittää, että Vanhanen tukisi Valion tuotteita keskustan saaman 20 000 euron takia. Tämäkin summa oli jakautunut niin monelle, että se ei ylittänyt ilmoitusrajaa. Minäkin olin varautunut vaihtamaan kauppaa, jos en saa Valion tuotteita, mutta nyt ei tarvitse. SAK jakaa vuosittain SDP:lle 400 000 euroa, eli vaalikaudessa 1,6 miljoonaa euroa.

    Äänestä

  • kunniaa sille kirjoitti:

    Kyllä on lapsellista väittää, että Vanhanen tukisi Valion tuotteita keskustan saaman 20 000 euron takia. Tämäkin summa oli jakautunut niin monelle, että se ei ylittänyt ilmoitusrajaa. Minäkin olin varautunut vaihtamaan kauppaa, jos en saa Valion tuotteita, mutta nyt ei tarvitse. SAK jakaa vuosittain SDP:lle 400 000 euroa, eli vaalikaudessa 1,6 miljoonaa euroa.

    Yhtä lapsellista kuin Vanhasen kiukuttelu?

    Äänestä

  • kunniaa sille kirjoitti:

    Kyllä on lapsellista väittää, että Vanhanen tukisi Valion tuotteita keskustan saaman 20 000 euron takia. Tämäkin summa oli jakautunut niin monelle, että se ei ylittänyt ilmoitusrajaa. Minäkin olin varautunut vaihtamaan kauppaa, jos en saa Valion tuotteita, mutta nyt ei tarvitse. SAK jakaa vuosittain SDP:lle 400 000 euroa, eli vaalikaudessa 1,6 miljoonaa euroa.

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1539299

    Äänestä

  • kunniaa sille kirjoitti:

    Kyllä on lapsellista väittää, että Vanhanen tukisi Valion tuotteita keskustan saaman 20 000 euron takia. Tämäkin summa oli jakautunut niin monelle, että se ei ylittänyt ilmoitusrajaa. Minäkin olin varautunut vaihtamaan kauppaa, jos en saa Valion tuotteita, mutta nyt ei tarvitse. SAK jakaa vuosittain SDP:lle 400 000 euroa, eli vaalikaudessa 1,6 miljoonaa euroa.

    Miksi Vanhanen teki asiasta julkisen haloon?
    Luulisi sitä nyt maisterismiehen tajuavan kauppaa vaihtaa ilman sen suurempaa metelöintiäkin.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Yhtä lapsellista kuin Vanhasen kiukuttelu?

    eihän SAK/demarimafian rahoituskytköksiä saa paljastaa.
    Tuo summa on moninkertaistuu, kun otetaan huomion, kuinka paljon SAK tekee suoranaista vaalityötä demareille työläisiltä kiristämillään, ja yhteiskunnalta huijaamillaan, tai suoranaisesti varastamillaan rahoilla.
    Oikeastaan vaalirahoitusilmoitus pitäisikin vaatia mös SAK:lta sillä sehän täysin sama kuin sdp.

    Äänestä

  • faktaapa hyvinkin kirjoitti:

    eihän SAK/demarimafian rahoituskytköksiä saa paljastaa.
    Tuo summa on moninkertaistuu, kun otetaan huomion, kuinka paljon SAK tekee suoranaista vaalityötä demareille työläisiltä kiristämillään, ja yhteiskunnalta huijaamillaan, tai suoranaisesti varastamillaan rahoilla.
    Oikeastaan vaalirahoitusilmoitus pitäisikin vaatia mös SAK:lta sillä sehän täysin sama kuin sdp.

    "Oikeuskansleri Jonkka ilmoitti tänään käynnistämänsä selvityksen onko Matti Vanhanen syyllistynyt mm. Nuorisosäätiön asioissa rikokseen.

    Poliisi tutkii myös Matti Vanhasen toimia."

    Äänestä

  • Kyllä sinut tunnetaa kirjoitti:

    "Oikeuskansleri Jonkka ilmoitti tänään käynnistämänsä selvityksen onko Matti Vanhanen syyllistynyt mm. Nuorisosäätiön asioissa rikokseen.

    Poliisi tutkii myös Matti Vanhasen toimia."

    Voidaankin todeta: Missä Matti, siellä poliisi.

    Äänestä

  • faktaapa hyvinkin kirjoitti:

    eihän SAK/demarimafian rahoituskytköksiä saa paljastaa.
    Tuo summa on moninkertaistuu, kun otetaan huomion, kuinka paljon SAK tekee suoranaista vaalityötä demareille työläisiltä kiristämillään, ja yhteiskunnalta huijaamillaan, tai suoranaisesti varastamillaan rahoilla.
    Oikeastaan vaalirahoitusilmoitus pitäisikin vaatia mös SAK:lta sillä sehän täysin sama kuin sdp.

    demareista demarien palstalla?
    Tai tietysti kirjoitatkin ja monella muullakin palstalla, joten kysytään toisin.
    Miksi kirjoitat heistä tälläkin palstalla?
    Kirjoittaisit tällä palstalla palstan aiheesta.
    Asiallisuutta Sinulta en edes pyydä, sillä Sinun asiallisuuskäsityksesi tuntien vain sekoaisit omiin houreisiisi entistäkin pahemmin.

    Äänestä

  • Maalaisliitto kirjoitti:

    Miksi Vanhanen teki asiasta julkisen haloon?
    Luulisi sitä nyt maisterismiehen tajuavan kauppaa vaihtaa ilman sen suurempaa metelöintiäkin.

    Jos ministeri vaihtaa kauppaa tuollaisesta syystä, tuskin kauppa siitä tekee suurta numeroa?
    Vanhasen on täytynyt olla itse aloitteellinen, että asia nousi julkisuuteen?
    Miksi Vanhanen tuollaisen yksityisasian halusi nostaa esiin?
    Hänhän on muuten niin tarkka yksityisasioistaan (oikeusjuttukin tuli, josta ei lopullista päätöstä ole vieläkään saatu, mutta onpa saatu kulutettua oikeuslaitoksen resursseja ja veronmaksajien varoja Vanhasen herkkähipiäisyyden takia).

    Ei kyllä tule mieleen heti ketään muuta, joka huutaisi kuin heikkopäinen helvetin porteilla koko maailman (kyllä, maailmallakin Matin maitotorveilu noteerattiin) tietoisuuteen, että vaihtaa kauppaa.
    Mutta Matillahan taitaakin olla niin paljon isompia asioita mieltä painamassa, että täytyy näperrellä lillukanvarsien kanssa.
    Sellaiseksi meni sattumaministerin elo ja olo, päästäköön äänestäjät hänet huilille ja rakentelemaan linnunpönttöjään.
    Ei tuosta miehestä ole edes rivimieheksi eduskuntaan.

    Äänestä

  • Demarityttö, kirjoitti:

    demareista demarien palstalla?
    Tai tietysti kirjoitatkin ja monella muullakin palstalla, joten kysytään toisin.
    Miksi kirjoitat heistä tälläkin palstalla?
    Kirjoittaisit tällä palstalla palstan aiheesta.
    Asiallisuutta Sinulta en edes pyydä, sillä Sinun asiallisuuskäsityksesi tuntien vain sekoaisit omiin houreisiisi entistäkin pahemmin.

    tuollainenkin nikki.
    No mutta tuohan suorastaan pukee neitiä!!

    No hullu olet kuitenkin.

    Taisi osua ja upota.

    Äänestä

  • ristinollaa kirjoitti:

    tuollainenkin nikki.
    No mutta tuohan suorastaan pukee neitiä!!

    No hullu olet kuitenkin.

    Taisi osua ja upota.

    ja kaksitoista opetuslasta Sinun kanssasi.

    Hulluhan minä ja Sinä olet täyspäinen.
    Sovimme näin.
    Sovimme myös näin, että osuit johonkin ja joku upposi, jos se Sinut tekee onnelliseksi.

    Äänestä

  • Kepupeliä. kirjoitti:

    Jos ministeri vaihtaa kauppaa tuollaisesta syystä, tuskin kauppa siitä tekee suurta numeroa?
    Vanhasen on täytynyt olla itse aloitteellinen, että asia nousi julkisuuteen?
    Miksi Vanhanen tuollaisen yksityisasian halusi nostaa esiin?
    Hänhän on muuten niin tarkka yksityisasioistaan (oikeusjuttukin tuli, josta ei lopullista päätöstä ole vieläkään saatu, mutta onpa saatu kulutettua oikeuslaitoksen resursseja ja veronmaksajien varoja Vanhasen herkkähipiäisyyden takia).

    Ei kyllä tule mieleen heti ketään muuta, joka huutaisi kuin heikkopäinen helvetin porteilla koko maailman (kyllä, maailmallakin Matin maitotorveilu noteerattiin) tietoisuuteen, että vaihtaa kauppaa.
    Mutta Matillahan taitaakin olla niin paljon isompia asioita mieltä painamassa, että täytyy näperrellä lillukanvarsien kanssa.
    Sellaiseksi meni sattumaministerin elo ja olo, päästäköön äänestäjät hänet huilille ja rakentelemaan linnunpönttöjään.
    Ei tuosta miehestä ole edes rivimieheksi eduskuntaan.

    Julkinen maidosta meuhkaaminen kertonee täysin pieleen menneestä tilannearviosta, tai korvien välin olleen tuolla hetkellä jotenkin out of order. Tiettävästi koskaan aiemmin ei vastaavaa haloota ole kaupasta puttuneen tuotteen takia nostettu. Nytkin kyseessä oli vain niinkin arkinen tuote kuin maito, eikä mikään elintoimintoja ylläpitävä lääke.

    Tapaus sai mittavat puitteet sen takia, että valittajana oli itse pääministeri. Luulisi kuitenkin ministerillä olevan tärkeämpääkin tekemistä kuin valittaa puuttuvasta maidosta. Lapselta tuollainen käytös on jokseenkin hyväksyttävää, mutta nyt asialla olikin aikuinen mies. Ei ihan heti uskoisi miehen olevan Suomen toiseksi korkeimman tittelin haltija.

    Äänestä

  • valioton Suomi kirjoitti:

    Voidaankin todeta: Missä Matti, siellä poliisi.

    oikeudenkäyntejä heikompia naisia vastaan, salaperäisen rahan kähmintää, taulukauppoja ja ym ym ym ym ym ym ym ym tämä lista on loppumaton!!!!

    Äänestä

Lainaus:
Ei nimimerkkiä kirjoitti:
Vanhasen matti on paras syy ostaa Arlan maitoa. Vanhasen takia en koskekaan Valion maitoon enkä muihin valion tuotteisiin. Että sen sai vanhanen aikaseks. Kannatti ketkun nostaa sellainen haloo.


Sama juttu, mutta itselläni enemmän vaakakupissa painaa hinta ja laatu. Valio on Vanhasen jäljiltä paskaa.

Äänestä
  • Näinpä taidan itsekin tehdä. Ei sitä tiedä mitä Vanhanen-basilleja Valion tuotteissa on.

    Ihminen on sitä mitä hän syö. En halua tulla Vanhaseksi joten syön jotakin muuta!

    Äänestä

  • muotovalio silti oon kirjoitti:

    Näinpä taidan itsekin tehdä. Ei sitä tiedä mitä Vanhanen-basilleja Valion tuotteissa on.

    Ihminen on sitä mitä hän syö. En halua tulla Vanhaseksi joten syön jotakin muuta!

    Ei ainakaan punikin hajua.

    Vanhoja hyviä aikoja muistellen.

    Äänestä

  • 1918 kirjoitti:

    Ei ainakaan punikin hajua.

    Vanhoja hyviä aikoja muistellen.

    Latasit sitten lisää lapsellisuuksia lapsellisuuksien loputtomaan jonoon.
    Mutta, jos nyt kaivetaan jotain tuosta, kun puhut vanhoista hyvistä ajoista, tarkoitatko että ajat on nyt jotenkin huonommat kuin niinä aikoina, joiden muistelu taitaa olla elämäsi ainoa sisältö?

    Äänestä

Löytyykö jostain Vanhasen omaa selitystä siihen, miksei halvempi (Arla Ingman) suomalainen maito kelvannut siinä putiikissa, jonka Vanhanen aikoi hylätä, kun siinä ei myyty sitä kalliimpaa maitoa(Valio)?
Koska kyseessä on sama kotimainen maito, tahtoisin totisesti kuulla Vanhasen perusteet tuollaiselle julkisuustemppuilulle pääministerin asemassa niitä vastaan, jotka myyvät maitotilojensa tuoton Valion sijasta Arla Ingmanille.

Äänestä
  • Oikeuskansleri Jonkka ilmoitti tänään käynnistämänsä selvityksen onko Matti Vanhanen syyllistynyt mm. Nuorisosäätiön asioissa rikokseen.

    Poliisi tutkii myös Matti Vanhasen toimia.

    Äänestä

Maitomatin maahan kaatuneet maidot.

Äänestä

Vain kiukuttelu on enää jäänyt jäljelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kepu syöksyy kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/87144-kysely-demareiden-kannatus-lievassa-nousussa


Mistähän Vanhanen seuraavana kiukuttelisi?
Maitokiukuttelusta oli se hyöty, että nyt useampi tietää myös sen Arla Ingmanin maidon olevan suomalaista, halvempaa vain kuin Valion.
Miksei halvempi suomalainen kelvannut Vanhaselle?
Siksikö, että Valio on tukenut Vanhasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu