Vähäiset palopesäkkeet heikentävät vauriokohdan _YLÄPUOLISIA_ rakenteita: http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/9788457-big.jpg
.. ja ne yläpuoliset _HEIKENTYNEET_ rakenteet murskaavat alleen _EHJÄN_ alapuolisen rakenteen, painumalla vapaan pudotuksen nopeudella, suurimman vastuksen tietä ja viskomalla tavaraa ylt'ympäriinsä http://www.youtube.com/watch?v=nIZp6aOibiM
:)
.. ja ne yläpuoliset _HEIKENTYNEET_ rakenteet murskaavat alleen _EHJÄN_ alapuolisen rakenteen, painumalla vapaan pudotuksen nopeudella, suurimman vastuksen tietä ja viskomalla tavaraa ylt'ympäriinsä http://www.youtube.com/watch?v=nIZp6aOibiM
:)
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://alturl.com/5y5b
Romahtavaa massaa oli kymmenkerroksisen talon verran ja sen pinta-ala on todella suuri. Ylimmät kerrokset tuskin olivat heikentyneet. Vaikka teräspalkeissa heikentymistä tapahtuisikin, niin betonissa ei betonin massan liike-energiahan sortumisen aiheutti.
Tavaraa "Viskoutuu" ympäriinsä, kun massat törmäävät. Kokonaismassan poikkeuttaminen putoamisreitiltään olisi vaatinut jotain melko ihmeellistä. Putoava kappale kun ei ollut edes kovin korkea muihin mittoihinsa nähden, että se olisi pyrkinyt kaatumaan.
Ja sitten noin sadannen kerran. Tuo linkki videoon, jossa näkyy vapaan putoamisen nopeudella sortuva rakennuksen runko. Ympärillä putoava romu tuskin voikaan pudota muuten kuin vapaalla putoamisella ja se romupiolvi peitti rakenteet tehokkaasti.
Taihat olla humanisti?
" .. Ylimmät kerrokset tuskin olivat heikentyneet. ..".
Täällähän lobbaava apneasta kärsivä tohtori on toistamiseen vedonnut seikkaan, että "massiivisten tulipalojen heikentämät rakenteet tulivat ryskyen alas" - tjsp. - ja kun kuvasta katsoo , niin ne 'massiivset' palopesäkkeet turmelevat vain vauriokohdan yläpuolisia rakenteita?
:D
Mutta jos palo riehuu kymmenen kerrosta alempana, ylimmät kerrokset tuskin kärsivät sanottavia vaurioita. Ja kysehän on putoavan massan painosta ja nopeudesta. Vaikka rakenteet olisivat heikentyneetkin, ei sillä olisi ollut liike-energiaan vaikutusta ja liike-energiahan alemmat kerrokset rikkoi. Jokainen rikkoutunut kerros lisäsi alas putoavaa massaa ja lopputulos oli täysin fysiikan lakien mukainen.
Liike-energiasta: Panssarintorjunta-aseissa käytetään sulaa metallia panssarin läpäisemiseen. Sula metalli on pehmeää ja panssari kovaa. Miten se homma onnistuu? Keskitetyllä liike-energialla.
Ei se putoavien rakenteiden heikentyminen vaikuta lopputulokseen muuten kuin romahtamisen alkusyynä.
syntynyt lämpö palokaasuineen virtaa systeemissä _YLÖSPÄIN_ ja luulisi sen kuvan kertovan jo lobbaajallekin jotain??
Käsivaralta olen joskus kertasingolla päästellyt:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ontelokranaatti
Ristus: -"Jokainen rikkoutunut kerros lisäsi alas putoavaa massaa ja lopputulos oli täysin fysiikan lakien mukainen."
:D ...
Ja jotain hauskka loppukevennykseksi: http://keskustelu.suomi24.fi/node/6410618/flat_thread#comment-33600732
Hillitöntä katkeamaton naurua:
:D..........