Sotaisat shiat valloillaan

Minähän sanoin jo alussa, että näin tässä vielä käy.
ALUNPERIN Saddam vain tahtoi hallita omia öljyvarojaan itse, TÄMÄ on tosiasiassa se syy mikä sai USA:n pompottamaan YK:ta ja kiusaamaan Saddamia kauppa-ja lääkeboikoteilla.

Ennen näitä tapahtumia oli Irak kukoistava öljymaa.Ilmanen koulutus niin pitkälle ku pää riittää ja ilmainen sairaanhoito, j n e.
Naisilla hyvä asema.
9387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kuhan vaan vähän naapuriensa kimppuun hyökkäili ja yritti yhdistää muslimimaailmaa ajamaan Israelin mereen. Muuten ihan ok!

Nyt kun Leena teki sen trendikkääksi niin pääsen sanomaan: ihan kuin Natsi Saksa!!

Äänestä

Missä olet muuten piileskellyt?

En ole pariin viikkoon nähnyt nikkiäsi, mutta ei se suuri menetys ole ollut:
Sinun paikkasi ovat aivan riittävän kattavasti korvanneet mm.Leena ja Lasse, sivustatukenaan mm.siviilitarkkailija ja Tuomas, eräitten ujojen lisäksi, jotka eivät kehtaa laittaa nikkejä ollenkaan...

Asiaan:
Sinä siis jo alunperin pidit Saddamia viattomana sijaiskärsijänä, joka vain USA:n yllytyksestä tapatti kansalaisiaan myrkkykaasuilla(ai niin, eihän hänellä ole joukkotuhoasita, joten tuon tiedon täytyy olla vain USA:n propagandaa), kidutti heitä ja antoi kuolemantuomioita jostain tekaistuista syistä...

Häntä USA, pompoteltuaan ensin YK:ta, kiusasi kauppa-ja lääkeboikoteilla. Voi miesparkaa, kiusattukin vielä!

Varmaan näitä boikotteja kiertääkseen Saddam oli kerännyt ulkomaiden pankkeihin jättimäisiä summia USA:n dollareita, ehkä vain lasten lääkkeitä hankkiakseen...vai mitä sinä luulisit?

Ilmainen koulutus, ja monella vapaa ylöspito Irakin vankiloissa, läsnäolo-oikeus sadististen vartijoiden huvittelutilaisuuksissa sekä Saddamin lahjoittama hautapaikka joidenkin kohtalotovereitten kanssa joukkohaudoissa...

Naisilla hyvä asema... :) Ainakin Saddamin poikien naisilla, jos sattuivat näitä miellyttämään...

No, iltavitseiksi nuo kyllä kelpaavat, sillä tosiasioita tuskin tuollaisella pupputarinalla olet itsekään luullut kirjoittavasi.

Äänestä
  • On niin helppoa niellä jenkkipropaganda ja tukea täysin rinnoin Lännen ristiretkeä, kun (Saatanasta seuraava) Saddam on kukistettu ja Irakin kansa ei (muka) ymmärrä omaa parastaan.

    Äänestä

  • muistelija kirjoitti:

    On niin helppoa niellä jenkkipropaganda ja tukea täysin rinnoin Lännen ristiretkeä, kun (Saatanasta seuraava) Saddam on kukistettu ja Irakin kansa ei (muka) ymmärrä omaa parastaan.

    "On niin helppoa niellä jenkkipropaganda ja tukea täysin rinnoin Lännen ristiretkeä, kun (Saatanasta seuraava) Saddam on kukistettu ja Irakin kansa ei (muka) ymmärrä omaa parastaan."

    Ei hän ollut sen kummempi kuin esim Hitler. Suuri mies epäilemättä, mutta jonka kunnianhimon mopo alkoi keulia pahasti kun omalla maalla meni niin hyvin verrattuna naapureihin, jotka eivät olleet menossa mihinkään kehitysmaa statuksesta.


    "Irakin kansa ei (muka) ymmärrä omaa parastaan."

    Suoraan sanoen mikään Arabikansa ei ole ikinä valinnut kansaa palvelevaa hallitusta tähän mennessä, joten syytä skeptisyyteen on.

    Eihän Saksan kansakaan osannut viime vuosisadalla, joten jenkit varmistivat vähän aikaa että päästiin oikeille raiteille.

    Äänestä

  • VilleL kirjoitti:

    "On niin helppoa niellä jenkkipropaganda ja tukea täysin rinnoin Lännen ristiretkeä, kun (Saatanasta seuraava) Saddam on kukistettu ja Irakin kansa ei (muka) ymmärrä omaa parastaan."

    Ei hän ollut sen kummempi kuin esim Hitler. Suuri mies epäilemättä, mutta jonka kunnianhimon mopo alkoi keulia pahasti kun omalla maalla meni niin hyvin verrattuna naapureihin, jotka eivät olleet menossa mihinkään kehitysmaa statuksesta.


    "Irakin kansa ei (muka) ymmärrä omaa parastaan."

    Suoraan sanoen mikään Arabikansa ei ole ikinä valinnut kansaa palvelevaa hallitusta tähän mennessä, joten syytä skeptisyyteen on.

    Eihän Saksan kansakaan osannut viime vuosisadalla, joten jenkit varmistivat vähän aikaa että päästiin oikeille raiteille.

    Kansan itsetunnolle olisi parempi, jos se itse saisi asiansa järjestykseen.
    Toki apua muilta valtioilta, mm. USA:lta , voidaan pyytää, mutta ei herraksi taloon.

    Esimerkiksi Suomi on suuressa kiitollisuudenvelassa Saksalle ja Leninille Suomen itsenäisyydestä. Saksalaisjoukothan ne viime kädessä vapauttivat Suomen sosialistien vallankumoukselta. Lenin antoi itsenäisyyden, vaikkakin tietyin taka-ajatuksin.
    kiitollisuudesta Saksalle Suomen armeija organisoitiin Saksan armeijan mukaiseksi (toki jääkärit olivat keskeisessä asemassa uuden armeijan kehittämisessä), Suomeen kaavailtiin kuninkaaksi saksalaista prinssiä. Jos Saksa ei olisi hävinnyt 1.maailmansotaa, Suomen ja Saksan suhteesta olisi tullut vieläkin läheisempi.

    Äänestä

  • kuvaamasi eroa enään kovinkaan paljoa USAn puuhista, kohta tuskin ollenkaan.

    Ja eiköhän sielä USA:ssa itselläänkin ole vankeja ihan riittämiin, taitaa olla ihan maailmanennätysluokkaa, kun siellä pistetään alimpia "kasteja" kuriin ja herran nuhteeseen.

    Äänestä

  • Minä en ole juurikaan ehtinyt tänne, aivan oikein olet huomioinut.

    Noista Saddamin varoista puheenollen, eihän Nokian Ollilakaan rahojaan sosiaalihuoltoon lähetä.

    Äänestä

Minäkin sanoin ! vaikka en puhunut mitään !

Äänestä
  • Sen verran voin kertoa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tirlittan kirjoitti:

Minähän sanoin jo alussa, että näin tässä vielä käy.
ALUNPERIN Saddam vain tahtoi hallita omia öljyvarojaan itse, TÄMÄ on tosiasiassa se syy mikä sai USA:n pompottamaan YK:ta ja kiusaamaan Saddamia kauppa-ja lääkeboikoteilla.

Ennen näitä tapahtumia oli Irak kukoistava öljymaa.Ilmanen koulutus niin pitkälle ku pää riittää ja ilmainen sairaanhoito, j n e.
Naisilla hyvä asema.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu