skeidaa? Mikään ei muutu ellei velkapohjainen talousjärjestelmä muutu. Edessä on iso vallankumous, orjuudesta vapautuminen, mutta täällä jauhetaan epäoleellisia asioita. En ymmärrä.
http://talousdemokratia.blogspot.com/2010/03/lisaa-ajatuksia-talousdemokratiasta-ja.html
http://talousdemokratia.blogspot.com/2010/03/lisaa-ajatuksia-talousdemokratiasta-ja.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
Koko homma perustuu siihen, että jos pitää ottaa eikä ole mistä ottaa, niin pitää lainata.
Yhteiskunnassa pitää aina ottaa rahat yhteisiin menoihin, lasten päivähoitoon, koulutukseen, terveudenhoitoon, sairaiden parantamiseen, vanhusten hoitoon, sosiaaliturvaan, työttömyysmenoihin, poliisiin, puolustusvoimiin, oikeuslaitokseen... tiedäthän sinä nämä yhteiset menot hyvin tarkkaan.
Tulopuolella ovat sitten verotulot pääomatuloista, eli osingoista, kiinteistöistä, energiasta, bensaverosta, autoverosta, arvonlisäverosta, leimaveroista, saasteveroista, valmisteveroista tuloveroista, eli palkoista, perintöveroista. jne... varmaan tiedät kaikki nämäkin.
Laskuopin mukaan menoja ei saisi olla enempää, mitä on tuloja, ettei tarvitsisi lainata.
Nyt kumminkin kävi niin, että vienti tyssäsi ja vaikutti saman tien siihen, että yritysten maksamat verot vähenivät, kun niillä ei ollut myyntituloja. Pääomatuloverot vahenivät, kun ei ollut voittoja eikä osinkoja jaettavana. tuloverot vähenivät, kun väki piti panna lomalle tai irtisanoa, mistä seurasi, että ryöttömyys- ja sosiaalimenot saman tien kasvoivat.
Siksi piti lainata, kun ei voinut ottaa menojen katteeksi tulopuolelta, kun siellä ei ollut otettavaa.
Toki menojakin olisi voinut leikata, jotta tulot olisivat riittänet, mutta mistä menoista olist ehdottanut leikattavaksi?
- Puolitetaan kansanedustajien määrä.
- Puolitetaan ministereitten määrä.
- Karsitaan byrokratiaa, joka riittäisi hallitsemaan 15 milj. kansaa. Meitähän on vain se reilut 5 milj.
- Leikataan puoluetukia.
- Poliittiset valtiosihteerit, kansanedustajien avustajat, avustajien avustajat ym. poliittiset suojatyöpaikat.
- Taiteen ja urheilun apurahat.
- Puolustusmäärärahat (lopetetaan hölmöily, kuten maamiinoista luopuminen).
- Valtion suuriin eläkkeisiin eläkekatto, ja kansanedustajille ei eläkettä ennen 65 ikävuotta.
- Ei subjektiivista päivähoito-oikeutta, jos toinen vanhemmista kotona.
- Yhteiskuntatyövelvoite pitkään työttömänä olleille ja maahanmuuttajille.
aloit demaroimaan.
Mietihän nyt, että ketkä tuota lamaa on toimillan syventäneet.
SAK/DEMARIMAFIA!!!!!!
Hoitajat rahoitettiin velalla, jne.
Perkele kun kaikki nöyristelee tuolle demarien apinalaumalle.
Helvettti ne yllyttää vain hulluja ahnehtimaan, ja hallitus ei tee mitään.
Demareiden takia meillä on asiat huonosti.
kokoomus on toinen syyllinen. nyt niillä on noussut vain sellainen taka.ajatus, ettei tehdä mitään, jottei kannatus tipu, ja keskustan on taivuttava enemmistön edessä.
ElI KODEMUJEN. toinen kiristää rikkaille jo ennestään hyväosaisille unohtaen ne, joiden avulla nuo eräät ovat tilanteensa saavutaneet ja toinen ei luovu rikkauksistaan.
Luoja varjelkoon kansakuntaamme joutumasta enää ikinä Kokoomuksen ja demujen hallituskoaliiton kusetettaviksi.
On se saatanan kumma, että oppositio tukee rikkaiden etuja.
Missä on keskustan kaveriksi hallitukseen köyhien puolustaja.
Lindennikin on nukkunut kolme vuotta, ja piti turpansa kiinni tähänpäivään asti tuossa ylemaksujutuussa, ja nyt sitten helvetin lahnake alkoi kalastella ääniä, siirtämällä tuon yle maksun seuravalle halllitukselle.
Läpi paistaa, melkein kuin urpilaisen jutan verkkosukista.
Tuo adia pitäisikin päättä nyt, eikä jättää sitä valien jälkeen. Ei keskusta vastusta ylen kulujen kattamista valtion budjetista.
Vaan nythän onkin niin, että kun SAK/demarimafia vastustaa sitä, niin se ei mene läpi.
Eli onko niin, että myöskin kommarit on nyt pakotettu vastustamaan tuota budjettirahoitusmallia.
En tiedä tuo on sitä helvetin ketkua pelin politiikkaa.
Kahdesti on saanut Lindeeni turpansa auki. Ensitöikseen lupasi poistaa ylemaksun jo vaalien allakin, ja nyt tänään. luuleeko tuo oulunmafian juoksutytö tuolla ketkuilullaan pääsevän seuraaviksikin neljäksi vuodeksi ministerin palkalle, tai yleensä eduskuntaan.
nyt täytyykin kysyä ooko nää oulusta, ja ookko nä pölijä.
Nyt on SAK/demarimafian yhteiskuntaterrorismi ajanut maamme äänestäjät epätavalliseen tilanteeseen.
Eli ne jättävät äänestämättä.
Toinen ääripää on se, että ne äänestää entistä lujemmin nykyhallitusta.
Demarit on sellainen kuin kallis jäännöserä, jota vain tyhmät ja ahneet "ostavat".