Suomi, älykkäiden kieli

Useasti on todettu, että Suomen kieli on vaikeampi oppia kuin ruotsin kieli.

Tämä on täysin totta!

Suomen kieli vaatii selvästi enemmän älykkyyttä, tämän todistaa myös yliopistojen lahjomattomat pääsykoetulokset, ruotsinkielisillä on systemaattisesti alemmat pääsykoepisteet kuin Suomenkielisillä!

Siksi toki pitää olla kiintiöt, kuten vammaisille ainakin!
15178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kielen oppimisvaikeus on aina suhteellinen ja riippuu paitsi äidinkielestä muusta kielitaidosta. Suomi sattuu olemaan kieliopiltaan hyvin kaukana muista maailman suurista kieliryhmistä joten siksi sitä yleensä mielletään vaikeaksi.

Tuskin se on älykkyydestä kiinni.

Englannin ja saksankielen oppiminen ensimmäisenä vieraana kielenä on esimerkiksi ruotsinkieliselle huomattavasti helpompi verrattuna äidinkielenä suomea tai esimerkiksi mandariinikiinaa puhuvalle.

Äänestä
  • Meille Suomalaisille Suomi on ollut aina helppo oppia, kuten toki englanti, saksa, venäjä tai ranskakin.

    Ja ennenkaikkea emme tarvitse vammaiskiintiöitä esim yliopistoihin!

    Äänestä

  • "Kielen oppimisvaikeus on aina suhteellinen ja riippuu paitsi äidinkielestä muusta kielitaidosta. Suomi sattuu olemaan kieliopiltaan hyvin kaukana muista maailman suurista kieliryhmistä joten siksi sitä yleensä mielletään vaikeaksi.

    Tuskin se on älykkyydestä kiinni."

    MItenkäs selität suomalaisnuorten murskaavan menestyksen PISA testeissä?

    Äänestä

  • Näin kirjoittaa ahvenanmaalainen Sten Sundman suomen kielestä pienessä otteessaan.

    Suomen kieli on lähes täydellinen. Kielitieteilijät eli kielentutkijat tulevat ihan haltioihinsa kun he tulevat kontaktiin suomen kielen kanssa, joka ei pelkästään ole puhdas ja loogisesti rakennettu vaan sen lisäksi se on hyvin sopeutuva ilmaisemaan tunteita ja vivahteita.


    Det finska språket är i det närmaste perfekt. Språkvetenskapsmän, eller lingvister, blir närmast lyriska då de kommer i kontakt med finska språket som inte blott är rent och logiskt uppbyggt utan dessutom väl ägnat att uttrycka känslor och nyanser.

    Här kan det vara skäl att framhålla att för oss ålänningar är det närmast något heligt och dyrbart att vårt örike framdeles bevaras som ett enspråkigt svenskt område.
    Denna målsättning når vi ingalunda om alla eller de flesta ålänningar lär sig finska.
    Se bara hur det gått för finlandssvenskarna som idag lite till mans talar finska. Där har svenskan förvandlats till ett andra rangens språk som numer talas bara i vissa kök, sängkammare och styrelserum.
    För Ålands del är situationen närmast alarmerande: Här ligger ett litet örike med en befolkning om blott 25.000 språkflyktiga skandinaver geografiskt och politiskt tätt intill femmiljoners Finland med världens spåksegaste befolkning.


    8.8.2007
    Sten Sundman, Flaka

    www.tidningen.aland.net

    Äänestä

Älykkyys riittää näköjään vain yhden kielen oppimiseen.
Jos tarjotaan toista, nousee paniikinomainen älämölö.

Äänestä
  • ettei saa sitä toista kieltä itse valita, ei siis toisesta kielestä.

    "Älykkyys riittää näköjään vain yhden kielen oppimiseen.
    Jos tarjotaan toista, nousee paniikinomainen älämölö."

    Äänestä

Suomen kieli on harvinaisen ilmaisuvoimainen. Siksi monet kaksikieliset kirjailijat ja runoilijat käyttävät suomea.

Germaanikielet ovat pääsääntöisesti yksinkertaistunee ja rappeutuneet taiteellisesti lähes käyttökelvottomaksi.

Äänestä

Ahaa, tässä oli siis selitys netti fennojen vaikeuksille suomen kielen ja erityisesti yhdyssanojen kanssa. Siis netti fennoksi 'yhdys sanojen'.

Äänestä

Tuo on "hauskan provosoiva" aloitus.

Tästä aiheesta kun on tullut aika paljon keskusteltua niin on helposti voinut huomata, että monille suomenruotsalaisille ruotsin kieli merkitsee juuri kaikkea älykkyydestä elämässä pärjäämiseen jne.

Tuohan kuullostaa äärettömän huonolta vitsiltä, jos se ei olisi harvinaisen totta.

Äänestä
  • "Tuohan kuullostaa äärettömän huonolta vitsiltä, jos se ei olisi harvinaisen totta. "

    Pieni virhe tässäkin lauseessa sattui käymään... Oli tarkoitus sanoa "jos he eivät olisi harvinaisen tosissaan".

    Äänestä

  • korjaus kirjoitti:

    "Tuohan kuullostaa äärettömän huonolta vitsiltä, jos se ei olisi harvinaisen totta. "

    Pieni virhe tässäkin lauseessa sattui käymään... Oli tarkoitus sanoa "jos he eivät olisi harvinaisen tosissaan".

    Suomen nuoriso on paitsi kielellisesti älykästä, myös muidenkin kouluaineiden osalta euroopan huippuja, tämähän osoittavat PISA pisteet. Siinäkin vertailussa muuten ruotsinkieliset ovat hännillä..

    Kielivammaisille rantahurreille sallimme toki mongerruksensa ( joka ei ole oikeata kieltä vaan ilmeisesti siis jokin siansaksan germaaninen johdannainen) , mutta kenenkään Suomalaisen ei sitä ole pakko opetella!

    Äänestä

  • S.A.V:O kirjoitti:

    Suomen nuoriso on paitsi kielellisesti älykästä, myös muidenkin kouluaineiden osalta euroopan huippuja, tämähän osoittavat PISA pisteet. Siinäkin vertailussa muuten ruotsinkieliset ovat hännillä..

    Kielivammaisille rantahurreille sallimme toki mongerruksensa ( joka ei ole oikeata kieltä vaan ilmeisesti siis jokin siansaksan germaaninen johdannainen) , mutta kenenkään Suomalaisen ei sitä ole pakko opetella!

    PISA-testin tulokset olivat siinäkin mielessä huvittavaa luettavaa, että monet suomenruotsalaiset jo etukäteen ilmoittivat netin keskustelupalstoilla että heidän ansiostaan testimenestys nousi suomalaistenkin keskuudessa ja keskimäärin suomenruotsalaiset koulut ovat paljon parempia kuin suomalaiset vastaavat.

    Näitä kommentoijia oli "suhtkoht paljonkin" yhdellä tunnetulla keskustelufoorumilla. Tosin aika nopeasti nämä kommentoijat hiljenivät, kun muutama kommentoija laittoi "faktaa pöytään".

    Äänestä

  • totta... kirjoitti:

    PISA-testin tulokset olivat siinäkin mielessä huvittavaa luettavaa, että monet suomenruotsalaiset jo etukäteen ilmoittivat netin keskustelupalstoilla että heidän ansiostaan testimenestys nousi suomalaistenkin keskuudessa ja keskimäärin suomenruotsalaiset koulut ovat paljon parempia kuin suomalaiset vastaavat.

    Näitä kommentoijia oli "suhtkoht paljonkin" yhdellä tunnetulla keskustelufoorumilla. Tosin aika nopeasti nämä kommentoijat hiljenivät, kun muutama kommentoija laittoi "faktaa pöytään".

    On jotenkin huvittavaa, että jostain närpiöstä löytyy myös totaalisen kielitaidotonta porukkaa, joka ei kykene muuhun ammattiin kuin eläinrääkkäykseen.

    Ilmeisesti rkp:n kulttuurin huipentumaa?

    Äänestä

Siksi nettifennot kirjoittavat jatkuvasti tännekin surkealla suomen kielellä

Äänestä

Fennojen saavutukset näkyvät älyllisellä puolella Nobel mitalien harvinaisen pienenä määränä. Fyysisellä pulella taas olympiamitalien harvinaisen pienenä määränä. Esim Vancouver: Norja 9 kultaa, Ruotsi 5 kultaa, Suomi 0 kultaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


S.A.V:O kirjoitti:

Useasti on todettu, että Suomen kieli on vaikeampi oppia kuin ruotsin kieli.

Tämä on täysin totta!

Suomen kieli vaatii selvästi enemmän älykkyyttä, tämän todistaa myös yliopistojen lahjomattomat pääsykoetulokset, ruotsinkielisillä on systemaattisesti alemmat pääsykoepisteet kuin Suomenkielisillä!

Siksi toki pitää olla kiintiöt, kuten vammaisille ainakin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu