Kirkolla ja meillä sen jäsenillä on vielä toivoa uudistuksista rakkauden käskyn hengessä.
Onnea Kar Mäkiselle ja kirkolle!
Lutherilainen
22208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Raamatun käskykö on siunata homoi-jalesbosuhteet?
luterilaisuuden omituinen perusilme. Luterilaisille luterilaisuus näyttää olevan vain homo- ja lesbokysymystä, eikä mitään muuta. Mitä nyt tulee luterilaiseen siunaukseen, niin hyvin harva sellaista tarvitsee elämässään ellei sitten satu olemaan luterilainen. Muutenhan on melkein sama, vaikka sen siunauksen hakisi alepan kassalta.
rauhallisesti.
Eihän luterilaisuus ole mikään kirkko, eikä Mäkinenkään mikään oikea piispa, hän on vain luterilainen piispa.
Jumalalla ei voi perustella mitään syrjintää, eikä tämän piispan vaalilla ole kukaan tehnyt mitään pienelle ihmiselle saati sitten Jumalle. Jumala suhtautuu häneen aivan samalla tavalla huumorilla kuin muihinkin maallikoihin.
Jos vaadit homoja roviolle Jumalan nimissä, olet tehnyt hyvin suuren synnin. Itse asiassa joudut siitä vastaamaan vielä käräjäoikeudessakin. Ja miksi ihmeessä papit eivät voisi hyväksyä homoja ja lesboja, sillä Jumalan luomiahan hekin ovat.
Mikä on Suomen kirkko? Tarkoitat varmaan suomalaisten luterilaisten lahkoa, joka ei ole millään tavalla Suomen ja kaikkien suomalaisten kirkko.
Muita pitää kohdella niin kuin toivoisi itseään kohdeltavan.
Osuit asian ytimeen.
"eihän luterilaisuus ole mikään kirkko eikä Mäkinenkään ole mikään oikea piispa, hän on vain luterilainen piispa?" Joka tapauksessa puhutaan myös virallisesti luterilaisesta kirkosta ja luterilaista piispoista siitäkin huolimatta, vaikka sinä suuressa viisaudessasi tuota vastustaisitkin. Suurin osa suomalaisista kuuluu luterilaiseen kirkkoon. Luterilaisista taas suurin osa hyväksyy homoseksuaalit ja vain pieni vähemmistö ei hyväksy. Hyväksytkö sinä ekumenian, kirkkojen välisen yhteistyön?
ihmisvainot, kohdistuvat ne sitten juutalaisiin tai homoihin, ovat järkyttäviä.
Kauheata on, että 2010-luvun Suomessa löytyy vielä kiihkeätä pieneen ihmisryhmään kohdistuvaa julmaa vainoa.
Vainot ovat häpeä kaikille kristityille. Rakastakaamme homoja niinkuin itseämme. Älkäämme kuitenkaan hyväksykö syntiä eli homoseksuaalisia akteja, koska Raamattu on ne erehtymättömästi kieltänyt. Pyrkikäämme ohjaamaan homoja kohti vanhurskautta täynnä ystävällistä lempeyttä ketään pakottamatta.
"uskova äiti", saanko kysyä, että väitätkö, että Jumala vainoaa homoja? Raamatun sanoma on onneksi ajaton ja täydellinen, ja ajasta aikaan se ohjaa käsityksiämme täydellisesti esim. homoudesta.
hengessä. No kai sitten jos rakkaus on sitä että kaikki on luvallista - kun pitää niin kovasti rakastaa kaikkia ja suvaita kaikkia. Luterilainen kirkko taitaa kompastua vielä siihen omaa suvaitsevaisuuteensa. Kirkosta lähtevät pois ne jotka haluavat aitoa kristinuskoa eikä sellaista mikä on sovellettu omaan muottiin sopivaksi. Rakkaat luterilaiset: kaikki asiat vaan ei ole oikein. Eikä niitä tee oikeaksi se että ollaan niin kovin suvaitsevaisia.
nythän on levinnyt sellainenkin käsitys, että vapaa seksi on sopivaa kaikille ihmisille vaikka sattuisi olemaan naimisissakin. Aviopuolisoilla on sukupuolitauteja ja niitä levitetään edelleen puolisolle, tämä on karu totuus tällä rintamalla. Uskollisuudesta ei välitetä, koska elämänmallit on hankittu pronovideoita katselemalla.
Toinen asia on ihmisten itsekeskeisyys ja ahneus. Itselle pitää saada kaikkea eikä kukaan välitä lähimmäisistä. Jos lähimmäisillä menee huonosti, se on itsekeskeisen uskovaisen mielestä hänen oma syynsä. Hyvällä omalla tunnolla saatetaan ahmia kaikkea hyvää ja lihottaa itsensä sairaan ylipainoikseksi ja silti väittää olevansa luterilainen kristitty. Mutta samaan aikaan lähimmäisiä kuolee nälkään ja kärsii aliravitsemuksesta.
Oletko sinäkin valmis taistelemaan näiden huonojen asenteiden voittamiseksi? Ihminen ei todellakaan voi aina tehdä niin kuin itsestä tuntuu hyvältä.
kelvannut arkkipiispaksi polygamisti (mies joka on vihityttänyt itsensä avioliittoon monen naisen kanssa), mutta ei uskollinen perheenisä ja kirkonmies. Kyllä te fundamentalistit suvaitsette justiinsa sitä mikä teitä sattuu miellyttämään.
tarkoittaa moniavioisuutta, tavallisimmin se on polygynisyyttä, jolloin yhdellä miehellä on samanaikaisesti useampia vaimoja. Siitähän tässä ei ole ollut kysymys.
Sellainen mies, joka on yrittänyt vihityttää itsensä monen naisen kanssa, ei ole sopiva papiksi. Itse Jeesus sanoo "Mutta maailman alussa Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
Avioliitto päätyy vasta kuolemaan. Siksi sellainen mies, joka yrittää pitää useita vaimoja, jalkavaimoja jne., elää julkisynnissä, kuten Jeesus sanoo: ’Se, joka hylkää vaimonsa ja menee naimisiin toisen kanssa, on aviorikkoja ja tekee väärin vaimoaan kohtaan. Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, hänkin tekee aviorikoksen.’ Kyse ei ole mistään suvaitsevaisuudesta, vaan jumalallisesta laista, johon ihminen ei voi kajota. Meidät on säädetty yksiavioisuuteen, ja moniavioisuus on väärin.
Ne uudistukset tulevat kaiketi olemaan Raamatun vastaisia.
Ahdasmieliset fariseukset pois kirkon johdosta, ja lempeä rakkauden julistaja tilalle!
Jumala antoi arkkipiispan valitsijoille tänään onneksi niin paljon viisautta, että oikea mies tuli valituksi.
Kirjoitit:
>>Onnea Kar Mäkiselle ja kirkolle!
Kirkolla ja meillä sen jäsenillä on vielä toivoa uudistuksista rakkauden käskyn hengessä.
Me muut yritetään rakastaa lähimmäisiämme, mutta ehkä sinulle sitten sopii paremmin tuo Raamatun rakastaminen.
Raamattusi taitaa jo kaivata sinua. Nyt suljet tietokoneen ja menet hellästi silittämään Raamattuasi. Se kaipaa hyväilyäsi.
Kiitos vastauksestasi! :)
Minä rakastan Jeesusta ja hänen sanaansa yli kaiken, ja SANA sanoo, että homous on synti ja kauhistus Jumalan silmissä, vai etkö lue Raamattua riittävästi? Tottakai homojen puolesta tulee rukoilla, että he vapautuisivat tuosta iljettävästä syntitottumuksestaan! Rukous heidän synnistä vapautumisensa puolesta on juuri sitä lähimmäisenrakkautta aidoimmillaan! Homoja tulee rakastaa Jumalan rakkaudella, ei lihallisilla ihmistunteilla ja heille kertoa, että he ovat synnin orjia josta heidän Jeesuksen nimessä tulisi vapautua tuosta kauhistuttavasta syntiturmeluksestaan Jumalan hengen vapauteen jotta he kerran perisivät taivastenvaltakunnan itselleen Jeesuksessa Kristuksessa!
Homouden rakastaminen on ihmistunteellista humanismia, ei todellista Jumalan rakkautta heitä kohtaan, sillä jos homoille ei kerrota että homous on synti Jumalan ilmoituksen mukaan, niin silloinhan he menevät kadotukseen tietämättään että ovat harjoittaneet sellaista syntiä josta tulisi tehdä parannus Jumalan edessä ja luovuttava siitä jotta saisivat uskon kautta Jeesuksessa kokea iankaikkisen pelastuksen ja elämän Jumalan taivaassa! Ryhdy siis sinäkin lukemaan Raamattua jotta saisit tietämättömyyteesi oikeanlaista tietoa Jumalan tahdosta!
Siunausta ja Kristusvaloa elämääsi! :)
Jeesus sinulle runsaasti sanaansa valaiskoon ettet enempää eksyisi ja löytäisit oikean Jumalan tahdon tien!
Terv, mathetes
Jumala on kova kauhistelemaan
"Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi." .... todella, vaatteet tekevät ihmisestä "oikean" uskovan :)
"Ja hän sanoi heille: "Te juuri olette ne, jotka teette itsenne vanhurskaiksi ihmisten edessä, mutta Jumala tuntee teidän sydämenne; sillä mikä ihmisten kesken on korkeata, se on Jumalan edessä kauhistus."
"Syyllisen syyttömäksi ja syyttömän syylliseksi tekijä ovat kumpikin Herralle kauhistus." .... jumalallista viisautta :)
"Väärä vaaka on Herralle kauhistus, mutta täysi paino on hänelle otollinen." ... onneksi minulla ei ole vaakaa
"Joka korvansa kääntää kuulemasta lakia, sen rukouskin on kauhistus." .... tähän ei taida riittä "kymmenen käskyä"
ajatella niin, että yhteiskunnallisissa asioissa Raamatussa heijastuvat pari tuhatta vuotta sitten vallinneet käsitykset, kuten esimerkiksi suhteessa naisiin, homosekuaaleihin jne.? Varmaan kuitenkin hyväksyt esim. naiset opettajina, vaikka Raamatun kirjaimellisen tulkinnan mukaan nainen ei saisi opettaa. Nykyisin tiedetään homoseksuaaleistakin paljon enemmän, mitä pari tuhatta vuotta sitten tiedettiin. Miksi ei käytettäisi uutta tietoa hyväksi ? Eihän Raamatun arvo siitä vähene, vaikka hyväksyttäisiinkin se, että yhteiskunnallisissa asioissa sen tieto on sidottu omaan aikaansa ja siksi nykyaikaan nähden osittain vanhentunutta. Jos luet homoseksuaalisuudesta, niin ymmärrät, että se on pysyvä ominaisuus niin kuin heteroseksuaalisuuskin, eikä siitä voi luopua niin kuin ei heteroseksuaalisuudestakaan.
Tunnut viljelevän tuota "yhteiskunnallista näkemystäsi" suhteessa homouteen. Raamatussa ei puhuta mistään yhteiskunnallisesta näkemyksestä.
1. Korinttolaiskirje 6:9 sanotaan:
"Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet"
Näin sanoo Raamattu harvinaisen yksiselitteisesti. Raamattu toteaa miesten kanssa makaavien miesten olevan siveettömyyden harjoittajia ja vääryydentekijöitä, jotka eivät peri Jumalan valtakuntaa. Homoseksuaaliset aktit ovat siis ehdottoman väärin. Jumala tuomitsee heidät raskaiden syntiensä mukaan. Tämä ei ole mikään yhteiskunnallinen näkemys, vaan Pyhän Hengen inspiroimana kirjoitettu täydellinen ilmoitus. Pyhä Henki tiesi aivan kaiken homoseksuaalisuudesta, kun Raamattua kirjoitettiin. Paljon enemmän kuin ihminen nykyään tietää. Nyt korotat itsesi homouden asiantuntija itsensä P. Hengen yläpuolelle. Et taida uskoa Raamatun erehtymättömyyteenkään?
Saitko fiksun piispan.