Palstalla kolme vaihtoehtoa

eli jakaa se kahteen osaan, Huuhaa I ja Huuhaa II. Toiseen saisi kirjoittaa ainostaan nikittömät ja toiseen nikilliset. Ongelmia tulisi, se on selvä. Nikilliset voisivat kirjoittaa nikittömien palstalle mutta provoilijat bannattaisiin herkästi. Banni on toki helppo kiertää mutta ehkä jo tuo oma nikillisten oma palsta vähentäisi provohaluja. Toisaalta taas nikittömät voisivat rekkautua rekkautuneiden palstalle ja kirjoittaa provoja, mutta rangaistus olisi heti vähintään kuukausi bannia ensimmäisellä kerralla.

Toinen vaihtoehto olisi lopettaa koko palsta. Tätä tuskin haluavat kirjoittajat sen enempää kuin ylläpitokaan.

Kolmas vaihtoehto olisi kaikilta rekkautumisen vaativaa Huuhaa. Kirjoittajat vähenisivät kyllä radikaalisti. Tuskin ylläpito suostuu. Toisaalta mielestäni Suomi24:llä saisi olla yksi yleinen rekkautumisen vaativa palsta. Ns. erikoispalstoilla viihtyvät tuskin sinne kirjoittaisivat, ainakaan kun sieltä ei keskustelukavereita juuri löytyisi. Mielestäni ihan hyvä vaihtoehto mutta rekkautumattomattomille huuhaan kirjoittelijoille ei olisi enää palstaa.

Nykyinen systeemi ei enää toimi, sen verran tulehtuneet ovat välit. Muutaman päivän toimikin kun eräs palstahäirikkö ei häpeissään kehdannut tehdä aloituksia. Puskista toki ampui provoja mutta ne vaiettiin kuoliaaksi. Tästä palstan rauhoittumisesta hätääntyneenä hän sitten tekikin aloituksen tyyliin "Onpas rauhallista, provopuskat bannattu?". Ja siitähän se pikkuhiljaa alkoi riitely kaverin tykittäessä eilenkin kymmenkunta provoaloitusta. Palstan herraksi ja hidalgoksi pyrkivä tyyppi ei ymmärrä "sääntöä", joka itsensä ylentää se alennetaan. Rekkautumispakolla vaaditulla palstalla ei varmasti tuo itsensä ylentäminen niin hyvin toimisikaan.

Tuollaisia ajatuksia, minä häivyn huomenna tältä palstalta joka tapauksessa. Ei jaksa tuota riitelyä ja toisekseen päivät ovat pidentyneet niin paljon, että ulkona on tekemistä ja pimeän tultua sisälläkin on kotitöitä.

Kommentteja eri vaihtoehdoista ja parannusehdotuksia?
15188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

funtsit tuota, kun oli noin pitkä kirjoitus? Mä olen räkänokka poju, niin mulla olisi mennyt viikko ainakin.

Äänestä
  • joskus kivvaa nyt muual on kivvaa

    Äänestä

  • kun kirjoitin sen ihan ex tempore ja ekana olikin vain kaksi vaihtoehtoa eli jättää pois tuo pelkästään nikillisille tarkoitettu. Toki se saattaisi olla jopa paras. Myönnän heti, että yksikään noista ei ole hyvä vaihtoehto ja siksi kysynkin muilta. Nykyinen ei toimi, se on selvä.

    Äänestä

  • Mittari täynnä kirjoitti:

    kun kirjoitin sen ihan ex tempore ja ekana olikin vain kaksi vaihtoehtoa eli jättää pois tuo pelkästään nikillisille tarkoitettu. Toki se saattaisi olla jopa paras. Myönnän heti, että yksikään noista ei ole hyvä vaihtoehto ja siksi kysynkin muilta. Nykyinen ei toimi, se on selvä.

    kirjottanut tuon nikilläs vois mennä perille. Huomenna häivyt. Pitikö tuokin mainita? Palsta on ihan hyvä kun eräs nikillinen saa unettavan lääkityksen, ettei jaksa kaivella hampaat irvessä aloituksillaan meitä puskia joka paikasta!!

    Äänestä

  • Mittari täynnä kirjoitti:

    kun kirjoitin sen ihan ex tempore ja ekana olikin vain kaksi vaihtoehtoa eli jättää pois tuo pelkästään nikillisille tarkoitettu. Toki se saattaisi olla jopa paras. Myönnän heti, että yksikään noista ei ole hyvä vaihtoehto ja siksi kysynkin muilta. Nykyinen ei toimi, se on selvä.

    tosi paha puskis, oikea tuuheiden puskien ykkönen kun et nikilläsi esiinny. Taidat olla itse varsinainen poroilija ja ei kukaan jää kaipaamaan jos nikitön puska häipyy vaikka tätä iltana..=> exit
    Sitä ei kukaan ees huomaisi.

    Äänestä

  • !!?? kirjoitti:

    kirjottanut tuon nikilläs vois mennä perille. Huomenna häivyt. Pitikö tuokin mainita? Palsta on ihan hyvä kun eräs nikillinen saa unettavan lääkityksen, ettei jaksa kaivella hampaat irvessä aloituksillaan meitä puskia joka paikasta!!

    niin en voi nikillä kirjoittaa. Mainitsin palstalta häipymisen kun olen jo niin kyllästynyt koko touhuun.

    Äänestä

  • Mittari tyhjänä kirjoitti:

    tosi paha puskis, oikea tuuheiden puskien ykkönen kun et nikilläsi esiinny. Taidat olla itse varsinainen poroilija ja ei kukaan jää kaipaamaan jos nikitön puska häipyy vaikka tätä iltana..=> exit
    Sitä ei kukaan ees huomaisi.

    ja siitä näin jälkikäteen ajateltuna onkin hyvä joidenkin nähdä, että ei yhden nikittömän poistuminen juuri vaikuta; väitetty kun on, ettei meitä ole kuin 1-3 tms.

    Äänestä

  • Mittari tyhjänä kirjoitti:

    tosi paha puskis, oikea tuuheiden puskien ykkönen kun et nikilläsi esiinny. Taidat olla itse varsinainen poroilija ja ei kukaan jää kaipaamaan jos nikitön puska häipyy vaikka tätä iltana..=> exit
    Sitä ei kukaan ees huomaisi.

    Eihän sinullakaan ole nikkiä. Mitä pahaa on olla ilman nikkiä?
    Tuo sana on pistänyt silmään "puskis", sanamuoto sitten lausutaan "provoijaksi"? Eikö nuo ole nöyryyttäviä sanoja keskustelussa.
    Ainahan keskusteluissa tulee tuohon viittauksia vaikka olisi käynyt koulutuksen yliopistossa, niilläkin on provoja viesteissä. Miksi noita sanoja lausutaan tiheään tahtiin?

    Jos tänne aletaan kirjoittamaan huumorilla siitäkin joku saa vääränkäsityksen nykyvään. Sellainen viesti ilmoitetaan aivan turhasta, joka ei ketään loukkaa. On vain sen keskustelijan näkemys asiasta, hänen mielipide.

    Äänestä

  • ent kävijä kirjoitti:

    Eihän sinullakaan ole nikkiä. Mitä pahaa on olla ilman nikkiä?
    Tuo sana on pistänyt silmään "puskis", sanamuoto sitten lausutaan "provoijaksi"? Eikö nuo ole nöyryyttäviä sanoja keskustelussa.
    Ainahan keskusteluissa tulee tuohon viittauksia vaikka olisi käynyt koulutuksen yliopistossa, niilläkin on provoja viesteissä. Miksi noita sanoja lausutaan tiheään tahtiin?

    Jos tänne aletaan kirjoittamaan huumorilla siitäkin joku saa vääränkäsityksen nykyvään. Sellainen viesti ilmoitetaan aivan turhasta, joka ei ketään loukkaa. On vain sen keskustelijan näkemys asiasta, hänen mielipide.

    lyhyt elämä. Jotain yrität kirjoittaa varovaisesti>>> on vastaus useimmiten: "tylssää, aarrgggg! Missä kaikki kivat vittuilijat on?" Kakaroitahan nuo ovat tietenkin, eikä niillä ole käytöstapoja lainkaan. Joku asiallinenkin löytyy nuorten joukosta sentään. Mutta yksi mätä omena pilaa koko korillisen. Sitten lisäksi kotkan tapaiset täysi ikäiset ilkeilijät. Soppa on valmis. Huuhaa ei palaa entiselleen enää koskaan.

    Äänestä

  • täällä nykyään kirjoitti:

    lyhyt elämä. Jotain yrität kirjoittaa varovaisesti>>> on vastaus useimmiten: "tylssää, aarrgggg! Missä kaikki kivat vittuilijat on?" Kakaroitahan nuo ovat tietenkin, eikä niillä ole käytöstapoja lainkaan. Joku asiallinenkin löytyy nuorten joukosta sentään. Mutta yksi mätä omena pilaa koko korillisen. Sitten lisäksi kotkan tapaiset täysi ikäiset ilkeilijät. Soppa on valmis. Huuhaa ei palaa entiselleen enää koskaan.

    paljon siitä, että halutaan vain tehdä toisen aloitukselle hallaa. On tullut joku kilpailu kuka saa toisen viestin ensin pois palstalta onko se nyt klo 18-22 kun päivystys toimii. Elikkäs mitä haluan sanoa on, että äänestellään kirjoittajan mukaan ei sisällön.

    Äänestä

jos et viihdy, mene muualle. minkä helevetin takia sun pitää roikkua juuri täällä marisemassa.

Äänestä
  • ja jätinpähän ilmaan kysymyksiä. Tuskin on hyötyä mutta jos jotain ajatuksia herättää. Voihan sitä ensi syksynä kellojen siirtämisen jälkeen palata tai ainakin katsoa tilannetta.

    Äänestä

osoittaa taas tiettyyn suuntaan, miksiköhän?
Kanispeteyskö vaivaa vai mikä?
Eikö häntä muka ole häiritty eikä haukuttu täällä?
Minä en usko, että hän teki tahallaan ne eiliset aloitukset...yksinkertaisesti on vain vittuuntunut tähän provoilijoitten touhuun, kukapa ei olis.

Äänestä
  • NIIN ...EI KAI KUKAAN TAHALLAAN NYT SELLAISTA.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mittari täynnä kirjoitti:

eli jakaa se kahteen osaan, Huuhaa I ja Huuhaa II. Toiseen saisi kirjoittaa ainostaan nikittömät ja toiseen nikilliset. Ongelmia tulisi, se on selvä. Nikilliset voisivat kirjoittaa nikittömien palstalle mutta provoilijat bannattaisiin herkästi. Banni on toki helppo kiertää mutta ehkä jo tuo oma nikillisten oma palsta vähentäisi provohaluja. Toisaalta taas nikittömät voisivat rekkautua rekkautuneiden palstalle ja kirjoittaa provoja, mutta rangaistus olisi heti vähintään kuukausi bannia ensimmäisellä kerralla.

Toinen vaihtoehto olisi lopettaa koko palsta. Tätä tuskin haluavat kirjoittajat sen enempää kuin ylläpitokaan.

Kolmas vaihtoehto olisi kaikilta rekkautumisen vaativaa Huuhaa. Kirjoittajat vähenisivät kyllä radikaalisti. Tuskin ylläpito suostuu. Toisaalta mielestäni Suomi24:llä saisi olla yksi yleinen rekkautumisen vaativa palsta. Ns. erikoispalstoilla viihtyvät tuskin sinne kirjoittaisivat, ainakaan kun sieltä ei keskustelukavereita juuri löytyisi. Mielestäni ihan hyvä vaihtoehto mutta rekkautumattomattomille huuhaan kirjoittelijoille ei olisi enää palstaa.

Nykyinen systeemi ei enää toimi, sen verran tulehtuneet ovat välit. Muutaman päivän toimikin kun eräs palstahäirikkö ei häpeissään kehdannut tehdä aloituksia. Puskista toki ampui provoja mutta ne vaiettiin kuoliaaksi. Tästä palstan rauhoittumisesta hätääntyneenä hän sitten tekikin aloituksen tyyliin "Onpas rauhallista, provopuskat bannattu?". Ja siitähän se pikkuhiljaa alkoi riitely kaverin tykittäessä eilenkin kymmenkunta provoaloitusta. Palstan herraksi ja hidalgoksi pyrkivä tyyppi ei ymmärrä "sääntöä", joka itsensä ylentää se alennetaan. Rekkautumispakolla vaaditulla palstalla ei varmasti tuo itsensä ylentäminen niin hyvin toimisikaan.

Tuollaisia ajatuksia, minä häivyn huomenna tältä palstalta joka tapauksessa. Ei jaksa tuota riitelyä ja toisekseen päivät ovat pidentyneet niin paljon, että ulkona on tekemistä ja pimeän tultua sisälläkin on kotitöitä.

Kommentteja eri vaihtoehdoista ja parannusehdotuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu