Helluntailaisille

Miksi syrjitte homoja? EIvätkö kaikki ihmiset ole samanarvoisia. Oletteko te parempia kuin muut?
20548
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Rakas homo ja sadoM.Huoraat murhaajat ja pitkä lista pedofiilien Mukaanlaskettu. Jotka minä ja JEESUS RAKASTAA!! Jos me sitt olismme ainoat hellarit jotka teit rakastaa mitä mä nyt en jaksaa uskoa. Kun aina tule olemaan Jäänös jotka eivät ole notkistanet polvet baalille!! Me ainakin Rakastamme teidät!!

Kaikki me olemme samassa veneessä!
Vain vähän toiseenlaisilla synnineväillä.
Tarkoitan syntisiä luonnonpirteitä.
Hyvin käy sille joka saa jumalallisenluonnon!
Ei kait joku väittäis että olis kax luonto uskovaisissa! Yx puhdas ja toinen saastainen?
Skitsofreenininen uskovainen.Tämmöinen opetus kuulee tänäpäivän karismaatiseesa uskovaisissa niin paljon.Ei sitt ihme että on niin paljon riita lihassa.Lihassa normaali oltila opetellaan.Ho ho ja ja. Jos tämä olis oikea uskontila niin eikö Jeesus olis painottanut tämän että olis ollut hyvä omatuntoja uxixella=Uskovaisilla? Nuhteeton loppuun asti. Siin jo vaaditaan että ihmiselle on tapahtunut jotain yliluonnollista joka ei ihminen itte pysty hoittamaaan!!
Kaikki tahdon siunata ja rakastaa " minä "

Äänestä
  • En ymmärrä mitään, mitä sanot. Onko sinnulla joku vamma josta pitäisi olla tietoinen? Siis oikeasti.. Mitä kieltä tuo on?

    Äänestä

Rauhaa sinulle homojen puolustaja

Uskovien, niin Hellarien, Luterilaisten Vapaakirkkolaisten jne. "oppi" perustuu Raamattuun eli Jumalan sanaan. Jokaisessa "talossa" on sääntönsä, muuten tulee kaaos ja anarkia: Kukin tekee mitä huvittaa muista välittämättä. Raamattu on kirjoitettu ihmistä varten. Me emme tuomitse ketään persoonana(poikkeuksiakin on, ikävä kyllä). Jeesuskin sanoi: "Älkää tuomitko, että ei teitä tuomittaisi". Jos joku on tuominnut, niin toivon, että et yleistäisi sitä kaikkiin.
Raamattu sanoo:
"Kun mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, se on Jumalalle kauhistus".
Ajattele: maalaisjärjelläkin ymmärrät, että jos kaikki olisi homoja, niin ihmiskunnan jatkuvuus tulisi uhatuksi: kuka huolehtisi kohta vanhuksista? Totuuden sanoo siis jo ihmisen omatuntokin, vai mitä.
Ota huomioon, että sana ei tuomitse ihmistä sinällään, vaan sen mitä hän tekee. On tehtävä parannus.

Voiko homoudesta "parantua" ?
Jeesus on myös vapahtaja, joka kirvoittaa ihmisen synnin kahleista. Jeesus sanoi: "Mikä on ihmiselle mahdotonta, se on mahdollista Jumalalle"

Jos haluat ne Raamatun kohdat, joissa käsitellään homoutta, niin vastaa minulle niin laitan tulemaan (ei ole nyt Raamattua käsillä). Muistan asiat, mutta en tarkkoja kohtia.

Äänestä
  • Homous on yhtä paha synti kuin omilla aivoilla ajattelu, masturbointi tai sellaisen pizzan syönti, jossa on ananasta.

    Kuten pyhän kirjan toisessa osassa osuvasti sanotaan I thought he said blessed are the cheesemakers :)

    Äänestä

  • Re-inkarnaatio kirjoitti:

    Homous on yhtä paha synti kuin omilla aivoilla ajattelu, masturbointi tai sellaisen pizzan syönti, jossa on ananasta.

    Kuten pyhän kirjan toisessa osassa osuvasti sanotaan I thought he said blessed are the cheesemakers :)

    Ei kannattaisi alkaa pilkata pyhiä asioita.

    Kerran eräs nuorukainen pisti öylötin taskuunsa
    ja käytti sitä myöhemmin ampuma-aseen pilkkana.
    Samalla hetkellä kun luoti lävisti öylätin, nuorukainen sekosi täysin ja joutui loppuiäksi
    suljetulle osastolle.

    Kertausharjoituksissa oli sotilas, joka puhui
    rivoja vitsejä ja eräässä neitsyt Mariasta kertovassa vitsissä hän puhui täysin sopimattomia
    Jumalan Pyhästä Hengestä. Teltassa ollut uskovainen reserviläinen kysyi, että tietääkö
    vitsiniekka, että Jumalan hengen pilkkaamista ei
    saa koskaan anteeksi...Mies kalpeni eikä juurikaan
    enää puhunut koko sotaharjoituksen ajan.

    Äänestä

  • asuva kirjoitti:

    Ei kannattaisi alkaa pilkata pyhiä asioita.

    Kerran eräs nuorukainen pisti öylötin taskuunsa
    ja käytti sitä myöhemmin ampuma-aseen pilkkana.
    Samalla hetkellä kun luoti lävisti öylätin, nuorukainen sekosi täysin ja joutui loppuiäksi
    suljetulle osastolle.

    Kertausharjoituksissa oli sotilas, joka puhui
    rivoja vitsejä ja eräässä neitsyt Mariasta kertovassa vitsissä hän puhui täysin sopimattomia
    Jumalan Pyhästä Hengestä. Teltassa ollut uskovainen reserviläinen kysyi, että tietääkö
    vitsiniekka, että Jumalan hengen pilkkaamista ei
    saa koskaan anteeksi...Mies kalpeni eikä juurikaan
    enää puhunut koko sotaharjoituksen ajan.

    Pilkkaa ymmärtävät kaikki, huumori pitää tajuta. Kaikilla tätä ´tajua´ ei ole.Tai se eroaa toisen yksilön ´tajusta´.

    Muinoin Äetsässä eleli mies, jolla oli kaksi ´pyhää´ kirjaa ja hyvin kylmä talo. Kesät menivät hyvin kirjojen mielenkiintoisia tarinoita lueskellessa. Talvisin oli kuitenkin hyvin kylmä. Niinpä hän henkensäpitimiksi repi kummastakin kirjasta vuorotellen sivuja sytykkeiksi, että selvisi talven yli. Kirjat olivat paksuja, joten niistä riitti moneksi talveksi lämmikettä.

    Kun sytykkeet loppuivat mies tajusi ettei selviä talven yli ilman lämmikettä. Hän oli polttanut ´pyhät´ kirjansa eikä muutakaan sytykettä ollut, niinpä hän päätti muuttaa Espanjaan.

    Äänestä

  • Re-inkarnaatio kirjoitti:

    Homous on yhtä paha synti kuin omilla aivoilla ajattelu, masturbointi tai sellaisen pizzan syönti, jossa on ananasta.

    Kuten pyhän kirjan toisessa osassa osuvasti sanotaan I thought he said blessed are the cheesemakers :)

    Asiallisuus ei ole vahvimmin kehittynyt alueesi.
    Homoudesta on selkeä ilmoitus Raamatussa...Masturboinnista ei ole muuta vihjettä kuin "Oonan tapaus", jossa hän ei halunnut antaa vaimolleen lasta, vaan valutti siemenensä maahan. Mutta sehän ei ole ihan sama asia, jos mies on sinkku ?

    Äänestä

  • miehenpuoli37 kirjoitti:

    Asiallisuus ei ole vahvimmin kehittynyt alueesi.
    Homoudesta on selkeä ilmoitus Raamatussa...Masturboinnista ei ole muuta vihjettä kuin "Oonan tapaus", jossa hän ei halunnut antaa vaimolleen lasta, vaan valutti siemenensä maahan. Mutta sehän ei ole ihan sama asia, jos mies on sinkku ?

    Työstän parhaillaan jatko-osaa raamatulle, jossa myös homous ja masturbointi ovat sallittuja. Itse asiassa niistä on kummastakin oma kappaleensa ettei asia jäisi kenellekään epäselväksi tai virhetulkintoja tapahtuisi.

    Kirja on muutenkin enemmän huumoripainotteinen kuin kaksi edellistä. Siinä tähdennetään optimistisuuden ja avoimen elämänasenteen merkitystä. Individualistisyys on myös tärkeä johtoteema.

    Äänestä

Ei ole olemassa sellaista käsitettä kuin "homo".

Jumala sanoo KAIKILLE miehille: "Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan."

Se on siinä. Jos joku makaa, se ei tarkoita sitä, että hän on homo, vaan sitä että hän on rikkonut Jumalan kieltoa vastaan.

Ja sama pätee "naisten kanssa makaaviin naisiinkin".

Äänestä
  • .. ettei ´Jumalan´ höpinöihin kannata uskoa. Enää ei eletä keskiaikaa. Jos miehen tekee miestä mieli niin siitä vaan, sama pätee naisiin.

    On ikävää, että jonkun Jumala on homofobinen, mutta silloin kannattaa etsiä itselle sopivampi uskonto.

    Äänestä

  • Hesus kirjoitti:

    .. ettei ´Jumalan´ höpinöihin kannata uskoa. Enää ei eletä keskiaikaa. Jos miehen tekee miestä mieli niin siitä vaan, sama pätee naisiin.

    On ikävää, että jonkun Jumala on homofobinen, mutta silloin kannattaa etsiä itselle sopivampi uskonto.

    No, se on sinun kantasi se.

    Tarkoitin painottaa sitä, että mitään nk. "homoja" ei ole olemassakaan. Ei liioin lesboja. On vain miehiä taikka naisia - ja JUMALAN käsky on, että miehet eivät saa rakastella miesten kanssa eikä naiset naisten.

    Jos joku rikkoo tätä käskyä, hän rikkoo. Mutta ei näille ihmisille tarvitse mitään eri nimikettä antaa (homo/lesbo). Ne ovat ihmisten keksimiä nimityksiä.

    Ja uskovaiset (myös helluntailaisiin lukeutuvat) suhtautuvat kielteisesti siihen, että jotkut parittelevat samaa sukupuolta olevan kanssa. He kunnioittavat Jumalan käskyjä. Ei siinä sen kummemmasta "syrjinnästä" ole kyse.

    Äänestä

  • tailai kirjoitti:

    No, se on sinun kantasi se.

    Tarkoitin painottaa sitä, että mitään nk. "homoja" ei ole olemassakaan. Ei liioin lesboja. On vain miehiä taikka naisia - ja JUMALAN käsky on, että miehet eivät saa rakastella miesten kanssa eikä naiset naisten.

    Jos joku rikkoo tätä käskyä, hän rikkoo. Mutta ei näille ihmisille tarvitse mitään eri nimikettä antaa (homo/lesbo). Ne ovat ihmisten keksimiä nimityksiä.

    Ja uskovaiset (myös helluntailaisiin lukeutuvat) suhtautuvat kielteisesti siihen, että jotkut parittelevat samaa sukupuolta olevan kanssa. He kunnioittavat Jumalan käskyjä. Ei siinä sen kummemmasta "syrjinnästä" ole kyse.

    jos ope koulussa pyytää jokaista oppilasta esittelemään itsensä ja vanhempansa?
    ope:"mikä on isäsi nimi?"
    lapsi:"Niilo"
    ope: "mikä on äitisi nimi?"
    lapsi kirkkain silmin:"Antero"

    Miten muut lapset saattaisivat kohdella tuota pientä lasta? Vertaan siihen, että koulukiusaaminen on niinkin yleistä, että sitä vastaan on tekeillä kriisienhallintaohjelma.

    Äänestä

  • Hesus kirjoitti:

    .. ettei ´Jumalan´ höpinöihin kannata uskoa. Enää ei eletä keskiaikaa. Jos miehen tekee miestä mieli niin siitä vaan, sama pätee naisiin.

    On ikävää, että jonkun Jumala on homofobinen, mutta silloin kannattaa etsiä itselle sopivampi uskonto.

    suu puhuu. Voiko samasta lähteestä puputa makeaa ja karvasta vettä? Ei. Sillä se mikä tulee suusta ulos (puheena, ajatuksina) saastuttaa ihmisen.

    Lihallisuus on sitä, että omat himot ohjaavat ihmistä. Puheesi kuvastaa sisäistä arvomaailmaasi, joka on melko poskellaan. Jeesus antaaa lihan mielen tilalle hengen mielen. Jos olisit uudestisyntynyt kristitty et voisi puhua, kuten edellä. Olisit uusi luomus ja se mikä sinua nyt vallitsee, olisi väistynyt.

    Et voi ymmärtää Kristusta, koska et tunne HÄntä vielä. Etsi niin löydät. Tällä hetkellä sanasi ja puheesi kuvastaa oman raadollisen mielesi liikkeitä, jota lihallisuus ohjaa.

    Äänestä

  • Puhuu kirjoitti:

    suu puhuu. Voiko samasta lähteestä puputa makeaa ja karvasta vettä? Ei. Sillä se mikä tulee suusta ulos (puheena, ajatuksina) saastuttaa ihmisen.

    Lihallisuus on sitä, että omat himot ohjaavat ihmistä. Puheesi kuvastaa sisäistä arvomaailmaasi, joka on melko poskellaan. Jeesus antaaa lihan mielen tilalle hengen mielen. Jos olisit uudestisyntynyt kristitty et voisi puhua, kuten edellä. Olisit uusi luomus ja se mikä sinua nyt vallitsee, olisi väistynyt.

    Et voi ymmärtää Kristusta, koska et tunne HÄntä vielä. Etsi niin löydät. Tällä hetkellä sanasi ja puheesi kuvastaa oman raadollisen mielesi liikkeitä, jota lihallisuus ohjaa.

    Mielestäni oma arvomaailmasi on poskellaan ja hyvin rajallinen. Et ole sen parempi/puhtaampi kuin kukaan muukaan, vaikka olet kuinka uudestisyntynyt kristitty.

    Mieltäni ei ohjaa lihallisuus, jumala, saatana vaan minä itse.

    Olen täysin onnellinen sellaisena kuin olen nyt, ei siihen mitään uusia luomuksia tai kristusta tarvita.

    Äänestä

  • Hesus kirjoitti:

    Mielestäni oma arvomaailmasi on poskellaan ja hyvin rajallinen. Et ole sen parempi/puhtaampi kuin kukaan muukaan, vaikka olet kuinka uudestisyntynyt kristitty.

    Mieltäni ei ohjaa lihallisuus, jumala, saatana vaan minä itse.

    Olen täysin onnellinen sellaisena kuin olen nyt, ei siihen mitään uusia luomuksia tai kristusta tarvita.

    juuri niin. Kristityssä ei enää elä hän vaan Kristus hänessä. Jos periaate on toteuttaa halujaan vain oman taipumuksen, nautinnonhalun
    tai muun itsestä lähtöinin olevan syyn perusteella, homoseksuaalisessa suhteessa itsensä tyydyttävä elää itselleen. Kristus ei ole saanut hänessä sijaa. Koska seksi ei ole elämän perustarve, vaan lisääntymiskäyttäytymistä jota ilman pärjää, homoseksuaalisuus on mitä suuremmissa määrin tahdon valintaista toimintaa, josta vastuun kantaa sen toteuttaja.

    Kun olet niin varma valintasi oikeutuksesta, ole siinä levollisesti. Se ei kuulu minulle eikä muille, joten pidä omanasi. Ei edes kovin kiinnosta. Eikö sulle löytyisi vertaisryhmää seksipalstalta tai jostakin. Ei kukaan sinua tahallaan syrji. Seksuaalisuuskin on melko intiimi juttu, joten outoa, että tahdot sitä levitellä. Mitä odotat uskovaisten sinusta ajattelevan tai voivan sinua auttaa? Mitä tahdot?

    Äänestä

  • Puhuu kirjoitti:

    juuri niin. Kristityssä ei enää elä hän vaan Kristus hänessä. Jos periaate on toteuttaa halujaan vain oman taipumuksen, nautinnonhalun
    tai muun itsestä lähtöinin olevan syyn perusteella, homoseksuaalisessa suhteessa itsensä tyydyttävä elää itselleen. Kristus ei ole saanut hänessä sijaa. Koska seksi ei ole elämän perustarve, vaan lisääntymiskäyttäytymistä jota ilman pärjää, homoseksuaalisuus on mitä suuremmissa määrin tahdon valintaista toimintaa, josta vastuun kantaa sen toteuttaja.

    Kun olet niin varma valintasi oikeutuksesta, ole siinä levollisesti. Se ei kuulu minulle eikä muille, joten pidä omanasi. Ei edes kovin kiinnosta. Eikö sulle löytyisi vertaisryhmää seksipalstalta tai jostakin. Ei kukaan sinua tahallaan syrji. Seksuaalisuuskin on melko intiimi juttu, joten outoa, että tahdot sitä levitellä. Mitä odotat uskovaisten sinusta ajattelevan tai voivan sinua auttaa? Mitä tahdot?

    Haen avarakatseisuutta ja ymmärtämystä asialle. Oletat automaattisesti, että olen homoseksuaali puolustaessani heitä. En ole, mutta en ole myöskään niin suppeakatseinen, että syrjisin ketään sen perusteella.

    Ihmisestä, jonka mielestä homous on syntiä, sairaus etc. tulee auttamatta keskiaikainen ja rajoittunut kuva.

    Odotan nimenomaan uskovaisten ajattelevan ja kyseenalaistavan asioita, se on päämääräni.

    Perehdyn myös mielenkiinnolla eri uskontojen näkökulmiin eri asioista.

    Henkilökohtaisesti en tunne itseäni ollenkaan syrjityksi, päinvastoin.

    Äänestä

  • Hesus kirjoitti:

    Haen avarakatseisuutta ja ymmärtämystä asialle. Oletat automaattisesti, että olen homoseksuaali puolustaessani heitä. En ole, mutta en ole myöskään niin suppeakatseinen, että syrjisin ketään sen perusteella.

    Ihmisestä, jonka mielestä homous on syntiä, sairaus etc. tulee auttamatta keskiaikainen ja rajoittunut kuva.

    Odotan nimenomaan uskovaisten ajattelevan ja kyseenalaistavan asioita, se on päämääräni.

    Perehdyn myös mielenkiinnolla eri uskontojen näkökulmiin eri asioista.

    Henkilökohtaisesti en tunne itseäni ollenkaan syrjityksi, päinvastoin.

    jatkan, jos jaksat vajavaista ajatteluani seurata. Oma kokemukseni on aikaisemmista opiskeluista. Eräs luokkakaveri oli homo, joka tykkäsi istua enemmän meidän tyttöjen kanssa. Minä myös todella halusin ymmärtää. Pyysin hänet käymään kylässä ja juttelimme todella paljon. Hän tiesi, että olen uskis, mutta luotti minuun. En ilmeisesti siviilissä vaikuta niin kamalalta kuin sinusta, ainakin homot viihtyy seurassani.

    Hän kertoi olevansa ääriuskonnollisesta kodista, jossa isä oli "heikoin lenkki". Äiti oli vahva, dominoiva, maskuliininen ja tunneköyhä. Ankara uskonnollisuus sävytti kaikkea ja varsinkin normaali (suppeasta näkemyksestäni hetero) seksuaalisuus oli iljettävää. Hän ja hänen veljensä olivat valinneet molemmat homoseksuaalisuuden suuntautumisekseen. HÄn kävi jo tuolloin säännöllisesti HIV-testeissä ja koko ajan pelkäsi tartuntaa.

    Ei ole sen jälkeen kiinnostanut perata infoa psykiatrian tai psykologian puolelta mihin nämä opitut sukupuolimallit perustuvat. MIkä on perimän osuus? Mitkä mekanismit synnyttävät homoseksuaalisen käyttäytymisen. Kaikki ihmisessä on melko loogista ja kenties selitysmalleja on rakenneltu. Monesti takana on pitkä kipeä kehityskulku, jota on hidas ja tuskallinen purkaa taaksepäin. Olen ollut sellaisessakin tilanteessa mukana (psykodraama).

    En tuomitse myöskään ahtaasti ihmistä. Ystävä voi olla homo, mutta Raamatun sanaa se ei muuta. Lohduttautukaamme sillä ettei kukaan mene synnittömänä hautaan. Uskon, että Luoja ymmärtää ihmisen kivut ja ne syntymekanismit mitkä käyttäytymistämme ohjaavat. Jotkut homot ovat olleet itse hyväksikäytettyjä (insesti tai lapsiporno) ja seksuaali-identiteetti on särkynyt. On kai monia syitä, mutta varsinaisesti tuon vyyhden hoitaminen on minua fiksumpien asia. Olen ollut vain ystävä hädässä ja aivoni ovat pienet kuin Nalle-Puhilla.

    Äänestä

  • Puhuu kirjoitti:

    jatkan, jos jaksat vajavaista ajatteluani seurata. Oma kokemukseni on aikaisemmista opiskeluista. Eräs luokkakaveri oli homo, joka tykkäsi istua enemmän meidän tyttöjen kanssa. Minä myös todella halusin ymmärtää. Pyysin hänet käymään kylässä ja juttelimme todella paljon. Hän tiesi, että olen uskis, mutta luotti minuun. En ilmeisesti siviilissä vaikuta niin kamalalta kuin sinusta, ainakin homot viihtyy seurassani.

    Hän kertoi olevansa ääriuskonnollisesta kodista, jossa isä oli "heikoin lenkki". Äiti oli vahva, dominoiva, maskuliininen ja tunneköyhä. Ankara uskonnollisuus sävytti kaikkea ja varsinkin normaali (suppeasta näkemyksestäni hetero) seksuaalisuus oli iljettävää. Hän ja hänen veljensä olivat valinneet molemmat homoseksuaalisuuden suuntautumisekseen. HÄn kävi jo tuolloin säännöllisesti HIV-testeissä ja koko ajan pelkäsi tartuntaa.

    Ei ole sen jälkeen kiinnostanut perata infoa psykiatrian tai psykologian puolelta mihin nämä opitut sukupuolimallit perustuvat. MIkä on perimän osuus? Mitkä mekanismit synnyttävät homoseksuaalisen käyttäytymisen. Kaikki ihmisessä on melko loogista ja kenties selitysmalleja on rakenneltu. Monesti takana on pitkä kipeä kehityskulku, jota on hidas ja tuskallinen purkaa taaksepäin. Olen ollut sellaisessakin tilanteessa mukana (psykodraama).

    En tuomitse myöskään ahtaasti ihmistä. Ystävä voi olla homo, mutta Raamatun sanaa se ei muuta. Lohduttautukaamme sillä ettei kukaan mene synnittömänä hautaan. Uskon, että Luoja ymmärtää ihmisen kivut ja ne syntymekanismit mitkä käyttäytymistämme ohjaavat. Jotkut homot ovat olleet itse hyväksikäytettyjä (insesti tai lapsiporno) ja seksuaali-identiteetti on särkynyt. On kai monia syitä, mutta varsinaisesti tuon vyyhden hoitaminen on minua fiksumpien asia. Olen ollut vain ystävä hädässä ja aivoni ovat pienet kuin Nalle-Puhilla.

    saada ennenkuin tämä painuu unholaan.

    Kvist, Heidi
    Kvist, Leila
    Nimeke: Homoseksuaalisuus ja etiikka : eettisten kannanottojen analyysi erityisesti suomalaisen kirkollisen keskustelun valossa / Trygve Cederberg ; [käännös: Heidi ja Leila Kvist]
    Julkaistu: Tampere : Kirkon tutkimuskeskus, 1994
    Ulkoasu: 123 s.

    Tekijä(t): Nissinen, Martti
    Nimeke: Homoerotiikka Raamatun maailmassa / Martti Nissinen
    Julkaistu: Helsinki : Yliopistopaino, 1994
    Ulkoasu: 204 s. : kuv.
    Aineisto: kirja



    Tekijä(t): Hyyppä, Markku T.
    Nimeke: Sukupuolten kirjo : seksi, aivot, roolit / Markku T. Hyyppä
    Julkaistu: [Helsinki] : Yliopistopaino, 1995
    Ulkoasu: 188 s.
    Aineisto: kirja

    Juvonen, Tuula
    Nimeke: Varjoelämää ja julkisia salaisuuksia : [homoseksuaalisuuden rakentuminen sotienjälkeisessä Suomessa

    Parkkinen, Marja-Leena
    Nimeke: Ulos kaapista : tositarinoita homoseksuaalisuuden kohtaamisesta / [toimittanut] Marja-Leena Parkkinen
    Julkaistu: Helsinki : Like, 2003

    Äänestä

Ei syrjitä. Kaikki ovat samanarvoisia. Myös Jumalan antama kielto: "Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen anssa maataan" koskee kaikkia miehiä.

Se olisi syrjimistä, jos väittäisimme että tämä kielto ei koske ns. homoja.

:-))

Äänestä

kaltaisellesi homolle tärkeintä? On se uskomatonta ettei voi tuollaisen harrastuksen takana seistä omin jaloin, kun on uskisten sympatiaa kerjättävä. Synti on synti ja sillä siisti! Ihmisenä olet tasa-arvoinen, mutta syntiin on turha hakea silitystä päälaelle. Kun on kanttia kapinoida niin maksa sitten viulut. Sitäpaitsi kristittyjä vainotaan yhtä lailla, et voi kummoista suojaa erilaisuudellesi tästä joukosta saada.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Helkkis kirjoitti:

Miksi syrjitte homoja? EIvätkö kaikki ihmiset ole samanarvoisia. Oletteko te parempia kuin muut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu