1)Ateismi on uskonnon vastaisuutta.
Olisi hienoa jos joku ateisteista perustelisi kerrankin selvästi sen, että miksi ateistien täytyy vastustaa uskonnollisuutta ja uskontoja niin kokonaisvaltaisesti ja kiihkeästi että he näkevät uskonnollisuuden pelkästään kielteisenä ilmiönä. Uskontokritiikki on luonnollisestikin tarpeellista, mutta miksi ateistien täytyy omaksua äärimmäisen jyrkkiä ja kielteisiä mielipiteitä, kuten esimerkiksi; "jumalolentoja ei ole olemassa", "kuoleman jälkeistä elämää ei olemassa" ja "ihmiselämällä ei ole minkäänlaista korkeampaa tarkoitusta". Ateisteillahan ei kuitenkaan ole mitään tietoa mielipiteidensä tueksi. Ateistit harvoin -
jos koskaan - myöntävät sitäkään, että heidänkin maailmankatsomuksensa on uskon varassa.
2) Ateismi on Jumalan ja kuoleman jälkeisen elämän kieltämistä.
Ateismi ei ole uskonnottomuutta, eikä välinpitämättömyyttäkään uskonnollisia ja henkisiä asioita kohtaan. Ateismi on kannanotto mm. jumalolentojen ja kuoleman jälkeisen elämän olemassaoloa vastaan. Ateismi ei ole uskon puutettakaan, kuten usein väitetään ateistien taholta, sillä eivät kaikki ihmiset joilta puuttuu varsinainen uskonnollinen usko - tai usko Jumalaan - ole ateisteja.
Olisi hienoa jos joku ateisteista perustelisi kerrankin selvästi sen, että miksi ateistien täytyy vastustaa uskonnollisuutta ja uskontoja niin kokonaisvaltaisesti ja kiihkeästi että he näkevät uskonnollisuuden pelkästään kielteisenä ilmiönä. Uskontokritiikki on luonnollisestikin tarpeellista, mutta miksi ateistien täytyy omaksua äärimmäisen jyrkkiä ja kielteisiä mielipiteitä, kuten esimerkiksi; "jumalolentoja ei ole olemassa", "kuoleman jälkeistä elämää ei olemassa" ja "ihmiselämällä ei ole minkäänlaista korkeampaa tarkoitusta". Ateisteillahan ei kuitenkaan ole mitään tietoa mielipiteidensä tueksi. Ateistit harvoin -
jos koskaan - myöntävät sitäkään, että heidänkin maailmankatsomuksensa on uskon varassa.
2) Ateismi on Jumalan ja kuoleman jälkeisen elämän kieltämistä.
Ateismi ei ole uskonnottomuutta, eikä välinpitämättömyyttäkään uskonnollisia ja henkisiä asioita kohtaan. Ateismi on kannanotto mm. jumalolentojen ja kuoleman jälkeisen elämän olemassaoloa vastaan. Ateismi ei ole uskon puutettakaan, kuten usein väitetään ateistien taholta, sillä eivät kaikki ihmiset joilta puuttuu varsinainen uskonnollinen usko - tai usko Jumalaan - ole ateisteja.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mä mitään vastusta, en vaan pysty uskomaan mielikuvitusolioihin. Eikä ole ollut tähän päivään mennessä tarvetta ees. Hienoa on elämä ilman jumaliakin.
"1)Ateismi on uskonnon vastaisuutta."
- Ei se sitä ole, vaan jumaliin uskomattomuutta.
"Olisi hienoa jos joku ateisteista perustelisi kerrankin selvästi sen, että miksi ateistien täytyy vastustaa uskonnollisuutta ja uskontoja niin kokonaisvaltaisesti ja kiihkeästi että he näkevät uskonnollisuuden pelkästään kielteisenä ilmiönä."
- En vastusta uskonnollisuutta ja uskontoja, kunhan niillä ei alisteta muita ihmisiä.
"Uskontokritiikki on luonnollisestikin tarpeellista, mutta miksi ateistien täytyy omaksua äärimmäisen jyrkkiä ja kielteisiä mielipiteitä, kuten esimerkiksi; "jumalolentoja ei ole olemassa", "kuoleman jälkeistä elämää ei olemassa" ja "ihmiselämällä ei ole minkäänlaista korkeampaa tarkoitusta"."
- Todista että noita mainitsemiasi on olemassa. Ihmiselämällä taas on merkitys, jonka ihminen itse sille antaa.
"Ateisteillahan ei kuitenkaan ole mitään tietoa mielipiteidensä tueksi. Ateistit harvoin -
jos koskaan - myöntävät sitäkään, että heidänkin maailmankatsomuksensa on uskon varassa."
- Niin, se on jumalharhattomuutta.
"2) Ateismi on Jumalan ja kuoleman jälkeisen elämän kieltämistä."
- En vaan usko niihin.
"Ateismi ei ole uskonnottomuutta, eikä välinpitämättömyyttäkään uskonnollisia ja henkisiä asioita kohtaan."
- En ole välinpitämätön uskonnollisia asioita kohtaan. Olen suorastaan niitä vastaan silloin kun niillä alistetaan ihmisiä.
"Ateismi on kannanotto mm. jumalolentojen ja kuoleman jälkeisen elämän olemassaoloa vastaan. Ateismi ei ole uskon puutettakaan, kuten usein väitetään ateistien taholta, sillä eivät kaikki ihmiset joilta puuttuu varsinainen uskonnollinen usko - tai usko Jumalaan - ole ateisteja."
- Mitä he sitten ovat?
Ateistien tulisi yhdistyä ja antaa virallinen lausunto: Jumalaa ei ole olemassa, uskonnot ovat väärässä ja ateistit ovat oikeassa. Vajakeiksi väittämisille täytyy luoda pohja jonka kaikki ateistit hyväksyvät. Raamattu on uskovien vakuus oman sanomansa oikeellisuuteen, ateisteilta toivomme samanlaista vakuutta, olkoon se sitten tieteellinen tai yhteinen mutupäätös.
Uskonnoissa ei itsessään ole (yleensä) mitään vikaa, niin kuin ei pokemoneissakaan. Mutta kun ihmisille aletaan heti vauvasta lähtien syöttää ja tuputtaa pokemoneja, lapset laitetaan pokemon-kerhoon ja heille opetetaan pakollisena oppiaineena pokemoneja ja pokemonhistoriaa yhteensä 11 kurssia, lukioon meneville vielä 3 lisää. Ihmiset liitetään pokemonliittoon, josta on vaikeaa erota ilman vanhempien lupaa. Pokemonturnajaisiin joutuu osallistumaan myös varusmiespalvelussa ja osa tuloista pitää ohjata pokemonkerhon vuosimaksuun. Kun pokemonliiton PJ heittelee pokemonpalloja poliisiaseman avajaisissa ja valtion lipussakin komeilee pikatsu, niin alkaa pikkuhiljaa tulla pokemonit jo korvista....
Kaikki ei välttämättä tykkää pokemoneista! Ja en tosiaankaan ole digimon-harrastaja, vaikka te pokemonfanaatikot aina leimaatte meidät pokemia halveksivat digimonharrastajiksi.
Oikeesti, pokemonit on vähän lapsellisia ja sitä vois vähän jättää vähemmälle... esim pokemonlaki on aika turha.
"1)Ateismi on uskonnon vastaisuutta. "
Väärin. Minä en esimerkiksi vastusta wiccalaisuutta. Yksi syy on se, että he eivät yritä tuputtaa uskonnollisia arvojaan ja totuuksiaan muille.
"Ateismi ei ole uskon puutettakaan, kuten usein väitetään ateistien taholta, sillä eivät kaikki ihmiset joilta puuttuu varsinainen uskonnollinen usko - tai usko Jumalaan - ole ateisteja. "
Eivät olekaan, koska Jumala ei ole ainoa jumala. Jos kieltämisellä tarkoitat sitä, että ateisti ei usko jumaliin, olet oikeassa, että ateistit kieltävät jumalat. Jos tarkoitat sitä, että ateistit väittävät tietävänsä, että jumalia ei ole olemassa, eivät läheskään kaikki ateistit kiellä jumalia.
Ateismi on uskon puutetta jumaliin. Muuta uskon puutetta se ei ole.
Ymmärrätkö?
pystynyt todistamaan jumalien olemassaoloa. Yrityksiä tulee tähänkin palstaan joka päivä.
Olisi kiinnostavaa tietää, montako on käännytetty tältä palstalta.
Herätysteltoissa moni huumevieroitusoireista kärsivä hurahtaa kiiluvasilmäiseksi hihhuliksi, kun saa mielikuvan, että taivas on ikuista euforiaa.
.
Ristinusko on Ripulia