Puolet suomalaisista vastustaa lisäydinvoimaa

6 % kannattaa 3 yksikköä ja 22 % 1 yksikköä, joten kansan mukaan ei ydinvoimaa rakennettaisi lisää (paitsi uraanin louhimista).

Lopullinen päätös näyttää kuinka hyvin pohatat ovat voidelleet poliitikot. Tosin taisivat laittaa väärään osoitteeseen kirjekuoret, kun Kokoomus on ainoana ollut 3 yksikön perään ja Keskusta välttelee hieman yhdenkin yksikön laittamista.

Tampereelta nääs kirjoitti:

6 % kannattaa 3 yksikköä ja 22 % 1 yksikköä, joten kansan mukaan ei ydinvoimaa rakennettaisi lisää (paitsi uraanin louhimista).

Lopullinen päätös näyttää kuinka hyvin pohatat ovat voidelleet poliitikot. Tosin taisivat laittaa väärään osoitteeseen kirjekuoret, kun Kokoomus on ainoana ollut 3 yksikön perään ja Keskusta välttelee hieman yhdenkin yksikön laittamista.

Lue lisää

"6 % kannattaa 3 yksikköä ja 22 % 1 yksikköä, joten kansan mukaan ei ydinvoimaa rakennettaisi lisää"

Ei kansalta uskalleta kysyä edes neuvoa antavalla kansanäänestyksellä.

Ydinvoima on ihan oikeasti sotaa kansaa vastaan.

Helsingin Sanomat tänään 12.3. :
" Eduskunnassa ydinvoiman lisärakentajat voittavat vastustajat 81-44."
Kun eduskunta muutaman kuukauden sisällä päättää uusista ydinvoimalaluvista, äänestystulos on 2/3 kansanedustajista ydinvoiman puolesta, 1/3 vastaan.

17+17 kirjoitti:

Helsingin Sanomat tänään 12.3. :
" Eduskunnassa ydinvoiman lisärakentajat voittavat vastustajat 81-44."
Kun eduskunta muutaman kuukauden sisällä päättää uusista ydinvoimalaluvista, äänestystulos on 2/3 kansanedustajista ydinvoiman puolesta, 1/3 vastaan.

Lue lisää

Haluaa tehdä töitä, saada palkkaa, pestä pyykkiä, käyttää tietokonetta, katsoa tv ohjelmia, kuunnella radiota ja soittimia.
Kulkea junalla, bussilla autolla. Käyttää hissiä, keittää kahvia, tehdä ruokaa, syödä.
Oikeastaan kaikki toimii sähköllä, rahakin on sähköisessä muodossa, koko yhteiskunta kaatuu ilman sähköä.
Kuinka moni haluaakaan lopettaa sähköntuotannon????????
Yv kannattajia on 100 % kansasta, oikeesti.

Maanystävä kirjoitti:

Haluaa tehdä töitä, saada palkkaa, pestä pyykkiä, käyttää tietokonetta, katsoa tv ohjelmia, kuunnella radiota ja soittimia.
Kulkea junalla, bussilla autolla. Käyttää hissiä, keittää kahvia, tehdä ruokaa, syödä.
Oikeastaan kaikki toimii sähköllä, rahakin on sähköisessä muodossa, koko yhteiskunta kaatuu ilman sähköä.
Kuinka moni haluaakaan lopettaa sähköntuotannon????????
Yv kannattajia on 100 % kansasta, oikeesti.

Lue lisää

Kaikki sen tietävät,suurin osa myöntää julkisesti.Viherhörhöt on poikkeus,koska hekin tietävät mutta eivät myönnä kun kerran kulkevat ratikalla.Mutta suotakoon se heille,heitäkin tulee ymmärtää.

17+17 kirjoitti:

Helsingin Sanomat tänään 12.3. :
" Eduskunnassa ydinvoiman lisärakentajat voittavat vastustajat 81-44."
Kun eduskunta muutaman kuukauden sisällä päättää uusista ydinvoimalaluvista, äänestystulos on 2/3 kansanedustajista ydinvoiman puolesta, 1/3 vastaan.

Lue lisää

Ydinvoima onkin sotaa kansaa vastaan.

Miten naiset suojeli sikiötä Tsernobylin jälkeen?

Tuossa on vain se asia, että kantaverkon sähköntuotanto on teollisuuden käsissä ja ne myös ajavat asioita eteenpäin omien etujensa mukaisesti.

Mikäli omistaa pientalotontin tai suuremman tilan, voi tehdä kuten parhaaksi näkee. Näillä näkymin syöttötariffi on tulossa myös pienille tuuliturbiineille ja biokaasun käyttäjille, mutta missä on tuotteet?

Vetykaasua (tai nestevetyä) voi tilata, mutta sen puhtaus tulee olla usein yli 99 % joten biokaasu ei välttämättä sovi raaka-aineeksi polttokennolle.

Aurinkokennoja ei taas kannata liittää verkkoon, jos on vähänkin lukenut taloustiedettä ja matematiikkaa kouluaikoina.

Pieniä turbiineitakin on harvassa, niin tuulelle kuin biokaasulle.

Tuotteet esille kirjoitti:

Tuossa on vain se asia, että kantaverkon sähköntuotanto on teollisuuden käsissä ja ne myös ajavat asioita eteenpäin omien etujensa mukaisesti.

Mikäli omistaa pientalotontin tai suuremman tilan, voi tehdä kuten parhaaksi näkee. Näillä näkymin syöttötariffi on tulossa myös pienille tuuliturbiineille ja biokaasun käyttäjille, mutta missä on tuotteet?

Vetykaasua (tai nestevetyä) voi tilata, mutta sen puhtaus tulee olla usein yli 99 % joten biokaasu ei välttämättä sovi raaka-aineeksi polttokennolle.

Aurinkokennoja ei taas kannata liittää verkkoon, jos on vähänkin lukenut taloustiedettä ja matematiikkaa kouluaikoina.

Pieniä turbiineitakin on harvassa, niin tuulelle kuin biokaasulle.

Lue lisää

taisi lipsahtaa väärään paikkaan viestisi. kopsaa ja kirjoita uudestaan oikeaan paikkaan, jos niin kävi.

Vastaaja kirjoitti:

taisi lipsahtaa väärään paikkaan viestisi. kopsaa ja kirjoita uudestaan oikeaan paikkaan, jos niin kävi.

"Kirvesvartta", mitä ihmettä?!

Sen verran omituinen kysymyksen väistäminen, että ilmeisesti siihen ei löydykään vastausta / haluta vastata.

Tuotteet esille kirjoitti:

Tuossa on vain se asia, että kantaverkon sähköntuotanto on teollisuuden käsissä ja ne myös ajavat asioita eteenpäin omien etujensa mukaisesti.

Mikäli omistaa pientalotontin tai suuremman tilan, voi tehdä kuten parhaaksi näkee. Näillä näkymin syöttötariffi on tulossa myös pienille tuuliturbiineille ja biokaasun käyttäjille, mutta missä on tuotteet?

Vetykaasua (tai nestevetyä) voi tilata, mutta sen puhtaus tulee olla usein yli 99 % joten biokaasu ei välttämättä sovi raaka-aineeksi polttokennolle.

Aurinkokennoja ei taas kannata liittää verkkoon, jos on vähänkin lukenut taloustiedettä ja matematiikkaa kouluaikoina.

Pieniä turbiineitakin on harvassa, niin tuulelle kuin biokaasulle.

Lue lisää

Polyymerielektrolyyttikalvo- ja alkaanipolttokennot vaatii tarkkaan ottaen yli 99,99 % puhtauden vedylle ja tällaista teknologiaa tarjoaa tusinallinen yrityksiä maailmassa, Suomessa vain Oy Hydrocell Ltd.

Suora-metanolipolttokennoja tarjoaa maailmassa vain yksi valmistaja, Smart Fuel Cell.

Suora-etanolipolttokennot ovat toistaiseksi vasta tutkimuskäytössä.

Tuuliturbiineita ei alle 100 kW taideta valmistaa Suomessa, mutta 1 MW valmisti WinWinD joka nykyään keskittyy 3 MW turbiineihin.

Biokaasuturbiineitakaan ei alle 100 kW taida löytyä Suomesta.

kenties, kenties kirjoitti:

Polyymerielektrolyyttikalvo- ja alkaanipolttokennot vaatii tarkkaan ottaen yli 99,99 % puhtauden vedylle ja tällaista teknologiaa tarjoaa tusinallinen yrityksiä maailmassa, Suomessa vain Oy Hydrocell Ltd.

Suora-metanolipolttokennoja tarjoaa maailmassa vain yksi valmistaja, Smart Fuel Cell.

Suora-etanolipolttokennot ovat toistaiseksi vasta tutkimuskäytössä.

Tuuliturbiineita ei alle 100 kW taideta valmistaa Suomessa, mutta 1 MW valmisti WinWinD joka nykyään keskittyy 3 MW turbiineihin.

Biokaasuturbiineitakaan ei alle 100 kW taida löytyä Suomesta.

Lue lisää

ja tuo SFC on saksalainen yritys (suora-metanolipolttokennot).

Metanoli maksaa noin 5000 €/MWh eli kannattaa panostaa ensin aurinkokennoihin ja akkukennoihin tms.

Tuotteet esille kirjoitti:

"Kirvesvartta", mitä ihmettä?!

Sen verran omituinen kysymyksen väistäminen, että ilmeisesti siihen ei löydykään vastausta / haluta vastata.

minulle täysin käsittämättömästä syystä vastaukseni poistettiin, kerroin siinä kirvesvarttajutun, jota ihmettelit:

Isäntä istuu tuvan rahilla ja veistää kirvesvartta. Vieras astuu tupaan
- Hyvää päivää, isäntä, mitä kuuluu?
- Hyvää päivää, kirvesvartta

Juttua oli myös oudosta kysymyksestäsi, mutta se taitaa olla nyt sulla järjestyksessä, kun et kommentoinut enempää.

kenties, kenties kirjoitti:

Polyymerielektrolyyttikalvo- ja alkaanipolttokennot vaatii tarkkaan ottaen yli 99,99 % puhtauden vedylle ja tällaista teknologiaa tarjoaa tusinallinen yrityksiä maailmassa, Suomessa vain Oy Hydrocell Ltd.

Suora-metanolipolttokennoja tarjoaa maailmassa vain yksi valmistaja, Smart Fuel Cell.

Suora-etanolipolttokennot ovat toistaiseksi vasta tutkimuskäytössä.

Tuuliturbiineita ei alle 100 kW taideta valmistaa Suomessa, mutta 1 MW valmisti WinWinD joka nykyään keskittyy 3 MW turbiineihin.

Biokaasuturbiineitakaan ei alle 100 kW taida löytyä Suomesta.

Lue lisää

Kiitos, että löytyi asiallinen vastaus kysymykseen... aika olemattomissa näyttävät nuo vaihtoehtotuotteet olevan ja nekin enimmäkseen Saksassa.

Tuotteet esille kirjoitti:

Tuossa on vain se asia, että kantaverkon sähköntuotanto on teollisuuden käsissä ja ne myös ajavat asioita eteenpäin omien etujensa mukaisesti.

Mikäli omistaa pientalotontin tai suuremman tilan, voi tehdä kuten parhaaksi näkee. Näillä näkymin syöttötariffi on tulossa myös pienille tuuliturbiineille ja biokaasun käyttäjille, mutta missä on tuotteet?

Vetykaasua (tai nestevetyä) voi tilata, mutta sen puhtaus tulee olla usein yli 99 % joten biokaasu ei välttämättä sovi raaka-aineeksi polttokennolle.

Aurinkokennoja ei taas kannata liittää verkkoon, jos on vähänkin lukenut taloustiedettä ja matematiikkaa kouluaikoina.

Pieniä turbiineitakin on harvassa, niin tuulelle kuin biokaasulle.

Lue lisää

Esimerkiksi AGA myy Suomessa instrumenttikaasuna vetyä 12 x 50 L / 200 bar teollisuuspulloissa.

50 L / 200 bar vetyä tuottaa 10 kWh sähköenergiaa.

AGA:n hinta on 2 222,00 € ALV 22 %, joten varavoiman kustannukseksi tulisi noin 18 000,00 €/MWh ALV 22 %!!!


P.S. Fingrid maksaa nopeasta häiriöreservistä 500,00 €/MWh (energiamaksu) käynnistysmaksu käyttöoikeusmaksun, joten ei ihme ettei polttokennoja löydy Fingridin valikoimasta.

ydin-suomea miettiessä tuleepi pupu pöksyyn jos on pikkusenkaan järkeä

jänishousu kirjoitti:

ydin-suomea miettiessä tuleepi pupu pöksyyn jos on pikkusenkaan järkeä

vaihtamaan vaippa niin helpottaa.

itke muualla kirjoitti:

vaihtamaan vaippa niin helpottaa.

Ymmärtääkseni kirjoittaja vastasi äh'än kohtaan viestiäni:

"
"Mielenkiintoista on, että edes kokoomuksen kannattajat eivät mielellään myöntäisi lupaa kaikille kolmelle. Kokoomuksen virallisen ydinvoimalinjan takana oli vain 14 prosenttia niistä vastaajista, jotka ilmoittivat äänestävänsä kokoomusta."
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/ydinvoima-saa-pakit-kansalta/173028

Minun mielestä tuo tarkoittaa sitä, että kokoomuksen innokkaimpien kolmen uuden ydinvoimalan puolesta puhuvien kenties haaveissa oleva ydin-Suomi-skenaario /1/ ei saa kokoomuslaisiltakaan suurta kannatusta. Jotain järkeä sentään sieltäkin päin siinä asiassa löytyy.
"

Kyllä se ydinn-Suomi tosiaan pelottaa kaikkia, jotka kantaa huolta tulevista sukupolvista, Eikä sinua pelotta?

Mitäs tuossa nyt on ihmeellistä, onhan Australiakin maailman suurin ydinvoiman tuottaja mutta ei omista kuin tutkimusreaktoreita. Toisin sanoen, he hyödyntävät sijoitustaan maailman suurimmalla uraanivarannolla.

Voihan Suomikin myydä uraania, kun louhinta tehdään kestävästi mutta ei tuota ydinvoimaa kannata täällä ryhtyä tuottamaan.

Energiatehokkuudella säästetään enemmän kuin ydinvoima tuottaa, aina passiivirakennuksista sähköajoneuvoihin. Liikenne käyttää noin 60 TWh, mutta sähköistettynä vain 10 TWh. Osa voi valita autoonsa generaattorin (polttomoottori tai polttokenno) niin ei tarvitse huolehtia kantamastakaan eli "range-anxiety":stä.