Mikä tai mitkä seikat ovat mahtaneet johtaa työväestön ja työväenliikkeen selvään aatteelliseen ja yhteiskunnalliseen rappiotilaan? Miksi aatteelliset ja yhteiskunnalliset iskulauseet ja julistukset kaikuvat onttouttaan kuin tyhjät tynnyrit? Jopa vasemmistopoliitikkojen väkinäiset ja idioottimaiset puheet ja kannanotot kuulostavat naiveilta, porvarillisilta, kaksinaismoralistisilta. valheellisilta ja vähintään typeriltä.
Voiko oikeastaan muuta odottaakkaan, kun työväestö ihailee ja matkii kaikessa porvarillista eliittiä toivoen epätoivoisasti pääsevänsä osalliseksi tuosta porvarillisesta taivaasta. Sitten tuo kaikki peitetään kaksinaismoralistisesti muka aatteellisten hyveiden taakse, aatteellisten hyveiden, jotka perustuvat johonkin suppeaan, yksipuoliseen ja deterministiseen marxsilaiseen ideologiaan.
Valitettavasti tuollainen politiikka on johtanut työväenliikkeen syvään rappioon. Taivas on jäänyt tavoittamatta. Sen sijaan tilalle on tullut pikkuporvarillinen, nurkkakuntainen ja ennenkaikkea pikkusieluinen arkitodellisuus, joka ei lupaa tulevaisuudelta mitään hyvää.
Voiko oikeastaan muuta odottaakkaan, kun työväestö ihailee ja matkii kaikessa porvarillista eliittiä toivoen epätoivoisasti pääsevänsä osalliseksi tuosta porvarillisesta taivaasta. Sitten tuo kaikki peitetään kaksinaismoralistisesti muka aatteellisten hyveiden taakse, aatteellisten hyveiden, jotka perustuvat johonkin suppeaan, yksipuoliseen ja deterministiseen marxsilaiseen ideologiaan.
Valitettavasti tuollainen politiikka on johtanut työväenliikkeen syvään rappioon. Taivas on jäänyt tavoittamatta. Sen sijaan tilalle on tullut pikkuporvarillinen, nurkkakuntainen ja ennenkaikkea pikkusieluinen arkitodellisuus, joka ei lupaa tulevaisuudelta mitään hyvää.
Vastaukset 1
Vanhimmat
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/37864-tutkimus-paljastaa-demarit-ja-naiset-pihalla-politiikasta