Presidenttimme joka muuten on vasemmistolainen perustelee että Natoon ei voida liittyä koska kansan enemmisto ei sitä haluaisi.....Juuri julkistettiin tieto että enemmistö kansalaisista ei hyväksy lisä ydinvoimaloiden rakentamista. Miksei Halonen julki tuo kansan mielipidettä lisä ydinvoimaloiden rakentamisista.Jotenkin tähän tapaan. Lisä ydinvoimaloita ei saa rakentaa koska enemmistö kansalaisista ei sitä hyväksy. Niin miksei Halonen. Tuo sosialisti Halonen Natoon liitymiskielto nyt kyllä ontuu ja pahasti. Halonen poimii jotain sieltä ja jotain täältä yrittäen sitten näistä ottaa mieluisimmat asiat omikseen. Kansan turvallisuus on kyllä Halonen sellainen asia ettei sitä kukaan et edes sinä voi alistaa kansan päätettäväksi. Kansalaiset ei voi ollakaan tietoisia niistä uhkakuvista mitä kansalle koituu uskottelemalla jotai muuta kuin mitä todellisuus on. Halosesta on muododtumassa turvallisuus uhka koko kansallemme. Järkevintä tässä vaiheessa olisikin Halosen siirtyä takavasemmalle. Siis eläkkeelle. Vaikka terveydellisistä syistä. Se olisikin mitä Isänmaallisisn teko häneltä.
Halonen ja Nato
Isänmaa.
8156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olen samaa mieltä. Kyllä Ydinvoimaloiden lisärakentaminen tuleekin kipin kapi alistaa kansan äänestykseen. Kyllä kansan mielipidettä täytyy kunnioittaa. Jos enemmistö kansalaisista vastustaa Ydinvoimaloiden lisärakentamista niin niitähän ei sitten rakenneta. Eikö niin.
Monet kansalaiset eivät tiedä omia etujaan. Presidentin ja hallituksen pitää ajatella ennenkaikkea kansalaisten etuja. Mielipiteitä kyllä varmasti riittää. Monet ydinvoiman vastustajat eivät välttämättä ole ottaneet huomioon kasvavaa sähkön tarvetta. Sähkön kulutus nousee kovalla rytinällä ja samaan aikaan hintakin nousee samassa suhteessa. Lisäydinvoimalla voidaan helposti lisätä sähköntuotantoa voimakkaasti ja laskea sähkön hintaa Suomessa.
Ydinvoiman vastustajat eivät koostu niistä, jotka sähköä tarvitsevat. Nykyään junatkin kulkevat sähköllä ja katuvalotkin lisääntyvät sitä mukaa, kun muuttovirta kaupunkeihin kasvaa. Myös tehtaat ja tuotantolaitokset tarvitsevat sähköä.
Ydinvoiman lisäämisestä ja nato jäsenyydestä voidaan kyllä päättä ilman kansan mielipidettä. Tässä tapauksessa se olisi erittäin suotavaa, koska liian monet ajattelevat pelkästään itseään eivätkä ota huomioon muuta yhteiskuntaa.
Haluatko kuulla satojen Natomyönteisten hyvät perustelut liittymisellemme. Et varmaan. Nyt ei olekkaan kyse hyvistä perusteluista vaan kansan mielipiteestä joka on Ydinvoimakielteinen. Ei Presidenttimme Halonenkaan ryhtynyt perustelemaan Nato kielteisyyttään. Halonen toteaa vain enemmistö kansalaisista vastustaa Natoon liittymistä. Älkäämme siis perustelko Ydinvoimaloiden lisärakentamista vaan Halosen tapaan todetkaamme. Emme tarvitse lisää Ydinvoimaloita koska kansa vastustaa niiden rakentamista. Kansahan on aina oikeassa. vai mitä sanot.
Et vissiin lukenut kommenttiani, jossa painotin etteivät kansalaiset tiedä omia etujaan. Sähköntuotantoa lisäämällä kansalaisten edut päinvastoin paranevat.
Kyllä varmaan seuraavaan hallitukseen mennessä asiat tulevat muuttumaan, koska sähkönhinta kasvaa niin kiihtyvällä vauhdilla, että saa ne ydinvoiman vastustajatkin miettiä uudemman kerran että mitä vastaan tuli äänestettyä.
Olkoonkin että sähköntuotantoa kannattaisikin lisätä ja se turvaisikin tuontisähköä niin tarkoitan sitä asiaa milloin kansan mielipidettä tulisi kunnioittaa. itse kannatat Ydinvoimaloiden lisärakentamista ns,järkisyistä. Mutta kun kansan enemmistö vastustaa Ydinvoiman lisäämistä. Miksi Ydinvoimaasiassa ei tarvitse kunnioittaa kansan tahtoa, mutta Natoon ei saa liittyä koska kansan enemmistö ei sitä halua. Vastaappa minulle . Miksi lisätä Ydinvoimaa muttei Natoon vaikka kansa vastustaa molempia. Onko mielestäsi kansan tahto toissijainen asia. Jos vastaat joissakin tapauksissa niin liittykäämme Natoon.
Tällä videolla esiintyvä kaveri on ihan samannäköinen kuin se Halosen puudeli-mies.
http://www.youtube.com/watch?v=oHg5SJYRHA0&feature=related
Halutaanko Suomi sysätä kuolevan ydinvoimateollisuuden hautausmaaksi johon kasvava ydinjäte läjätään. Vai suunnataanko voimavarat uuden teknologian kehittämiseen kuten tekevät kaikki johtavat teollisuusmaat. Nämä vaihtoehdot ovat Suomen resursseilla toisensa poissulkevia vaihtoehtoja.
aivan kannatettavaa ekoloogisesti. Luulen että Halonen myös kannattaa sitä.
Muuten olen sitä mieltä, että vanhojen äijäkäppyröiden ei kannata sekaantua Nato-asiaan kun se ei enää heille kuulu. Turhaa pilaavat vain nuorten elämää.