Kauhajoen kunnallislehti on onnistunut jatkamaan uusien avustajien rekrytointia vanhaan, huonoksi todettuun malliin.
Säälistä raapustuksiaan lehteen annetaan nyt kirjoittaa nimimerkin JH. Onneksi aihe on urheiluautoilu, joten Harri Uiton päristely jääradalla tulee näinkin raportoiduksi ainakin riittävän laajasti. JH on onnistunut "juttuunsa" Uiton ajeluista onnistunut saamaan ainakin 7 (pyhä luku?) yhdyssanavirhettä ja kolme välimerkkivirhettä.
Kouluaineena mainittu teksti saisi peräti huonon arvosanan, mutta Kauhujoen Kummallislehdessä ura urkenee, kun vielä muistaa liittyä oikeaan puolueeseen?
Säälistä raapustuksiaan lehteen annetaan nyt kirjoittaa nimimerkin JH. Onneksi aihe on urheiluautoilu, joten Harri Uiton päristely jääradalla tulee näinkin raportoiduksi ainakin riittävän laajasti. JH on onnistunut "juttuunsa" Uiton ajeluista onnistunut saamaan ainakin 7 (pyhä luku?) yhdyssanavirhettä ja kolme välimerkkivirhettä.
Kouluaineena mainittu teksti saisi peräti huonon arvosanan, mutta Kauhujoen Kummallislehdessä ura urkenee, kun vielä muistaa liittyä oikeaan puolueeseen?
Vastaukset 55
Vanhimmat
tarkoitatko nyt tätä kauhajoen kunnallisurheilulehteä ??
Hienoa sentään, että Lauhalan Antti (?) sain uudenvuoden juttunsa (päivätty 3.1.) ajoissa lehteen. Onnittelut niille, jotka tämän taatan horinoista jotain ymmärsivät.
vaan Kauhajoen Kunnallislehdessä jutuksi naamioidun mainoksen voi vaivatta tehdä myös yrityksen omasta tiedotteesta. Tämä mahdollisuus käväisi mielessäni, kun luin torstaina ilmestynyttä Suupohjan seutua. Siinä oli lähes sanasta sanaan otsikkoa myöten juttu Lindforsin tilauskannasta.
Sama juttu löytyy keskiviikon Kunnallislehdestä, jossa toimittaja oli lisännyt juttuun seuraavat lauseet: "sanoo toimitusjohtaja Iiro Valtonen" ja "sanoo Valtlonen", ilmeisesti tehostaakseen vaikutelmaa, että mukamas olisi oikein haastatellut toimitusjohtajaa jutun kirjoittamista varten.
No, jos oli haastatellut, outoa oli, että seuraavan päivän lehteen Suupohjan seudun toimittaja oli kirjoittanut aivan saman jutun lähes sanasta sanaan. Siis ilman noita lainaamiani kohtia Kunnallislehdestä, joihin Kunnallislehden toimittaja oli onnistunut ujuttamaan kirjoitusvirheen eli Kunnallislehtikielellä oletettavasti painovirhepaholaisen.
Vaikka kuinka vähän yrittää tehdä, taattu varma matala taso säilyy.
asiat. Ovatko Anssi, Juho, Samuli, Marko, Tomi, Kalle, Joni,Teemu ja maan laajuisen tulosluettelon
herrat millä tavoin yhteydessä Kauhajokeen? Kartanlukijaksi lähtevä Joni on nyt tamperelainen.
Mitä sidoksia Kauhajokeen, jonka Kunnallishdessä nimi mainitaan? Moottorisivut voisi täyttää vaikka kuvilla Kauhajoelta.
Ei purnata vaan ollaan kiitollisia siitä, että tämä meidän Kummallislehtemme tarjoaa hyvää viihdettä viikonlopuksi. Minä ainakin sain villit fiilikset kun luin jutusta "Marjut ja Seija olivat lumoavia", jotta "Seijahan tunnetaan erilaisita fantasioistaan ja muista erikoisuuksistaan."
Vannoutuneena aikuisviihteen ystävänä minäkin haluan päästä mukaan lumoaviin fantasioihin ja erikoisuuksiin, joita Kummallis(!)lehden toimittaja hehkuttaa.
on firman lähettämä tiedote- ei toimittajan tekemä juttu.
Voin kyllä osin olla samaa mieltä aloittajan ja monen muun kunnallislehteä kritisoivan kirjoittajan kanssa. Välimerkkivirheet eivät minua kuitenkaan hetkauta puoleen tai toiseen, virheelliset yhdyssanat kyllä sitäkin enemmän. Virallisessa tyylissä muutama välimerkkikin voi olla paikallaan asian ymmärtämiseksi, mutta pakinoissa ja kevyemmissä teksteissä ne ovat raskaita ja ne voi unohtaa tyylin siitä kärsimättä. Pidänkin paljon kunnallislehden nimim. Mapismin kirjoitustyylistä. Hän on vapautunut välimerkeistä melkein kokonaan ja niin on hyvä. Ylioppilaskirjoitukset ovat asia erikseen. Yleissivistys välimerkkienkin suhteen on ihan hyvä asia, mutta kaiken hapatuksen opittuaan voi hellittää.
Minusta olisikin hyvä, että suomen kielen tiukkaa välimerkkisäännöstöä ruvettaisiin helpottamaan, koska asian ymmärtää erittäin hyvin ilman, että jokaikistä pilkun kohtaa pitäisi kirjoittaessaan nu...a. Ettei tarvitsisi aina pohtia, onko lauseessa varmasti verbi, erotetaanko sivulause tässä kohdin pilkulla päälauseesta vai ei ja kaikkea muuta joutavan päiväistä.
Nimimerkit "Asia tärkeämpi" ja "Mapismi" turvautuvat ikivahaan strategiaan: Mitä en osaa, siltä kiellän arvon. Jokainen kielen funktion oivaltanut tietää, että säännöt välimerkkien käytöstä on tehty helpottamaan lukemista ja ymmärtämistä.
On totta, että sääntöjä voi rikkoa, mutta silloin ne on tosiaan osattava. Mapismilla ei aivan päivänselvästi ole tämä taito hallinnassaan.
Lehden olisi muutenkin syytä vaihtaa "pakinoitsijansa" johonkuhun nuorempaan tai ainakin parempaan kynäilijään. Lukijana tunnen jo saaneensi yliannostuksen tämän keski-ikäisen tantan triviaaleista latteuksista.
Mapismi riittää jo! Pakinaoiden ja juttujen rakennusaineeksi ei riitä, että elollistaa esineitä, kuten mapismi tekee. Jutut perustuvat latteuksiin ja muka-leppoisiin jorinoihin, joissa ei ole ajatuksen kärkeä eikä sanomaa. Postilaatikko katsoi minua hampaat irvistäen ja rikkaruohot huusivat kitkijää -tyylillä kirjoitettuja juttuja ei aikuinen jaksa lukea viikosta toiseen.
Kokeilisi mapismi edes kerran kirjoituksessan luoda välimerkeillä kirjoitukseen rytmitystä, merkityksiä ja yllätyksellisyyttä, jos kerran halitsee välimerkit niin hyvin, että voi olla niitä käyttämättä.
Ja Asia tärkeämmälle heittäisin, että välimerkkien paikkaa ei tarvitse erikseen pohtia eikä pilkkujen kanssa nu...a, jos osaa niden käytön.
Nimimerkeillä Ei latteuksia ja Mapismilla näyttäisi olevan parin kirjoittajakurssin mentävä aukko sivistyksessään. Eivät näy alkuunkaan olevan perillä siitä, miten nykyään kirjoitetaan hyvää tekstiä, sellaista kuin esim. Mapismi tekee kunnallislehdessä. Hän se juuri näyttääkin tietävän tarkalleen säännöt, koska osannut niistä noin nautinnollisella tavalla luopua.
Nimimerkki Mapismilla kirjoitat näin: "Kokeilisi mapismi edes kerran kirjoituksessan luoda välimerkeillä kirjoitukseen rytmitystä, merkityksiä ja yllätyksellisyyttä, jos kerran halitsee välimerkit niin hyvin, että voi olla niitä käyttämättä. Ja Asia tärkeämmälle heittäisin, että välimerkkien paikkaa ei tarvitse erikseen pohtia eikä pilkkujen kanssa nu...a, jos osaa niden käytön." Kysyn, missä kohdassa sinä olet rytmikäs, merkityksellinen ja yllätyksellinen?
Lyhyeen tekstiisi mahtuu kolme kirjoitusvirhettä, kaksi yhdyssanavirhettä, iso alkukirjainvirhe ja pahanlaista toistoa. Et vakuuta ainakaan minua Mapismia paremmilla taidoillasi.
Hannu on nyt jostain katkera... :D
kirjoittavan tälle palstalle. Siksi vali vali koettaa arvailla kirjoittajan henkilöä, jotta voisi muka jotenkin mahdollisesti oikein arvatessaan vähätellä hyviä ja mielenkiintoisia kirjoittajia. Se tuskin on palstan ylläpitäjän tarkoitus ja näkemys keskustelupalstan tehtävästä?
Pulinat pois, hieno Kummallislehti kuten aina! Mutta miksi kuvat vain neljästä pankinjohtajasta? Miksi kaikki eivät päässeet tähänkin lehteen?
Mutta se ei poista sitä tosi seikkaa, että hannu on toooosi katkera, ja vielä kaiken lisäksi tosi läpinäkyvä :D
J-pl-r, outo kirjainyhdistelmä, ilmeisesti todellinen henkilö tai robotti, kirjoitti perjantain Kummallislehdessä Casinon kisoista seuraavasti: "Karsinnat alkavat klo 9, tuntia aikaisemmin ilmoitettua aiemmin, ja noin 3,5 kestävät finaalit klo 16."
Aloin kirjoittaa tätä noin klo 21.58, tuntia aikaisemmin ajattelemaani aiemmin, ja noin 10,5 minuuttia kestävät kirjoittamiset klo 22.
Tykkään numeroista ja tarkoista selostuksista. aivan kuten j-pl-r. Jostain syystä kirjoittaessa painaa päälle 6/0, tiedä sitten kenelle osoitettu. Asteikolla 1-10 10 ja v-käyrällä tietämillä 98/101/23, jotakin voisi olla painamatta lehteen.
"Nuorisossa määrät ovat 40/21/21 ja senioreissa 53/35/38. Senioreilla on luokat 35 , 45 ja 55 . Sääntöuudistuksen jälkeen 55 -luokassa enää toisen tanssijan täytyy olla vähintään 55-vuotias, mutta toinen voi olla esimerkiksi 46-vuotias." Numeroissa on voimaa ja hehkua, voimme todeta j-pl-r:ltä lainatun tekstin perusteella.
Itse sijoitun määrässä luokkaan 20 /30 /40 /50 vuosina. Tarpeettomat voi yliviivata. Puolisoni voi olla vähintää saman ikäinen, esimerkiksi 46-vuotias. Kummallislehteen kirjoittavan täytyy kuulua luokkaan 6 0. Tekstin sisältö mielellään taas kuulua luokkaan /- 0.
Kummallislehteä ja sen tekijöitä. Varmasti on kovasti kirjoittamista ja jutuntekomatkaa tehtävä ennen kuin on lehti valmis. Kyllä siihen aina jotain pientä kirjoitusvirhettä ja painovirhettä saattaa tulla mukaan, mutta emmehän me lukijatkaan töydellisiä ole.
On vaan mukavaa, kun lehdessä on erilaisten lukijoiden kirjoitteluja eikä vain aina samojen toimittajien. Tulee lehteen sitten sellainen yhdessä tekemisen fiilis, kun kaikki saavat kirjoittaa Kunnallislehteen. Meirän pitäisi olla ylpeitä, että meillä on paljon päteviä kirjoittajia Kauhajoella, jotka voivat avustaa toimitusta kirjoittamalla asioista, joihin vakitoimittajat eivät ehdi menemään.
Mukavalla fiiliksellä luen aina Kunnallislehden, kun tulen töistä kotiin.
Teille, jotka haukutte Kunnallislehteä. Menkää sinne toimistoon morkkaamaan lehteä älkääkä täällä surkiasti valittako. Voitte varmaan päästä vaikka viikoksi sinne työharjoitteluun. Siinä näkisitte sitten, kuinka raskasta työtä Kunnallislehdessä toimittajat puurtavat.
Taas paistaa läpi :D Kumpaako mieltä oikeasti olet :D
että työ on joka ammatissa sitä raskaampaa mitä huonommalla ammattitaidolla sitä tekee tai jos sitä tekee kokonaan ammattitaidoton mihinkään erityisesti viittaamatta.
"Mukavalla fiiliksellä luen aina Kunnallislehden, kun tulen töistä kotiin."
Löytyykö fiilikseen pääsemiseen jokin muukin syy? Kuten että on aina mukava tulla töistä kotiin, jos töissä on puurtanut raskasta työtä. Jos vielä sattuu potemaan esim. luku-tai kirjoitushäiriötä, kaikki näyttää täydelliseltä.
Hän kirjoittaa "On vaan mukavaa, kun lehdessä on erilaisten lukijoiden kirjoitteluja eikä vain aina samojen toimittajien. Tulee lehteen sitten sellainen yhdessä tekemisen fiilis - -"
Mollakko olisi oikeilla jäljillä, jos Kauhajoen kunnallislehti oli vaikka Päntäneen ala-asteen oppilaiden luokkalehti. Mutta kun Kauhajoen kunnallislehti yrittää olla ihan oikea tilattava paikallislehti, ei lukijoiden ja "toimittajien" kökkätyönä hoitelema toimitustyö voi tulla kyseeseen.
Kyseeseen ei voi myöskään tulla, että lehteen "aina jotain pientä kirjoitusvirhettä ja painovirhettä saattaa tulla mukaan". Ei todellakaan!
Kauhajoen kunnallislehden vuosikerran hinta on 61 euroa. Sanomalehti Ilkan vuosikerta maksaa 230 euroa. Miten saa rahoille vastinetta tilaaja? Karkeasti laskien Kunnallislehden sivu maksaa tilaajalle noin 5 kertaa enemmän kuin Ilkan tilaajalle. Silti Ilkka on ainakin 50-kertaa paremmin tehty lehti. Sen sivuilla eivät diletantit avustajat kirjoittele, vaan kaikki toimittajat ovat ammattilaisia ja lehdellä on kunnianhimoinen linja.
Teoriassa Kauhajoellakin voisi olla kunnollinen paikallislehti. Kyllä kauhajokissyntyiset henkilöt osaavat tehdä laatulehtiä. Esimerkiksi Ilkan ajankohtaistoimuksessa tekee hienoa jälkeä Nummijärveltä lähtöisin oleva Markku Kulmala, oikein tohtorismies. Ja onpa erään Suomen parhaan, Varsinais-Suomessa ilmestyvän, paikallislehden ammattitoimittajana Päntäneläistaustainen Salli Lehtinen.
Kunnallislehden kohdalla ei ole kyse mistään raskaasta työstä, vaan huonosti hoidetusta työstä Siksi Mollakon ei juuri kannata ehdotella lehden toimistossa käyntiä. Kyllä tällainen vapaa keskustelupalsta on tehokkaampi tapa nostaa kokonaisongelma esiin.
Tarkkaavaisuutesi on nyt pettänyt sen verran, että et ole huomannut, että Ilkalla ja Kauhajoen kunnallislehdellä on ainakin yksi sama avustaja. Eli siinä putosi täysin pohja tältä väittämältäsi: "Sen sivuilla eivät diletantit avustajat kirjoittele, vaan kaikki toimittajat ovat ammattilaisia ja lehdellä on kunnianhimoinen linja."
Voi, voi...
Putosi täysin pohja!
Ilkka on siis yhtä huono lehti kuin Kauhajoen Kunnallislehti. Juuri niin?
Niin tai yhtä hyvä :D Se on aivan ihmisen katsantokannasta kiinni.... Negatiivinen mielenlaatu näkee kaikki negatiivisena.
Ei Ilkka nyt sentään pääkirjoituksiaan jostain nettisuilta varasta eikä paina etusivun uutisenaan jotain firman tiedotetta, kuten Kunnallislehti teki tällä viikolla.
Voiko lehden journalistinen taso enää alemmas painua?
Nyt oli puhe tästä väittämästä: "Sen sivuilla eivät diletantit avustajat kirjoittele, vaan kaikki toimittajat ovat ammattilaisia ja lehdellä on kunnianhimoinen linja." Sinulla on hauska tapa väistellä väittämiisi kohdistunut kritiikki :D
yhteenveto laajasta kirjoituksesta:
Putosi täysin pohja!
Ilkka on siis yhtä huono lehti kuin Kauhajoen Kunnallislehti. Juuri niin?
Kun argumentit loppuu, niin aletaan tinttailemaan. Juuri niin?
:D
Minä poistun areenalta ja jään nauramaan sivusta :D
Masentavinta on, että asiantuntevakaan arvostelu ei mene lainkaan perille. Lehti ei tunnu ottavan opikseen edes sen omaksi parhaaksi tarkoitettuja neuvoja. Samasta asenteesta kertoo se, että lehti pyytää tämän tästä lukijoilta juttuvinkkejä, mutta sillä ei ole ilmeisesti aikomustakaan toteuttaa julkisesti esitettyjä ehdotuksia.
Näihin päätelmiin olen tullut, kun olen seurannut Kunnallislehdestä käytyä keskustelua jonkin aikaa. Kunnallislehden resursseilla pitää pystyä parempaan.
Kokemukseni Kunnallislehdessä kuunnellaan, mutta eivät fiksuina
lue tätä mollauspalstaa.
joka on vielä työelämässä, muttei lue alueensa nettikeskusteluja, on töissä väärällä alalla tai Näkövammaisten viestissä.
Paikallislehden toimittajan pitää kuunnella ja lukea ympäristöään koskevia tietolähteitä. Ei kunnon käsitystä toimintaympäristöstä voi saada vain pyytelemällä juttuvinkkejä tai odottamalla valmiiksikirjoittetuja tiedotteita.
Uutishankinta on välttämätön työtapa, vaikka se vaatiikin lähtemistä toimituksen kahvipöydän äärestä!
löytyy? Täällähän arvostellaan Kunnallislehden uutisia ja toimittajia.
mutta monenlaisia tunnelmia, ajatuksia, myös aivan älyttömiä. Sanalla sanoen virtuaalinen ympäristötietoisuus on saannissa vain käymällä netissä!
Ja jossain Kauhajoen kaupungin sivuilla ei juuri kannata vierailla, sillä siellä ei ole juuri mitään.
Ei nettimaailman olemassaololta voi sulkea silmiään, jos aikoo pysyä ajan tasalla. Jos kuka lukee Helsingin Sanomia (Suomen suurin päivälehti), tietää, että useisiin juttuihin - siis muihinkin kuin uutisiin - on paperiversioon lainattu lehden oman nettikesustelupalstalta näkemyksiä.
Lehden omat nettisivut kertovatkin aika paljon siitä, miten irti toimituksessa ollaan ympäröivästä maailmasta. Niin kuin Kauhajoen Kummallislehden kohdalla asia on. On monia suomalaisia paikallislehtiä, joilla on omat keskustelupalstat. Käytännössä kaikilla päivälehdillä on hyvinkin aktiivinen nettipuoli.
Mutta sellainenhan lienee äskeisen kirjoittajan mielestä vaarallinen linja. Joku lehden tekijöistä voisi vaikka saada kritiikkiä. Hui!
Tarkoitin tätä 12.3 aloitettua ketjua. Yhdyn täysin ajatuksiisi.
Lehdessä turhat asiat vie minun(kin) mielestä tilaa liikaa.
Voi sinua ressukkaa, kun työnvieroksujalla riitti aikaa tutkia numerotietoja aiheen avauskommenttiin koskien nimimerkin JH-artikkelia. Oikein varmaan kaffipöydässä suurennuslasin kanssa teit rastimerkintöjä. Ja sitten myöhemminkin. Reipas poika tai tyttö olet.
Lainaus: "Kirjoitti perjantain Kummallislehdessä Casinon kisoista seuraavasti: "Karsinnat alkavat klo 9, tuntia aikaisemmin ilmoitettua aiemmin, ja noin 3,5 kestävät finaalit klo 16."
Kun ihmettelin lainaustasi, oli helppoa ottaa lehti käteen. Aloin miettiä onko sinulla poika tai tyttö lukihäiriö, kun olit lainauksestasi UNOHTANUT pois sanan "tuntia"? (OIKEA on: ..., ja noin 3,5 tuntia kestävät finaalit klo 16.)
Itse ainakin ymmärsin tuon helposti. Mitä sinä et ymmärtänyt? Jossain oli siis käsittääkseni aiemmin julkisesti ilmoitettu kilpailun alkavan klo 10 ja se oli siirtynyt tuntia varhaisemmaksi.
Toinen lainauksesi oli:
"Nuorisossa määrät ovat 40/21/21 ja senioreissa 53/35/38. Senioreilla on luokat 35 , 45 ja 55 . Sääntöuudistuksen jälkeen 55 -luokassa enää toisen tanssijan täytyy olla vähintään 55-vuotias, mutta toinen voi olla esimerkiksi 46-vuotias." Numeroissa on voimaa ja hehkua."
Mielenkiinnosta tutkin tuonkin kohdan. Miksi olit tehnyt puutteesta kärsivänä ihmisenä PUUTTEELLISEN lainauksen? Minä ainakin sain tiiviisti ja selkeästi tuosta tietoa, kun ennen lainauskohtaasi lehdessä luki:
"Junioriluokkaan on ilmoittautunut 37 paria. Heistä jokainen osallistuu lattareihin ja 35 vakioihin."
KOKO KOHTA ON SIIS:
Junioriluokkaan on ilmoittautunut 37 paria. Heistä jokainen osallistuu lattareihin ja 35 vakioihin. Nuorisossa määrät ovat 40/21/21 ja senioreissa 53/35/38.
Ikähomma kertoi selkeästi säännöistä ja siinä kaltaisillesi rautalangasta tieto väännettiin. Selkokielinen juttu avautui ainakin minulle helposti.
mahtaa kiinnostaa. Montako % lukijoista sen luki ja moniko ymmärsi.
Jos näissä viesteissä näkyisi IP-osoite niin mahtaisi olla aika hauskaa luettavaa, kun valtaosa viesteistä tulee samasta osoitteesta... :D
Ihminen, joka viljelee 2010-luvulla näitä kirjainhymiöitä, on sama kalankääre kuin eilispäivän Kunnallislehti.
todellakin todistaisi juuri sen, että samasta postista pukkaa
ja syykin on selvä. Kukaan ei pidä minään, siksi täytyy päteä täällä!
edellisen vähättelevän kommentin?
Kyseessä on selvästi autistinen henkilö (IP), joka keskustelee itsensä kanssa.
"Ihminen, joka viljelee 2010-luvulla näitä kirjainhymiöitä, on sama kalankääre kuin eilispäivän Kunnallislehti"
Osui ja uppos!
Turhaa sinä hymiöistä viisastelet, kun et vielä pari vuotta sitten edes tiennyt mikä on hymiö. Luulit sitä nimimerkiksi :P
:D
Hauska huomata, että kritiikki osuu kohdalleen... Kun argumentit loppuu niin kiukuttelu ja tinttailu alkaa :D
Mee kuule kielipoliisi helevettihin täältä!
helvetissä, niin ehdotuksesi olisi harkinnan arvoinen. Mutta kun se ongelma - muuten taas tänään - on ihan maanpäällinen, niin jatketaan ihan täällä maallisissa ympyröissä.
Aika paljon kertoo viestisi henkisestä pienuudestasi ja ennakkoluuloistasi. Olit kovaa laittamassa jälleen tulta muniesi tai munasarjojesi alle: olit päättänyt ennakkoon onko asia hyvä vai ei eli tässä tapauksessa lehti. Olit kirjoittanut viestin klo 7.35 eli et ollut lehteä silloin vielä varmastikaan saanut käsiisi.
Tuo kertoo meille sen, ettei jatkossa edes aiempaa prosentin huomioarvoa anneta sepustuksillesi ja vääristelelyillesi.
Jaksamista vanhemmillesi kanssasi.
kuinka keskustelu lähtee helposti lapasesta.
Avaaja kirjoitti Kunnallislehden laaduttomuudesta ja sitten toiseksi viimeisin kirjoittaja helvettiin menosta.
Vaan TinttaLee siirtää keskustelun miehekkäästi henkilökohtaisuuksiin. Siinä sitten kaivetaan tarvittaessa ruumiita haudasta, jotta voidaan osoittaa kuinka koville ottaa, jos joku on lukenut oikeitakin paikallislehtiä!
En tiedä meninkö kuinka naisekkaasti henkilökohtaisuuksiin, olin tosin samalla tasolla kuin sinä ja tuo toinen ruikuttaja. Lisäkseni vaan aika moni meistä lukijoista on kyllästynyt teidän kahden vääristelyihin ja ruikutuksiin täällä. Tuo nyt mielestäni kertoi paljon, miten toinen teistä oli päättänyt mielipiteensä ennen lehden saamista käsiinsä. Minä avasin lehden normaaliin tapaani töissä ruokatunnilla. Monipuolisesti oli juttuja ja illalla sai syventyä paremmin noihin pitempiin kirjoituksiin.
Kunnallislehti on ihan laadukas ja lähiseudun paras paikallislehti.
Hyvää päivän jatkoa ja jaksamista myös sinun vanhemmillesi kanssasi.
Tällä viikolla oli hyvä tilaisuus vertailla rinnakkain paikallislehtiä, kun lähikuntien aviiseja jaettiin joka huusholliin. Kyllä minäkin mielelläni vedän kotiin päin, mutta ei asialle mitään voi: varsinkin Ylä-Satakunta lyö Kunnallislehden joka suhteessa 6-0 ja todistaa samalla, että paikallislehtikin voi olla omissa rajoissaan laadukas.
ole, kun et suostu ymmärtämään, että tällä palstalla ja erityisesti tässä ketjussa on tarkoitus keskustella asioista, ei asioista mielipteensä esittävien henkilöiden taustoista.
Kun väitän, että Kunnallislehti on ihan luokaton ja lähiseudun huonoin, ellei eräs koko maan huonoimmista paikallislehdistä, sanon niin, koska olen lukenut hyvin monia paikallislehtiä.
20.3.2010 11:59 tuskin on lukenut muuta kuin tätä omaa. Jos olisi, olisi aikuinen eikä keskustelupalstalla pakonomaisesti palaisi fantasiaansa muiden kirjoittajien vanhemmista. Jos olisi kyllin aikuinen, saattaisi ymmärtää, että monen tänne kirjoittavan vanhemmat ovat saattaneet maata haudassa jo vuosikymmeniä!
harvoin puhutaan, jos et ole huomannut.
Kommenttisi ovat luokattomia kaikki lähiseutujen ihmiset huomioiden, ja katkeruutesi on yhtä syvintä mitä maa päällään kantaa, sanon niin, koska tiedän sen olevan totta.
Mietippä mitä kuluneella viikolla puhelit kahvilla käydessäsi? Paistoiko katkeruus elämää kohtaan lävitse?
Jos olet huomannut, aika moni lisäkseni on tässä ketjussa ollut lehteen tyytyväinen. Aiemmin reissuhommia tein ja varmaan noin 30-40 eri paikallislehteä olen lukenut. Niiden joukossa Kunis menee Top10:n. Mielipiteet on mielipiteitä.
PS) Olikohan moni tänään aamulla matkiksella perustamassa sitä kilpailijaa, kuten toisessa ketjussa kannustimme noita katkeroituneita tekemään? Jos ei ollut, saamme toivottavasti rauhassa lukea ensi viikon lehdet.
puhellaan vastauksessa liiemmälti asiaa. Henkilökohtaisuuksiin meni.
Oikeassa olet, että mielipiteet on mielipiteitä.
Toisaalta tiedän, että paikallislehtien oma yhdistys palkitsee vuosittain parhaita lehtiä ja niiden juttuja. Ainakaan kahteenkymmeneen vuoteen ei ole palkintoa tullut Kunnallislehdelle. Ei toisaalta ole edes kerrottu ko. palkintoja jaettavankaan. Eivät kehtaa!
käykö kateeksi?Kunnallislehti on silti perseestä. Miksi lehdessä ei ollut tekstiviestejä tällä viikolla, vai oliko ne jossain nurkassa?
"Lehden olisi muutenkin syytä vaihtaa "pakinoitsijansa" johonkuhun NUORENPAAN. Lukijana tunnen jo saaneensi yliannostuksen tämän KESKI-IKÄISEN tantan triviaaleista latteuksista."
Kauhajoki-palsta on rasistisimpia, mitä olen lukenut, mutta että vielä ikärasismikin kehtaa nostaa näin päänsä sivistyneessä kaupungissa. Rasistireppana puhuu tantasta, mutta minä puhun tontusta ja viittaan häneen.
Pidän edelleen kirjoituksistasi ja tyylistäsi, Mapismi. Näkee selvästi, että olet joko alan ihminen tai käynyt kirjoituskurssisi läpi viimeistä myöten. Älä lopeta. Luen aina ensimmäisenä pakinasi. Ja satun tietämään, etten ole ainoa. Eipä tarvitse kuin verrata tekstejäsi näiden sivujen tonttujen triviaaleihin latteuksiin, niin arvosi nousee kohisten.
Kuinka joku jaksaa kinata bimbon muijan kynäilystä? Olen kerran yhden pätkän lukenut ja mieluummin syön hatullisen kuin luen toisen.
Kirjoitit tuolla vähän edempänä ihan minun sanoillani. Kiitos.
"Nimimerkeillä Ei latteuksia ja Mapismilla näyttäisi olevan parin kirjoittajakurssin mentävä aukko sivistyksessään. Eivät näy alkuunkaan olevan perillä siitä, miten nykyään kirjoitetaan hyvää tekstiä, sellaista kuin esim. Mapismi tekee kunnallislehdessä. Hän se juuri näyttääkin tietävän tarkalleen säännöt, koska osannut niistä noin nautinnollisella tavalla luopua.
Nimimerkki Mapismilla kirjoitat näin: "Kokeilisi mapismi edes kerran kirjoituksessan luoda välimerkeillä kirjoitukseen rytmitystä, merkityksiä ja yllätyksellisyyttä, jos kerran halitsee välimerkit niin hyvin, että voi olla niitä käyttämättä. Ja Asia tärkeämmälle heittäisin, että välimerkkien paikkaa ei tarvitse erikseen pohtia eikä pilkkujen kanssa nu...a, jos osaa niden käytön." Kysyn, missä kohdassa sinä olet rytmikäs, merkityksellinen ja yllätyksellinen?
Lyhyeen tekstiisi mahtuu kolme kirjoitusvirhettä, kaksi yhdyssanavirhettä, iso alkukirjainvirhe ja pahanlaista toistoa. Et vakuuta ainakaan minua Mapismia paremmilla taidoillasi."