Kuka on se taho, joka valvoo perintätoimistojen toimintoja? Melkoisen villi viidakko ja sen mukaiset lait on perintätoimistoilla, joillakin. Käsittämätöntä tuloksen tekoa asiakkaan kustannuksella eikä siihen pure mikään vaikka laittaisit niille perintälain pykäliä tai kuluttaja-asiamiehen esiin ottamia asioita esille -ne vaan katsoo oikeudekseen periä kuluja, jotka ei millään muotoa kuuluisi heille. Sikamaista touhua!
Kuka valvoo perintätoimistoja?
Drinkki tai kaks
2011205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
se on valvottava. Pitää tietää oikeutensa ja kieltäytyä maksamasta ylimääräista
Mites niistä kieltäydyt, kun ne lisäävät vaan kuluja ja laittavat vielä ulosottoon. Mihin niistä voi oikeasti valittaa?
Maksat nyt vaan kiltisti sen mitä perintätoimiston setä tai täti pyytää... ja sitten seuraavalla kerralla et elä yli varojesi.
mitä lisää. Maksamaan joutuu kuitenkin vasta oikeuden päätöksellä ja siellä selvitetään kulujen asianmukaisuus.
Käytännössä asiat kannattaa selvittää aikaisemmin ja kun itse tietää omat oikeutensa niin kyllä perintätoimistokin yllättäen muistaa miten se oikeasti menikään
minä valvon.
Finanssialan keskusliitto se kait valvoo niitä, yhtä turhia ja tarpeettomia instansseja ne on kuin naapurin homehtuneet heinäpaalit pellolla.
Ensinnäkin perintätoimistojen pitää noudattaa perintälakia (Laki saatavien perinnästä ).
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513
Perintälain noudattamista taas valvoo kuluttajaasiamies silloin, kun perintä koskee kuluttajasaatavaa.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Ilmoitin OK-Perinnän toiminnasta nyt kuluttaja-asiamiehelle. Kannattaisiko saatava ensin maksaa ja sitten riitauttaa?
Eduskunnan puhemieheltä kysyttyä
http://www.om.fi/Oikeapalsta/Haku/1247666113899
"Perintälaissa säädetään lisäksi korvausvastuusta. Perintätoimintaa ammattimaisesti harjoittava on velvollinen korvaamaan vahingon, joka hänen perintälain vastaisesta tai muutoin virheellisestä menettelystään on aiheutunut sille, johon perintä on kohdistettu. Korvattaviksi voivat tulla esimerkiksi perusteettoman maksuvaatimuksen selvittämisestä velalliselle syntyvät kulut."
Tuo on aika mielenkiintoinen sarake... Noita perusteettomia maksuvaatimuksia kun tuntuu tulevan aika reippaasta ainakin pikavippejä perittäessä, oli sitten kyse mistä tahansa peintätoimistosta.
Käytännössä ainakaan yrityksiin kohdistuvaa perintää ei valvo kukaan.
Yrittäjää kohtaan voi perimistoimisto toimia lähes miten tahansa ja velkoa
millaisia kuluja tahansa.
Kuluttajaperinnässä sentään on olemassa jonkinlaisia maksimiveloitushintoja, mutta yrittäjäperinnässä laki sanoo vain, että veloitusten tulee olla kohtuullisia,
eli sanonta, jota muu kuin oikeus ei pysty tulkitsemaan. Ja pieni yrittäjä ei kykene
käräjöimään perimistoimistoa vastaan oikeastaan koskaan.
Todellisuudessa perintäala -vaikka luvanvarainen onkin - on todellinen villi länsi!
Jeps!
TV:stä tuli mielenkiintoinen - joskin hiukan pintapuolinen - ohjelma perinnästä ja tahoista, jotka ko. alalla hääräävät:
Silminnäkijä: Perintämies
areena.yle.fi/tv/1632759
Ja kas, Järvenpääläinen ystävämme, talousrikolliseksikin tituleerattu Kenneth Einari Lehtinen on pistänyt taas uuden kioskin pystyyn. Tällä kertaa nimellä Tehoperintä Oy.
Kentsullahan liikemiehenä näitä yrityksiä riittää vaikka muille jakaa. Niitä ovat mm. YP-Yrityspörssi Oy, kirjanpito- ja tilinpäätöspalvelua; YP-Yrityspalvelu Oy, muu liikkeenjohdon konsultointi; Lakitoimi Oy Tehoperintä, muu rahoitusta palveleva toiminta; Tehoperintä Oy Suomi, perintä- ja luottotietopalvelut; Suomen Yritystalo Oy, muu rahoitusta palveleva toiminta. Ja sitten, kun Luoja meidät armahtaa maallisesta vaelluksestamme, voimme kaikki suunnata Kentsun luo Kiinteistö Oy Taivaankotiin. Lähde: Yritystele.fi ja Patentti- ja rekisterihallitus.
No, yrittämättömyydestä ei Lehtistä voi syyttää, eikä myöskään mielikuvituksen puutteesta - sen verran monta aputoiminimeäkin em. yrityksillä on. Sääli verottajaa! Mutta mistä ihmeestä maanpetoksesta tiilenpäitä lukenut toimittaja Matts Dumell oli Lehtisen haastateltavakseen löytänyt? Järvenpäässä kun puhutaan Lehtisenkin istuneen rötöksistään linnassa. (Tämä voi tosin olla huhu.)
Anyway, pikkasen koomista koko juttu. Saatiinkohan Lehtiseltä aikanaan perittyä mitään? Järvenpäässä kulkee sinnikäs huhu, että omaisuus olisikin yllättäen siirtynyt vaimon nimiin. Tiedä häntä… Huhut ovat huhuja. Tietääkö kukaan?
sama toiminta jatkuu.
ei kukaan paitsi laki velvoittaa..summiakin kun katsoo niin jokaisella ne vaihtelee ihan eri suuruisina eli tuulesta temmattu
Aiemmin mainitusta Kenneth Lehtisestä sen verran, että kyseessä ei sitten ole valokuvaaja Kenneth Lehtinen vaan Järvenpääläinen liikemies Kenneth Lehtinen, joka ei tiettävästi liity ammattivalokuvaukseen mitenkään. Älkää siis sekoittako näitä kahta Kenneth Lehtinen -nimistä henkilöä toisiinsa. Se ei olisi kummallekaan Kenneth Lehtiselle oikein. Jos sitten Suomesta löytyy vielä muitakin ”Kenneth Lehtinen” nimen omaavia, niin rauha heille ainakin tämän perintäjutun tiimoilta! Mutta kaiken kaikkiaan taitaapi olla mukavan tuottoisaa tuo perintäbisnes - ei kai se muuten järjestäytynyttäkin rikollisuutta niin kovin kiinnostaisi.
Samanlainen hämärä firma on myös Tulosperintä Oy.
Puhuvat pelkkää paskaa ja pitävät asikkaitten maksamia varoja itselläänn kuukausi tolkulla, jopa puoli vuotta.
Nyt pitää tutkia , kuinka tällainen on edes mahdollista.
Pitää varmaan myydä suomalaisen perintätoimiston velkoja naapurimaan velkojille.
Valtion "erityisrahoituslaitos" Finnvera se vasta outo laitos on.
Ensin irtisanoavat yksipuolisesti lainojaan ja pistävät saman tien postiin muutaman perintäkirjeen jossa kussakin "kuluja" yms. lisätää luokkaa 10 000 euroa per kirje!
Aivan törkeetä!
Kenneth Lehtinen ja ilmeisesti em. poika Keni Lehtinen mainittu täällä:
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=6&t=846&start=240
http://yp.fi/
http://www.tehoperinta.fi/
Onko näillä tyypeillä yhteyksiä tuntsajengi tykinkuuliin?
Perintätoimistot ovat suurimmaksi osaksi riistäjiä ja pyrkivät kiertämään lakia mintkä ehtivät. Jos kierto ei onnistu niin tehdään sitten liiton puolesta lakiesitys että saadaan taas oma etu ajettua. Törkeää rikastumista muiden ahdingosta. Suurimmalla osalla perintätoimiston velallisista ei todellakaan ole rahaa. Millä maksat kun työtä ei ole ja korvauksia ei tule. Viedään viimeisetkin mahdollisuudet hoitaa laskut kun kuluja tulee aina vähintään 100% laskun määrästä. Perintätoimistot tietävät miten viedä kansalaisen mahdolisuus normaaliin elämään.. Ennen vielä sovittiin maksuaikatauluista ja haluttiin saada suorituksia Nyt haussa vain maksimi kuluja.
Totta puhut.. Ja minkä takia perintätoimistot lyövät pikavippi velkoihin maksimi kulut, kun samasta yhtiöstä tullut sähkölaskun perinnän kulut ovat 5€, eli sen maksumuistutuslapun verran?!? Tähän olisi kiva saada jotain tolkkua, koska perintäyhtiölle molemmista veloista kertyy täysin sama työmäärä, koska ovat täysin automatisoituja.