Vauvan oli haudannut lumihankeen 12-vuotias tyttö. Ensin poliisi uhosi murhatuomiota tekijälle, mutta nyt koko juttu painetaankin villaisella, kun ikä ei riitä tuomioon. Kyllä Suomessa rikosoikeudellisen vastuun ikäraja pitäisi pudottaa 12 vuoteen! Vauvanmurhaa yrittänyt linnaan!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2036171
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2036171
Vastaukset 44
Vanhimmat
sinä itse olet? Kypsyyttä ainakin puuttuu....
henkisesti.
taputtaisit päähän tyttöä ja antaisit vielä karkkipussin lisäksi, jos oma vauvasi olisi haudattu lumeen.
Ja sinä vaikutat ylikypsälle.
sukulaises linnassa .... Siksikö siinä uhoat! Suomen laki on Suomen laki, etkä sinä sitä mikskään muuta.
penskasi olla tehnyt jotain josta aikuisena joutuisi lusimaan. Sen verran kuulostat kiusaantuneelta vanhemmalta.
ole. Mutta sinä et ole henkisesti kypsä ihminen!
HUPSIS.
Odotettavissa on väliamerikkalainen meininki, jossa huumejengit palkkaavat alaikäisiä suorittamaan tappo-operaatioita.
murhattu. Et myöskään ole kuunnellut mitä poliisi on asiasta kertonut, tapahtunut silkasta päähänpistosta. Oletko koskaan tavannut lapsia? Useimmiten tosiaan tekevät silkasta päähänpistosta, alkavat leikkimään, eivätkä ymmärrä.
Ja jos tuollainen meininki olisi kyseesäs, niin silloin se pestaaja syyllistyy hyväksikäyttöön ja vaikka mihin.
Sinä et ymmärrä asioista mitään. Lapsi on lapsi, lapsella ei ole aikuisen henkistä kypsyyttä, ajattelukykyä, lapsi toimii lapsen päähänpistojen mukaan.
Sinä sen sijaan, jos olet aikuinen edes, osoitat harvinaisen heikkoa kypsyystasoa. Jos haluat lapselle kostaa! Sinulta myös puuttuu empatia, mikä sekin on aikuisen ominaisuuksia, juuri siksi, että aikuiselta odotetaan ajattelukykyä, toisen asemaan asettumisen kykyä. Et pysty kuvittelemaan miltä on tuntunut kun on ollut isojen poliisikorstojen kuulusteltavana, vieraita ihmisiä, lastensuojelu mukana, vihaisia katseita, ääniä, eleitä, sillä tuskin ovat osanneet peitellä, eiköhän se lapsi ala jo ymmärtää mitä on tehnyt. Ja tulee muistamaan myös. Senpä takia sinunkaltaisesi ovat niitä, joita pitäisi myös alkaa kasvattamaan, etenkin jos olet aikuinen!
Mites muuten, jos olet vielä itse epäkypsä nuori, niin tuota, et suinkaan itse ole joku koulukiusaaja, joita myös pitäisi alkaa kurittamaan, ja saattamaan vastuuseen tekosistaan.
Jospa tytöllä on murrosikä meneillään, silloinhan ajatukset ja teot pyörivät päässä eri rataa. Ei 12-vuotias ole enään täyslapsi, mutta ei vielä aikuinenkaan. Kiihkeä kehitysvaihe tytöllä on menossa, jos normaali on.
Haettu tuo oletus ja johan sitä on käyttetty esim. myymälävarkaudet isommat käskee pienempien varastaa. Yhteiskunnan on tartuttava näihin ilmiöihin heti ja otettava syylliset tuomiolle oli ikä mikä tahansa. Nuoremmat esim. "oikaisuleirille" ja isommat linnaan.
"Et pysty kuvittelemaan miltä on tuntunut kun on ollut isojen poliisikorstojen kuulusteltavana".
Tuo on aivan totta. En pysty oikein kunnolla kuvittelemaan, kun tuo kokemustausta tuosta puuttuu.
Ehkä sinä omalla kokemustaustallasi pystyt hyvinkin.
Minulta puuttuu tosiaankin kyky asettautua sellaisen ihmisen ajatusmaailmaan, joka varastaa vauvan kärryistään, ja hautaa sen lumihankeen. Kyllä sitä ipanana pahantekoon päätyy itse kukin, mutta jossakin on se raja joka erottaa selkäsaunaa kaipaavat nulikat koppihoitoa vaille olevista psykopaatinaluista.
kommenttisi: Ehkä sinä kokemustaustallasi pystyt hyvinkin.
Nimenomaan: Sinulta puuttu empatiakyky, toisen asemaan asettuminen. Pystyt kyllä mielikuvittelemaan kaiken maailman jatkotapahtumat, sarjamurhaajaksi muuttumisen ynnä muut, mutta et pysty kuvittelemaan toisen ihmisen tunnetiloja. Sinä olet sairas!
Just joo. No, sua on varmaan sitten hakattu kunnolla, kun on noin selkärankaa omaavaksi kasvanut, että on valmis menemään kivittämään ihmisiä - ja kuten kaikki muutkin kaltaisesi, naamaansa näyttämättä ja nimettömänä, yön pimeydessä häärien!
Psykopaattejakin on monenlaisia. Yksi sortti taitaa olla juuri tuo aina tilaisuuden tullen kostoa janoava ja kivittämään ryhtyvä "oikeudentuntoinen" kansalainen.
Kuten sanottu: Henkisen kypsymättömyytesi näytät!
siis täysin tunnekylmä, jos olet aikuinan ja kirjoitat ihan siis täydessä ymmärryksessä kostonhimoista tekstiäsi.
No, ole hyvä vaan, sinun kannanottosi tuskin johtavat mihinkään toimenpiteiden suunnan muutoksiin tai edes aiheuttavat lakimuutosten tarpeita.
Ettei lapsille ja nuorille tule mitään epäselvyyttä, ettei alaikäisenä tehdystä rikoksesta tule mitään seuraamuksia. Laki muutoksia tarvitaan, jotta nuoretkin rikoksen tekijät joutuvat vastuuseen ja yhteiskunnan valvomaan seurantaan jatkossa.
etkös sinä kaheli tajua, että tässähän joutuu seurantaan, valvontaa, tutkitaan ja päätetään.
Sulla ei oo kaikki kotona!
Siksi toisekseen, asiasta selvittiin säikähdyksellä - vaikkakin aika helvetin isolla.
Sinä olet tyhmä. Ei mene sulle nyt perille yhtään mitään.
No, mieti sinä sitten vaikka sitä, kun aikuisillekin tehdään sitten ymmärryksen selvitykset, niin miten sinä tutkit lapsen täyttä ymmärrystä - kun lapsella sitä ei ole koskaan!
Et viittis lopettaa jo tyhmyytes paljastamisen. Erinomaisen hyvä muuten varmaan kirjoitella noita lynkkausviestejä kun ei tarvitse nimeään kertoo..........
Ja kulttuuri rikastuu suomessa vauhdilla.
Kyllä lapsikin pystyy mihin tahansa väkivallantekoon. tässä esimerkki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_James_Bulger
Onkin vaikeampi kysymys se, miten yhteiskunta ja oikeuslaitos sitten reagoi alaikäisten tekemisiin.
Lapsen sieppaukesta saa millään lailla tuomita tekijää? Tarkoitan nimen omaan ettei lapsille tule MITÄÄN EPÄSELVYYTTÄ siitä ettei IKÄ pelasta, jos syyllistyy rikolliseen tekoon.
Murhaa yrittänyt pikku enkeli on ainut lapsi sillä kauhistuttaa ajatellakin millaisia muut hänen vanhempiensa kasvatuksen tulokset olisivat.
Mutta pitää ottaa tekijä yhteiskunnan hoitoon ja seurata miten se etenee jatkoa ajatellen.
Yhden yksilön huostaanotto on pieni hinta yleisestä turvallisuudesta.
ja tässä tapauksessa veljekset olivat eläneet täysin häiriintyneessä ympäristössä, heilel oli tarjottu väkivaltavideoita naaman eteen jne.
Ja unohdatte myös sen, että nyt ei ole mitään murhaa edes tapahtunut!
Kertakaikkisen kaheleita koko porukka!
britteihin vedota, niin siellähän tapahtuu muutenkin mitä hirveimpiä tekoja. Ei tuo ole ainoa, on muitakin, viimeisin taitaa olla tapaus jossa täysin ääliömäisesti kasvatetut veljekset syyllistyivät hirveyksiin, ja heidätkin tuomittiin rankemman jälkeen.
Vaan tässä tapauksessa ei olla Briteissa, ettekä te tiedä kaikkea, ja homma on hoidossa, ei tarvita teidän kostonhimoanne. Mistä lie johtuukaan ymmärtämättömien kirjoitukset, rasismista syytetään yleensä kouluttamatonta väkeä, ehkä tässä on ihan samasta kyse. Ja itse ette tajua, mitä teidän puheenne ja kirjoituksenne, vihanne ym. saa aikaan. Ihan yhtä ymmärtämättömiä kuin lapset, ei pysty ajattelemaan mitä seuraa, jos teen näin. Eli kypsymättömyyttä.
Jompi kumpi vanhemmista lusimaan rangaistuksen tuosta aikuinen saisi. Mitä kasvattivat yhteiskuntakelvottoman kakaran, se on vanhempien vastuu kasvattaa lapsi normaaliksi.
Mutta tästä rikoksesta kukaan ei saa tuomiota tai rabgaistusta kärsi! Näin on kaikkien lasten kohdalla koska oikeasti vanhempien ei tarvitse kantaa vastuuta mistään!
Vanhemmmat eivät voi luottaa enää lapsiinkaan. Mitä tästä voidaan ajatella jatkossa?
vanhemmat kasvattavat ja opettavat lasta, se on vanhempien vastuulla. Kyseisen tytyön vanhempia tulisi rangaista ankarasti koska kasvattivat lapsensa kieroon!
Tuolla on ostareilla ja muualla alaikäistä vandaalia ihmisiä terrorisoimassa ja miksi, siksi ettei vanhemmat välittäneet tai opettaneet tapoja, kuka näitä paskavanhempia rankaisisi!!!!!!
Vanhempien ja lasten kesken. Omista teoista on seurattava myös vastuu. Ikä ei saa olla peruste vastuusta vapautumiseen.
Noin ei ole nykysuomessa, lasten tekemistä rikoksista ei kukaan oikeasti kanna vastuuta. Sosiaalitäti vain paijaa lasta ja vanhempia, uhrien päälle syljetään!
Menkää itäkeskukseen illalla helsingissä ja näette paljon häiriintyneiden paskavanhempien siittämiä yhteiskuntakelvottomia tuotantoja jotka terrorisoivat kunnollisten ihmisten arkea kaikin tavoin! Kukaan ei kanna vastuuta! Ja kun ei kanneta vastuuta ei välitetäkkään, jos vanhempia syyllistettäisiin niin he ehkä kantaisivat vastuunsakin!
Yhteisvastuu on toimivava. Se pistää ajattelemaan tekojen seurauksia.
niitä, jotka eivät tee töitään, vaan ottavat vain rahan käteen työsopimuksen perusteella.
Ja tässä ei oltu missään helsingissä, vaan ihan muualla.
Jenkeissä tuo pantaisiin linnaan odottaan, että täyttää 18 vuotta, jonka jälkee grillattaisiin sähkötuolissa. Tietysti siis jos olisi mustaihoinen tai vähävarainen.
tekee rikoksen.
Totta helvetissä.
sieltä pukkaa vaikka minkä laista salkkaria.
katsoa eikä uskoa..
lapsiressukka.. onks sulla vanhempia..
missä vaiheessa poliisi muka uhosi murhatuomiota? Hei kerro viite?
Eikös jälkien perustaalla tiedetty heti että kyseessä on lapsi .
Monilla palstoilla puolustellaan tätä 12-vuotiaan tekoa aivan kuin kyse olisi pikkujutusta. Tulee mieleen, että noilla puolustelevilla aikuisilla ei itsellään ole todellisuudentaju tallella.
Yksikään täysillä käyvä 12-vuotias ei HAUTAA vauvaa lumihankeen! Tuossa ei ole enää kyse ajattelemattomuudesta. Jokainen edes suunnilleen normaaliälyinen 12-vuotias tietää, että puolustuskyvyttömän vauvan hautaaminen lumihankeen voi johtaa ja jopa _todennäköisesti_ johtaa kuolemaan.
12-vuotias tyttö voi ottaa päähänpistosta vauvan syliinsä ilman lupaa. OK, tämä on täysin uskottavaa. Jos 12-vuotias sitten säikähtäisi esimerkiksi vauvan itkua, hän korkeintaan laskisi vauvan käsistään lähimmälle tasolle eli vaikkapa lumipenkan päälle ja juoksisi pois. Lumeen hautaaminen ei ole terveen lapsen säikähtämisreaktio. Jotain on vialla.
lapsista mitään. On ottanut lapsen, ei ole kykenevä ajattelemaan mitä tapahtuu sitten seuraavaksi, kun äiti huomaa että lapsi kateissa, mitäs sitten, eli lapsi ei pysty ajattelemaan tekonsa seurauksia, 12-vuotias on vielä lapsi, kypsyys, se saavutetaan vasta parikymppisenä, muuten, pojat kuulemma myöhemmin kuin tytöt. Lapsi hätääntyy kun lapsen oikea äiti rupeaa huutamaan, missä minun vauvani on, missä on. Että silleen, tässä on nyt nämä' lapsen lynkkaajat sellaisia ihmisiä, joilla ei ole hajuakaan ihmisen kypsyyden kehittymisestä, todennäköisesti ovat itse jääneet henkisesti alimittaisiksi, ehkä joutuneet itse jostain syystä koulukotiin tms. katkeria aikuisia, jos edes aikuisia ovatkaan.
Myös unohtavat sen, että aikuisia kohdellaan rikoslain mukaan, mutta lapsilla on rikoslakia vastaava lastensuojelulaki, mikä ei suinkaan tarkoita sitä, että lapselle työnnetään karkkipussi kiitokseksi käteen, vaan sitä, että selvitetään mistä on kyse, ja mitä on tehtävä, rankimmassa tapauksessa huostaanotto.
Te, jotka lapsia lynkkaatte, ette ymmärrä yhtään mistään mitään.
What is the problem with you?
Ja jotain vikaa on heidänkin älyllisessä kyvyssään, jotka näkevät jo vaikka minkälaista sarjamurhaajaa, tulevaisuus synkkä lapsella, miksiköhän näkevät vain tuollaisia kuvia, haluavatko näin tapahtuvan itse asiassa, halutaan herkutella verellä? Sairasta.
Ja se hyypiö, joka vertasi tätä tapausta jokelaan, saareen jne., anteeksi vain, kyseessä oli jo huomattavasti vanhemmat tyypit, ja niittenkin juttujen taustalla on jotain, jota hyypiö ei edes vaivaudu miettimään.
Sairas ajatusmaailma: Mitä verisempi juttu, sen parempi!
ihmiset ovat roskasakin pohjasakkaa. Sinä oikein odotatkin että kääntyy mahdollisimman pahaksi.
Mielikuvitus ei laukkaa kuin yhteen suuntaa, ja mitä pahempaan, sen suuremman nautinnon se sinulle tuottaa.
Sinä et kykene ajattelemaan sinäkään sinun tekemisiesi, sinun herjojesi, sinun sanojesi seurauksia. Haluatko sinä todella, että kaikki kääntyy pahimpaan mahdolliseen suuntaan? Sillon sinä olet tyytyväinen? Sinä haluat että lapsista kasvaa vaikka mitä petoja? Aina kun vain on mahdollisuus, sinä ryhdyt ihmisiä kiusaamaan, et anna anteekisi vaikka anteeksiantaminen ei edes ole sinun tehtäväsi, sinä jahtaat, kiusaat, herjaat täysin ja totaalisen loppuun asti. Ja mikä parhainta, et edes uskalla näyttää naamaasi tai nimeäsi kertoa. Niin kova oikeudentaju sinulla on!
tuo tyttölapsi joka otti vauvan syliinsä ja sitten säikähti ja juoksutti sen piiloon, on itse huostaanotettu lapsi. Ajatukseeni nousee sellaista, että ehkäpä hän halusi hoivata ja näyttää huolenpitoaan vauvalle, huolenpitoa jota hän ei ehken ole koskaan itse lapsena saanut kokea! Ihmisen mieli on niin haavaoittuvainen, hän on vasta 12 vuotisa ja ollut aika yksin maailmassa koko ikänsä! En usko että hän on pahantahtoinen, sitä en usko hänestä.
kun sillä poliisilla kuulemma on se red button, että pitäisiköhän tästäkin ketjusta muuta pistää sinne ilmona!
Juu, sananvapaus on, mutta jotain rajaa sentään siihenkin on asetettu.
Ai niin, kai siel Varkaudessa sitten ei oo mitään muuttoa tiedossa, ettei vaan pääse mitään poliisin tietoja leviämään holtittomasti
kansalaisuus? Jostain syystä tuli heti mieleen viidakossa riehuva apinalauma, kun kuulin tapauksesta.
12 vuotias tyttö oli huostaanotettu.....se kertonee sinulle kansalaisuuden.... Suomessa otetaan huostaa lapsia joka vuosi yhä enenevässä määrin! Kansalaisuus oli suomalainen! Oleko koskaan ajatellut....oikeesti?!
tyttäresi? Kirjoitusvirheesi kertovat sen, ettet ole ainakaan suomalainen.