Mitä kaikkea se Molotov luettelikaan Suomen saamasta aseavusta maailmalta? Tässä on herkullisimman palat naapurin silloisen ulkoministerin esittämänä:
V. M. Molotov 29.4.1940 kertoi puheessaan Kansankomissaarien Neuvoston Puheenjohtajan ja Ulkoasiain Kansankomissaarin selostus Neuvostoliiton Korkeimman Neuvoston VI sessiassa maaliskuun 29 pnä v. 1940
Hallituksen ulkopolitiikka
(Tässä olen luetellut sormieni säästämiseksi vain pelkät määrät tekstin seasta)
"Chamberlain esitti luettelon sotatarvikkeista jotka oli luvattu ja lähetetty Suomeen":
-lentokoneita luvattu 152 lähetetty 101
-tykkejä luvattu 223 läöhetetty 114
-ammuksia luvattu 297 000 lähetetty 185 000
-Vickers kanuunoita luvattu 100 lähetetty 100
-lentopommeja luvattu 20 700 lähetetty 15 700
-panssarimiinoja luvattu 20 000 lähetetty 10 000
jne...
Ja mitä tulee Ranskaan, niin sieltä on sanomalehtitietojen mukaan lähetetty Suomeen 179 lentokonetta, 472 tykkiä, 795 000 tykinammusta, 5100 konekivääriä 200 000 käsigranaattia jne...
On vielä mainitava Ruotsin osanotosta Suomen sotaan. Ruotsin kaikissa lehdissä kierrelleiden tietojen mukaan Ruotsi on toimittanut Suomen käytettäväksi "vissin määrän lentokoneita", jotka muodostivat noin viidennen osan Ruotsin kaikista silloisista lentovoimista. Ruotsin sotaministerin selityksen mukaan suomalaiset saivat Ruotsista 84 000 kivääriä, 575 konekivääriä, yli 300 tykkiä, 300 000 granaattia, 50 miljoonaa kiväärinpanosta. Nämä kaikki olivat ministerin mukaan uusinta mallia.
Lisäksi Italia läheti Suomeen 50 sotilaslentokonetta.
Suomi sai sotilaallista apua myöskin "rauhanrakkaudelle" Amerikan Yhdysvalloista. Suomeen ainoastaan sodan aikana muista maista lähetettyjen kaikenlaisten aseiden yhteinen määrä oli epätäydellisten tietojen mukaan:
- lentokoneita ainakin 350
- tykkejä noin 1500
- konekiväärejä yli 6000
- kiväärekä noin 100 000
- käsigranaatteja 650 000
- kiväärinpanoksia 160 000 000
- ja vielä paljon muuta!
Lähteenä: Stalinin istunnot, Suomen ja Baltian kohtalo Neuvostoliiton asiakirjoissa 1939-40, Antero Kautto, Kustannuspiste Oy, 1982, sivut 21-30
V. M. Molotov 29.4.1940 kertoi puheessaan Kansankomissaarien Neuvoston Puheenjohtajan ja Ulkoasiain Kansankomissaarin selostus Neuvostoliiton Korkeimman Neuvoston VI sessiassa maaliskuun 29 pnä v. 1940
Hallituksen ulkopolitiikka
(Tässä olen luetellut sormieni säästämiseksi vain pelkät määrät tekstin seasta)
"Chamberlain esitti luettelon sotatarvikkeista jotka oli luvattu ja lähetetty Suomeen":
-lentokoneita luvattu 152 lähetetty 101
-tykkejä luvattu 223 läöhetetty 114
-ammuksia luvattu 297 000 lähetetty 185 000
-Vickers kanuunoita luvattu 100 lähetetty 100
-lentopommeja luvattu 20 700 lähetetty 15 700
-panssarimiinoja luvattu 20 000 lähetetty 10 000
jne...
Ja mitä tulee Ranskaan, niin sieltä on sanomalehtitietojen mukaan lähetetty Suomeen 179 lentokonetta, 472 tykkiä, 795 000 tykinammusta, 5100 konekivääriä 200 000 käsigranaattia jne...
On vielä mainitava Ruotsin osanotosta Suomen sotaan. Ruotsin kaikissa lehdissä kierrelleiden tietojen mukaan Ruotsi on toimittanut Suomen käytettäväksi "vissin määrän lentokoneita", jotka muodostivat noin viidennen osan Ruotsin kaikista silloisista lentovoimista. Ruotsin sotaministerin selityksen mukaan suomalaiset saivat Ruotsista 84 000 kivääriä, 575 konekivääriä, yli 300 tykkiä, 300 000 granaattia, 50 miljoonaa kiväärinpanosta. Nämä kaikki olivat ministerin mukaan uusinta mallia.
Lisäksi Italia läheti Suomeen 50 sotilaslentokonetta.
Suomi sai sotilaallista apua myöskin "rauhanrakkaudelle" Amerikan Yhdysvalloista. Suomeen ainoastaan sodan aikana muista maista lähetettyjen kaikenlaisten aseiden yhteinen määrä oli epätäydellisten tietojen mukaan:
- lentokoneita ainakin 350
- tykkejä noin 1500
- konekiväärejä yli 6000
- kiväärekä noin 100 000
- käsigranaatteja 650 000
- kiväärinpanoksia 160 000 000
- ja vielä paljon muuta!
Lähteenä: Stalinin istunnot, Suomen ja Baltian kohtalo Neuvostoliiton asiakirjoissa 1939-40, Antero Kautto, Kustannuspiste Oy, 1982, sivut 21-30
Vastaukset 24
Vanhimmat
Aivan ylivoimaisesti suurimman aseavun toimitti talvisodan kriittisillä hetkillä Neuvostoliitto. Suurimman osan muista ase- ja kalustotoimituksista joutui Suomi hyvinkin kalliisti maksamaan ja siltikin toimitukset yleensä viivästyivät etenkin raskaampien ja kehittyneempien asejärjestelmien osalta niin, että ne saatiin taisteluvalmiiksi vasta talvisodan päätyttyä.
Kyllä. Neuvostoliitosta rajan yli tulleet nk. avustussaattueet auttoivat Suomen varustelutilanteessa kovasti.
Tuolla asemäärällä ei oltaisi tehty Moskovan häpeärauhaa!
Molotohvi parka kun nolasikin itsensä oikein perusteellisesti tuollaisella pötypuheella, jonka kuka tahansa tajusi pelkäksi propagandaksi.
Ei siis ihme että aikoinaan Tykistömuseolla näyttelyn avajaisisssa vieraillut Neuvostoliiton sotilasasiamies hermostui ja vaati näytteillepanoon muutoksia sanoen, ettei Nl ole koskaan menettänyt tuollaista määrää tykkejä Suomelle. Asiasta nousi ihan diplomaattinen jupakka ja niin oli Tykistömuseon esittelyvihkosta oli yliviivattava nuo "valheet" ja sen uudemmassa painoksessa kerrottiinkin jo puhdasta "Pravdaa". Tiettävästi esillepanoakin muutettiin hieman.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6601619#comment-34656963
NLn antama massiivinen aseapu pienelle sotaa käyvälle Suomelle oli vertaansa vailla.
Asetoimitukset tehtiin, kaikista vaikeuksista välittämättä ja esteistä piittaamatta, suoraan paikan päälle. 1. asetoimitus tapahtui jo joulukuussa 1939 Tolvajärvellä. Jatkoa seurasi heti perään Suomussalmella alkuvuodesta 1940. Tämä toimituskäytäntö alkoi siis 1939-1940 vuodenvaihteessa jatkuen reilun vuoden keskeytyksen jälkeen, kesäkuun lopulta 1941 aina elokuun puoliväliin 1944 saakka. Onkin siis ihme että aikoinaan Tykistömuseolla näyttelyn avajaisissa vieraillut Neuvostoliiton sotilasasiamies hermostui ja vaati näytteillepanoon muutoksia sanoen, ettei Nl ole koskaan "menettänyt" tuollaista määrää tykkejä Suomelle. Kas kun hän ei käyttänyt sanaa toimittanut! Asiasta nousi ihan diplomaattinen jupakka ja niin oli Tykistömuseon esittelyvihkosta oli yliviivattava nuo "valheet" ja sen uudemmassa painoksessa kerrottiinkin jo puhdasta "Pravdaa". Tiettävästi esillepanoakin muutettiin hieman. Tuo episodi kerrotaan Suomen Kenttätykistön historiiikissa siinä osassa, jossa käsitellään Tykistömuseon perustamista ja -vaiheita.
Talvisodan aikana kiväärejä reilu 25 000, konetuliaseita noin 2 500, pst-tykkejä 123, kranaatinheittimiä 94, kenttäkanuunoita 89, haupitseja 49. Lisäksi suuret määrät ajoneuvoja, sadoittain hevosia, kymmeniä panssarivaunuja, ampuatarvikkeita, pistooleja sekä mm soittimia, lippuja ja valistuskirjallisuutta.
Jatkosodassa luvut moninkertaistuivat. Pelkästään Porlammin motista saatiin 2-3 divisioonan varustus.
Tykistömuseo kertoo kappaleen karua historiaa
http://www.turunsanomat.fi/ajassa/?ts=1,3:1007:0:0,4:7:0:1:2000-04-03,104:7:44443,1:0:0:0:0:0:
"Museon yli 90 tykin kokoelma on kansainvälisesti arvioiden huomattava. Venäläisten tykkien kokoelma on laajin Venäjän ulkopuolella oleva, Vilhu lisää."
"Museon kokoelmissa on monia harvinaisuuksia johtuen kenttätykistömme kaluston hankkimistavasta. Jatkosodan päätyttyä oli kenttätykistömme käytössä satakunta erilaista tykkiä kaikkiaan 3 000 kappaletta. Näistä puolet oli vallattu Venäjän tykistöltä kolmessa eri sodassa."
http://www.axishistory.com/index.php?id=4098
Saksan suorittamat materiaalitoimitukset Suomelle oli toki nekin merkittävät, mutta monipuolisuudessaan eivät läheskään samaa luokkaa ja toimitukset tapahtuivat yleensä vain Suomen satamiin saakka.
http://www.axishistory.com/index.php?id=3254
Molotovin propagandapuhe korkeimmalle neuvostolle. Ei nyt niin vakavasti otettava lähde. -:))
" Englannin pääministeri Chamberlain, esiintyessään maaliskuun 19 päivänä alahuoneessa, ei ainoastaan ilmaissut kiukkuista valitteluaan sen johdosta, ettei ole onnistunut estää sodan päättymistä Suomessa, paljastaen samalla koko maailman nähtäväksi "rauhaarakastavan" imperialistisen sielunsa nurjan puolen (naurua), vaan tekipä hän eräänlaisen selostuksentapaisenkin siitä, kuinka ja millä nimenomaan Englannin imperialistit pyrkivät auttamaan sodanlietsomista Suomessa Neuvostoliittoa vastaan. Chamberlain esitti luettelon sotatarvikkeista, jotka oli luvattu ja lähetetty Suomeen: lentokoneita oli luvattu 152, lähetetty 101; tykkejä oli luvattu 223, lähetetty 114; ammuksia oli luvattu 297 tuhatta, lähetetty 185 tuhatta; Vickersin kanuunoita oli luvattu 100, lähetetty 100, lentopommeja oli luvattu 20.700, lähetetty 15.700; tankkitorjuntamiinoja oli luvattu 20.000, lähetetty 10.000 jne. Chamberlain kertoi kainostelematta siitä, että "valmisteluja retkikunnan lähettämiseksi suoritettiin äärimmäisenä nopeudella, ja 100 tuhatta miestä käsittävä retkikunta oli lähtövalmiina maaliskuun alussa - kaksi kuukautta ennen sitä hetkeä, jonka Mannerheim oli määrännyt niiden Suomeen saapumiselle... Näiden sotajoukkojen ei pitänyt olla viimeisiä".
Sellaiselta näyttää käytännössä "rauhaarakastava" englantilainen imperialisti omienkin tunnustuksensa mukaan.
Mitä tulee Ranskaan, sieltä lähetettiin Suomeen 179 lentokonetta, 472 tykkiä, 795.000 tykinammusta, 5.100 konekivääriä, 200.000 käsigranaattia jne. Maaliskuun 11 päivänä Ranskan silloinen pääministeri Daladier selitti edustajakamarissa, että "Ranska on esiintynyt niiden maiden johdossa, jotka ovat suostuneet hankkimaan sotatarvikkeita Suomelle, ja erikoisesti Ranska on Helsingin pyynnöstä lähettänyt juuri Suomeen kaikkein nykyaikaisimpia pommituskoneita". Daladier selitti, että "helmikuun 26 päivästä alkaen ranskalaisten sotajoukkojen retkikunta on ollut, varustettuna ja valmiina. Huomattava määrä laivoja on lähtövalmiina Englannin kanaalin ja Atlannin rannikon kahdessa suuressa satamassa". Daladier selitti myöskin, että liittolaiset "tulevat Suomen avuksi kaikin luvatuin voimin".
On mainittava vielä Ruotsin osanotosta Suomen sotaan. Ruotsin kaikissa lehdissä kierrelleiden tietojen mukaan Ruotsi on toimittanut Suomen käytettäväksi sodan aikana Neuvostoliittoa vastaan "vissin määrän lentokoneita, jotka muodostivat noin viidennen osan Ruotsin kaikista silloisista lentovoimista". Ruotsin sotaministerin selityksen mukaan suomalaiset saivat Ruotsista 84.000 kivääriä, 575 konekivääriä, yli 300 tykkiä, 300 tuhatta granaattia, 50 miljoonaa kiväärinpanosta. Kaikki nämä tarvikkeet olivat ministerin selityksen mukaan uusinta mallia. Myöskään Italia ei jäänyt jälkeen lietsoessaan sotaa Suomessa. Esimerkiksi, se lähetti Suomeen 50 sotilaslentokonetta.
Suomi sai sotilaallista apua myöskin "rauhanrakkaudelle" niin uskollisista Amerikan Yhdysvalloista. (Yleistä naurua). Suomeen ainoastaan sodan aikana muista maista lähetettyjen kaikenlaisten aseiden yhteinen määrä oli epätäydellisten tietojen mukaan: lentokoneita ainakin 350, tykkejä noin 1.500, yli 6.000 konekivääriä, noin 100 tuhatta kivääriä, 650.000 käsigranaattia, 2.500.000 ammusta, 160.000.000 kiväärinpanosta ja vielä paljon muuta. Ei ole tarpeellista esittää muita tosiasioita, jotka vahvistavat, että Suomessa ei tapahtunut pelkästään meidän yhteenottomme suomalaisten sotajoukkojen kanssa, vaan yhteenotto useiden Neuvostoliitolle vihamielisimpäin imperialististen maiden yhdistyneiden voimien kanssa. Murskaten nämä vihollisten yhdistyneet voimat Punainen Armeija ja Punainen Laivasto kirjoittivat historiaansa uuden mainehikkaan sivun ja osoittivat, että uljuuden, uhrautuvaisuuden ja sankaruuden lähde meidän kansassamme on ehtymätön. (Myrskyisiä suosionosoituksia).
Sota Suomessa vaati niin meiltä kuin suomalaisiltakin suuria uhreja. Yleisesikuntamme laskujen mukaan on kaatuneiden ja haavoihinsa kuolleiden luku meidän puolellamme 48.745, siis hieman alle 49.000 henkilöä ja haavoittuneiden luku on 158.863 henkilöä. Suomalaisten puolelta tehdään yrityksiä heidän uhriensa vähentämiseksi, mutta suomalaisten uhrit ovat huomattavasti suuremmat kuin meidän. Yleisesikuntamme varovaisimpien laskelmien rnukaan suomalaisilla on kaatuneiden luku ainakin 60 tuhatta, ottamatta lukuun haavoihinsa kuolleita, ja haavoittuneiden luku on ainakin 250.000. Pitäen siis lähtökohtana sitä, että Suomen armeijan lukumäärä on ollut ainakin 600 tuhatta miestä, on todettava, että Suomen armeija menetti kuolleina ja havoittuneina yli puolet miesluvustaan. - Sellaiset ovat tosiasiat. "
http://www.histdoc.net/historia/molotov.html
Suomessa käsitti lähes miljoona miestä, 3500 panssarivaunua, 5000 tykkiä ja saman verran lentokoneita. Siitä oli sen verran apua, että raja saatiin siirrettyä ja uusi sota muhimaan.
Jostain syystä asian tämä puoli Mollelta unohtui.
Molotov parka joutui Stalinin kuoltua lähettilääksi mongoliaan.
Täsmälleen sama puhe ja sama se on lähdekkin. Minä naputtelin suoraan tuosta Kauton kirjasta.
Lähteenä: Stalinin istunnot, Suomen ja Baltian kohtalo Neuvostoliiton asiakirjoissa 1939-40, Antero Kautto, Kustannuspiste Oy, 1982, sivut 21-30
http://www.histdoc.net/historia/velikie1939_s.html
(*)= julkaistu tapahtuma-aikana,
Pääasialliset dokumenttien lähteet (tuon WEB -sivun artikkeleihin): 1) Neuvostoliiton kommunistisen puolueen keskuskomitean korkein puoluekoulu. SNTL:n ulkopolitiikka. Dokumenttikokoelma. Osa IV. Moskova 1946. — 2) Venäjän Federaation ulkoministeriö. Ulkopolitiikan dokumentteja. 1939 XII:2. Moskova 1992. — 3) Sama. Ulkopolitiikan dokumentteja 1940—22. kesäkuuta 1941. XXIII:1. Moskova 1995. — 4) Sama. Ulkopolitiikan dokumentteja 1940—22. kesäkuuta 1941. XXIII:2. Moskova 1998. 5) [Suomen] ulkoasiainministeriön julkaisuja. Suomen sinivalkoinen kirja II. Neuvostoliiton suhtautuminen Suomeen Moskovan rauhan jälkeen. Helsinki 1941.
http://www.histdoc.net/historia/molotov.html
V. M. MOLOTOV
HALLITUKSEN ULKOPOLITIIKKA
Kansankomissaarien Neuvoston Puheenjohtajan
ja Ulkoasiain Kansankomissaarin selostus
Neuvostoliiton Korkeimman Neuvoston VI sessiassa
maaliskuun 29 pnä v. 1940
sentään Solovetskiin, minne toimitti ainakin100 000 viatonta ihmistä.
Ruotsilla on taas kierot mielessään.
TS: Suomen armeijan halutaan kouluttavan ruotsalaisia
Keskiviikko 16.2.2011 klo 04.04
Ruotsin maanpuolustusvaliokunnan puheenjohtaja ehdottaa, että maan tykistö voitaisiin tulevaisuudessa kouluttaa Suomessa, kirjoittaa Turun Sanomat.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021613196534_uu.shtml
Puheenjohtaja Håkan Juholtin mielestä Ruotsi, Suomi ja Norja voisivat kouluttaa lisäksi yhteisiä rannikkojääkärijoukkoja sekä perustaa yhteisen pohjoismaisen maanpuolustuskorkeakoulun. Hän myös visioi, että Suomi ja Ruotsi voisivat perustaa yhdessä merivoimien joukko-osastoja.
Juholtin mielestä olisi luonnollista, että Ruotsin tykistön sotilaat koulutettaisiin Suomessa, jossa osaaminen on tässä aselajissa maailman ykkösluokkaa.
Suomalaismajuri Rolf Helenius ei tyrmää täysin Juholtin ideoita.
- En pidä Ruotsin tykistön kouluttamista esimerkiksi Rovajärven ampumaleireillä ollenkaan poissuljettuna, sanoo Helenius, joka on pohjoismaisen puolustusyhteistyöelimen Nordic Defence Cooperationin jäsen.
Hänen mukaansa yhteistyötä rajoittaisi kuitenkin muun muassa se, että Suomessa on yleinen asevelvollisuus, kun taas Ruotsi käyttää sopimussotilaita.
Puolustusministeri Jyri Häkämies (kok) ei tiistaina halunnut kommentoida asiaa Turun Sanomille.
STT
"Ruotsin tykistö voitaisiin kouluttaa Suomessa"
Julkaistu: 16.02.2011 06:37
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Ruotsin tykistö voitaisiin kouluttaa Suomessa/art-1288369503498.html
Ruotsin maanpuolustusvaliokunnan puheenjohtaja ehdottaa, että maan tykistö voitaisiin tulevaisuudessa kouluttaa Suomessa, kirjoittaa Turun Sanomat.
Puheenjohtaja Håkan Juholtin mielestä Ruotsi, Suomi ja Norja voisivat kouluttaa lisäksi yhteisiä rannikkojääkärijoukkoja sekä perustaa yhteisen pohjoismaisen maanpuolustuskorkeakoulun.
Hän myös visioi, että Suomi ja Ruotsi voisivat perustaa yhdessä merivoimien joukko-osastoja.
Juholtin mielestä olisi luonnollista, että Ruotsin tykistön sotilaat koulutettaisiin Suomessa, jossa osaaminen on tässä aselajissa maailman ykkösluokkaa.
Suomalaismajuri Rolf Helenius ei tyrmää täysin Juholtin ideoita.
- En pidä Ruotsin tykistön kouluttamista esimerkiksi Rovajärven ampumaleireillä ollenkaan poissuljettuna, sanoo Helenius, joka on pohjoismaisen puolustusyhteistyöelimen Nordic Defence Cooperationin jäsen.
Hänen mukaansa yhteistyötä rajoittaisi kuitenkin muun muassa se, että Suomessa on yleinen asevelvollisuus, kun taas Ruotsi käyttää sopimussotilaita.
Puolustusministeri Jyri Häkämies (kok.) ei tiistaina halunnut kommentoida asiaa Turun Sanomille.
STT
Ruotsia puolustamaan? Ei näytä oikein uskottavalta tuon läntisen naapurin meininki! Seuraavassa on pikaotos STT:n uutisista muutaman vuoden ajalta
Ruotsin puolustusvoimilta uupuu miljardi kruunua
Maanantai 3.12.2007 klo 16.16
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200712036931732_ul.shtml
Ruotsin puolustusvoimat on taloudellisissa vaikeuksissa.
Suomi ja Ruotsi tiivistävät puolustusyhteistyötä
Maanantai 26.5.2008 klo 11.17
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805267706128_uu.shtml
Suomi ja Ruotsi syventävät turvallisuus- ja puolustuspoliittista yhteistyötään.
Puolustusministeri: Ruotsi ei koe Venäjän uhan kasvaneen
Maanantai 11.8.2008 klo 19.02
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200808118084791_ul.shtml
Ruotsi ei koe, että Venäjän uhka olisi kasvanut Venäjän Georgiaan kohdistamien iskujen vuoksi.
Ruotsi haluaa 50 000 sotilasta liikkeelle viikossa
Torstai 19.3.2009 klo 16.52
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200903199272109_ul.shtml
Ruotsin hallitus jätti torstaina ehdotuksensa puolustusvoimien uudistuksista vuosille 2010-2014.
Tavoitteena on, että Ruotsi saa liikkeelle 50 000 sotilaan joukot viikon varoitusajalla.
Ruotsin armeijan leikkausten kohtalo selviää
Torstai 19.3.2009 klo 10.55
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200903199269498_ul.shtml
Ruotsin puolustusvoimien tulevaisuutta valotetaan tänään.
Ruotsi ehdottaa pohjoismaista ilmavalvontaa Baltiaan asti
Perjantai 12.6.2009 klo 16.38
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200906129765768_ul.shtml
Ruotsi neuvottelee Suomen, Norjan ja Naton kanssa yhteispohjoismaisesta ilmavalvontajärjestelmästä.
Puolustusministeri Sten Tolgfors kertoi perjantaina Dagens Nyheter -lehdelle, että valvontajärjestelmä voi ulottua Baltiaan asti.
Asevelvollisuus kumotaan Ruotsissa
Tiistai 16.6.2009 klo 17.15
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200906169785540_ul.shtml
Ruotsissa valtiopäivät on kumonnut yleisen asevelvollisuuden.
Maahan perustetaan vuoden 2014 jälkeen ammattiarmeija.
Suomi ei seuraa Ruotsia palkka-armeijaan siirtymisessä
Tiistai 16.6.2009 klo 20.22
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906169786495_uu.shtml
Suomessa ei yllätytty Ruotsin päätöksestä lopettaa yleinen asevelvollisuus ja siirtyä palkka-armeijaan.
Ruotsin päätös lopettaa yleinen asevelvollisuus ei yllättänyt Suomessa
- Tämä vahvistaa trendiä, joka ruotsalaisilla on jo ollut pidempään. Siitä ovat merkkinä muun muassa huomattavat puolustusbudjetin leikkaukset, jotka ovat ravistelleet puolustusvoimia jo pidemmän aikaa, arvioi strategian opettaja, kapteeni Jarno Limnéll Maanpuolustuskorkeakoulusta.
Ruotsissa on ollut asevelvollisuus vuodesta 1901 saakka, mutta sen suorittaneiden määrä on laskenut tasaisesti. Viime vuosina vain noin 12 prosenttia asevelvollisista on käynyt armeijan.
Ruotsi lupaa Suomelle sotilaallista tukea
Perjantai 20.11.2009 klo 20.04
Ruotsi lupaa sotilaallista tukea Baltian maille ja Suomelle, jos niitä uhataan, kertoi MTV3:n uutiset perjantaina.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009112010639386_uu.shtml
Sten Tolgfors edellyttää myös naapurimailta tukea, jos Ruotsia uhataan.
Ruotsin kanta perustuu ensi kuun alussa voimaan astuvan Lissabonin sopimuksen solidaarisuusjulistukseen. Julistus velvoittaa EU-maat antamaan tukea kaikin keinoin, jos johonkin jäsenmaahan hyökätään. Tuen on kuitenkin noudateltava YK:n sääntöjä.
Ruotsin armeija ei houkuttele työnhakijoita
Maanantai 17.1.2011 klo 12.32
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011011713021782_ul.shtml
Ruotsin armeijalla on värväysongelmia.
Armeijan oli määrä rekrytoida 5 300 sotilasta ja merimiestä vuodenvaihteeseen mennessä, mutta määrä jäi alle puoleen tavoitteesta. Asiasta kertoo Svenska Dagbladet -lehti.
Ruotsin armeijan rekrytointi takkuilee
Maanantai 17.1.2011 klo 14.49
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011011713022798_ul.shtml
Sotilaiden värväys Ruotsin armeijaan ei ole sujunut odotusten mukaisesti.
Armeijan oli määrä rekrytoida 5 300 sotilasta ja merimiestä vuodenvaihteeseen mennessä, mutta todellisuudessa määrä jäi alle puoleen tavoitteesta, kertoi Svenska Dagbladet -lehti.
Mitä enemmän yhteistyötä Ruotsin, muiden pohjoismaiden ja EU-maiden kanssa on, sen parempi. Katsokaas vaan, miten Korppi ja kumppanit iskevät vastaan. Sieltä alkaa taas Venäjän joukot
vastustamattoman Suomen miehityksen. Eihän ne muusta haaveilekaan.Sekin todistaa yhteistyön viisauden.
Solovetski oli neukkuajan pahimpia riistopaikkoja. Alun alkaen vankileirikokeilu. Kuria tiukennettiin koko ajan, kunnes saavutettiin neukkuajan tyypilliset mielipuolisuuden rajat. Tietoja sovellettiin vankileireille kautta Neuvostoparatiisin.
Molotov ei mainitse sanaakaan NL:n antamasta aseavusta Talvisodan aikana. Mittaamatonta apua saatiin monista moteista erityisesti Raateentien varrelta.
Iso osa siitä aseavusta oli jo tuhoutunut taistelussa, paljon oli korjattavaa kalustossa. Olihan siellä tosin saaliina paljon käyttökelpoisia ammuksia ja käsiaseita.
Tykistömuseo kertoo kappaleen karua historiaa
http://www.turunsanomat.fi/ajassa/?ts=1,3:1007:0:0,4:7:0:1:2000-04-03,104:7:44443,1:0:0:0:0:0:
"Museon yli 90 tykin kokoelma on kansainvälisesti arvioiden huomattava. Venäläisten tykkien kokoelma on laajin Venäjän ulkopuolella oleva, Vilhu lisää."
"Museon kokoelmissa on monia harvinaisuuksia johtuen kenttätykistömme kaluston hankkimistavasta. Jatkosodan päätyttyä oli kenttätykistömme käytössä satakunta erilaista tykkiä kaikkiaan 3 000 kappaletta. Näistä puolet oli vallattu Venäjän tykistöltä kolmessa eri sodassa."
Osa tykeistä otettiin suoraan käyttöön, samoin käsiaseista etenkin puoliautomaattikiväärit.
Pelkästään keveitä "Vickers-tyypin" panssarivaunuja saatiin Talvisodassa kymmenittäin, mutta ei niitä keritty juurikaan hyödyntämään. Jatkosodan alussa olikin jo toista sataa kevyttä panssarivaunua kunnostettuna tositoimiin.
Lemetin ja Pitkärannan moteista olisi saatu mm. valtava panssarivaunusaalis, mutta suurin osa niistä jäi
kuljetusvaikeuksien takia paikoilleen ja Moskovan pakkorauhan takia "väärälle puolelle" rajaa.
Pitääkö muuten paikkansa, että Suomi joutui palauttamaan osan NL:lta saamasta sotasaaliista kunnostettuna takaisin. Siis Välirauhan aikana. Löytyykö lähteitä moiselle jutulle?
"Pitääkö muuten paikkansa, että Suomi joutui palauttamaan osan NL:lta saamasta sotasaaliista kunnostettuna takaisin. Siis Välirauhan aikana. Löytyykö lähteitä moiselle jutulle? "
Kyllä se oli kaikki käytössä seuraavassa sodassa. NL ilmoitti, ettei se ollut kärsinyt sen enempää mieshitö- kuin kalustotappioita. Kaikki oli tallessa.
Neukut vaati jopa yksityisen irtaimiston palautettamista luovutetulle alueelle!
Kaikki tehtaat ja yleiset laitokset piti alkaa kalustamaan uudelleen. Tämä koski erikoisesti sähkölaitteita yms. koneita, joita oli viime tingassa saatu evakuoitua. Junia ja junanvaunuja piti luovuttaa se määrä mikä katsottiin siellä olleen. Suomi joutui antamaan 1940 muistaakseni ainakin 100 veturia ja tuhansia vaunuja.
Tavaraa haalittiin tehtaisiin jopa ulkomaita myöten. Kaikkein hulluinta oli pommituksissa vaurioituneíden rakennusten korvausvaatimukset! Ryssä oli ihan järjetön jatkuvissa vaatimuksissaan. Lisäksi osa laitteistoista oli tuhoutunut kastuttuaan eli jäätyään taivasalle
Sama peli toistui Jatkosodan jälkeenkin. Se oli suurin syy miksi suomalaiset eivät harrastaneet poltetun maan taktiikkaa vetäytyessään 1944. Minusta se Karjala olisi pitänyt polttaa mieluummin kuin jättää sellaisenaan ryssille.
Jostain olen lukenut että ainakin kuorma-autoja olisi toimitettu takaisin kunnostettuina. Talvisodan jälkeenhän Suomella ei tainnut olla varsinaisia sotakorvauksia.
Aiheesta lisää Sininen kirja, osat I ja etenkin osa II
alueen siviili-irtaimisto on eri asia kuin sotasaalis? Sopiiko? No sitten: edellinen luovutettiin, jälkimmäinen ei. Miksikö? Sitä tauhkaa oli ryssillä yllin kyllin jo muutenkin,
Jatkosodan jälkeen takaisin entisille omistajilleen toimitettiin mm. kolme 305 mm rautatiekanuunaa (Obuhov 305/52 ORaut),
http://www.ww2incolor.com/d/532866-2/Finnish 305mm coastal gun
jotka olivat jätetty tärveltyinä Hankoon 1941.
Suomalainen konepaja korjasi tykit eikä lienee ollut helppo homma.
Kanuunoiden putket oli räjäytetty siten, että räjähdyspaine teki putken vaippaan painuman, joka ulottui myös vaipan sisäpintaan tehden putken sisäpinnalle pullistuman.
Tämä muodonmuutos vaikuttaa ainakin jossakin määrin tulitoimintaa:)
Tulitoimintaan nämä putket vielä ehtivätkin kun niillä moukaroitiin itärintamalla perääntyviä saksalaisia talvella 1945.
Myös Pansion telakan puhelinkeskun palautettiin.
Se oli aikaisemmin toiminut Petroskoissa.
" Pitääkö muuten paikkansa, että Suomi joutui palauttamaan osan NL:lta saamasta sotasaaliista kunnostettuna takaisin. Siis Välirauhan aikana. Löytyykö lähteitä moiselle jutulle? "
Olisihan vaatimuksesta noussut kansainväliset uutiskynnykset ylittänyt meedia-tapahtuma, jos Stalin olisi esittänyt luettelon Talvisodassa menettämistään aseista, joita hän vaati Suomen palauttavan.
>Kanuunoiden putket oli räjäytetty siten, että räjähdyspaine teki putken vaippaan painuman, joka ulottui myös vaipan sisäpintaan tehden putken sisäpinnalle pullistuman.<
Suomalaiset vaihtoi ehjät putket tilalle, niitä kun oli jemmassa useita. Samaa tykkityyppiä käytettiin isoissa tykkipattereissa mm. Mäkiluodossa.
Kaikkein vaikein työ oli generaattorivaunujen ja automatiikan kunnostus eli sähkötyöt. Tykkien suuntaus taisi olla jo melkoisen automaattinen ja oliko peräti jo servotekniikka käytössä?
Sotasaaliina saatu kalusto oli kovasti sekalaista, varaosia ei ollut, eikä ammuksiakaan monenlaisiin eri tykkeihin. Niitä ei voinut käyttää kovinkaan tehokkaasti hyväksi. Useista erilaisista tykinputkista johtuen eri ammuslaadut kuljeksivat aivan eri paikoissa, mitä tykit. Tästä oli suurta vaikeutta logistiikalle. Tämä koettiin jatkosodan loppuvaiheessa.
Palstan pikkustallareille oikein hyvää luettavaa ;-)