SDP haluaa

mediamaksun heti

Yle-maksun käänne: Nyt vaaditaan eroa

SDP:n varapuheenjohtaja Pia Viitanen kehottaa viestintäministeri Suvi Lindéniä tekemään johtopäätökset omasta toimistaan asap, eli mahdollisimman nopeasti.

-Jos ei osaa päättää, olisi osattava edes erota, Viitanen tuimisteli Yle-maksun perumista lauantaina Tampereella.

Ministeri Suvi Linden teki aivan oikein kun ei hyväksynyt YLEmaksu. Ylemaksuhan olisi sortanut köyhiä ja niitä joilla ei ole TV:tä tai muuta vastaanotinta.
----------
Sukkahousumies: sinä olet ollut mediamaksua vastaan. Entäs nyt, kun SDp onkin vaatimassa maksua..? ?

6

130

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • köyhää.

      On ollut suorastaan tyrmistyttävää seurata köyhänä , mutta vielä SDP:n pitkäaikaisena äänestäjänä, miten SDP:n edustajat puolustivat lähes fanaattisesti mediamaksua - näytti, että kaikilta SDP:n päättäjiltä olisi todellisuudentaju täysin kadonnut - oli tosi kurjaa havaita, että SDP:n edustajien mielestä miljoonan suomalaisen köyhän aseman kurjistaminen on täysin toisarvoista, kun halutaan turvata täysporvallisen Ylen toimintaa, jossa SDP:llä ei ole mitään roolia nyt eikä ilmeisesti lähitulevaisuudessa. Löytyykö Ylen väestä toimitusjohtajan poispotkimisen jälkeen SDP:n jäseniä muuta kuin pari siivoojaa?
      Häpesin kun jouduin kertomaan äänestäjilleni SDP:n kannan mediamaksun suhteen - palvelut rikkaille ja köyhät maksajiksi.

      Demareille tarjottiin poikkeuksellisen hyvä paikka pitää kansan puolta. Eipä kelvannut tämäkään paikka, vaan SDP sorti köyhiä ja yksinäisiä todella päättäväisesti.

      Miettikää asiaa demarit ja ymmärtäkää edes hävetä!

      • Vanha demari

        Sinällään mediajaksu on järkevä. Se on noin nykyisen TV-luvan suuruinen, kun se tulee.

        Hankalaahan se on, että nyt se tulee maksettavaksi myös niillä jotka ovat onnistuneet sen välttämään.


      • juuri noitten
        Vanha demari kirjoitti:

        Sinällään mediajaksu on järkevä. Se on noin nykyisen TV-luvan suuruinen, kun se tulee.

        Hankalaahan se on, että nyt se tulee maksettavaksi myös niillä jotka ovat onnistuneet sen välttämään.

        pinnareitten takia mediamaksuun joudutaan menemään.


      • persettä!
        Vanha demari kirjoitti:

        Sinällään mediajaksu on järkevä. Se on noin nykyisen TV-luvan suuruinen, kun se tulee.

        Hankalaahan se on, että nyt se tulee maksettavaksi myös niillä jotka ovat onnistuneet sen välttämään.

        Demukat kuvittelee valloittavansa ylen takasi. Siksi kiivailevat. Meinaavat demutuuttia kansan rahoilla.
        Ei laitokselle, mikä potee mammuttitautia saa antaa verotusoikeutta.
        Valtion kuuluu verottaa. Anta ylele "viikoraha". Menosa sen mukaan. Paljon voi supista toimintaa. Maksullisillakin kivasti jaettu kanavat aiheiden mukaan..
        Peruskanavat ja muuta saa jokainen tilata makunsa mukaan maksullisilta.


      • Vanha demari kirjoitti:

        Sinällään mediajaksu on järkevä. Se on noin nykyisen TV-luvan suuruinen, kun se tulee.

        Hankalaahan se on, että nyt se tulee maksettavaksi myös niillä jotka ovat onnistuneet sen välttämään.

        Esitäpä muutama järkevä perustelu mediamaksulle.

        Olen päinvastoin sitä mieltä, että mediamaksu on epäoikeudenmukainen, byrokraattinen, vanhakantainen, kallis ... Jotta edes sen pahimmat puutteet ja virheet saataisiin korjattua, lukuisten työryhmien jälkeen järjestelmä olisi säädösviidakko.
        Mediamaksu olisi jopa lupajärjestelmää kehnompi. Tietenkin YLEn kannalta se olisi erinomainen, mutta julkisen palvelun kehitys loppuisi saman tien.

        Julkinen palvelu pitää kattaa julkisista varoista. Omasta mielestäni budjettirahoitus on ainut järkevä vaihtoehto. Samalla kannalla on moni poliitikkokin yksityisesti, mutta jostain kumman syystä miehinen johtokopla on jyräämässä mediamaksua kaikin keinoin ja voimin.

        Olisikohan niin, että YLE koetaan liian mahtavaksi, jotta sen kantaa uskallettaisiin vastustaa. Näinä parina päivänä ei YLE ole uutisoinut, kuin Lindéniä arvostelleita kantoja. Tämä siitäkin huolimatta, että yleinen mielipide on Lindénin tukena. Näyttääkin siltä, että YLElle pahin uhkakuva on mediamaksun päätyminen vaaliteemaksi.


      • Vanha demari
        EsaH kirjoitti:

        Esitäpä muutama järkevä perustelu mediamaksulle.

        Olen päinvastoin sitä mieltä, että mediamaksu on epäoikeudenmukainen, byrokraattinen, vanhakantainen, kallis ... Jotta edes sen pahimmat puutteet ja virheet saataisiin korjattua, lukuisten työryhmien jälkeen järjestelmä olisi säädösviidakko.
        Mediamaksu olisi jopa lupajärjestelmää kehnompi. Tietenkin YLEn kannalta se olisi erinomainen, mutta julkisen palvelun kehitys loppuisi saman tien.

        Julkinen palvelu pitää kattaa julkisista varoista. Omasta mielestäni budjettirahoitus on ainut järkevä vaihtoehto. Samalla kannalla on moni poliitikkokin yksityisesti, mutta jostain kumman syystä miehinen johtokopla on jyräämässä mediamaksua kaikin keinoin ja voimin.

        Olisikohan niin, että YLE koetaan liian mahtavaksi, jotta sen kantaa uskallettaisiin vastustaa. Näinä parina päivänä ei YLE ole uutisoinut, kuin Lindéniä arvostelleita kantoja. Tämä siitäkin huolimatta, että yleinen mielipide on Lindénin tukena. Näyttääkin siltä, että YLElle pahin uhkakuva on mediamaksun päätyminen vaaliteemaksi.

        Sama miltä kannalta asiaa katsoo, aina jokin on väärin.
        Peri-aatteessa ei voisi budjettiin laittaa, kun se vääristää kilpailu asetelmia.

        Voisi ajatella vaikka (ihan oma) olisi vain n ½ tätä budjettirahaa ja tai mediamaksu, toinen puoli olisi maksullista kortilla.
        Silloin ehkä päästäisiin 100 € / vuosi mediamaksuun.
        Ja vastoin SDP kantaa olisi ulkopuolinen tarkastaja.
        Tämä malli, jossa maksu vapaa ehtoista on tiensä päässä. Tässä pärjää parhaiten kierot, maksamattomat. Hekin osallistumaan maksuihin. Tätä me SDP:ssä haemme.

        Ajatellaan maanteitä, ehkä se kuitenkin paras malli. Loppujenlopuksi.
        Siihen ulkopuolinen tarkastus.
        Ylen ei sekaantua jouruihin sitten. Eli väkeä lähtee pihalle paljonkin.

        Suoraan sanottuna: Ylen ajojahti pääministeriä kohtaan oli poliittinen, aika synkronointeineen.
        Ei siitä mihinkään pääse.
        mm Ylen toimittajat löi vetoa eron ajankohdasta.
        Tämä nyt avasi monen silmät poliittisesta Ylestä.
        Kyllä sen kaikki tietää !

        Mikä tulevaisuus ? Mikä herralauma elää Ylen siivellä ?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oot upea nainen, älä vähättele ittees

      Ja tietojeni mukaan 2 muuta on susta kiinnostuneit mun lisäks. 👀
      Ikävä
      62
      1093
    2. Mikä kaivatussasi ärsyttää

      Juuri nyt, tällä hetkellä?
      Ikävä
      86
      1016
    3. KP-Sesongilla ongelmia?

      Tarvitsen luotettavaa katonpuhdistajaa ja kuulin, että KP-Sesonki Oy tekee hommat edullisesti ja asiakkaan tarpeet huomi
      Ylöjärvi
      19
      946
    4. Jämsän Paras Ravintola

      Särkijärven kioskiin on avattu uusi upea Maucas ravintola joka on jämsän paras. Loistava palvelu ja herkullinen ruoka. R
      Jämsä
      60
      896
    5. Huh huh...

      Törmäsin toisaalla tekstiin, mitä ajattelet masturboidessasi? Yksi kommentti, avaruusolioita! Täh?! Helvettiläinen oik
      Sinkut
      208
      721
    6. vapaa

      sana :) 🚮
      Ikävä
      63
      606
    7. Onko ihan pakko

      olla niin hiton pitkävihainen? Sinulle nainen...
      Ikävä
      38
      579
    8. Mitä ajattelet

      Kaivattusi elämästä
      Ikävä
      43
      546
    9. Ihmettelet nainen, miten vielä sinua rakastan

      No jos en enää sinua ajattelisi, niin ei se mitään rakkautta olisi alunperinkään. En tarvi sinusta nähdä merkkiäkään, ni
      Ikävä
      39
      535
    10. Kiellettyjä ajatuksia

      Istutaan sylikkäin, katson sun silmiin, vastaat kstseeseen ja kiedon kädet sun ympärille. Huulet koskettaa sun huulia,
      Ikävä
      38
      496
    Aihe