Yle-maksun käänne: Nyt vaaditaan eroa
SDP:n varapuheenjohtaja Pia Viitanen kehottaa viestintäministeri Suvi Lindéniä tekemään johtopäätökset omasta toimistaan asap, eli mahdollisimman nopeasti.
-Jos ei osaa päättää, olisi osattava edes erota, Viitanen tuimisteli Yle-maksun perumista lauantaina Tampereella.
Ministeri Suvi Linden teki aivan oikein kun ei hyväksynyt YLEmaksu. Ylemaksuhan olisi sortanut köyhiä ja niitä joilla ei ole TV:tä tai muuta vastaanotinta.
----------
Sukkahousumies: sinä olet ollut mediamaksua vastaan. Entäs nyt, kun SDp onkin vaatimassa maksua..? ?
SDP haluaa
mediamaksun heti
6
118
Vastaukset
- köyhää.
On ollut suorastaan tyrmistyttävää seurata köyhänä , mutta vielä SDP:n pitkäaikaisena äänestäjänä, miten SDP:n edustajat puolustivat lähes fanaattisesti mediamaksua - näytti, että kaikilta SDP:n päättäjiltä olisi todellisuudentaju täysin kadonnut - oli tosi kurjaa havaita, että SDP:n edustajien mielestä miljoonan suomalaisen köyhän aseman kurjistaminen on täysin toisarvoista, kun halutaan turvata täysporvallisen Ylen toimintaa, jossa SDP:llä ei ole mitään roolia nyt eikä ilmeisesti lähitulevaisuudessa. Löytyykö Ylen väestä toimitusjohtajan poispotkimisen jälkeen SDP:n jäseniä muuta kuin pari siivoojaa?
Häpesin kun jouduin kertomaan äänestäjilleni SDP:n kannan mediamaksun suhteen - palvelut rikkaille ja köyhät maksajiksi.
Demareille tarjottiin poikkeuksellisen hyvä paikka pitää kansan puolta. Eipä kelvannut tämäkään paikka, vaan SDP sorti köyhiä ja yksinäisiä todella päättäväisesti.
Miettikää asiaa demarit ja ymmärtäkää edes hävetä!- Vanha demari
Sinällään mediajaksu on järkevä. Se on noin nykyisen TV-luvan suuruinen, kun se tulee.
Hankalaahan se on, että nyt se tulee maksettavaksi myös niillä jotka ovat onnistuneet sen välttämään. - juuri noitten
Vanha demari kirjoitti:
Sinällään mediajaksu on järkevä. Se on noin nykyisen TV-luvan suuruinen, kun se tulee.
Hankalaahan se on, että nyt se tulee maksettavaksi myös niillä jotka ovat onnistuneet sen välttämään.pinnareitten takia mediamaksuun joudutaan menemään.
- persettä!
Vanha demari kirjoitti:
Sinällään mediajaksu on järkevä. Se on noin nykyisen TV-luvan suuruinen, kun se tulee.
Hankalaahan se on, että nyt se tulee maksettavaksi myös niillä jotka ovat onnistuneet sen välttämään.Demukat kuvittelee valloittavansa ylen takasi. Siksi kiivailevat. Meinaavat demutuuttia kansan rahoilla.
Ei laitokselle, mikä potee mammuttitautia saa antaa verotusoikeutta.
Valtion kuuluu verottaa. Anta ylele "viikoraha". Menosa sen mukaan. Paljon voi supista toimintaa. Maksullisillakin kivasti jaettu kanavat aiheiden mukaan..
Peruskanavat ja muuta saa jokainen tilata makunsa mukaan maksullisilta. Vanha demari kirjoitti:
Sinällään mediajaksu on järkevä. Se on noin nykyisen TV-luvan suuruinen, kun se tulee.
Hankalaahan se on, että nyt se tulee maksettavaksi myös niillä jotka ovat onnistuneet sen välttämään.Esitäpä muutama järkevä perustelu mediamaksulle.
Olen päinvastoin sitä mieltä, että mediamaksu on epäoikeudenmukainen, byrokraattinen, vanhakantainen, kallis ... Jotta edes sen pahimmat puutteet ja virheet saataisiin korjattua, lukuisten työryhmien jälkeen järjestelmä olisi säädösviidakko.
Mediamaksu olisi jopa lupajärjestelmää kehnompi. Tietenkin YLEn kannalta se olisi erinomainen, mutta julkisen palvelun kehitys loppuisi saman tien.
Julkinen palvelu pitää kattaa julkisista varoista. Omasta mielestäni budjettirahoitus on ainut järkevä vaihtoehto. Samalla kannalla on moni poliitikkokin yksityisesti, mutta jostain kumman syystä miehinen johtokopla on jyräämässä mediamaksua kaikin keinoin ja voimin.
Olisikohan niin, että YLE koetaan liian mahtavaksi, jotta sen kantaa uskallettaisiin vastustaa. Näinä parina päivänä ei YLE ole uutisoinut, kuin Lindéniä arvostelleita kantoja. Tämä siitäkin huolimatta, että yleinen mielipide on Lindénin tukena. Näyttääkin siltä, että YLElle pahin uhkakuva on mediamaksun päätyminen vaaliteemaksi.- Vanha demari
EsaH kirjoitti:
Esitäpä muutama järkevä perustelu mediamaksulle.
Olen päinvastoin sitä mieltä, että mediamaksu on epäoikeudenmukainen, byrokraattinen, vanhakantainen, kallis ... Jotta edes sen pahimmat puutteet ja virheet saataisiin korjattua, lukuisten työryhmien jälkeen järjestelmä olisi säädösviidakko.
Mediamaksu olisi jopa lupajärjestelmää kehnompi. Tietenkin YLEn kannalta se olisi erinomainen, mutta julkisen palvelun kehitys loppuisi saman tien.
Julkinen palvelu pitää kattaa julkisista varoista. Omasta mielestäni budjettirahoitus on ainut järkevä vaihtoehto. Samalla kannalla on moni poliitikkokin yksityisesti, mutta jostain kumman syystä miehinen johtokopla on jyräämässä mediamaksua kaikin keinoin ja voimin.
Olisikohan niin, että YLE koetaan liian mahtavaksi, jotta sen kantaa uskallettaisiin vastustaa. Näinä parina päivänä ei YLE ole uutisoinut, kuin Lindéniä arvostelleita kantoja. Tämä siitäkin huolimatta, että yleinen mielipide on Lindénin tukena. Näyttääkin siltä, että YLElle pahin uhkakuva on mediamaksun päätyminen vaaliteemaksi.Sama miltä kannalta asiaa katsoo, aina jokin on väärin.
Peri-aatteessa ei voisi budjettiin laittaa, kun se vääristää kilpailu asetelmia.
Voisi ajatella vaikka (ihan oma) olisi vain n ½ tätä budjettirahaa ja tai mediamaksu, toinen puoli olisi maksullista kortilla.
Silloin ehkä päästäisiin 100 € / vuosi mediamaksuun.
Ja vastoin SDP kantaa olisi ulkopuolinen tarkastaja.
Tämä malli, jossa maksu vapaa ehtoista on tiensä päässä. Tässä pärjää parhaiten kierot, maksamattomat. Hekin osallistumaan maksuihin. Tätä me SDP:ssä haemme.
Ajatellaan maanteitä, ehkä se kuitenkin paras malli. Loppujenlopuksi.
Siihen ulkopuolinen tarkastus.
Ylen ei sekaantua jouruihin sitten. Eli väkeä lähtee pihalle paljonkin.
Suoraan sanottuna: Ylen ajojahti pääministeriä kohtaan oli poliittinen, aika synkronointeineen.
Ei siitä mihinkään pääse.
mm Ylen toimittajat löi vetoa eron ajankohdasta.
Tämä nyt avasi monen silmät poliittisesta Ylestä.
Kyllä sen kaikki tietää !
Mikä tulevaisuus ? Mikä herralauma elää Ylen siivellä ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen väsynyt tähän
En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy465720Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue
Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää2405511Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?
Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas2352983Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,822742Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 171482496- 702139
Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina492026- 711868
- 2131784
Miksi et voi tutustua minuun irl?
Vastaa yleisellä tasolla/ympäripyöreästi, jos pelkäät tunnistamisia.1871389