..jo toisen kerran erosin ev lut kirkosta, nyt oikeasta syystä. Laiva uppoaa, niinkuin apostolien teoissa tapahtui.
erosin.
lopullinenko?
36238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
harkinnut jo aivan tarpeeksi. Miksi muuten erositte jo nyt? Edellinen arkkipiispahan jatkaa virantoimitustaan vielä kesään asti. Vai protestoitteko te homoja ja lesboja vastaan, mutta heitähän on ollut tässä maailmassa aivan alusta alkaen. Mitä jos oma tyttärenne olisikin lesbo tai poikanne homo, kyllä kai te heidätkin haluaisitte tuomita? Vai mitä te haluatte tuomita?
Sillä ei ole mitään väliä ketä vastaan itse henk kohtaisesti olen, mutta TOTUUS on että Raamattu on homoutta ja lesboutta vastaan... jos 12v tyttäreni joskus tulis sanomaan että isi mä olen lesbo... niin mä sanoisin: herää jo pahvi.
Homous ja lesbous ovat pelkästään maailman hengen aiheuttamia hullutuksia, niinkuin useat muutkin turhat asiat. Eli siis kaikki homot ja lesbot tulevat alistumaan ja kumartamaan maailman herralle, eli antikristukselle sitten kun hän saapuu..
Olen valmis kuolemaan väkivaltaisten kuoleman homojen ja muslimien toimesta... who cares , taivas korvaa kaiken.
amen.
"...niin mä sanoisin: herää jo pahvi."
Luulisi sinun isänä ymmärtävän, että tosielämässä asiat eivät aivan noin yksinkertaisesti ratkea.
"Homous ja lesbous ovat pelkästään maailman hengen aiheuttamia hullutuksia, niinkuin useat muutkin turhat asiat."
Joku saattaisi erehtyä ajattelemaan, että muita turhia asioita ovat mm. jumala ja raamattu.
"väkivaltaisten kuoleman homojen ja muslimien toimesta"
Väkivaltaisten kuolemien aiheuttaminen ei tietääkseni ole erityisen yleistä homojen keskuudessa. Tuosta toisesta ryhmästähän ei mitään netagiivista saa edes ajatella, koska razzismi...
"...who cares , taivas korvaa kaiken."
Aivan varmasti.
""Negatiivista""
sorry...
Minä olen eronnut jo kauan sitten
tästä valtiosta pikemminkin. Minusta tämä tasavalta se vasta syntiä harrastaa. Kylläkait kirkko silti paljon hurskaampi vielä on kuin tasavalta sinänsä. Entäs se oma napa? Eikkö olisi jo aika tehdä johtopäätös omasta syntisestä ruumiista ja erota siitäkin vikkelään. Erotaan varmuuden vuoksi kaikesta, niin jopa puhtoisiksi tulisimme. On aika surkuhupaisaa havaita kaikesta eronneiden omaa hurskauttaan omassa pienessä synnittömässä maailmassaan. Mihin sitten liitytään? Jeesushan sanoi, että meidän pitäisi mennä pois maailmasta. Suisait vai?
ja liittyä vaikka EU:hun vaikka siihen jo kuulutaankin, onko kukaan harkinnut liittyvänsä Natoon, tuskin sinne henkilöjäseniä huolitaankaan. Todennäköisesti aika suuria militantteja suurin osa eroajista on, joten jotain sotilaallista liittymäkohtaa pitäisi sitten löytää, miten olisi Pelastusarmeija, vastaako se mitenkään teidän eroajien mielikuvaa oikeasta luterilaisuudesta, jossa vain hymistellään hyväosaisina?
Kirkko ja maailma on = 1/1,n !
Ne ovat siis yksi yhteen, eli yksi ja sama kuin se mainitsemasi "valtio/tasavalta", eli maailma joka on kirkon ympärillä! Kirkko on täynnä Jumalattomia ihmisiä kirkollisesta jäsenyydestään huolimatta! Toki kirkossa on joitain harvoja uskovia poikkeuksiakin olemassa niiden julkijumalattomien seassa, mutta harvassa he ovat!
mutta onneksi luterilaisia on vain vajaa 1 (yksi) % maailman väestöstä :) .... joten kaikki ne yli 90 % ovat menossa helvettiin, kun heitä ei ole vauvana pakkokastettu luterilaisen kirkon jäseniksi .... miettikää sitä :)
Uusimpien luterilaisten keksintöjen mukaan kaikki menevätkin taivaaseen, saa nähdä koska ajatus yleistyy:D
...monien suomalaisten( lut) pappien ,varsinkin naispuolisten mielestä ei helvettiä ole olemassakaan,niin mikäs tässä on ollessa juodaan ja naidaan vaan,kyllä se taivaspaikka sieltä tulee aikanaan....:))
on se helppoa olla luterilainen! mitäs me enää kirkollakaan sitten...rahat vaan köyhille!
Luterilaiseen Maailmanliittoon, joka perustettiin v. 1947 Lundissa Ruotsissa, kuuluu 140 jäsenkirkkoa 79 maassa, ja niihin kuuluu n. 70 miljoonaa jäsentä. Kaikki luterilaiset kirkot eivät kuulu Luterilaiseen maailmanliittoon. Meitä suomalaisia on n. 5,4 miljoonaa. Pitäisikö meidän suomalaisten hävetä, kun meitä on noin vähän?
"... joten kaikki ne yli 90 % ovat menossa helvettiin, kun heitä ei ole pakkokastettu luterilaisen kirkon jäseniksi, miettikää sitä."
Suomen luterilaisen ja ortodoksipiispan mielestä taivaaseen pääsevät kaikki, jotka sinne haluavat, mutta taivas ei ole mikään pakkosiirtola. Helvetti merkitsisi heidän mielestään lähinnä sitä, että oltaisiin kaukana Jumalasta. Kun aikaisemmin kirjoitin tuon lehdestä lukemani piispojen mielipiteen tänne, sain yhden ateiskirjoittajan heti kimppuuni. Toivottavasti nyt ei käy samoin. Ehkä hänen mielestään uskovien pitäisi edelleen pitää helvettiä tulisena pätsinä tms.
Jotkut tekevät pilkkaa kirkkojen aikaisemmista helvettikäsityksistä ja niistä, jotka niihin uskovat, jotkut toiset taas plkkaavat niitä, jotka käsittävät helvetin kaukana olemiseksi Jumalasta. Se, joka haluaa pilkata, löytää aina syyn pilkantekoon.
aina löytyy syytä pilkantekoon, kun joku vakavalla naamalla esittää luulojansa kuoleman jälkeisestä tilasta, oli se sitten taivaan autuutta, tulista pätsiä, tai jumalan lähellä tai kaukana oloa, tai neitsyitä paratiisissa.
Eikö äly raksuta sen vertaa, että kaikki nuo ovat pelkkää kuvitelmaa, joka ei perustu mihinkään järjelliseen ajatteluun?
”Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen." "--ja niin he lähtevät, toiset iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään.” (Matt. 25:41 ja 46)
Raamatun mukaan kylläkin on ikuinen helvetti, ikuinen tuli, jossa "kiristellään hampaita". Tulinen pätsihän se siis Raamatun mukaan on. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Uskovat pitävät sitä edelleen "tulisena pätsinä". Sitä näkemystä on turha pilkata
tuollaista tarinoi kuin Matteus kertoo?
Kyllä nykyaikaiset helvetin tutkijat tietävät paljon Jeesusta paremmin, minkälaista helvetissä todellisuudessa on.
Mistä Jeesus sellaisia asioita olisi tiennyt, hänhän oli vain Jumalan 2. persoonana luonut helvetin, mutta ei ollut yhtään opiskellut teologiaa kuten piispat ovat tehneet.
tiedehän selvittää nykyään helvetin salat. hublen teleskoopit voidaan kääntää sitä helvettiä kohtia niin nähdään mitä siellä on
tietävän sen, että usko, josta uskonnoissa puhutaan, ja tieto ovat eri asioita. Jos uskontoaiheisilla palstoilla haluttaisiin rauhassa keskustella uskosta Jumalaan ja uskontojen käsityksistä, niin miksi se häiritsee niitä, joilta usko puuttuu, kun muita palstoja on pilvin pimein? Eikö sellaisen, joka ei halua keskustella uskosta ja uskonnoista, olisi kaikkein helpointa vain vaihtaa palstaa, sillä ei ole mitään uskontoaiheisten palstojen viestien lukemispakkoa eikä niille palstoille kirjoittamispakkoa? Minua kiinnostaisikin tietää, miksi ne uskomattomat, joita häiritsevät uskontoihin liittyvät keskustelut, kuitenkin tulevat uskontoaiheisille palstoille.
uskontoihin liittyvät keskustelut näyttävät häiritsevän, kun vain perin harvoin vastaat kunnolla kenenkään kysymyksiin.
Kyllä useimmat varmaan tietävät, että usko ja tieto ovat eri asioita, ja siitä järkeään käyttävät ihmiset osaavatkin päätellä, että usko pohjautuu todentamattomiin luuloihin.
Reippaasti yli 90% ihmiskunnasta on huonoja rationaalisessa ajattelussa, ja siksi he uskovat herkästi ns. huuhaahankin, kunhan se vetoaa heidän lapsenomaiseen toiveajatteluunsa.
Ikuinen elämä on huuhaata, lukekoon aamenessa ja öylätissä mitä vain.
Jollet siedä tosiasioiden lausumista, niin mietihän hetki, onko vika sinussa vai tosiasioissa.
Minä en mene helvettiin. Menen tuhkaksi uurnaan ja se oli siinä sitten.
Ei tietenkään pidä pilkata, kuten ei pidä pilkata niitä joiden mielestä Joulupukki asuu Korvatunturilla ja Aku Ankka Ankkalinnassa. Mutta se, että joku tulee kertomaan minulle että joudun tuohon pätsiin koska en usko pronssikautisiin taruihin, aiheuttaa minussa välittömän ja voimakkaan hampaiden kiristymisen.
mihinkään pätsiin, vaan kauas Jumalasta, samaan pimeyteen missä saatana ja muut pahat henget ovat.
En lakkaa ihailemasta sitä varmuutta mikä teillä uskovaisilla on asioista, joita te ette voi tietää.
papit saavat yliopistokoulutuksen.
Väitätkö heidän puhuvan puuta heinää ja sinäkö sitten luulet tietäväsi paremmin?
Myös evoluutiobiologit saavat yliopistokoulutuksen. Väitätkö heidän puhuvan puuta heinää?
asioita.
Teologia ja evoluutiobiologia ovat eri tieteenaloja.
Minä tiedän. Vastaatko kysymykseeni vai et?
eivät puhu puuta heinää omasta alastaan.
oletko nyt tyytyväinen?
Puhuvatko yliopistoa käyneet papit mielestäsi puuta heinää?
Opetetaanko yliopistossa puuta heinää?
että kirkonmiehet tietävät, siinä se juju on.
"...eivät puhu puuta heinää omasta alastaan."
Myönnät siis, että evoluutiobiologit saattavatkin olla oikeassa?
"Opetetaanko yliopistossa puuta heinää?"
Ei lähtökohtaisesti tai tarkoituksella, mutta ei yliopistokoulutus ole mikään automaattisen oikeassa olemisen takuu. Jos ihminen tulee ulos yliopistosta puhuen pätsistä, jossa "saatana ja pahat henget ovat", ei koulutuksesta ole ollut paljon hyötyä. En tarkalleen tiedä, kuinka yliluonnollis-värittynyt Suomen teologisten tiedekuntien ilmapiiri on. Modernin teologian tarkoitushan ei ole pyrkiä etsimään uskontojen yliluonnollisille ilmiöille tieteellistä näyttöä , vaan tutkia uskontoja objektiivisesti (huom. monikko) historiallisina ja yhteiskunnallisina ilmiöinä. Tämä jo siksi, ettei teologisia tiedekuntia aivan vitseinä pidettäisi akateemisessa maailmassa. Kuinka objektiivisuus käytännössä toteutuu, on kiinni ennen kaikkea opiskelijoiden lähtökohdista sekä tietysti opettajista / professoreista. On sanottu, että teologinen tiedekunta on nopea tie ateismiin. Tämä siksi, että ahkerasta tutkimustyöstä huolimatta Jumala pysyy piilossaan aina vain ja samaan aikaan maailmasta ja ihmisestä paljastuu koko ajan uusia ihmeitä, jotka ovat täysin yliluonnollisuudesta riippumattomia.
Olen itse valmistunut yliopistosta, joten minulla on jotain käsitystä akateemisen maailman meiningistä.
...jokin aika sitten myös erosin Luterilaisesta kirkosta kun se tuntui 'väljehtyneeltä'.
Kun olen aika konservatiivinen, liityin sitten Katoliseen kirkkoon.
Ei nyt ainakaan vielä ole tarvinnut valintaa katua. :-)
mieli etsiä kirkko, joka opettaa kristinuskoa. Valinta olisi varmasti katolinen kirkko, jonka opista tiedänkin jo melko paljon. Miten M.E.L. sinut on otettu vastaan ja mihin seurakuntaan kuulut?
...otettu vastaan.
Kirkkoon liittyminen on tosin melkoinen urakka.
Haluaisin vielä toivottaa ketjun aloittajalle onnea ja johdatusta uuden hengellisen kodin etsimisessä. Toivottavasti löydät kirkon, joka seuraa ja opettaa kristillistä oppia.
on että taivaaseen pääsy on jonkun höyrypään keksintöjä, taivaaseen ei pääse kuin raketilla ja siellä kun on niin toivoo että pääsee takas maan kamaralle. Kuvitelkaas ny..taivas on se mikä näkyy yläpuolellamme..minne sinne sitä muka joskus pääsisi? ihan kuvitelmaa vaan..tarpeeksi kun vetää höpötupakkia niin on hetken taivaassa.
Kyllähän ihminen kun kuolee niin se on kaput silloin, toukat pistelevät poskeensa ja rykäisevät pienen kikkarekasan, se on siinä sitten.
Ketjun aloittajana kiitän sinua. Aion mennä uskovien kasteelle ja sen jälkeen etsiä seurakunnan.