Elämän tarkoitus on elää ja välttää kuolemista. (pätee yleisesti ihmiseen ja kaikkiin eläinlajeihin)
Jos Jumala olisi olemassa, niin luulenpa että se olisi silloin kaikille selvää. Silloin ei tarvitsisi kehitellä mitä ihmeellisimpiä selityksiä sille miksei Jumala näyttäydy eikä Jumalaa havaita.
Kristinusko syntyi n.2000 vuotta sitten jolloin ihmisten tieteellinen kehitys oli alkeellista ja kaikki luonnonilmiöt voitiinkin surutta panna Jumalan piikkiin. Samanlainen uskonnon kehitys ei olisi enää nykyaikana mahdollista. 2000-4000 vuotta sitten TÄYSIN kouluttamattomat keräilykulttuuria edustavat paimentolaiset olivat taikauskoista väkeä, ja on aivan varmaa, että se on vaikuttanut heidän Jumalakäsityksiin ja kirjoituksiin. Kuoleman pelko ja vaikeus luopua elämästä saa ihmisen mielikuvituksen laukkaamaan ja keksimään mitä ihmeellisimpiä pelastusskenaarioita ja kuvitelmia ikuisesta elämästä.
Jos Jumala olisi kaiken takana ei asia olisi niin vaikeasti hahmoteltavissa ja kaikilla ihmisillä olisi todellinen mahdollisuus löytää totuus, joka olisi looginen ja johdonmukainen. Tällä hetkellä uskonnot ovat pappien salatiedettä, josta tavallinen kansa ei tajua mitään. Raamattua voi tulkita miten haluaa.
Jos Jumala ei toimi koskaan niin kuin uskovainen odottaa niin toimiiko Jumala ollenkaan? Vastaukset ovat vakiot: "Tuntemattomia ovat Herran tiet.", ja "Herra koettelee minua.". Ne vain osoittavat, että uskovainen ei ole valmis ottamaan vastuuta omasta elämästään, eikä jaksa vaivata aivolohkojaan sen vertaa, että menisi itseensä ja koettaisi selvittää miksi jotkut asiat tapahtuvat niinkuin ne tapahtuvat. Muuten mennään aina samaan vipuun ajattelemalla "Vaikka se ei viimekerralla toiminut niin ehkä tällä kerralla Herra auttaa". Ikuinen kehä, josta ei ole ulospääsyä ennen kuin huomaa kuinka uskonnon ihmiseen istuttama asenne turmelee mielen.
Epäilyttävää on se, että epävarmuutta - lähinnä tämänhetkistä tietojen puutetta - pidetään jonkinlaisena todisteena Jumalan olemassaolon puolesta. Toisaalta historia on osoittanut, että epävarmuudet korvataan helposti niin. Aina kun tiede pystyy osoittamaan jonkin tapahtuman todellisen luonteen, Jumala joutuu väistymään. Tällä hetkellä Jumala on ikään kuin ahdistettu nurkkaan, josta löytyy vain kaiken alku. Jumalalla ei selitetä enää auringonpimmennyksiä, tauteja, onnea ja menestystä tai luonnonmullistuksia, vaikka aikaisemmin niin tehtiin. Epävarmuus on kuitenkin epävarmuutta. Se ei ole todiste minkään puolesta vaan syy ottaa asioista selvää.
Maailmankaikkeus ei ole ihmistä varten,vaan ihminenkin on vain yksi eläin muiden eläinten joukossa...luontokappale, eikä "Jumalan kuva".
Ei ole mielekästä miettiä mitä oli "ennen" alkuräjähdystä, koska myös aika ja tila saivat nykyisen käsityksen mukaan alkunsa silloin. Alkuräjähdys ei ollut mikään pamaus tyhjässä avaruudessa, vaan todellakin KAIKEN alku. http://www.quaphys.info/page1022.html
Kristinuskoa on levitetty pääasiassa helvetillä pelottelun, aivopesun, huijaamisen ja väkivallan avulla. (ristiretket ja uskonpuhdistukset, kuinkahan se kristinusko taas Etelä-Amerikkaan levisikään?)
Suurin osa suomalaisista kuuluu kirkkoon vain sen takia, että saisivat komeat kirkkohäät. Ollaan siis ns. tapakristittyjä. Kirkosta ei uskalleta erota. Emme käsitä, mikseivät ihmiset pysty tunnustamaan olevansa maailmassa yksin, ilman mielikuvitusolentoja. Alle 7% suomalaisista uskoo Jumalaan kuten kristinusko opettaa. LUE LISÄÄ! Nuoret haluavat rippileirille ainoastaan rahan takia, uskosta viis.
Jos olette rukoillut jotakin ja se on myös toteutunut, niin on varmaa, että se olisi toteutunut joka tapauksessa. Esim. olette joskus rukoillut jonkin sairaana olevan ihmisen parantumisen puolesta ja hän siitä parantui niin, uskokaa tai älkää, hän olisi parantunut siitä joka tapauksessa!
Jos pyydätte Jumalan näyttämään jonkin merkin olemassaolostaan, niin miksi se tapahtuu aina pienellä tai suurella viiveellä? VASTAUS: ihminen alkaa havannoimaan ympäristöstään asioita, jotka voi mielessään tulkita "Jumalan merkiksi".
Ruokaa on helppo rukoilla täällä hyvinvointivaltiossa, mutta koettakaapa samaa esim. Etiopiassa. Nyt ei ruokarukous toimikaan! Miksei?
Jos kaikki kuolemat ym. ovat Jumalan tahtoa (kuten uskovaiset yleisesti luulevat), niin Herra ottaa kohtuuttomasti verrattuna siihen mitä antaa.
Joulu on nykyään sitä varten, että saadaan lahjoja.
Ihmisen kuollessa aivotoiminta lakkaa ja siten tietoisuus häviää. Tämä on ihmisten vaikea sisäistää, joten tarinat Taivaasta helpottavat kuoleman kohtaamista. Todellisuudessa kuoleminen vastaa tajuttomuutta (vrt. nukutus sairaalaleikkauksessa). Tietoisuus ja ajantaju katoaa. Kuolema ei näin ole hyvä eikä paha. Legendat kertovat ihmisistä, jotka ovat kuoleman rajamailla nähneet kauniita valoja, sukulaisiaan ja kertoneet kuinka heistä tuntui hyvältä. Asiassa on vain yksi mutta: he eivät ole olleet vielä kuolleita!
Olemme olemassa, koska se on mahdollista.
Edes itse Jeesus Kristus ei pystyisi elää noudattaen kymmentä käskyä.
Jeesuksen olemassaolosta on todisteita, muttei siitä että hän (vai onko se nyt 'Hän') olisi ollut Jumalan poika. Mitä se ikinä tarkoittaakaan.
KAIKKI uskonnot johtavat harhaan todellisuudesta.
Raamattu on yksi maailman levinneimmistä kirjoista, mutta onko kukaan koskaan todistettavasti MAKSANUT Raamatusta?
Suomi on _käytännössä_ täysin ateistinen valtio. Kristinusko näyttää nykyään olevan vain tapakristittyjen muodollisuus. Ylistys kaikille Kirkko Oy Ab:sta eronneille nuorille! Nuorissa on maamme tulevaisuus.
Onneksi Kirkko Oy Ab:sta eroaminen on tehty mahdollisimman helpoksi: vain lähimpään maistraattiin / kirkkoherran virastoon, nimi paperiin ja olet vapaa!
Jos Jumala olisi olemassa, niin luulenpa että se olisi silloin kaikille selvää. Silloin ei tarvitsisi kehitellä mitä ihmeellisimpiä selityksiä sille miksei Jumala näyttäydy eikä Jumalaa havaita.
Kristinusko syntyi n.2000 vuotta sitten jolloin ihmisten tieteellinen kehitys oli alkeellista ja kaikki luonnonilmiöt voitiinkin surutta panna Jumalan piikkiin. Samanlainen uskonnon kehitys ei olisi enää nykyaikana mahdollista. 2000-4000 vuotta sitten TÄYSIN kouluttamattomat keräilykulttuuria edustavat paimentolaiset olivat taikauskoista väkeä, ja on aivan varmaa, että se on vaikuttanut heidän Jumalakäsityksiin ja kirjoituksiin. Kuoleman pelko ja vaikeus luopua elämästä saa ihmisen mielikuvituksen laukkaamaan ja keksimään mitä ihmeellisimpiä pelastusskenaarioita ja kuvitelmia ikuisesta elämästä.
Jos Jumala olisi kaiken takana ei asia olisi niin vaikeasti hahmoteltavissa ja kaikilla ihmisillä olisi todellinen mahdollisuus löytää totuus, joka olisi looginen ja johdonmukainen. Tällä hetkellä uskonnot ovat pappien salatiedettä, josta tavallinen kansa ei tajua mitään. Raamattua voi tulkita miten haluaa.
Jos Jumala ei toimi koskaan niin kuin uskovainen odottaa niin toimiiko Jumala ollenkaan? Vastaukset ovat vakiot: "Tuntemattomia ovat Herran tiet.", ja "Herra koettelee minua.". Ne vain osoittavat, että uskovainen ei ole valmis ottamaan vastuuta omasta elämästään, eikä jaksa vaivata aivolohkojaan sen vertaa, että menisi itseensä ja koettaisi selvittää miksi jotkut asiat tapahtuvat niinkuin ne tapahtuvat. Muuten mennään aina samaan vipuun ajattelemalla "Vaikka se ei viimekerralla toiminut niin ehkä tällä kerralla Herra auttaa". Ikuinen kehä, josta ei ole ulospääsyä ennen kuin huomaa kuinka uskonnon ihmiseen istuttama asenne turmelee mielen.
Epäilyttävää on se, että epävarmuutta - lähinnä tämänhetkistä tietojen puutetta - pidetään jonkinlaisena todisteena Jumalan olemassaolon puolesta. Toisaalta historia on osoittanut, että epävarmuudet korvataan helposti niin. Aina kun tiede pystyy osoittamaan jonkin tapahtuman todellisen luonteen, Jumala joutuu väistymään. Tällä hetkellä Jumala on ikään kuin ahdistettu nurkkaan, josta löytyy vain kaiken alku. Jumalalla ei selitetä enää auringonpimmennyksiä, tauteja, onnea ja menestystä tai luonnonmullistuksia, vaikka aikaisemmin niin tehtiin. Epävarmuus on kuitenkin epävarmuutta. Se ei ole todiste minkään puolesta vaan syy ottaa asioista selvää.
Maailmankaikkeus ei ole ihmistä varten,vaan ihminenkin on vain yksi eläin muiden eläinten joukossa...luontokappale, eikä "Jumalan kuva".
Ei ole mielekästä miettiä mitä oli "ennen" alkuräjähdystä, koska myös aika ja tila saivat nykyisen käsityksen mukaan alkunsa silloin. Alkuräjähdys ei ollut mikään pamaus tyhjässä avaruudessa, vaan todellakin KAIKEN alku. http://www.quaphys.info/page1022.html
Kristinuskoa on levitetty pääasiassa helvetillä pelottelun, aivopesun, huijaamisen ja väkivallan avulla. (ristiretket ja uskonpuhdistukset, kuinkahan se kristinusko taas Etelä-Amerikkaan levisikään?)
Suurin osa suomalaisista kuuluu kirkkoon vain sen takia, että saisivat komeat kirkkohäät. Ollaan siis ns. tapakristittyjä. Kirkosta ei uskalleta erota. Emme käsitä, mikseivät ihmiset pysty tunnustamaan olevansa maailmassa yksin, ilman mielikuvitusolentoja. Alle 7% suomalaisista uskoo Jumalaan kuten kristinusko opettaa. LUE LISÄÄ! Nuoret haluavat rippileirille ainoastaan rahan takia, uskosta viis.
Jos olette rukoillut jotakin ja se on myös toteutunut, niin on varmaa, että se olisi toteutunut joka tapauksessa. Esim. olette joskus rukoillut jonkin sairaana olevan ihmisen parantumisen puolesta ja hän siitä parantui niin, uskokaa tai älkää, hän olisi parantunut siitä joka tapauksessa!
Jos pyydätte Jumalan näyttämään jonkin merkin olemassaolostaan, niin miksi se tapahtuu aina pienellä tai suurella viiveellä? VASTAUS: ihminen alkaa havannoimaan ympäristöstään asioita, jotka voi mielessään tulkita "Jumalan merkiksi".
Ruokaa on helppo rukoilla täällä hyvinvointivaltiossa, mutta koettakaapa samaa esim. Etiopiassa. Nyt ei ruokarukous toimikaan! Miksei?
Jos kaikki kuolemat ym. ovat Jumalan tahtoa (kuten uskovaiset yleisesti luulevat), niin Herra ottaa kohtuuttomasti verrattuna siihen mitä antaa.
Joulu on nykyään sitä varten, että saadaan lahjoja.
Ihmisen kuollessa aivotoiminta lakkaa ja siten tietoisuus häviää. Tämä on ihmisten vaikea sisäistää, joten tarinat Taivaasta helpottavat kuoleman kohtaamista. Todellisuudessa kuoleminen vastaa tajuttomuutta (vrt. nukutus sairaalaleikkauksessa). Tietoisuus ja ajantaju katoaa. Kuolema ei näin ole hyvä eikä paha. Legendat kertovat ihmisistä, jotka ovat kuoleman rajamailla nähneet kauniita valoja, sukulaisiaan ja kertoneet kuinka heistä tuntui hyvältä. Asiassa on vain yksi mutta: he eivät ole olleet vielä kuolleita!
Olemme olemassa, koska se on mahdollista.
Edes itse Jeesus Kristus ei pystyisi elää noudattaen kymmentä käskyä.
Jeesuksen olemassaolosta on todisteita, muttei siitä että hän (vai onko se nyt 'Hän') olisi ollut Jumalan poika. Mitä se ikinä tarkoittaakaan.
KAIKKI uskonnot johtavat harhaan todellisuudesta.
Raamattu on yksi maailman levinneimmistä kirjoista, mutta onko kukaan koskaan todistettavasti MAKSANUT Raamatusta?
Suomi on _käytännössä_ täysin ateistinen valtio. Kristinusko näyttää nykyään olevan vain tapakristittyjen muodollisuus. Ylistys kaikille Kirkko Oy Ab:sta eronneille nuorille! Nuorissa on maamme tulevaisuus.
Onneksi Kirkko Oy Ab:sta eroaminen on tehty mahdollisimman helpoksi: vain lähimpään maistraattiin / kirkkoherran virastoon, nimi paperiin ja olet vapaa!
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Alle 7% suomalaisista uskoo Jumalaan kuten kristinusko opettaa."
perustuu mihin tilastoon?
nyt hullukin ei siihen tilastoja tarvita.
Barbi 2: Asiallista ja älykästä tekstiä.Noille uskovaisille on hyvä kertoa aina välillä kylmiä faktoja, ehkä aina silloin tällöin joku hihhuli parantuu aivopestystä pakkomielteestään.
Barbin kylmät faktat luettuaan moni hihhuli varmaan parantuu aivopestystä pakkomielteestään, eroaa kirkosta ja alkaa sitten elää ei-hihhulin reipasta ja terveellistä elämää. Kiitos Barbille kaikista kolmesta jutustaan. Toivottavasti hänellä on niitä lisää.
Minusta on suorastaan pöyristyttävää, että ihminen joutuu eroamaan laitoksesta johon ei ole koskaan liittynytkään!
vain vanhempiaan, jotka uskoivat ja toivoivat antaessaan kastaa lapsensa, että tästä tulisi heidän laillaan ajatteleva ihminen. Minusta on itsestään selvää, että kirkkoon kuuluvat vanhemmat antavat kastaa lapsensa, muutenhan he kokisivat, että jättäisivät lapsensa heitteille. Vähän ymmärtämystä vanhempia kohtaan, pliis.
Suomen lain mukaan lapsi kuuluu kirkkoon jos äitinsäkin kuuluu. Ei kaste vaikuta asiaan. JA kastaa voi vaikka ei kuuluisi kirkkoon.
Edelleen, se on väärin, että pitää erota laitoksesta johon ei ole liittynyt!
Täällä kaivataan lisää vastaavaa.