Demarien päämääränä on vapauden, tasa-arvon ja solidaarisuuden oikeudenmukainen yhteiskunta. Siinä jokainen toimii kykyjensä mukaan oman ja yhteisen hyvinvoinnin puolesta. Ympäristöstä ja jokaisesta ihmisestä pidetään huolta.
Porvarien päämääränä on suojella pääomaa ja yritysten etua. Vastuu yhteiskunnan muista tarpeista on toissijainen. Tämä näkyy porvarien haluttomuutena maksaa veroja, jota toteutetaan vaikka ottamalla valtiolle lisää velkaa, että saataisiin katettua veroalet.
Demarien vastustama ruuan alvi-ale on tuore esimerkki kuinka veroale kupattiin yritysten tuloksiin. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010031311285510_uu.shtml
Suomalaisen yhteiskunnan tuottaman leivän jakaminen oikeudenmukaisesti on tärkeää, että kaikki voisi hyvin.
Demarien tekemän politiikan ainoa EDUNSAAJA on AINA yhteiskunta ja sen asukkaat.
Porvarien päämääränä on suojella pääomaa ja yritysten etua. Vastuu yhteiskunnan muista tarpeista on toissijainen. Tämä näkyy porvarien haluttomuutena maksaa veroja, jota toteutetaan vaikka ottamalla valtiolle lisää velkaa, että saataisiin katettua veroalet.
Demarien vastustama ruuan alvi-ale on tuore esimerkki kuinka veroale kupattiin yritysten tuloksiin. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010031311285510_uu.shtml
Suomalaisen yhteiskunnan tuottaman leivän jakaminen oikeudenmukaisesti on tärkeää, että kaikki voisi hyvin.
Demarien tekemän politiikan ainoa EDUNSAAJA on AINA yhteiskunta ja sen asukkaat.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Demut toteutti. Poisti varallisusveron. Piti kynsin hampain kiinni eläkeläisten rangasituverosta. Veroalet vain ansiotulovähennykseen. Eläkeläisille lisä maksut. Jatka hölmö luotteloa?
Ansiosidonaista ei pätkätöihin..
Kovin kieroutunut oikeuskäsitys?
Koko ajan Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen ovat syöttäneet Suomen kansalle pajunköyttä, että pienituloisten asemaa on parannettu ja hyvinvointiyhteiskunnan puolustaminen ja välittäminen ovat ärkeimpiä arvoja. Eikös tämä ole suoraa valehtelua, Suomessa on tämä kaksikon johdolla hyvinvointiyhteiskuntaamme on murennettu joka sektorilla, köyhyys on lisääntynyt ja ruokajonot kasvaneet, niin puheet välittämisestä on täyttä potaskaa. Tältä valtakaksikolta ei ole tullut elettäkään siihen suuntaan, että pienituloisten asemaa kohennettaisiin ja leipäjonoja purettaisiin. Nämä Suomen pitkät leipäjonot ovat naurun aihe rajojemme ulkopuolella ja Ruotsissakin.
Oikein iljettää nämä Matti Vanhasen puheet, että nykyhallitus on huomattavasti edellistä punamultahallitusta sosiaalisempi. Tuo arvio on suorastaan loukkaus köyhää ja vähäosaista kohtaan, kyllä ne ovat olleet senttejä nämä Matti Vanhasen ja Jyrki Kataisen antimet ja nillä ei köyhän ja vähäosaisen arkeen ole tullut yhtään helpotusta, koska asumme Euroopan kalleimmassa valtiossa Suomessa.
Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen ovat myös kehuskelleet ja röyhistelleet rintapieluksiaan silläkin, että ansioeläkeläisten tuloja tämä hallitus on parantanut valtavasti - tänä vuonnakin tämä valtavasti oli altaprosentin. Tämä valtakaksikko jätti vain kehumatta sen, että hyvätuloisia eläkeläisile annettiin moninkertaisesti, verrattuna pientä eläkettä saajiin. Suomessa eläkeläisten verotus on edelleen paljon kireämpää, kuin pakkatuloa saavien, vaikka verotusta tasa-arvokysymyksenä piti korjata. Moni pieneläkeläinen elää Suomessa edelleenkin erittäin tiukalla budjetilla ja nykyinen hallitus ei ole tehnyt elettäkään pientä eläkettä saavien eläkeläisten toimeentulon parantamiseksi.
Nämä velkarahalla annetut veronalennukset on kohdenettu suurimmalta osin hyvätuloisille ja tämä myös näkyy katukuvassamme. Tämä hallituksemme röyhkeä rahojenjako näkyy myös lehtiemme sivuilla kahden sivun suurina huonekalumainoksina, kun keskustaa ja kokoomusta vaalirahoittaneet mainostavat. Kaikki tämä näkyy, veronmaksajiemme rahaa miljardeina jaetaan näille kokoomusta ja keskutaa vaalirahoittaneille huonekalufirmoille ja mainostaminenkin on muuttunut entistä räikeämmäksi, kun kohta eduskuntavaalit ovat käsillä.
Eduskuntavaalit ovat ovella ja tavallista Suomen rikasrahvastakin nyt kositaan ja rikasrahvas voi ostaa sohvan ja siinä kylkiäisenä pääsee kylpylään ilmaiseksi. Köyhät Suomessa hakevat sohvansa kierrätyskeskuksista ja niin kuin tiedämme kokoomuksen ääniharava Marja Tiura maksattaa ne muilla. Katu- ja kotokuvassa Suomi on jaettu porvarihallituksen toimin rikkaisiin ja köyhiin ja tämän vastakkainasettelun annetaan vain kasvaa. Tämä hallitus on tavoitteidensa mukaan rikastuttanut rikkaita, mutta köyhille ei niitä kuuluja murusia rikkaiden lautaselta ole riittänyt. Siis tässäkin asiassa meille valehdeltiin, näiltä liliuksilta ei tipu eikö lirise köyhien suuntaan.
Tuloerot ovat Suomessa räjähdysmäisesti kasvaneen ja tämä on myös tietoista porvarihallituspolitiikkaa, jonka myös vihreät ovat hyväksyneet arvojaan ja äänestäjiään loukaten.
Ei uskalla edes kuvitella, mitä sortodemut olisi saanet aikaan, jos jatkaneet?
Ruuan alvikin varmaan jo yli 30%.
ainoa edunsaaja on köyhä ja pienituloinen suomalainen, tähän tapaan:
http://www.youtube.com/watch?v=c72ctwuA1HA
eivät porvaripuolueet pysty, eivätkä haluakaan pystyä.
Köyhien kyykyttäminen on demarien erikoisosaamista ja yksinoikeus.
Kunnon porvari vihaa sosialismia. Sosialismi on itsestä PERKELEESTÄ.
perkeleestä. Kunnon porvari on sivistynyt ja ymmärtää, että ihmisillä on erilaisia kokemuksia ja siksi erilaisia käsityksiä yhteiskunnasta.
että voi olla vapaa,ihmisistä ja ympäristösta pidetään huolta ym. ym..Edunsaaja on aina yhteiskunta ja asukkaat! Kaunista! Kukahan tuon unelman maksaa? Saa vain olla ja joku maksaa.Mistähän ne sentit tulee? No työtätekevä porvari sen maksaa!! Yrittäjät jotka työllistävät! Suurin osa palkoista tulee heiltä.Terveys ja sosiaalihuolto maksetaan verovaroista.Kyllä jokaisella suomalaisella on velvollisuus osallistua yhteiskunnan ylläpitoon tai ainakin omaan ylläpitoonsa!
Jo vuosisata sitten eräs Henry Ford sanoi työntekijöilleen, että hän ei teille palkkaa paksa, vaan se on teidän valmistama tuote jonka kuluttajat ostavat. Porvarit ovat välistävetäjiä tuotannon ja kuluttajan ketjussa.
Miten tätä Valiotakin tuetaan meidän veromarkoillamme ihan vaan sen takia, että Valio maksaisi tuottajille enemmän, kuin muut maitofirmat? Meille tukien maksajille ei alennuksia maidon hinnassa heru, vaan päin vastoin. Miten tämä kuluttajan maidon litrahinta hilattiin viime vuonna maksamaan melkein euron? Kuluttajille ei alennusta heru - kuppausta sen sijaan ja Valion maito on kalliimpaa, kuin muut maidot. Matti Vanhanen närkästyi, kun Suomessa kuluttajat eivät ostaneet Prismasta Valion kallista maitoa, vaan halvempaa suomalaista maitoa. Prisma yritti vetää tämä kalliin Valion maidon myynnistään, mutta kepulaiset nostivat äläkän.
Olet varmaankin lukenut Demareiden puolueohjelman. Siinähän kahotetaan 6 kertaa siirtymään sosialismiin. Sinä puhut jostain muusta kuten -Tasaarvo Vapaus ja Solidaarisuus. Ihan normaaleja Kommunismin ihanteita. Mitä vapautta se sellainen on että vapaudesta valitaan yksi yhteinen Uskonto. Ja että yhteisestä sopimisesta valittaisiin yksi yhteinen Vapaus ja Tasaarvo. Mites niille kuten meikäläisille pitäisi tehdä jotka eivät halua mitään näistä. Olisiko minut Likvidoitava. Tuskin kukaan muu aate on arvostellut niin voimakkaasti Länsimaista kapitalismia että se tuottaa tasapäisiä yksilöitä.Kuin Sosialismi. Sosialismihan juuri ihannoi tasapäisyyttä. Sanokaamme sosialismille -Kiitos ei.
Millainen on vakaumuksellinen kommunisti.Miten tollainen eroaa tavallisesta ihmisestä. Minkälainen olisi vakaumuksellinen Kapitalisti.
laadittin v.1903 jolloin maassa oli vallalla nykyporvarien haaveilema luokkayhteiskunta kuritti köyhää kansaa ja työväellä ei paljon oikeuksia ollut. http://www.sdp.fi/node/303
Täytyy sanoa, että viisaita ja moderneja oli sosiaalidemokraattien ajatukset ja tavoitteet jo tuolloin.
Oon huomannut, että nykyporvarien älyllinen kapasiteetti ei osaa tehdä eroa sosiaalidemokraatilla ja kommunistilla.
on hyvä renki, mutta huono isäntä. Porvarihallitus on sössinyt kaiken ja kokoomus lipoo RKP:n P:tä
SDP on tehnyt aina Suomessa hallituksissa ollessaan vastuullista politiikkaa, hyvässä yhteistyöhengessä, avoimin ovin ja laajasti sopien. Tämä Matti Vanhasen johtama II-hallitus on tullut Eurooppaa myöten kuulusaksi siitä, että se tekee politiikkaa suljettujen ovien sisäpuolella kansalta ja medialta salattuna.
Politiikoista tämä Liisa Hyssälä on kaikista härskein valehtelija ja on päässyt näihin valta-asemiinsa suoraan valehtelemalla Suomen eläkeläisille. Niin kuin muistamme Liisa Hyssälä lupasi tätä edellisissä eduskuntavaaleissa kaikille eläkeläisille 300 euron korotuksen eläkkeisiin, mutta valtaan päästyään häneltä tippui vain 20 euroa. Tippui näin vähän, vaikka Suomen talous oli SDP:n tekemän hallituspolitiikan ansiosta paremmalla, kuin hyvällä tolalla - ei Liisa Hyssälältä ei tippunut ja valhe jäi elämään.
Liisa Hyssälä valehteli eduskuntamme kyselytunnilla 26.11.2009 tai sitten hän ei ole perillä eläleasioista tais sitten törkeästi väheksyy miljoonaista kansanosaamme - eläkeläisiä. Eduskunnan kyselytunnilla26.11.09 Liisa Hyssälä valehtelee myös Suomen eduskunnan edessa, koska hän vakuutti ministerinä työeläkkeiden nousevan ensivuonna 0,7 %, oikea vastaus löytyy eläketurvakeskuksen sivuilta ja se on vain 0,26 %. Liisa Hyssälä edelleen jatkaa valehteluaan tänäkin vuonna ja mediassa hän vähän päästä selittelee ja valehtelee, että ELÄKELÄISTEN TOIMEENTULOA ON PARANNETTU.
Hallitus ei ole ohjelmansa mukaan vielä keventänyt eläkeläisen verotusta palkansaajan tasolle, siis toisin kuin hallitusohjelmassa mainitaan ja syyllistä ei tarvitse kaukaa hakea - hän on Liisa Hyssälä. Verohallituksen laskuri osoittaa, että keskimääräisen kuukausieläkkeen 1344 € kohdalla eläkeläisen vero on edelleen n. viisi prosenttia korkeampi.
Kysymyksessä on röyhkeä ikäsyrjintä, johon vain eläkeläiset itse pystyvät vaikuttamaan muuttamalla eduskunnassa olevan ikäjakauman oikeaksi tekemällä oikeita äänestyvalintoja. Elinaikakerroin tarkoittaa sitä, että aktiivinen ikä nousee ja sen voi käyttää elämänkokemuksen tuomiseksi päätöksentekoon ja oman ikäryhmän edunvalvontaan parlamentissa.
Tässä olen kanssasi samaa mieltä, että porvarihallituksen kakunjako on epäoikeudenmukainen - rahaa jaetaan niille, joilla sitä ennestään on tai ei sitä kipeästi tarvitse elämiseen. Miten nämä velaksi otetut veroalennusrahat ovat virraneet rikkaiden etelänmatkojen mukana ja menneet kuin Kankkulan kaivoon? Kyllähän tällaisen härskin menon Suomen kansalaiset ovat äkänneet ja muutosta tähän meininkiin haetaan seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Helpotuksen tunnetta on pikkuisen rinnnassa, kun ollaan pääsemässä yhdestä kepulaisesta eroon, kunTanja Karpela ei lähde ehdokkaaksi seuraaviin eduskuntavaaleihin. Olihan Tanja Karpelalla tärkeä rooli Edukunnassa ja niin kuin muistamme tämä Suomen pääministeri Matti Vanhanen pääsi Tanja Karpelan ääniharavuuden turvin eduskuntaamme ja vahingossa ja vastoin tahtoaan Suomen pääministeriksi. Omilla saaduilla äänillään hänellä ei olisi ollut silloin mahdollisuutta. Tanja Karpela sai kiitokseksi tästä kulttuuriministerin salkun ja voi kyllä hiukan kejaista, että paremmin hoiti pestinsä, kuin tämä RKP:n brylgreeniministeri, joka jakaa näitä kultuurirahoja vain ruotsinkielisille. Ajatelkaapas pikkuisen tätäkin, nyt näitä kulttuuriin ja taiteeseen kuuluvia rahoja jaettiin aapisrahoina miljarditolkulla maahanmuuttajien ruotsinkielen ja suomenkielen opettamiseen.
pohjoismaisen sosialidemokraattisen
Törkee teko!
"Demarien päämääränä on vapauden, tasa-arvon ja solidaarisuuden oikeudenmukainen yhteiskunta".
Kaikki 8 euron orjatöissä kärsivät orjuutetut ovat hieman eri mieltä tuosta em. kommentista. Kiitos Filatovin.