Seuraavat kunnallisvaalit toimitetaan lokakuussa 2012. Tarkastellaan nyt suurennuslasilla nykyisten kunnallisvaaliehdokkaiden toimintaa esimerkiksi tässä koulujen lakkauttamisasiassa. Ennen vaaleja taas luvataa "Yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista", mutta vaalien jälkeen asiat muuttuvat taas erilaisiksi.
Kaikkein huvittavinta on se, että äänestäjien muisti on niin lyhyt. Aina vain äänestetään samat naamat valtuustoon, vaikka siellä tehtäisiin kuinka hulluja päätösiä tahansa. Muistin virkistämiseksi , voisiko joku kaivaa esiin listan siitä miten kukin valtuutettu äänesti koulujen lakkautus asiassa.
Kaikkein huvittavinta on se, että äänestäjien muisti on niin lyhyt. Aina vain äänestetään samat naamat valtuustoon, vaikka siellä tehtäisiin kuinka hulluja päätösiä tahansa. Muistin virkistämiseksi , voisiko joku kaivaa esiin listan siitä miten kukin valtuutettu äänesti koulujen lakkautus asiassa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
..olla tarkkana ja varsinkin tummissa :)
Toiset pelastaa Kaupunkia ja toiset koittaa pitää yllä "yksityskuluverkostoa".
Kumpaa äänestät?
äänestän. Muuten menen konkurssiin kaupungin kanssa.
...sillä jo nyt, kun lakkautettavaksi päätettyjen koulujen uusista kouluista on päätökset ja esim. matkakulut voidaan ekan kerran todella laskea, kun siis matkat voidaan mitata, eikä arvata, kuten aiemmin, jo nyt on voitu laskemalla todistaa, että koulujen lakkauttamisesta tuleekin kaupungille helvetilinen lasku.
Kokon lakkauttaminen säästää toki kolme open palkat, mutta kun Päntsyyn pitää palkata kaksi uutta, niin säästö on silloin kai yhden open palkka. Uusia tenavia tulee kuljetuksen piiriin niin monta, että niiden kyytit maksavat enemmän, kuin tuo yhden open palkka, ja homma paukahtaakin persneton puolelle.
Jos lasketaan Kokon tenavien takia Päntsyssä tarvittavat remontit, onkin hintalappu jo melkoinen. Näilllä päätöksillä ei kyllä kaupunki pelastu!
Tuohan oli kyllä arvattavissa jo ennen pätöstä.
Taitaa tuota persnettolaskun maksaa ihan kaikki kuntalaiset veroäyrissään...
kuljetetaan jo pääosa oppilaista. Esim Äijön koulun oppilaista 20:sta vain 4 tulee omin avuin,Luomankylän oppilaista ainakin 2/3 kuljetetaan. Samoin Kokossa jossa ei koulun lähimailla ole edes asutusta.
Kun näin on on sama mihin oppilaat vierään Onhan se lapsillekin turvallisempaa ja helpompaa kulkea autolla kuin vaarallisilla teillä.
Kauhajoki tarvitsee Aron.Pukkilan, Päntäneen ja Kainaston aluekoulut sekä Keskustan Sanssin koulun silloin meillä on taloudellinen ja opetuksellissestin tehokas kouluverkosto.
Senjälkeen ei valtuustoonkaan enää ratsasteta koulupolitiikalla vaan sinne tulee parempaa porukkaa.
olisi itse syytä asettua ehdokkaaksi seuraavissa vaaleissa.Saisi sitten itse olla koulujen suojelija ja omien asioittensa ajaja. Noinkohan se vaan onnistuu. Luulisi tämän kokoisessa kunnassa olla muitakin tärkeitä asiota kuin koulujen lakkautukset. Ei se asioista päättäminen niin yksinkertaista ole. Siinä pitää ajatella KAIKKIA kuntalaisia.
niillä edustajilla jotka koulu-asiassakin äänesti tyhjää.no luulis ens vaaleissa olevan ainakin kolme uutta naamaa.
Minun mielestäni, ei mitään. Jos kuntalaisten heitä puolustamaan valittu edustaja ei kykene tuomaan omaa mielipidettään esiin pelkona ehkä oman puolueensa arvostuksen menettämisessä ,hän ei ole kelvollinen puolustamaan omia kuntalaisiaan.
Hänelle omien kasvojen säilyttäminen puolueessa on tärkeämpää kuin kuntalaisten asioiden hoito.
Tyhjää äänestäneet eivät kykene ottamaan vastuuta kuntalaisten asioista. Tyhjää äänestäneet eivät kunnioita kuntalaisia tai ehkä kunnioittavat, mutta pelko menettää kasvonsa puolueen silmissä ohittaa näkemyksen: Mitä on menettää kasvonsa kuntalaisten silmissä?
Valtuutettu, joka äänestää tyhjää tärkeissä asioissa on nollan (0) arvoinen päättäjänä ja kuntalaisten puolustajana.
Henkilökohtaisesti en arvosta valtuutettua jolta puuttu oma näkemys ja sisu tuoda oma mielipiteensä esiin.
on aika vähän äänioikeutettuja.
Hyvällä keskustalaisella linja-organisaatiolla saadaan useimmiten kylille yliedustus valtuustoon, mutta kun esimerkiksi Luomakyläläisiä on alle 3 % kaikista kauhajokisista, voi olla vaikea hankkia valtuuston kyläkouluenemmistöä.
Kas kun keskustaajaman väestä enemmistö saattaa olla omiensa puolella ja haluta taajaman kouluihin pienemmät opetusryhmät.