Vastaan itse heti kärkeen : tietenkin on – osittain - mutta uskontosisältönsä ohella (ja siitä johtuen) se myös hyvin selvästi on eräänlaista yhteiskuntafasismia.
Islam ei tunnusta demokratiaa, ei (ainakaan tasapuolisia) ihmisoikeuksia, ei naisten täyttä ihmisarvoa. Se ei suvaitse muunlaisia uskontoja eikä maailmankatsomuksia, vaan hyvin suorasukaisesti kehoittaa äärimmäiseen väkivaltaan niitä kohtaan. Se pyrkii kaikkialla Islamin yksinvaltaan, jossa aina sekoittuvat toisiinsa vallankäytön uskonnollinen ja yhteiskunnallinen aspekti. Tämä tavoite on minkä tahansa länsimaan perustuslain ja yhteiskuntajärjestyksen vastainen.
Mielestäni voidaan hyvällä syyllä kysyä, kuuluuko Islam lainkaan länsimaisissa uskonnonvapauslaeissa tarkoitettujen uskontojen piiriin?
Entäs jos Islamia ei katsottaisikaan pelkäksi uskonnoksi, vaan ensisijaisesti yhteiskunnalliseksi liikkeeksi?
Liikkeeksi, jonka selvästi näkyvänä päämääränä on – ainakin länsimaisessa Euroopassa – yhteiskunnan rakenteiden hävittäminen ja ihmisoikeuksien rajoittaminen.
Silloin se voitaisiin meikäläisessä yhteiskunnassa kieltää.
Yhteiskuntarauhaa uhkaavana, yhteiskuntaa vahingoittavana, ihmisoikeuksien vastaisena, kulttuurillisesti, uskonnollisesti ja seksillisesti rasistisena.
Aivan samaan tapaan kuin esim. natsipuolueet on kielletty Saksassa, tai kommunistipuolueet useissakin maissa (ainakin jonkin aikaa sitten). Ja eräät hyvin jyrkät kristilliset lahkot eräissä maissa. Tai vaikka Klu-Klux-Klan USA:ssa.
Islam ei tunnusta demokratiaa, ei (ainakaan tasapuolisia) ihmisoikeuksia, ei naisten täyttä ihmisarvoa. Se ei suvaitse muunlaisia uskontoja eikä maailmankatsomuksia, vaan hyvin suorasukaisesti kehoittaa äärimmäiseen väkivaltaan niitä kohtaan. Se pyrkii kaikkialla Islamin yksinvaltaan, jossa aina sekoittuvat toisiinsa vallankäytön uskonnollinen ja yhteiskunnallinen aspekti. Tämä tavoite on minkä tahansa länsimaan perustuslain ja yhteiskuntajärjestyksen vastainen.
Mielestäni voidaan hyvällä syyllä kysyä, kuuluuko Islam lainkaan länsimaisissa uskonnonvapauslaeissa tarkoitettujen uskontojen piiriin?
Entäs jos Islamia ei katsottaisikaan pelkäksi uskonnoksi, vaan ensisijaisesti yhteiskunnalliseksi liikkeeksi?
Liikkeeksi, jonka selvästi näkyvänä päämääränä on – ainakin länsimaisessa Euroopassa – yhteiskunnan rakenteiden hävittäminen ja ihmisoikeuksien rajoittaminen.
Silloin se voitaisiin meikäläisessä yhteiskunnassa kieltää.
Yhteiskuntarauhaa uhkaavana, yhteiskuntaa vahingoittavana, ihmisoikeuksien vastaisena, kulttuurillisesti, uskonnollisesti ja seksillisesti rasistisena.
Aivan samaan tapaan kuin esim. natsipuolueet on kielletty Saksassa, tai kommunistipuolueet useissakin maissa (ainakin jonkin aikaa sitten). Ja eräät hyvin jyrkät kristilliset lahkot eräissä maissa. Tai vaikka Klu-Klux-Klan USA:ssa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Te, joilla on Kirja (tässä tapauksessa: kristityt), älkää menkä liian pitkälle väitteissänne – – älkääkä sanoko: ‘Heitä on kolme’, vaan lopettakaa, se on parasta teille. Jumala on yksi jumala. Jumala meitä varjelkoon! Hänelläkö olisi lapsia?” (4:171)
Juutalaisissa muslimit näkevät kieroilijoita ja ihmiskunnan pahimpia vihollisia. Kristityt nähdään hieman paremmassa valossa, mutta hekin ovat sen pahan erehdyksen ja Jumalaa pilkkaavan uskomuksen vallassa, että Jeesus on Jumalan Poika. Lisäksi he ovat osoittautuneet vallan- ja verenhimoisiksi erityisesti ristiretkissään viattomia muslimeja vastaan.
Islam on syntynyt korjaamaan menneet uskonnolliset erehdykset. Sen koko identiteetti (itseymmärrys) on, että se on parempi, aidompi ja puhtaampi kuin sitä edeltäneet, väärennetyt uskonnot – eli juutalaisuus ja kristinusko. Islam pitää itseään ei vain parhaana uskontona vaan myös parhaana yhteiskunnallisena systeeminä. Muslimien tietoisuuteen on iskostettu toisaalta syvä usko islamin puhtauteen, hyvyyteen ja etevämmyyteen kaikessa ja toisaalta usko “lännen” ja kristinuskon mädännäisyyteen, saastaisuuteen ja kaikenpuoliseen ala-arvoisuuteen. Koraanissa Jumala sanoo muslimeista: “Te olette paras kansakunta (yhteisö), joka ihmisten parista on noussut. Te käskette oikeaan, kiellätte pahasta ja uskotte Jumalaan. Jos Kirjan ihmiset (juutalaiset ja kristityt) uskoisivat Jumalaan, olisi se heille parasta. Osa heistä uskookin, mutta useimmat ovat pahantekijöitä” (3:110).
Johtava saksalainen muslimi Ahmad von Denfer sanookin, että koska islam merkitsee rauhan tekemistä Jumalan kanssa, ei rauhaa voida tehdä Jumalan vihollisten kanssa.
Se siitä rauhallisuudesta
http://www.hytti.uku.fi/~jpryhane/opko/opetukset/terrorismi.html
ainakaan minun uskonto.