Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kysymys Jäbälle

    Kirjoitit kerrattain käräjäoikeuksien epäpätevyydestä maallikkojäsenineen verrattuna ylempiin oikeusasteisiin.

    Haluatko kommentoida Alpo Rusille maksettavaksi tuomittua korvausta Supon esiin nostamassa vakoilujutussa?
    Rusihan vaati 500 000€, KäO katsoi sopivaksi 50 000€, mutta HO (Helsingin) pudotti sen 27 000 euroon.

    Tuo puoli milliähän muuten on sama kuin Esko Ahon vaatima räsäsjutun oikeuspuinnissa.
    Aholla kyse oli vain markoista, Rusilla euroista.
    Aholle tuomitsi käräjäoikeus maksettavaksi jotain, mutta ylempi (ylemmät?) korjasivat päätöstä ja jättivät ahon puille paljaille, eli Aho ei lopulta saanut kuin 0€.
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Pätevyys puhui? kirjoitti:

    Kirjoitit kerrattain käräjäoikeuksien epäpätevyydestä maallikkojäsenineen verrattuna ylempiin oikeusasteisiin.

    Haluatko kommentoida Alpo Rusille maksettavaksi tuomittua korvausta Supon esiin nostamassa vakoilujutussa?
    Rusihan vaati 500 000€, KäO katsoi sopivaksi 50 000€, mutta HO (Helsingin) pudotti sen 27 000 euroon.

    Tuo puoli milliähän muuten on sama kuin Esko Ahon vaatima räsäsjutun oikeuspuinnissa.
    Aholla kyse oli vain markoista, Rusilla euroista.
    Aholle tuomitsi käräjäoikeus maksettavaksi jotain, mutta ylempi (ylemmät?) korjasivat päätöstä ja jättivät ahon puille paljaille, eli Aho ei lopulta saanut kuin 0€.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu