Suomessa EI OLE köyhiä.

Kuuntelin tänään Mersussani huvittuneena tiesmiltä sattumalta arpomaltani radiokanavalta tullutta keskusteluohjelmaa, jossa toimittaja Päivi Istala (komm.) puhui suomalaisten köyhyydestä; 1970-luvullahan hän oli Suomen tunnetuin kommunistitoimittaja, mutta on nyttemmin siirtynyt kehitysmaiden, pakolaisten ja köyhien äänitorveksi, mikä tietysti on osa kommunismiakin.

Istala valitteli, miten yksinhuoltajaäidit ovat maan köyhintä porukkaa. Hän ei huomannut mainita, että avioliittojen rikkominen on osa kommunistien toiminta-agendaa, ja että kommunismi on yksinhuoltajatehdas. Perhehän on yhteiskunnan perusyksikkö, näin opetettiin jo aikoinaan oppikoulussa yhteiskuntaopin tunneilla, ja tätä perusyksikköä punikit ovat aina halunneet poliittisin keinoin hajottaa, jotta näin saataisiin valmisteltua tietä sosialistiselle vallankumoukselle, kun kansalta ensin murretaan vanhat perusarvot ja kaikki moraali.

Kovasti toimittaja kauhisteli sitä, että Suomessa on köyhiä, ja ennenkaikkea köyhiä yksinhuoltajaäitejä. ROSKAA! Eräs ohjelmaan soittanut ihminenkin valitti, että tässä maassa köyhiä KUOLEE NÄLKÄÄN! Taas täyttä roskaa, mutta tottakai sellainen mielipide sopii kommunistiohjelmaan kuin tullimiehen nyrkki Neuvostoliiton raja-asemalla 1970-luvulla lännestä tulleen turistin perseeseen.

Suomessa on oikeistohallitusten aikaansaama pohjoismainen HYVINVOINTIYHTEISKUNTA, jonka johdosta KUKAAN EI KUOLE NÄLKÄÄN! Sosialistit ovat saaneet tuhopolitiikallaan aikaan leipäjonot, mutta kukaan, joka jaksaa jonottaa leipää, ei kuole nälkään. Seurakunnistakin saa ruokakuponkeja diakoniatoimistoista, ja siellä ei edes kysellä KIRKON JÄSENYYTTÄ, vaan diakoniatoimisto ruokkii myös ateistikommunistit.

Terveisin -Porvari-, yrittäjä, isänmaallinen, Lions-klubin jäsen ja kirkkokuoron aktiivinen osallistuja.
36188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

vastaanväittäjiä. Kansa on hyväksynyt aloituksen faktana.

Äänestä
  • Köyhyys on vain optinen harha koko maailmassa.Minä otan aina rillit pois,että ei tuo harha iske päälle,jos olen jossain maassa matkustelemassa.
    Sama pätee paikkaa kuin paikkaa.Lääkärikin sanoi,että köyhyys on vain optinen harha ja sanoi,että ota rillit pois ja vähän lääkettä naamariin niin kaikki on niin mukavaa ja hauskaa sen jälkeen ja ei haittaa, ja,jos jotkut iso kenkäiset ottaa korruptio rahoja valtion johdossa.Se on taas toinen harha ja siihen on eri lääkkeet ja sitten voi vaikka maratonina katsoa kauniita ja rohkeita niin tämäkin harha unohtuu täysin ja sen jälkeen haluaisi olla ihan kuin Ridge.

    Äänestä

  • Harhama Japi kirjoitti:

    Köyhyys on vain optinen harha koko maailmassa.Minä otan aina rillit pois,että ei tuo harha iske päälle,jos olen jossain maassa matkustelemassa.
    Sama pätee paikkaa kuin paikkaa.Lääkärikin sanoi,että köyhyys on vain optinen harha ja sanoi,että ota rillit pois ja vähän lääkettä naamariin niin kaikki on niin mukavaa ja hauskaa sen jälkeen ja ei haittaa, ja,jos jotkut iso kenkäiset ottaa korruptio rahoja valtion johdossa.Se on taas toinen harha ja siihen on eri lääkkeet ja sitten voi vaikka maratonina katsoa kauniita ja rohkeita niin tämäkin harha unohtuu täysin ja sen jälkeen haluaisi olla ihan kuin Ridge.

    Mighty Optical Illusions (Mahtavia optisia harhoja):
    http://www.moillusions.com/

    Äänestä

provo....

Äänestä
  • Eipä taida avauksen kirjoittaja elää tässä maailmassa, joten ei häiritä hänen rauhaansa, antaa elellä vaan kuplassaan, kyllä se vielä hänenkin kohdallaan puhkeaa, jos ei muuten niin joku puhkaisee.

    Äänestä

  • Huumoriavaus kirjoitti:

    Eipä taida avauksen kirjoittaja elää tässä maailmassa, joten ei häiritä hänen rauhaansa, antaa elellä vaan kuplassaan, kyllä se vielä hänenkin kohdallaan puhkeaa, jos ei muuten niin joku puhkaisee.

    Hauska provo, mutta kaikki ei ymmärrä , vaan jotkut luulee, että joku voi tosissaan olla noin pihalla ihmisten kärsimyksistä tässä maassa.

    Äänestä

  • Huumoriavaus kirjoitti:

    Eipä taida avauksen kirjoittaja elää tässä maailmassa, joten ei häiritä hänen rauhaansa, antaa elellä vaan kuplassaan, kyllä se vielä hänenkin kohdallaan puhkeaa, jos ei muuten niin joku puhkaisee.

    Ei kuule, kyllä se on ihan totta, että kukaan ei Suomessa kuole nälkään, koskapa Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio. Kirkko ja valtio huolehtivat nälkäisistä, koska kaveria ei jätetä! Avainkaulalapsetkin saavat ruokaa yksinhuoltajaäitinsä jääkaapista ja mikrosta. Jopa AVAINKAULALAPSETKIN!

    Äänestä

  • 2 miljoonaa köyhää kirjoitti:

    Hauska provo, mutta kaikki ei ymmärrä , vaan jotkut luulee, että joku voi tosissaan olla noin pihalla ihmisten kärsimyksistä tässä maassa.

    Ikävä kertoa totuus, koska totuus tekee sinulle kipeää, mutta aloitukseni EI OLLUT provo. Suomessa EI OLE köyhiä. Suomessa on työttömistä suurin osa sellaisia alle 30-vuotiaita, jotka mieluummin laiskottelevat kotona työttömyyskorvauksen varassa, kuin lähtevät raskaaseen ruumiilliseen työhön. Onhan se tunnettu tosiasia, että työkkärin tarjokkaat EIVÄT OTA VASTAAN raskasta ruumiillista työtä, esim. vessan siivoojan työtä. Se jää mamuille.

    Äänestä

  • -Porvari- kirjoitti:

    Ikävä kertoa totuus, koska totuus tekee sinulle kipeää, mutta aloitukseni EI OLLUT provo. Suomessa EI OLE köyhiä. Suomessa on työttömistä suurin osa sellaisia alle 30-vuotiaita, jotka mieluummin laiskottelevat kotona työttömyyskorvauksen varassa, kuin lähtevät raskaaseen ruumiilliseen työhön. Onhan se tunnettu tosiasia, että työkkärin tarjokkaat EIVÄT OTA VASTAAN raskasta ruumiillista työtä, esim. vessan siivoojan työtä. Se jää mamuille.

    Voi tossa olla tietty hiukan faktaakin, mutta siinä työn ottamisessa vastaan saattaa olla takana mielenterveyssairauksiakin, joita tässä maassa riittää. Työn tekeminen on helppoa silloin kun on kaikki ok, mutta jos on masentunut tai muuta, niin ei se enää niin helppoa olekkaan. Ja sitten on paikkakuntien välillä suuriakin eroja. Pääkaupunkiseudulla varmaan tarjontaa on toisella tapaa, kuin pikkukaupungeissa. Muuttaminen on aina iso asia ja siihen ei oo varaakaan ihan kellä vaan. Hmm... Nälkään ei ehkä kuole, mutta kylmyyteen sen sijaan kyllä. Itse oon heittäny densolle pari euroa reilu parin kympin pakkasessa rahaa, vaikka pyysikin sitä röökiin. Mikä on hyvinvointia? Se että sinnittelee päivästä toiseen jollain kaurahiutaleilla? Onko se oikeasti hyvinvointia? Entäs rikkaampi... Jossain USAssa on huonommin asiat köyhillä, mutta niin on rikkaammillakin. Siellä on kauppoja, jotka ryöstetään viikoittain ja Philadelphiassa tapataan vuodessa satoja ihmisiä, kun Suomessa luku on alle kaks sataa. Mitä siis saadaan sosiaalietuuksilla? RAUHAA!

    Ja en ole yhdenkään pienyrittäjän valittavan sitä, jos köyhempi kuluttaa vähäisensä rahat heidän firmaansa. Köyhemmän väestön rikastuminen tietää palvelualoille välittömästi lisää työpaikkoja myynnin lisääntyessä. Suurin tarve ostaa on sellaisilla joilla ei vielä ole ja rikkaammat ostaa sitten autoja ja sijoittaa osakkeisiin. Köyhemmälle annettu etuus ruokkii pienyrittäjää, tukkumyyjää ja tuotteen tekijääkin. Samalla luo kysynnän lisääntyessä uusia työpaikkoja. Kun siihen lisätään kasvava turismi ja sen rahavirta, niin samalla kun tarjonta pysyy yllä ostovoiman laajuuden ansiosta, myy kauppa turisteille yhä enemmän "vientiin" tavaraa. Kela-maksun poisto ei ole luonut pysähtyville paperikoneille yhtään lisätyöpaikkaa. Ja samoin telakat palkkaa ja irtisanoo porukkaa sitä mukaan mitä tilauksia on. Aivan sama mikä on Kela-maksun suuruus.

    Pienyrittäjiltä tuossa kyselinkin hiljan, että paljonkos olette säästäneet Kela-maksun poiston ansiosta ja vastaus oli ettei euroakaan. Kyllä säästöt niissäkin meni suoraan osakkaille, eikä esim pienyrittäjille. Se että onko Suomessa köyhyyttä... Suomessa on 7000 asunnotonta. Suomessa on köyhyyttä verrattuna keskimäärin muuhun väestöön 700 000... Sellaista köyhyyttä, joka laittaa ihmisen syrjäytymään yhteiskunnasta. Ja miettimään mikä nakkipaketti maksaa minkäkin verran. Ja vielä riippuen siitä, että onko kulkumatkat käveltävissä vai etäisyydet pidempiä... Eihän se ainakaan helppoa ole.

    Kyllä yksinhuoltaja saa niin paljon elatusmaksua, lapsinlisää ja työmarkkinatukea, ettei ole esim oikeutettu toimeentulotukeen. Siksi en sanoisi noita kaikkein köyhimmiksi. Jos elät yksin ja työmarkkinatuella, saat toimeentulotukea automaattisesti. Jostain sieltä se köyhin väestö löytyy. Kuitenkin yksilöillä eri tilanteet ja siten ei voi noinkaan sanoa. Kaikki ei kuitenkaan hae toimeentulotukea, vaikka sitä saisivatkin ja noi on niitä mitä sanoisin köyhiksi. Toimeentulotuella elää ihan ok, jos vaan rahat pysyy lapasessa edes jotenkin.

    Äänestä

  • old_profile_38348 kirjoitti:

    Voi tossa olla tietty hiukan faktaakin, mutta siinä työn ottamisessa vastaan saattaa olla takana mielenterveyssairauksiakin, joita tässä maassa riittää. Työn tekeminen on helppoa silloin kun on kaikki ok, mutta jos on masentunut tai muuta, niin ei se enää niin helppoa olekkaan. Ja sitten on paikkakuntien välillä suuriakin eroja. Pääkaupunkiseudulla varmaan tarjontaa on toisella tapaa, kuin pikkukaupungeissa. Muuttaminen on aina iso asia ja siihen ei oo varaakaan ihan kellä vaan. Hmm... Nälkään ei ehkä kuole, mutta kylmyyteen sen sijaan kyllä. Itse oon heittäny densolle pari euroa reilu parin kympin pakkasessa rahaa, vaikka pyysikin sitä röökiin. Mikä on hyvinvointia? Se että sinnittelee päivästä toiseen jollain kaurahiutaleilla? Onko se oikeasti hyvinvointia? Entäs rikkaampi... Jossain USAssa on huonommin asiat köyhillä, mutta niin on rikkaammillakin. Siellä on kauppoja, jotka ryöstetään viikoittain ja Philadelphiassa tapataan vuodessa satoja ihmisiä, kun Suomessa luku on alle kaks sataa. Mitä siis saadaan sosiaalietuuksilla? RAUHAA!

    Ja en ole yhdenkään pienyrittäjän valittavan sitä, jos köyhempi kuluttaa vähäisensä rahat heidän firmaansa. Köyhemmän väestön rikastuminen tietää palvelualoille välittömästi lisää työpaikkoja myynnin lisääntyessä. Suurin tarve ostaa on sellaisilla joilla ei vielä ole ja rikkaammat ostaa sitten autoja ja sijoittaa osakkeisiin. Köyhemmälle annettu etuus ruokkii pienyrittäjää, tukkumyyjää ja tuotteen tekijääkin. Samalla luo kysynnän lisääntyessä uusia työpaikkoja. Kun siihen lisätään kasvava turismi ja sen rahavirta, niin samalla kun tarjonta pysyy yllä ostovoiman laajuuden ansiosta, myy kauppa turisteille yhä enemmän "vientiin" tavaraa. Kela-maksun poisto ei ole luonut pysähtyville paperikoneille yhtään lisätyöpaikkaa. Ja samoin telakat palkkaa ja irtisanoo porukkaa sitä mukaan mitä tilauksia on. Aivan sama mikä on Kela-maksun suuruus.

    Pienyrittäjiltä tuossa kyselinkin hiljan, että paljonkos olette säästäneet Kela-maksun poiston ansiosta ja vastaus oli ettei euroakaan. Kyllä säästöt niissäkin meni suoraan osakkaille, eikä esim pienyrittäjille. Se että onko Suomessa köyhyyttä... Suomessa on 7000 asunnotonta. Suomessa on köyhyyttä verrattuna keskimäärin muuhun väestöön 700 000... Sellaista köyhyyttä, joka laittaa ihmisen syrjäytymään yhteiskunnasta. Ja miettimään mikä nakkipaketti maksaa minkäkin verran. Ja vielä riippuen siitä, että onko kulkumatkat käveltävissä vai etäisyydet pidempiä... Eihän se ainakaan helppoa ole.

    Kyllä yksinhuoltaja saa niin paljon elatusmaksua, lapsinlisää ja työmarkkinatukea, ettei ole esim oikeutettu toimeentulotukeen. Siksi en sanoisi noita kaikkein köyhimmiksi. Jos elät yksin ja työmarkkinatuella, saat toimeentulotukea automaattisesti. Jostain sieltä se köyhin väestö löytyy. Kuitenkin yksilöillä eri tilanteet ja siten ei voi noinkaan sanoa. Kaikki ei kuitenkaan hae toimeentulotukea, vaikka sitä saisivatkin ja noi on niitä mitä sanoisin köyhiksi. Toimeentulotuella elää ihan ok, jos vaan rahat pysyy lapasessa edes jotenkin.

    Ruotsissa porvarihallitus ajoi -lukuisista vastaväitteistä huolimatta- läpi sellaisen lain, että jos esimerkiksi Etelä-Ruotsissa olevalle työttömälle työnhakijalle ei ole tarjolla mitään muita hänen koulutustaan vastaavia töitä kuin sellaisia, jotka sijaitsevat Pohjois-Ruotsissa, hänen on pakko muuttaa työn perässä Pohjois-Ruotsiin, tai muuten hän ei saa työttömyyskorvausta. Oli hänellä perhe ja lapset koulussa Etelä-Ruotsissa tahi eivät olleet, mutta muutettava on töiden perässä. Oikea linja, sopisi Suomeenkin.

    Äänestä

Tuli hyvä syy erota kirkosta ainakin. Kiitos siitä.

Äänestä
  • punikki Iiro eroaa kirkosta??????

    Äänestä

Väärin. Suomessa on v.1995 aloitetun oikeistopolitiikan synnyttymä luokkayhteiskunta, johon on yritetty ujuttaa demokratian rippeitä, toisin sanottuna suomi on puolisosialistinen holhousyhteiskunta, ei ihan totalitarismi, vaikka poliisivaltio onkin. Näin luki wikipediassa

Äänestä

Kun mersusi, kesämökksi ja talosi poltetaan, sinut, tai joku perheenjäsenensi kolkataan ja ryöstetään ja joku köyhä tekee sen. Toivottavasti ei tule ruumita.

Äänestä
  • Oletko sinä joku anarkistikommunisti, joka uhkailet minua, perhettäni, asuntoani tai kesähuvilaani? Onneksi nykyään on jo olemassa poliisin vihjesivu netissä, jota kautta voi ilmoittaa epäilemästään rikoksesta. Onko rikoksen uhka todellinen vaiko vain teoreettinen, jää sitten poliisien arvioitavaksi.

    Äänestä

  • -Porvari- kirjoitti:

    Oletko sinä joku anarkistikommunisti, joka uhkailet minua, perhettäni, asuntoani tai kesähuvilaani? Onneksi nykyään on jo olemassa poliisin vihjesivu netissä, jota kautta voi ilmoittaa epäilemästään rikoksesta. Onko rikoksen uhka todellinen vaiko vain teoreettinen, jää sitten poliisien arvioitavaksi.

    Kaltaistasi ihmissaastaa ei kaivata maailmassa yhtään.

    Äänestä

ei ole elämässään tehnyt muuta kuin puhunut paskaa ja valehdellut. se saatanan sika kuolis nälkään heti jos kansa ei olisi pakotettu ruokkimaan sitä.

hyi helvetti.

Äänestä
  • Noh noh, en nyt sanoisi tuota asiaa ihan noin kovaa kielenkäyttöä käyttäen! Päivi Istala on toki kommunisti, ja on toimittanut YLE:ssä Neuvostoliittoa varauksetta ihailevia ohjelmia 1970-luvulla, eikä hän tulipunakommunistina edes tajua nyt myöhemmin hävetä sitä. En silti kuitenkaan ilmaisisi asiaa ihan noin rajusti kuin sinä. Katsos, kun punikkikin saa aina leipänsä jostain. Ellei YLE:ltä, niin sitten Kelasta tai kirkon diakoniatoimistosta. Sen oikeuden me porvarit olemme heillekin vuosikymmenten varralla hankkineet.

    Äänestä

  • -Porvari- kirjoitti:

    Noh noh, en nyt sanoisi tuota asiaa ihan noin kovaa kielenkäyttöä käyttäen! Päivi Istala on toki kommunisti, ja on toimittanut YLE:ssä Neuvostoliittoa varauksetta ihailevia ohjelmia 1970-luvulla, eikä hän tulipunakommunistina edes tajua nyt myöhemmin hävetä sitä. En silti kuitenkaan ilmaisisi asiaa ihan noin rajusti kuin sinä. Katsos, kun punikkikin saa aina leipänsä jostain. Ellei YLE:ltä, niin sitten Kelasta tai kirkon diakoniatoimistosta. Sen oikeuden me porvarit olemme heillekin vuosikymmenten varralla hankkineet.

    liian älykästä tai tyhjää ajatusleikkiä tälle palstalle.. Näille pitää yksinkertaistaa asia, kuten yleensäkin politiikassa.

    Äänestä

  • -Porvari- kirjoitti:

    Noh noh, en nyt sanoisi tuota asiaa ihan noin kovaa kielenkäyttöä käyttäen! Päivi Istala on toki kommunisti, ja on toimittanut YLE:ssä Neuvostoliittoa varauksetta ihailevia ohjelmia 1970-luvulla, eikä hän tulipunakommunistina edes tajua nyt myöhemmin hävetä sitä. En silti kuitenkaan ilmaisisi asiaa ihan noin rajusti kuin sinä. Katsos, kun punikkikin saa aina leipänsä jostain. Ellei YLE:ltä, niin sitten Kelasta tai kirkon diakoniatoimistosta. Sen oikeuden me porvarit olemme heillekin vuosikymmenten varralla hankkineet.

    kuinka pahaa tahansa, sanomisen pahuus ei koskaan yllä kohteensa pahuuden tasolle, joten antaa vaan palaa !! Ilman mitään jarruja. Pahan pitää saada palkkansa.

    Äänestä

Todella ISO kiitos hyvästä kirjoituksestasi! Olen täydellisesti samaa mieltä kanssasi....kommunistit ovat olleet juuri näitä hämmennyksen aiheuttajia....avoliitto, nyt homo- ja lesbo-liittojen suosiminen! Tämä kaikki rikkoo yhteiskunnan rakenteita ja sitä juuri tuo kommunismin ideologia saa aikaan. Nämä Istalat pitää saada pois toimittamasta joutavai juttujaan! Missä ovat oikeat toimittajat; sillä se jolla on media hallussaan on paljon vartija!

Äänestä
  • ei suomessa ole köyhiä. ei suomessa edes ymmärretä mitä KÖYHYYS todella on.

    Äänestä

  • gagaa kirjoitti:

    ei suomessa ole köyhiä. ei suomessa edes ymmärretä mitä KÖYHYYS todella on.

    ymmärrä joilla on rahaa, kuten homo-porvarin viesteistä näkee. Suomessa on köyhiä, ja paljon onkin nykyään.

    Äänestä

  • Ole hyvä vain. Komukat ovat meillä Euroopassa ottaneet oppia Leninin julistuksesta, jonka mukaan länsimaailman moraalinen selkäranka pitää ensin murtaa, ennen kuin länsimaailma on valmis hurraata huutaen ottamaan vastaan sosialistisen vallankumouksen. Leninin opin mukaan länsimaat pitää ensin agitoida moraalittomuuden tilaan, ennen kuin ne voidaan valloittaa sosialismille. Sitten sosialismi tulee ja tuo uuden, korkeamman sosialistisen moraalin aiemman (itse aiheuttamansa) rappion tilalle...

    Äänestä

Piti aikanaan radiossa naistentunteja. Sitten ne aina ehtivät jonku miespuolisen henkilön joka oli jotenkin arvostellut naisia. Sitten naiset huusivat kuin pienet kakarat SIKA SIKA SIKA. Tästä on ainakin yli 20 vuotta. Mitähän Päivi nykyisin huutaa?

Äänestä
  • Sen mukaan, mitä olen hänen agitaatiotaan ja propgandaansa radiosta kuullut, hän huutelee nykyisin kehitysmaiden kulttuurien perään. Hän ihailee monikulttuurisuutta. Ja vasemmistofeministihän hän on, tietysti, myös, edelleen.

    Äänestä

88

Äänestä

Ei Suomessa näytä olevan köyhiä, koska kaikki äänestää rikkaiden edustajia päättäjän paikoille!

Äänestä
  • Huvittaa aina kun jotkut populistit väittävät maassamme olevan oikeasti köyhiä. Mistä suomalaisen "köyhän" tunnistaa: reilusta ylipainosta ja siitä että käyttää aikansa mielummin päihteiden parissa kun terveellisesti eläen. Voi olla että nämä eläteiksi heittäytyneet eivät saa aivan samaa tulotasoa kuin työssäkäyvät mutta sehän heidän oma valintansa. Mutta yksikään Suomessa ei ole köyhä sillä siitä pitää maamme erinomaiset tukijärjestelmät huolen.

    Äänestä

  • Suomalaista tyhmyyttä.

    Äänestä

  • gassuli kirjoitti:

    Huvittaa aina kun jotkut populistit väittävät maassamme olevan oikeasti köyhiä. Mistä suomalaisen "köyhän" tunnistaa: reilusta ylipainosta ja siitä että käyttää aikansa mielummin päihteiden parissa kun terveellisesti eläen. Voi olla että nämä eläteiksi heittäytyneet eivät saa aivan samaa tulotasoa kuin työssäkäyvät mutta sehän heidän oma valintansa. Mutta yksikään Suomessa ei ole köyhä sillä siitä pitää maamme erinomaiset tukijärjestelmät huolen.

    Oikein! Tulis taas pulavuodet niin kuin sotien jälkeen, niin kansa sais tuta, mitä on oikea köyhyys. Mutta sitä ennen pitäis tulla sota, ja sais tullakin.

    Äänestä

...hyvinvointiyhteiskunta!!!???? Heran pieksut mies tai nainen missä tynnyrissä sinä olet kasvanut kun tuollaisia sammakoita suustasi päästelet! Kyllä tätä HYVINVOINTIYHTEISKUNTAA ovat rakentaneet punamulta ja monet muutkin hallitukset! Povari hallituksia meillä ei montaa ole ollut, pitäisikö sanoa: ONNEKSI! Viime kerralla markka devalvoitiin ja pankkitukia maksettiin kieli vyön alla, etuuksia leikattiin ja LEIPÄJONOT näkivät päivänvlaon Suomessa.

Mitä tulee tuohon perheiden hajoittamiseen niin kyllä Suomalainen työelämä pitää siitä huolen: isät töissä, töissä ja ylitöissä, äidit töissä ja töissä! Perheelle saati itselle ei ole aikaa ja voimia! Yhteiskunta tukee perheen hajoittamista, ei perhettä. Jos isä jää työttömäksi niin perhe pärjää paremmin siirtämällä isin ulkoruokintaan! Joskus sen tarkoituksena on ollut auttaa yksinhuoltajia, nyt se tehtailee niitä.

Äänestä
  • aikoinaan ajaneet läpi sellaiset lait ja sellaisen yhteiskunnallisen mielialan, että joka naisen on pakko mennä töihin, ja että kotiäitiys on halveksittavaa konservatiivisuutta. Kotiäitiyttä ei kannusteta valtion toimesta, kiitos demarien ja SKDL:n (nykyisin nimellä Vasemmistoliitto). Kyllä ennen mies pystyi perheensä yksinkin elättämään, nyt eivät riitä kahdenkaan ihmisen tulot.

    Äänestä

ei ole köyhiä

miksi kaupungin keskustassa jaetaan ruokaa joka fucking day?

ovatko tekoköyhiä?

taidat olla todellisuudessa

SurkeaMulkkuPolkupyöräilijäMunaVääntäjäSuomenHomoBiLesboYhdistyksenAisankannattajaSEKÄ
TyhmänKansanLaulujenLaulaja

Äänestä
  • ei laaksoa ei kukkulaa, yms.. Suomessa Tosin EIOLE köyhiä. mutta Maapallolla joka 5 väestöstä menee nälkäisenä nukkumaan every evening.. HUOM. JOS Maapallon kaikki asukkaat kuluttaisivat Ruokaa ja Ronaan yhtäpaljon, kuin Suomalaiset Trvittaisiin 4 maapalloa Tuottamaan tämän kaiken Ruuan ja Roinan....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Porvari- kirjoitti:

Kuuntelin tänään Mersussani huvittuneena tiesmiltä sattumalta arpomaltani radiokanavalta tullutta keskusteluohjelmaa, jossa toimittaja Päivi Istala (komm.) puhui suomalaisten köyhyydestä; 1970-luvullahan hän oli Suomen tunnetuin kommunistitoimittaja, mutta on nyttemmin siirtynyt kehitysmaiden, pakolaisten ja köyhien äänitorveksi, mikä tietysti on osa kommunismiakin.

Istala valitteli, miten yksinhuoltajaäidit ovat maan köyhintä porukkaa. Hän ei huomannut mainita, että avioliittojen rikkominen on osa kommunistien toiminta-agendaa, ja että kommunismi on yksinhuoltajatehdas. Perhehän on yhteiskunnan perusyksikkö, näin opetettiin jo aikoinaan oppikoulussa yhteiskuntaopin tunneilla, ja tätä perusyksikköä punikit ovat aina halunneet poliittisin keinoin hajottaa, jotta näin saataisiin valmisteltua tietä sosialistiselle vallankumoukselle, kun kansalta ensin murretaan vanhat perusarvot ja kaikki moraali.

Kovasti toimittaja kauhisteli sitä, että Suomessa on köyhiä, ja ennenkaikkea köyhiä yksinhuoltajaäitejä. ROSKAA! Eräs ohjelmaan soittanut ihminenkin valitti, että tässä maassa köyhiä KUOLEE NÄLKÄÄN! Taas täyttä roskaa, mutta tottakai sellainen mielipide sopii kommunistiohjelmaan kuin tullimiehen nyrkki Neuvostoliiton raja-asemalla 1970-luvulla lännestä tulleen turistin perseeseen.

Suomessa on oikeistohallitusten aikaansaama pohjoismainen HYVINVOINTIYHTEISKUNTA, jonka johdosta KUKAAN EI KUOLE NÄLKÄÄN! Sosialistit ovat saaneet tuhopolitiikallaan aikaan leipäjonot, mutta kukaan, joka jaksaa jonottaa leipää, ei kuole nälkään. Seurakunnistakin saa ruokakuponkeja diakoniatoimistoista, ja siellä ei edes kysellä KIRKON JÄSENYYTTÄ, vaan diakoniatoimisto ruokkii myös ateistikommunistit.

Terveisin -Porvari-, yrittäjä, isänmaallinen, Lions-klubin jäsen ja kirkkokuoron aktiivinen osallistuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu