Miksi SDP ajaa maahan

pienituloisen todellinen vihollinen. Käärme joka pistää.

mitä vastaa tähän sukkahousumies? Oletko sinäkin tasaverotuksen kannalla?

tuskin kukaan muu!
Mutta totta! Demarit voisi laitaa enemmän vastaan!

sdp on vajonnut alas.

Tämä olisi kaikkien tärkeää lukea. Käsittämätöntä, että SDP tekee tällaista. Miksi SDP ei rehdisti myönnä ajavansa tasaveroa? Rehellisyys ei taida kuulua demareiden hyveisiin.

demari selittää perusteet tähän. Alkaa usko mennä tähän ketkuiluun.

Tasaveroa ei demarit tähän maahan ole ajaneet eivät aja.

Tasaveromuutoksen rikkaille - suuren sellaisen - teki Esko Ahon porvarihallitus vuonna 1993. Tuolloin tehtiin veroreformi, jonka mukaan verotus eriytettiin siten, että pääomatuloista peritään tasavero 28 % ja ansiotulot verotetaan progressiivisesti.

Veroprofessori Tuomalan mukaan vuoden 1993 veroreformi oli tuloerojen kasvun suhteen käännekohta. Tuolloin suurituloisen verot alkoivat vähentyä. "Ansiotulojen muuntaminen pääomatloksi on jo pitkään ollut pohjoismaisen eriytetyn tuloveromallin suurin ongelma. Verotyöryhmän alustavissa ehdotuksissa eriytetystä mallista pidetään kynsin hampain kiinni." (Kataisen asettama verotyöryhmä.)

Vaikka rikkailta varallisuusvero poistettiin kokonaan Vanhasen I -hallituksen aikana, nykyinen hallitus halusi poistaa omilta intressiryhmiltään eli maatalousyrittäjien ja yritysten omistajien perillisiltä myös perintöveron. Tämä ei onneksi täysin onnistunut perustuslain vastaisena. Sinivihreä hallitus varasi 165 miljoonaa euroa rikkaiden perintöveron poistoon.

Nykyinen hallitus poisti työantajien kela-maksun, mikä aiheutti miljardin euron vajauksen sosiaaliturvaan.

Nykyinen hallitus haluaa poistaa yhtiöveron, mikä aiheuttaisi 500 miljoonan euron vajauksen verokertymään.

Näin Katainen pienensi veroprogressiota tasa-veron (Iltalehti 31.7.2008) suuntaan:
Työssä käyvät saavat vuodessa lisää:
15.000 euron vuosituloilla 216 euroa
35.000 euron vuosituloilla 540 euroa
50.000 euron vuosituloilla 744 euroa

Eläkeläiset saavat vuodessa lisää:
15.000 euron vuosituloilla 219 euroa
35.000 euron vuosituloilla 662 euroa

Nykyinen hallitus on korottanut energiaveroja kaksi kertaa. Kolmas korotus tapahtuu ensi vuoden alusta. Ensi vuoden alusta hallitus korottaa myös arvonlisäveroa yhdellä prosentilla. Energiaveron korotus ja alvin korotus lisäävät verotuloja 2 miljardia euroa Kataisen mukaan. Näin verotuksen painopistettä siirretään tasa-veroon ja kuluttamiseen. Hyvin erikoista aikana, jolloin suomalaisilta puuttuu ostovoimaa. 700.000 pienituloisilta puuttuu ostovoimaa joten työttömyys lisääntyy, kun kotimarkkinat eivät vedä. Pienituloisten ostovoiman hallitus ei halua lisätä, kun perusturvaa ei paranneta. Kulutusverojen lisääminen on huonoa veropolitiikkaa.

Kun rikkaita ei veroteta lainkaan tai vain vähän (hallituksen omat intressiryhmät), verokertymä ei riitä hyvinvointipalvelujen tuottamiseen. Niinpa nykyinen hallitus haluaa leikata köyhiltä ja pienituloisilta. Rikkaita on liian vähän verotettavaksi kokoomuksen mukaan. Näin ovat sanoneet sekä Jyrki Katainen että Ben Zyckowitz. Matti Vanhasen mukaan rikkaita pitäisi verottaa seuraavat viisi vuotta "talvisodan hengessä".
"Talvisodan henkeä" ei noudateta maatalousyrittäjien verotuksessa ja tukiaisten jaossa laman aikana.
Hallitus on poistanut peltojen ja metsänmyyntivoittojen verotuksen. Vuosittaiset 2,1 miljardin euron maataloustukiaiset eivät ole tarveharkintaisia, ne ovat verottomia ja maksetaan tuotantomäärien mukaan. Suurtuottajat saavat eniten tukiaisia, joten viljavuori, voivuori ja maitomeri kasvavat. Suomen rikkaimpiin kuuluva "Nalle" Björn Wahlroos saa myös maataloustukiaisia, verottomia, vajaat 300.000 euroa vuosittain.

"Veroluokkaan kuuluvien lukumäärä" (kokoomuksen kriteeri) tai "talvisodan henki" (kepun kriteeri) eivät ole oikeudenmukaisia verokriteereitä.
Verot pitää periä veronmaksukyvyn mukaan.