Biofacton testistä
Testillä ei ole mitään virkaa, tuloksen muka voi lukea jo 1-5 päivän kuluttua itse siis pesäkemäärän.Tekevät halutessa lajitunnistuksen kun lähettää näytteet heille tekevät myös pesäkemääräarvion,muttei itiömäärän laskentaa VOI ELÄMÄN KEVÄT!!,testin luotettavuus on nolla jo se että testi on valmis 1-5 pvässä (ilman vertailunäytteitä ym) osoittaa että täyttä humpuukia.Harmittaa niiden ihmisten puolesta jotka testiin sortuvat.
Jos joku haluaa tutkia oikeasti onko sisäilmassa kosteusvaurioon viittavia mikrobeja,kannattaisi otta yhteyttä puolueettomaan asiantuntevaan kosteus ja homevauritutkijaan,joka tekee tutkimukset virallisten ohjeistuksien mukaan,ja joka lähettää näytteet virallisesti hyväksyttyyn laboratorioon,josta saa pätevän analyysivastauksen. Toisekseen sisäilmanäytteitä ei ensisijaisesti kannata edes ottaa.Jos on selvä ja perusteltu syy epäillä että on kosteusvaurioita, kannattaisi aloittaa rakennetekniset selvitykset. Ja on myös niin että positiivinen tulos voi kertoa ongelmasta mutta negatiivinenkaan ei poissulje sitä. Myös sisäilmanäytteen tulkinnassa on tärkeää tutkia myös ulkoilman mikrobipitoisuudet ja lajit ja verrata niitä sisäilmanäytteisiin,tärkeimpänä lajisto ja sitten määrät. Sisäilmassa saattaa olla kosteusvaurioon indikoivia mikrobilajeja,vaikka rakennuksessa ei olisikaan mikrobivaurioita. Sisäilmanäytteen luotettavuuteen vaikuttavat useat eri tekijät, ja myös itse näytteenotossa on huomioitava tulokseen vaikuttavat virhelähteet,jopa mm rakennuksen sijainti.
Itseotetuissa näytteissä on erittäin suuri virhemahdollisuus ja luotettavuus on todella heikko,biofacton testi on niin suuntaa-antava ja heidän mukaansa testi on tarkoitettu terveyshaittojen arviointiin,sanoisin että ei todellakaan sovellu.
Testistä saa halutessaan pesäkemääräARVION heh Mutta eivät laske Cfu:ta per m³, niin mitä kummaa moisella testillä tekee.On täysin selvää että sisäilmassa on aina mikrobeja jotka alkavat kasvaa elatusmaljalla jopa kosteusvaurioindikkaattori lajeja, olisikin todella outoa jos niin ei kävisi. Pelkkällä tiedolla siitä että maljalla alkaa kasvaa pesäkkeitä ei tee mitään.Näytettä ottaessa tulee ottaa huomioon mahdolliset muut taustapitoisuutta kohottavat tekijät, mikrobipitoisuudet vaihtelevat voimakkaasti, joten tarkkojen ohjearvojen antaminen ei ole mahdollista.Kohonneita mikrobipitoisuuksia tai mikrobisuvustoa tulkitessa pitää huolellisesti arvioida kaikkia mahdollisia mikrobilähteitä sekä näytteenottohetken toimintaa.Jotkut rakenteiden mikrobikasvustoon viitaavat mikrobit voivat olla peräisin myös muista lähteistä.Sisäilmanäytteitä tulisi ottaa useampia,yhdellä ei tee vielä yhtään mitään, positiivinen tulos voi kertoa ongelmasta mutta negatiivinekaan ei poissulje sitä. Halutessaan Biofactolta saa lajitunnistuksen 118€ hintaan, tälläkään tiedolla ei vielä tee oikein mitään koska sisäilmanäytteissä voi esiintyä tavallisestikkin yksittäisinä pesäkkeinä lahes mitä tahansa homesientä.Biofacton testi soveltuu lähinnä hupikäyttöön todellista merkitystä niillä ei ole.Hyvä bisneshän tuo on sitä ei käy kieltäminen.
Biofacton alustat on siis boostattu niin että niillä alkaa kasvamaan helposti kaikki lajit, mikähän laitos on testannut ja hyväksynyt kyseiset alustat, mistä löytyy tutkimustietoa?? Kukahan on tutkinut ja testannut?? Heillä ei varmaan ole edes omaa laboratoriotakaan, lisäksi eivät löydy hyväksyttyjen listauksesta.Mitkä on heidän vertailuarvonsa?? Testi on käsittääkseni viljelyyn perustamaton ja alustat ovat viranomaisten hyväksymättömiä. Tutkimuksissa kannattaa käyttää STM:n asumisterveysoppaassa mainittuja hyväksyttyjä alustoja, eikä mitään ihme coctaileja.Järkyttävää hommaa...
Biofacto voisi kommentoida tätä hieman, ja vastata noihin muutamiin asioihin?
Biofacton testistä
40
2419
Vastaukset
- Piofacton
Testi on ihan hyvä ja käytössä luotettavaksi todettu. Useimissa tapauksissa alustalla
todella alkaa kasvamaan jotain homeita. Juuri tätä tietoahan ihmiset haluavat. Eli kasvaako
vai ei. Ei tätä mikään laboratoriomme akreditointi paranna.
Kovasti on kehuttu ja hyväksi havaittu.- pahasti
Mitä kummaa ihmiset tekevät tiedolla että alustalla alkaa kasvaa jotakin??????
Koska.....
On täysin selvää että sisäilmassa on aina mikrobeja jotka alkavat kasvaa elatusmaljalla jopa kosteusvaurioindikkaattori lajeja, olisikin todella outoa jos niin ei kävisi.
-Eli aina kasvaa vaikka mitään mikrobiongelmaa ei olisikaan!
Sisäilmanäytteissä voi esiintyä tavallisestikkin yksittäisinä pesäkkeinä lahes mitä tahansa homesientä!
-Tämäkään ei todellakaan tarkoita, että asunnossa olisi mikrobiongelmaa.
Siis mitä tarkoitusta palvelee se, että näkee ihan normaalia kasvua alustoilla??? Koska lähes aina niissä alkaa kasvaa jotakin, ja se ei todellakaan ole epänormaalia.Alustoilla voi kasvaa kosteusvaurioindikaattoreitakin MIKÄ ON IHAN NORMAALIA.
Siis ihan huuhaa testi, jokaisen pitäisi ymmärtää tämä
Muualta poimittua hyvin osuvaa tekstiä
"Homeongelmien selvittäminen on useimmiten vaikea prosessi. Ihmiset kaipaavat asioihin helppoja ja yksinkertaisia ratkaisuja ja kun niitä ei ole, niin kaikenlainen bisnes löytää siitä markkinaraon. "
Mutta jokainen HAASKATKOON rahansa mihin tahtoo. - IgE51.50000000
ja jos alkaa kasvaa niin senhän pystyy lähettämään laboratorioanalyysiin, niin saa tietää lajistotkin. Monesti valkoinen Penicillium valtaa, mutta sitten löytyy muitakin kun maksaa analysointimaksun ja lähettää tutkittavaksi. Kannattaa tehdä kun haluaa varmistua tarvitaanko jatkotutkimuksia/korjauksia ellei voi kokonaan vaihtaa paikkaa.
Kaikki testit toimii, yllättävän hyvin myös pöydällä pidettävä ilmanäytetesti, kun tuntuu että Andersen -keräimillä ei saada oikein mitään aikaan, en tiedä mitä sisäilmastoseminaarissa 2010 oli tästä, mutta juttua Andersenista siellä on ollut - eitidä
IgE51.50000000 kirjoitti:
ja jos alkaa kasvaa niin senhän pystyy lähettämään laboratorioanalyysiin, niin saa tietää lajistotkin. Monesti valkoinen Penicillium valtaa, mutta sitten löytyy muitakin kun maksaa analysointimaksun ja lähettää tutkittavaksi. Kannattaa tehdä kun haluaa varmistua tarvitaanko jatkotutkimuksia/korjauksia ellei voi kokonaan vaihtaa paikkaa.
Kaikki testit toimii, yllättävän hyvin myös pöydällä pidettävä ilmanäytetesti, kun tuntuu että Andersen -keräimillä ei saada oikein mitään aikaan, en tiedä mitä sisäilmastoseminaarissa 2010 oli tästä, mutta juttua Andersenista siellä on ollutMutta kun kukaan ei tiedä, mitä nuo kasvatusalustat ovat.Eivät ainakaan virallisia alustoja, ja tulkintakin ja raja-arvot perustuvat elinkeinonharjoittajan omiin arvioihin, joten noita alustoja ei voi lähettää virallisiin analysointeihin.
- homenenä
eitidä kirjoitti:
Mutta kun kukaan ei tiedä, mitä nuo kasvatusalustat ovat.Eivät ainakaan virallisia alustoja, ja tulkintakin ja raja-arvot perustuvat elinkeinonharjoittajan omiin arvioihin, joten noita alustoja ei voi lähettää virallisiin analysointeihin.
Lukee kuule paketissäkin etteivät kelpaa virallisiin arviointeihin,että on vaan nopee tapaa selvittää onko yli raja-arvon. Asuin yksityisellä vuokraalla ja olin tehnyt vuodeksi määräaikaisen vuokrasopimuksen.Mulla ei ole tonneja laittaa siihen "virallisiin" testeihin.Tarvitsin vaan todistaa sen mikä nenä sanoi ja se riittää mulle.Omistaja saa tehä ne "viralliset" testit.Homekoirakin maksaa 400 euroa.Olen todella kiitollinen että on olemassa halpa vaihtoehto.Muussa tapauksessa olisin vuoden kökkinyt homekämpässä.Terveystarkastajalla ei ole resursseja tai kotikäynti kestaa 6 kk.Jos on sädesieni niin se 6 kk on aivan liian pitkä aikaa odottamiseen.Kiitos BIOFACTO!
- Tukia
Ei taida Yrityksen johtoa asia kiinnostavan, kun ei kansan kysymyksiin vastata. Noh, vastaan sitten itse.
Eli Onko järkeä ottaa materiaalinäytetä? EI
Onko järkeä ottaa Anderseninnäytettä? EI
Onko järkeä tehdä Biotestiä? EI
Onko järkeä tehdä sienitutkimuksia? EI
Onko järkeä teettää kuntotarkastusta? EI
No nyt varmasti mietitte, mitä minun sitten pitää tehdä?? Onko kaikki toivo mennyttä? MItä tehdä?
No tutkia myrkkyjä. Esimerkkiksi siansiittiöiden avulla. Saatavilla luotettavasta yrityksestä, jossa monen vuoden tutkimuskokemus. (Varo halpoja kopiota) Menetelmä ei ole vielä virallinen, mutta jos sinulla on vaikka myrkkylaminaattilattia, me löydämme sen. Meiltä löytyy myös tarvittavat desinfiointiaineet ja laitteet ym. edulisesti jolla saatte asuntonne puhtaaksi. Älkää siis tuhlatko teidän RAHOJANNE muihin tutkimuksiin.- siis miten se olikaa
Ei taida Yrityksen johtoa asia kiinnostavan, kun ei kansan kysymyksiin vastata. Noh, vastaan sitten itse.
-sehän on se piovakto yksityinen elinkeinonharjoittaja
Eli Onko järkeä ottaa materiaalinäytetä? EI
-on kyllä sillä saadaan selville onko materiaalissa mikrobihaittaa vaiko eikö ole.
Onko järkeä ottaa Anderseninnäytettä? EI
-on ja ei pitöisi ottaa vertailunäyte ulkoilmasta, ja usein ei yksi näytteenotto riitä, joskus tarvitaan useampia että edes joninlainen luotettavuus saavutetaan.Tärkeintä tutkia ensin lajeja ja sitten pitoisuuksia.Positiivinen tulos voi kertoa ongelmasta mutta negatiivisella tuloksella ei vaurioiden olemassaolon mahdollisuutta voi poissulkea.
Onko järkeä tehdä Biotestiä? EI
-ei todellakaan, ei anna minkäänlaista luotettavuutta, sisäilmassa on aina mikrobeja jotka alkavat kasvaa alustoilla. jopa niitä kosteusvaurioindikkaattoreita vaikka vaurioita ei olisikaan.KASVATUSALUSTOILLA VOI ALKAA KASVAA YKSITTÄISINÄ PESÄKKEINÄ LÄHES MITÄ TAHANSA HOMESIENTÄ MIKÄ ON TÄYSIN NORMAALIA.
Onko järkeä tehdä sienitutkimuksia? EI
-Useat metsäsienet kannattaa ryöpätä ennen valmistusta
Onko järkeä teettää kuntotarkastusta? EI
-on ja ei, kuntotarkastus on vain ja ainostaan pintapuolinen ja aistinvarainen ARVIO rakennuksen kunnosta, rakennus voi olla hyvinkin mikrobivaurioitunut, kuntotarkastuksen pinnallisuuden takia vauriot jäävät usein huomaamatta. - Neroboori
Oletpa tuskainen ja kaunainen. Älä kuitenkaan puputa älyttömiä heittojasi muille.
Boorin käyttöä en suosittele, mutta ei se kuitenkaan kaiken pahan alku ja juuri ole.
Toivottavasti oli van huuli, kuin väitit, että rakennusmateriaaleihin lisätty boori on syynä
kosteusvaurioiden aiheuttamiin sairauksiin. Vain ani harvoissa rakennusmateriaaliessa on booria !
Pahempi syy on soujaamattoman puutavaran käyttö. Talon runkoa ei edes kerkeä pystyttämään,
kun se jo kukkii työmaalla. Laudat monesti homehtuu jo nupuissa. - Hei!
Nisuiisu, tulit vahingossa tähän ketjuun omalla nimelläsi. Poistaisitko viestin?
- nisuiisu
ja tätä ei ole ainakaan kirjoittanut nimettömänä Putus tai ystävämme "homeherkkä"
Tottakai pitää tutkia sitä, mikä sairastuttaa eli
BAKTEERIMYRKKYJÄ
Inspector Sec on tehnyt todella merkittävän työn tuodessaan markkinoille nämä myrkkymittaukset. Tähän mennessä muut firmat ovat vain kusettaneet (tosin terveysviranomaiset ovat johtaneet niitä harhaan) erilaisin home- voc- ym. mittauksin.
Se oli muuten Inspector Sec:n kemistit, jotka huomasivat, että homeenestoaine (Boracol) tappoi kyllä homeet, mutta aktinobakteerit eli sädesienet kasvoivat entistä paremmin. Sen jälkeen tehtiin tutkimus homeenestoaineessa käytetyn boorin osuudesta bakteerimyrkkyjen synnyssä. Kosteusvaurion boori saa siis aikaiseksi, että bakteerit alkavat tuottamaan näitä super-myrkkyjä. Vasta nämä myrkyt sairastuttavat ja tappavat kosteusvauriossa. Itiöillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Jos rakennusmateriaaleihin ei olisi lisätty booria, niin kukaan ei sairastuisi kosteusvauriosta. Toivottavasti ymmärsitte näin yksinkertaisen asian?
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola - JÄRKEÄ ????
nisuiisu kirjoitti:
ja tätä ei ole ainakaan kirjoittanut nimettömänä Putus tai ystävämme "homeherkkä"
Tottakai pitää tutkia sitä, mikä sairastuttaa eli
BAKTEERIMYRKKYJÄ
Inspector Sec on tehnyt todella merkittävän työn tuodessaan markkinoille nämä myrkkymittaukset. Tähän mennessä muut firmat ovat vain kusettaneet (tosin terveysviranomaiset ovat johtaneet niitä harhaan) erilaisin home- voc- ym. mittauksin.
Se oli muuten Inspector Sec:n kemistit, jotka huomasivat, että homeenestoaine (Boracol) tappoi kyllä homeet, mutta aktinobakteerit eli sädesienet kasvoivat entistä paremmin. Sen jälkeen tehtiin tutkimus homeenestoaineessa käytetyn boorin osuudesta bakteerimyrkkyjen synnyssä. Kosteusvaurion boori saa siis aikaiseksi, että bakteerit alkavat tuottamaan näitä super-myrkkyjä. Vasta nämä myrkyt sairastuttavat ja tappavat kosteusvauriossa. Itiöillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Jos rakennusmateriaaleihin ei olisi lisätty booria, niin kukaan ei sairastuisi kosteusvauriosta. Toivottavasti ymmärsitte näin yksinkertaisen asian?
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola"Jos rakennusmateriaaleihin ei olisi lisätty booria, niin kukaan ei sairastuisi kosteusvauriosta. Toivottavasti ymmärsitte näin yksinkertaisen asian?"
Juurihan vähän aikaa sitten, väitit, että kukaan ei sairastuisi kosteusvauriosta, jos betonin tasoiteaineena ei olisi käytetty KASEIINIA. Väitit myös, että kaseiinin takia vain betonitalossa voi sairastua kosteusvauriosta.
Kirjoitit mm. näin:
"....kun Streptomyces-sädesienibakteerit ja Bacillus bakteerit saavat kasvaessaan kosteusvauriossa jostain ravinnokseen proteiinia (esim. kaseiinia, jota on betonin tasoteaineissa.... Siis noista alunperin maidosta lähtöisin olevista aminohapoista (=kaseiini) bakteerit sitten valmistavat näitä M S-S:n mainitsemia supermyrkkyjä, jotka tuhoavat immunipuolustuksen valkosoluja."
HOHHOIJAA!! - nisuiisu
JÄRKEÄ ???? kirjoitti:
"Jos rakennusmateriaaleihin ei olisi lisätty booria, niin kukaan ei sairastuisi kosteusvauriosta. Toivottavasti ymmärsitte näin yksinkertaisen asian?"
Juurihan vähän aikaa sitten, väitit, että kukaan ei sairastuisi kosteusvauriosta, jos betonin tasoiteaineena ei olisi käytetty KASEIINIA. Väitit myös, että kaseiinin takia vain betonitalossa voi sairastua kosteusvauriosta.
Kirjoitit mm. näin:
"....kun Streptomyces-sädesienibakteerit ja Bacillus bakteerit saavat kasvaessaan kosteusvauriossa jostain ravinnokseen proteiinia (esim. kaseiinia, jota on betonin tasoteaineissa.... Siis noista alunperin maidosta lähtöisin olevista aminohapoista (=kaseiini) bakteerit sitten valmistavat näitä M S-S:n mainitsemia supermyrkkyjä, jotka tuhoavat immunipuolustuksen valkosoluja."
HOHHOIJAA!!olla booria ja jokin typpilähde, jotta syntyisi näitä aminohappoja sisältäviä myrkyllisiä aineenvaihduntatuotteita. Maidon kaseiini on esimerkki erinomaisesta typpilähteestä. Nämä myrkkyä tuottavat bakteerit käyttävät myös homekasvustoa ravintonaan. Niissäkin on typpeä.
Katsos tämä asia on puhdasta biokemiaa ja mikrobiologiaa. Älä rupea leikkimään biokemistiä. Leiki mieluummin lääkäriä, se on paljon helpompaa.
Pekka Nikkola - Täysin Pihalla
nisuiisu kirjoitti:
olla booria ja jokin typpilähde, jotta syntyisi näitä aminohappoja sisältäviä myrkyllisiä aineenvaihduntatuotteita. Maidon kaseiini on esimerkki erinomaisesta typpilähteestä. Nämä myrkkyä tuottavat bakteerit käyttävät myös homekasvustoa ravintonaan. Niissäkin on typpeä.
Katsos tämä asia on puhdasta biokemiaa ja mikrobiologiaa. Älä rupea leikkimään biokemistiä. Leiki mieluummin lääkäriä, se on paljon helpompaa.
Pekka Nikkolamissä rakennusmateriaaleissa on booria. Näin mekin pöljät opimme jotakin ja osaamme
varoa moisia rakennusmateriaaleja. - homenenä
Neroboori kirjoitti:
Oletpa tuskainen ja kaunainen. Älä kuitenkaan puputa älyttömiä heittojasi muille.
Boorin käyttöä en suosittele, mutta ei se kuitenkaan kaiken pahan alku ja juuri ole.
Toivottavasti oli van huuli, kuin väitit, että rakennusmateriaaleihin lisätty boori on syynä
kosteusvaurioiden aiheuttamiin sairauksiin. Vain ani harvoissa rakennusmateriaaliessa on booria !
Pahempi syy on soujaamattoman puutavaran käyttö. Talon runkoa ei edes kerkeä pystyttämään,
kun se jo kukkii työmaalla. Laudat monesti homehtuu jo nupuissa.Jos saa kysyä,millä suojausaineella 100-200 v sitten suojatti hirsitalot? Juuri sellaiseen suojamattomaan vanhaan hirsitaloon lääkäri neuvoi minun muuttavansa sillä kiitos homeelle olen myös kemikkaaleille allerginen.Hei,onko täällä joku rakentaja.Nyt saisi siitäkin bussinessidean- home-ja emikkaalisairaille mökkeja rakentamaan :) vanhasta kelohirrestä!
- homenenä
Mullakin on luotettava tavaraa ja parempi kun siansiittiöt.Mulla on miehen siittiöt.Menetelmä ei vielä ole virallinen mutta 100% luotettava.Varokaa halpoja kopioita
- Rauhoitu Nisu
Nisuiisu markkinoi vain myrkkytestejä. Jos haluat saada kiinni ne lajit jotka tuottavat niitä myrkkyjä, sinun on pakko kasvattaa niitä homeita ja bakteereja. Miksi nisu vihaat niin paljon muita ihmisiä? Onko sinulla muuten vaimoa?
- vertti-eetu
kuulut? T.P vai M-S-S. Tässähän olisi Callupin paikka. Vaikka kisa pystyyn. Sen verran pitää kilpailuhenkisyyttä nyt löytyä;
- teitääkö kukan
vertti-eetu kirjoitti:
kuulut? T.P vai M-S-S. Tässähän olisi Callupin paikka. Vaikka kisa pystyyn. Sen verran pitää kilpailuhenkisyyttä nyt löytyä;
Hohhoijaa......kaikkea kamalaa sitä kaupataankin, eiköhän jo joku kuluttajasuojaviranomainen voisi puuttua asiaan, kelle tuollaisesta voisi ottaa yhteyttä että tutkisivat mikä tuo testi oikein on, kun mistään ei siitä tietoa saa, vain valmistajan omia väitteitä.
- Meillä vihersi
teitääkö kukan kirjoitti:
Hohhoijaa......kaikkea kamalaa sitä kaupataankin, eiköhän jo joku kuluttajasuojaviranomainen voisi puuttua asiaan, kelle tuollaisesta voisi ottaa yhteyttä että tutkisivat mikä tuo testi oikein on, kun mistään ei siitä tietoa saa, vain valmistajan omia väitteitä.
On ne vaan sellasia testejä ja sellasia tutkijoita, jotta kyllä tietävät.
Jos kuitenkin haluaa halvalla saada luotettavan testin niin suosittelen, näilläkin
palstoilla esitettyä Fazerfacton -homeleipätestiä. Siinähän ideana on käyttää
paahtoleivän palaa viljelyalustana. On muuten tosi tehokas. Tulos tulee jo muutamassa päivässä - ei tartte odotella viikkoja ja tuloksen voi tulkita itse.
Se paras versio on sellanen, jossa leivällä pyyhitään joku pinta esim. telkkari tai hylly ja sitten pannaan se leipäla läpinäkyvään, suljettuun muovipusiin. Jos alkaa viertämään tai muuten värittymään, niin se on sitä itteensä, hometta. Eli asunnossa on hometta ! - testaus
Meillä vihersi kirjoitti:
On ne vaan sellasia testejä ja sellasia tutkijoita, jotta kyllä tietävät.
Jos kuitenkin haluaa halvalla saada luotettavan testin niin suosittelen, näilläkin
palstoilla esitettyä Fazerfacton -homeleipätestiä. Siinähän ideana on käyttää
paahtoleivän palaa viljelyalustana. On muuten tosi tehokas. Tulos tulee jo muutamassa päivässä - ei tartte odotella viikkoja ja tuloksen voi tulkita itse.
Se paras versio on sellanen, jossa leivällä pyyhitään joku pinta esim. telkkari tai hylly ja sitten pannaan se leipäla läpinäkyvään, suljettuun muovipusiin. Jos alkaa viertämään tai muuten värittymään, niin se on sitä itteensä, hometta. Eli asunnossa on hometta !Onko tuo paahtoleipätesti kuinkakin luotettava, kuullostaa varsin mielenkiintoiselta vaihtoehdolta kun huomioi hinnan, koko paketistahan saa tosi monta sisäilman testausta tehtyä
- !
vertti-eetu kirjoitti:
kuulut? T.P vai M-S-S. Tässähän olisi Callupin paikka. Vaikka kisa pystyyn. Sen verran pitää kilpailuhenkisyyttä nyt löytyä;
Onko nisuiisu todellakin saanut ihmiset täällä kuvittelemaan, että Tuula Putus ja Mirja Salkinoja-Salonen olisivat jotenkin vastakkainajattelijoita. Ei herranjestas sentään.
Putuksella ja Salkinoja-Salosella on paljon yhteisiä projekteja. Putus on lääkäri ja Salkinoja-Salonen on mikrobiologi.
Tässä esimerkiksi Putuksen luentokalvot, kun hän lääkärinä selvitti niiden perheiden terveystilaa, joiden kodeissa tehtiin Salkinoja-Salosen myrkyllisyystestit:
http://www.sisailmayhdistys.fi/attachments/sem2009/tuula_putus_toksisuus.pdf - Fazerfani
testaus kirjoitti:
Onko tuo paahtoleipätesti kuinkakin luotettava, kuullostaa varsin mielenkiintoiselta vaihtoehdolta kun huomioi hinnan, koko paketistahan saa tosi monta sisäilman testausta tehtyä
Luotettava se leipätesti juuri onkin ja helppo tehdä. Paketista riittää testiviipaleita vaikka koko rivitaloyhtiölle. Niin mekin tehtiin. Muutamasta asunnosta todettiin runsaasti haitallisia homeita. Vauriot paikallistettiin vielä rakenteista otetuilla mikrobinäytteillä. Korjaukset päästään aloittamaan vielä kevään aikana.
- biox
! kirjoitti:
Onko nisuiisu todellakin saanut ihmiset täällä kuvittelemaan, että Tuula Putus ja Mirja Salkinoja-Salonen olisivat jotenkin vastakkainajattelijoita. Ei herranjestas sentään.
Putuksella ja Salkinoja-Salosella on paljon yhteisiä projekteja. Putus on lääkäri ja Salkinoja-Salonen on mikrobiologi.
Tässä esimerkiksi Putuksen luentokalvot, kun hän lääkärinä selvitti niiden perheiden terveystilaa, joiden kodeissa tehtiin Salkinoja-Salosen myrkyllisyystestit:
http://www.sisailmayhdistys.fi/attachments/sem2009/tuula_putus_toksisuus.pdfJuu hyvä keino rahastaa herkkäuskoisia homepeikon avulla.
- huijausta
biox kirjoitti:
Juu hyvä keino rahastaa herkkäuskoisia homepeikon avulla.
Uskokaa jo että testi on täyttä humpuukia ja rahastusta niinkuin moni muukin homebisneksessä, on niin väärin että ihmisiä johdetaan harhaan teeseitsetesteillä, nuo testit on leikkisettejä eikä mitään muuta.
- järkyttynytOlga
Meillä vihersi kirjoitti:
On ne vaan sellasia testejä ja sellasia tutkijoita, jotta kyllä tietävät.
Jos kuitenkin haluaa halvalla saada luotettavan testin niin suosittelen, näilläkin
palstoilla esitettyä Fazerfacton -homeleipätestiä. Siinähän ideana on käyttää
paahtoleivän palaa viljelyalustana. On muuten tosi tehokas. Tulos tulee jo muutamassa päivässä - ei tartte odotella viikkoja ja tuloksen voi tulkita itse.
Se paras versio on sellanen, jossa leivällä pyyhitään joku pinta esim. telkkari tai hylly ja sitten pannaan se leipäla läpinäkyvään, suljettuun muovipusiin. Jos alkaa viertämään tai muuten värittymään, niin se on sitä itteensä, hometta. Eli asunnossa on hometta !Tein tämän testin ja käytin tuoretta Kaurapaahtoleipää. Teinkö testin oikein vai olisiko pitänyt kuitenkin olla vehnää ja vähän kuivunutta. Pussissa ei ollut mitään ohjeita homemittaukseen, ei leivän paahtamiseenkaan. Laktoositon ja runsaskuituinen. Laitoin pölyä neljään viipaleeseen, yhteen kylppäristä, yhteen ulkoa (vertailunäyte), yhteen saunasta ja yhteen makkarista. Teippasin muovipussit kiinni. Aloin heti voida ihan sairaan huonosti, kun näin leivät ensimmäisen kerran viikon jälkeen keittiön kaapissa. Kaikki pussit kasvoivat niin paksua hometta, ettei sieltä leipää näkynyt alta. Yksi pussi oli täynnä valkoista hötöä, yksi ruskeaa vähän sammaleen näköistä ja yksi pikimustia pilkkuja. Yhden pussin mies oli syönyt. Soitin isännöitsijälle, joka sanoi että laittaa oman seeferinsä meille homekoiraksi eikä se tyydy haukkumaan, vaan myös puree. Mitä nyt? En ole voinut nukkua yhtään testin tekemisen jälkeen. Mies voi hyvin.
järkyttynytOlga kirjoitti:
Tein tämän testin ja käytin tuoretta Kaurapaahtoleipää. Teinkö testin oikein vai olisiko pitänyt kuitenkin olla vehnää ja vähän kuivunutta. Pussissa ei ollut mitään ohjeita homemittaukseen, ei leivän paahtamiseenkaan. Laktoositon ja runsaskuituinen. Laitoin pölyä neljään viipaleeseen, yhteen kylppäristä, yhteen ulkoa (vertailunäyte), yhteen saunasta ja yhteen makkarista. Teippasin muovipussit kiinni. Aloin heti voida ihan sairaan huonosti, kun näin leivät ensimmäisen kerran viikon jälkeen keittiön kaapissa. Kaikki pussit kasvoivat niin paksua hometta, ettei sieltä leipää näkynyt alta. Yksi pussi oli täynnä valkoista hötöä, yksi ruskeaa vähän sammaleen näköistä ja yksi pikimustia pilkkuja. Yhden pussin mies oli syönyt. Soitin isännöitsijälle, joka sanoi että laittaa oman seeferinsä meille homekoiraksi eikä se tyydy haukkumaan, vaan myös puree. Mitä nyt? En ole voinut nukkua yhtään testin tekemisen jälkeen. Mies voi hyvin.
Toi oli kyllä niin hyvin kirjoitettu, että oli pakko nauraa :DDD
Mustaa huumoriakin tarvitaan...huijausta kirjoitti:
Uskokaa jo että testi on täyttä humpuukia ja rahastusta niinkuin moni muukin homebisneksessä, on niin väärin että ihmisiä johdetaan harhaan teeseitsetesteillä, nuo testit on leikkisettejä eikä mitään muuta.
Ei ole humpuukia, ei.
Suosittelen firmaa, olen saanut sieltä hyvää palvelua.
- Mutta itse testien kanssa kannattaa olla varovainen. Homeasunnon testeistä kun löytyi myös stafylokokkia ja nenästäni viljeltiin samaa. En vain tarkkaan tiedä, onko infektio kokonaan ohi, koska homeopaattilääkärin neuvosta jätin toisen antibioottikuurini kesken. Ehkä pitäisi mennä uuteen viljelyyn.
Siinäkin Biofacton testit osuivat oikeaan, että testien osoittaessa sädesientä, samaa löytyi myös verikokeeni homepölyvasta-aineista.- Fasuco
järkyttynytOlga kirjoitti:
Tein tämän testin ja käytin tuoretta Kaurapaahtoleipää. Teinkö testin oikein vai olisiko pitänyt kuitenkin olla vehnää ja vähän kuivunutta. Pussissa ei ollut mitään ohjeita homemittaukseen, ei leivän paahtamiseenkaan. Laktoositon ja runsaskuituinen. Laitoin pölyä neljään viipaleeseen, yhteen kylppäristä, yhteen ulkoa (vertailunäyte), yhteen saunasta ja yhteen makkarista. Teippasin muovipussit kiinni. Aloin heti voida ihan sairaan huonosti, kun näin leivät ensimmäisen kerran viikon jälkeen keittiön kaapissa. Kaikki pussit kasvoivat niin paksua hometta, ettei sieltä leipää näkynyt alta. Yksi pussi oli täynnä valkoista hötöä, yksi ruskeaa vähän sammaleen näköistä ja yksi pikimustia pilkkuja. Yhden pussin mies oli syönyt. Soitin isännöitsijälle, joka sanoi että laittaa oman seeferinsä meille homekoiraksi eikä se tyydy haukkumaan, vaan myös puree. Mitä nyt? En ole voinut nukkua yhtään testin tekemisen jälkeen. Mies voi hyvin.
Voit toimittaa näytteet kunnalliseen tai yksityiseen laboratorioon, jossa lajisto tunnistetaan.
Näytteet viittaavat kosteus- ja homevaurioon, jos niistä todetaan ns. kosteusvaurioindikaattorilajeja.
Koittakaa kestää ja seuraa miehesi terveydentilaa. - Sienimettään
sanasinko kirjoitti:
Ei ole humpuukia, ei.
Suosittelen firmaa, olen saanut sieltä hyvää palvelua.
- Mutta itse testien kanssa kannattaa olla varovainen. Homeasunnon testeistä kun löytyi myös stafylokokkia ja nenästäni viljeltiin samaa. En vain tarkkaan tiedä, onko infektio kokonaan ohi, koska homeopaattilääkärin neuvosta jätin toisen antibioottikuurini kesken. Ehkä pitäisi mennä uuteen viljelyyn.
Siinäkin Biofacton testit osuivat oikeaan, että testien osoittaessa sädesientä, samaa löytyi myös verikokeeni homepölyvasta-aineista.Onko todella totta, että nässäsi ja veressäsi kasvaa sädesieni. Voiko siitä enää pahemmin asiat olla ?
En kuitenkaan usko, että Biofaco on parempi kuin aito Fazerin leipäpala. Itselläni ainakin leipäpäla alko homehtumaan. Sienimettään kirjoitti:
Onko todella totta, että nässäsi ja veressäsi kasvaa sädesieni. Voiko siitä enää pahemmin asiat olla ?
En kuitenkaan usko, että Biofaco on parempi kuin aito Fazerin leipäpala. Itselläni ainakin leipäpäla alko homehtumaan.Suksi kuuseen. Vitsikin pahenee vanhetessaan.
- kin
sanasinko kirjoitti:
Ei ole humpuukia, ei.
Suosittelen firmaa, olen saanut sieltä hyvää palvelua.
- Mutta itse testien kanssa kannattaa olla varovainen. Homeasunnon testeistä kun löytyi myös stafylokokkia ja nenästäni viljeltiin samaa. En vain tarkkaan tiedä, onko infektio kokonaan ohi, koska homeopaattilääkärin neuvosta jätin toisen antibioottikuurini kesken. Ehkä pitäisi mennä uuteen viljelyyn.
Siinäkin Biofacton testit osuivat oikeaan, että testien osoittaessa sädesientä, samaa löytyi myös verikokeeni homepölyvasta-aineista.Kun olet ottanut testin, oletko huomioinut näytteenottoajankohdan tilannetta, onko teillä kukkia, eläimiä, akvaariota, polttopuita tms sisällä.Nimittäin niitä homeita voi siihen näytteeseen tulla ihan muistakin lähteistä kuin itse rakennuksesta, oletko huomioinut nuo asiat, kun on tärkeää ottaa huomioon nuokin asiat.
- sanasinko '
kin kirjoitti:
Kun olet ottanut testin, oletko huomioinut näytteenottoajankohdan tilannetta, onko teillä kukkia, eläimiä, akvaariota, polttopuita tms sisällä.Nimittäin niitä homeita voi siihen näytteeseen tulla ihan muistakin lähteistä kuin itse rakennuksesta, oletko huomioinut nuo asiat, kun on tärkeää ottaa huomioon nuokin asiat.
Empä ollut tullut ajatelleeksi, että viherkasvit, akvaariot, polttopuut ja muut voivat vaikuttaa
Biofacto -testaukseen. Uskon kuitenkin, että testi on hyvä ja sillä voidaan hoitaa luotettavasti asuntojen homeongelmat kuntoon. Enää ei tarvita ulkopuolisen asantuntijan mikrobitutkimuksia ja vaurion paikantamista tai korjausohjeita.
Kaiken voi tehdä ihan itse. sanasinko ' kirjoitti:
Empä ollut tullut ajatelleeksi, että viherkasvit, akvaariot, polttopuut ja muut voivat vaikuttaa
Biofacto -testaukseen. Uskon kuitenkin, että testi on hyvä ja sillä voidaan hoitaa luotettavasti asuntojen homeongelmat kuntoon. Enää ei tarvita ulkopuolisen asantuntijan mikrobitutkimuksia ja vaurion paikantamista tai korjausohjeita.
Kaiken voi tehdä ihan itse.Ihan hauska viesti, mutta jouduin ilmoittamaan siitä laitettuasi kirjoittajakenttään nimimerkin, jonka olen rekisteröinyt. - Muutoin tykkään pelleilystä ja harrastan sitä itsekin ;)
sanasinko kirjoitti:
Ei ole humpuukia, ei.
Suosittelen firmaa, olen saanut sieltä hyvää palvelua.
- Mutta itse testien kanssa kannattaa olla varovainen. Homeasunnon testeistä kun löytyi myös stafylokokkia ja nenästäni viljeltiin samaa. En vain tarkkaan tiedä, onko infektio kokonaan ohi, koska homeopaattilääkärin neuvosta jätin toisen antibioottikuurini kesken. Ehkä pitäisi mennä uuteen viljelyyn.
Siinäkin Biofacton testit osuivat oikeaan, että testien osoittaessa sädesientä, samaa löytyi myös verikokeeni homepölyvasta-aineista."Suosittelen firmaa, olen saanut sieltä hyvää palvelua."
- Päivitettävä tätäkin ketjua, on jäänyt roikkumaan.
En todellakaan suosittele enää firmaa, joka ajaa hädänalaiset ojasta allikkoon kauppaamalla heille vaarallisia hometestejä myrkkyjen kasvattamiseen kotona ilman asianmukaisia suojavarusteita.
Ks.
Biofacton vaaralliset kotihometestit
http://www.sanasinko.net/viewtopic.php?t=559
- Ongelma3
Kuinka tarkka tuollainen hometesti sitten oikein on?
Meillä on ollut vuokrattu talo peruskorjauksessa ja rakenteet käyneet auki,vessa on uusittu asiallisesti,mutta hometesti näyttää positiivistä tulosta.
Jos talo on kunnossa,niin mistä sitä hometta pitää alkaa etsimään?
Minä en nyt sitä hometta yksinkertaisesti nyt löydä rakenteista mistään.Kierrä Biofacton suojaamattomat hometestit kaukaa. Epäilen saaneeni juuri siitä tartunnan poskiontelooni, jonka jälkeen se helvetti vasta oikein alkoikin.
Biofacton vaaralliset kotihometestit
http://www.sanasinko.net/viewtopic.php?t=559
Koko firma pitäisi käräyttää:
http://www.tukes.fi/fi/Kuluttajille/Vaarallinen-tavara---palvelu/
- Niin väärin!
Joo mutta meillä on tässä nyt todellinen ongelma.
Meillä yksi vuokralainen jätti viimeisen kuukauden vuokran maksamatta ja kun aloimme periä sitä,tämä vetosi 6kk asumisen päättymisen jälkeen homeeseen.
Sittemmin ovat haukkuneet vuokranantajaa,eli minua netissä nimeltä ja julkaisseet talon osoitteen.Myöhemmin he ovat käyneet soittamassa aina uuden vuokralaisen ovikelloa ja raportoineet tälle homeesta.
Meillä on käynyt terveystarkastaja vuokralaisen pyynnöstä.
Muuten talo oli kunnossa paitsi että löysi kosteutta vessan seinästä,joka korjattiin.Vesierkka oli mennyt puhki putkiremontin yhteydessä.Kosteutta oli kuukauden kylpyhuoneen käyttökatkon jälkeen 45%.
Kosteusvauriotarkastusfirma kävi tämän korjauksen jälkeen nuuskimassa ja mittaamassa rakennekosteuksia ja ei löytänyt mitään.Mm laatta kosteusmitattiin.Heidän mielestään asunnossa ei nk haissut.
Terveystarkastaja suositteli ko yritystä,koska tekevät alueellamme juridisesti pätevät mittaukset ja näytteenotot.Luotettavan maineessa.
Ko talossa ei ole ollut aiempia vesivahinkoja tms.Ei tullut k.vauriokartoittajalta mitään korjaus-suosituksia,mutta suositus tehostaa ilmanvaihtoa-mikä sitten tämän jälkeen tehtiinkin.Lisäksi talo on täysin muoviton,eli hengittävä.Sekä katto ja salaojitus kunnossa.
Talo on peruskorjattu,muovimatot on revitty pois ja rakenteet käytetty auki.Sisäseinät lastulevyä.Talossa ei siis haise,mutta jos työntää nenänsä maalattuun lastulevyseinään niin se tuoksahtaa maalatulta lastulevyltä.Se on sellainen pistävä haju.
Nyt viimeinen vuokralainen on tehnyt tuon Biofacto 53 euron testin ja saanut homeita ja hiivoja kasvamaan.Varmaan julkaisevat tuonkin testin tuloksen valokuvineen kohta netissä.Lisämausteena nimet ja osoitteet.
Kaikki vuokralaiset jotka ovat lähteneet toistavat tuon meitä koskevan nettikirjoituksen sisältöä.Ovesta sisään,välitön hengenahdistus ja silmät muuttuvat punaisiksi,päänsärkyä ja masennuskohtaus.Vaihtavat tietoa facebookissa.
Siis minua suorastaan itkettää täällä.Talo on niin hyvin syynätty ja talotekniikka toimii ja nyt on tällaista.Laitoimme remontointiin kaikki varamme.
-Korjattaisiin heti jos vain löytyisi edes joku kohta mitä korjata.
Tämä on tragedia.
Luultavasti muutamme siihen nyt itse,kun meillä ei ole ollut aiemmin talossa asuessamme ongelmia.
Puhutaan että vuokranantajia muka suojellaan.
Kuule ei pidä paikkaansa.Ainakaan meilläpäin.
Mietin vain että kuinka paljon turhaa rakenteiden repimistä tuo testi aiheuttaa.
Ja minusta sitä voidaan käyttää suorastaan väärin.Jos vuokralaisella on likainen vessa,kissankakat muumioituneina ja jääkaapin ympärillä homehtunutta ruokaa,niin tottakai tuo testi kasvattaa sen homeen.Sellainen tapaus...
Niin paljon kirjoittamista, etten ole ehtinyt aiemmin vastaamaan.
Kosteusmittaus ei kerro homeongelmasta mitään. Yhtä vaarallista on kuivunut home.
Ikävä kyllä en saa homekorjauksistanne luotettavaa kuvaa.
Mihin tarvitset hometestiä, jos hometta ei muka ole?
Parhaimman testin saat muuttamalla itse kämppään.
Lapsia ei kannattaisi ottaa mukaan, jos heitä rakastat. Mutta jos saat syövän, ikävä se on lapsillekin.
Moraalisesti väärin tehdä tuollaisella lukaalilla bisnestä. Terveyttään ei saa välttämättä koskaan takaisin; sitä ei vuokranantaja korvaa.- vertti-eetu
sanasinko kirjoitti:
Sellainen tapaus...
Niin paljon kirjoittamista, etten ole ehtinyt aiemmin vastaamaan.
Kosteusmittaus ei kerro homeongelmasta mitään. Yhtä vaarallista on kuivunut home.
Ikävä kyllä en saa homekorjauksistanne luotettavaa kuvaa.
Mihin tarvitset hometestiä, jos hometta ei muka ole?
Parhaimman testin saat muuttamalla itse kämppään.
Lapsia ei kannattaisi ottaa mukaan, jos heitä rakastat. Mutta jos saat syövän, ikävä se on lapsillekin.
Moraalisesti väärin tehdä tuollaisella lukaalilla bisnestä. Terveyttään ei saa välttämättä koskaan takaisin; sitä ei vuokranantaja korvaa."Moraalisesti väärin tehdä tuollaisella lukaalilla bisnestä. Terveyttään ei saa välttämättä koskaan takaisin; sitä ei vuokranantaja korvaa".
Näinhän se on nähtävä. Tsemppiä Sanasinko eilen 67 v. ei olisi uskonut kolme vuotta taaksepäin, että siihen pääsen. MCF PHMG myrkytysten jälkeen.
Seuraava tavoite 68 v. ja uusi puhdas asunto. Alkavat rakentamaan kohta panenko "liiketunnistimella" olevan olevan videovalvonnan päälle.
- Homefacta
Millään sisäilman mikrobimittauksella, etenkään villillä Biofactan testillä ei tee yhtään mitään ! Näillä mittauksilla ei voida osoittaa sisäilman terveellisyyttä sen enempää kuin terveyshaittaakaan. Puhumattakaan, että testi kertoisi, missä on vikaa; hometta kukkaruukussa vai homeinen peruna roskiksessa.
Tottakai maljalla alkaa kasvaa homeita, hiivoja ja baktereja, koska niitä on AINA sisäilmassa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1141848Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html1541312Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j551277- 491012
Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html126952Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä75916- 52834
Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi36817Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa62802- 56771