ei kannata alkaa eläkesäästämään.pienistä tuloista josta jo olet maksanut verot joudut maksamaan 28% lisäveroa verottajalle.onko tässä yhtään järkeä.laittakaa piirongin laatikkoon tai säästötilille niin saatte paremmat rahat eläke iässä jos ensinkään sinne asti selviätte hengissä!esim. 30e/kk säästät 30 vuoden ajan verottaja/valtio rikastuu 3024e siihen vielä vakuutus yhtiön kulut...ei tosiaankaan kannata.
eläkesäästäminen/rahantuhlaus
11
1041
Vastaukset
- Mieti sitä!
Kohta saa pankista pitkäaikaissäästötiliä. Olkaa hyvät ihmiset varovaisia, kun menette pankkiin käymään. Olen aivan varma, että pankin täti allekirjoituttaa kanssasi tosi "hienon" sopimuksen. Loppuelämänsopimus verohyödyn kera! Paskaa se on, sanon minä. Mitä iloa on säästämisestä, jos ei voi olla varma milloin ne voi edes nostaa!! Miettikää hyvät ihmiset! Ihan alkaa itkettämään, kuinka ihmisiä tullaan huijaamaan. Ja kaikkihan pankin tätiin uskoo, kertoopa se mitä hyvänsä. Pankit eivät oikeasti ole hyväntekeväisyyslaitoksia, vaan liikeyrityksiä, joiden tarkoitus on tuottaa voittoa. Luuletteko te että ne ihan hyvää hyvyyttään siellä alkavat "tarjoamaan" pitkäaikaissäästötiliä? Pankin täti saa varmaan 50 euroa/sopimus, kuukaudessa ehtii tienaamaan hyvän lisän muutenkin hyvään kuukausipalkkaan.
- vero-Ale sokaisee
"Olen aivan varma, että pankin täti allekirjoituttaa kanssasi tosi "hienon" sopimuksen. Loppuelämänsopimus verohyödyn kera!"
olen aivan samaa mieltä, vero-ale sokaisee useiden silmät,
toki ei kaikille, heille kun on rahaa yllin kyllin niin paha asia ole,
mutta siltikään en haluaisi tulla huijatuksi,
kuinka sitä vanhana sydänkään kestää kun tajuaa että "sopimus ei sittenkään ollut tuottava.
onkos muuten sen PT tilin rahat talletussuojan piirissä 100 % ?
.
- 100 % varmaa
Miten joku voi kuvitella että veroprosentti olisi sama 28 % vuosikymmeniä jatkossakin! Valtio elää velaksi ja maksun aika tulee vielä eteen, vero voi olla silloin lähempä 50 %. Eläkeläisten määrä kasvaa, teollisuus siirtyy halvempiin maihin, työpaikkoja ei riitä kaikille, silloin on pakko korottaa pääomatuloveroa.
- surkea suomi
Laitoin eläkesäästöön kun kuvittelin että voisin nauttia eläkkeestä kun se aika koittaa. Nyt se on koittanut lisäeläkkeestä 680 ecua viedään 60% veroa kun nostin äläkän muuttivat 32 % ja määräsivät ennakkoveron joka on samansuuruinen. Normaalieläkkeestä menee veroa 34 %. Jos olisin tämän arvannut en olisi tehnyt 45 vuotta turhaa työtä. Hyväntahtoinen hölmö luotti politikoiden puheisiin. Tajusin tämän vasta liian myöhään.
Olisi pitänyt vain keinotella kuten politikot, jotka maksaa miljoona eläkkeistään vain 28% eikä aina sitäkään:
meidän mielestä köyhemmissä maissa on pienemmät verot ja paremmat palvelut kuin meillä kuka vetää välistä?- luottava
tulipa paha mieli, sillä pulitan pienestä eläkkeestäni joka kuukausi lapsilleni 30 euroa. Mielestäni tämä oli ainakin sopimusta tehdessämme ihan ok. juttu, enkä voi uskoa ihmisen suureen pienuuteen ihan joka asiassa.
Johonkin on luotettava. Minulla ei sukanvarsipankki pysyisi "käsissäni", kyllä sen muualla on oltava. Nyt vain pitää luottaa siihen, että lama ei ikuisesti jatku. - 43
"nyt se on koittanut lisäeläkkeestä 680 ecua viedään 60%" "surkea suomi"
en kyllä tajua,
meidän vanhemmilta menee nyt tasan 28 % siitä jonka saavat eläkesäästöistä ja
silloin saivat aina yli 50 % veroalennuksen, iskä usein 58 %.
muuten virkasuhteen perusteella tulevasta eläkkeestä menee yli 30 %
on saanut jo viis vuotta säästämäänsä ja tämä lienee viimeinen maksuvuosi
- Mönkyrä
Mulle kans pankkin täti esitteli ja kauppas tätä eläkesäästämistä.
Pankin etujahan ne ajaa, että sais ihmiset uskoon, kuinka hienoa on saada
"isompi" eläke sitten monen kymmenen vuoden kuluttua niin, että voisi toteuttaa unelmia ja
haaveita elämässä.
Eläkkeelle jäädessä on jo myöhäistä alkaa toteuttamaan mitään haaveita, ne täytyy
toteuttaa paljon aiemmin.
Pankki käyttöönsä tällätavoin ilmasta rahaa jokaiselta eläkesäästäjältä.
Miettikää myös sitä, että paljonko erilaisia hoitomaksuja pankki perii joka kuukausi ja
varmaan tulee lisää mitälie muita eläkesäästötilin hoitomaksuja tulevaisuudessa, kunhan
pankki saa vaan tarpeeksi tämän eläkesäätösyötin nielleitä.
Kuinka pankki luuloissaan on niin varma, että ihminen on edes elossa silloin, kun hänelle
alettasiin maksaa takaisin hänen omia säästöjä.
Mikään ei ole niin epävarmaa, kuin määrittää kuinka kauan kukin elää ja millainen
on maailma sitten muutaman kymmenen vuoden kuluttua, jos silloin on edes elossa.
Verottaja on ahne molopää. Miettikääpä montako kertaa verottaja kynii ihmistä
samasta summasta.
Ensimmäisen kerran verottaja kuppaa pienestä palkasta yli 20% veroja.
Sen jälkeen jos jotain korkotuloja säästöille kertyy pankin korkolla 0.20 %, niin
siitäkin verottaja kuppaa 28 % veroa.
Jäljelle jäävästä summasta verottaja kynii veroja erilaisilla muilla veroilla, kuten polttoaineverot,
Alv:t, liikevaihtoverot, ympäristöverot ja lopuksi vielä perintöverot.
Suurin osa palkasta hupenee erilaisiin veroihin.- meizi83
Luulisi, että PS-tili on eläkesäästämisestä se paras vaihtoehto. Keskimäärin osakkeet ovat tuottaneet 8%/vuosi, jolloin hyöty on huomattava. Pitää vain aloittaa säästämään mahd. nuorena.
- Järkeä on
meizi83 kirjoitti:
Luulisi, että PS-tili on eläkesäästämisestä se paras vaihtoehto. Keskimäärin osakkeet ovat tuottaneet 8%/vuosi, jolloin hyöty on huomattava. Pitää vain aloittaa säästämään mahd. nuorena.
Jos haluat osakesäästäjäksi, niin miksi liittää ne osakkeet johonkin PS-tiliin? Saat rahat joskus eläkkeellä, mitä se sitten joskus tarkoittaakaan. Osta osakkeesi ihan tavallisesti ja nauti vapaasti niistä. Mutta jos laitat PS-tiliin jotain niin Huhhahei... Eläkeikä tulee muuttumaan vielä monen osalta monta kertaa. Nosto-oikeuden määritteleen voimassa oleva eläkeikä. Tulevista veroprosenteista ei tiedä kukaan.
- wedff
meizi83 kirjoitti:
Luulisi, että PS-tili on eläkesäästämisestä se paras vaihtoehto. Keskimäärin osakkeet ovat tuottaneet 8%/vuosi, jolloin hyöty on huomattava. Pitää vain aloittaa säästämään mahd. nuorena.
PS-tilistä
http://lainaa-heti.blogspot.com/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.2024800Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o2183633Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1233008Pitkän päivän ilta
Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel1562972Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis552913Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat142452Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos642442Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien782273En selvinnyt ilman naarmuja
Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa132095Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon
ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu572054
