Kaveri ajeli pitkin maantietä ja katsoi miten Suomikuskit ajavat ohi kun on keltainen viiva!
Siinä sitten soittelivat niille jotka tekivät väärin!
Vaan puskurikuski piti kännykkä KÄDESSÄ samalla kun ajeli maantietä! Ei taida nyt tämä puskuriohjelma olla mikään "opetusohjelma" koska joka jaksossa itse töppäävät liikenteessä !!!!!!!!!!!!!!!!
Miten mahtaa olla? Saako nyt puskurikuski sakot kun käytti kännykkä samalla kun ajeli? Jos ei niin tämä on hyvä muistaa kun itse joudut kiinni puhumisesta ajon aikana.
Siinä sitten soittelivat niille jotka tekivät väärin!
Vaan puskurikuski piti kännykkä KÄDESSÄ samalla kun ajeli maantietä! Ei taida nyt tämä puskuriohjelma olla mikään "opetusohjelma" koska joka jaksossa itse töppäävät liikenteessä !!!!!!!!!!!!!!!!
Miten mahtaa olla? Saako nyt puskurikuski sakot kun käytti kännykkä samalla kun ajeli? Jos ei niin tämä on hyvä muistaa kun itse joudut kiinni puhumisesta ajon aikana.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei se semmonen ole, miksi et voisi puhua ihan pelkästä puskurista, tai puhutko myös esim. salatut elämät ohjelmasta?
JA entä sitten, se piti kännykkää KÄDESSÄ, mutta siinä on handsfree päällä, eli täysin sallittua...
No mikä ero on jos pitää puhelin kädessä rinnan kohdalla tai korvan kahdalla ??????????????????????
Jos kerran on handsfree päällä niin miksi ei puhelin ollut penkillä/kojelaudalla ja kädet ratissa?????????????
Jos puhelimessa on bluetooth tai muu hands free systeemi päällä, niin se riittää lain mukaan. Itse puhelinta saa sitten pitää vaikka suussaan tai kädessä ja korvalla ihan miten haluaa, ei laki sitä kiellä.
Tai jos auton HF- sarjassa on perinteinen KAAPELIN päässä oleva luuri, niin sitä luuria saa pitää kädessä ajon aikana... Tai ainakin näin oli ennen.
Kyllä se on vieläkin. Mikä on kyllä tosi mieletön porsaanreikä muuten täydellisessä laissa :D
Laki nimen omaan kieltää käyttämisen kädessä pitäen, mitään HF-pakkoahan e ole laissa.
Sinulla ei ole kaikki kotona. Miksi pitää vittuilla selvissä
asioissa. Ohjelmasana selventää asiayhteyttä tässä tapauksessa.
Kirjoitetaanko se sitten yhteen vai erikseen on rajatapaus.
Eihän siinä ole ohjelmaa ja puskuria erikseen.
Sinä et tunnu ymmärtävän, mitä handsfree tarkoittaa.
Ovatko ne kädet vapaat, jos niissä on lain kieltämä kapula?
Muuten, sinunkin kirjoituksesi ovat yleensä täynnä yhdyssana-
virheitä, niin kuin nettissä yleensä. Joten jätä vittuilu sikseen.
Se riittää, ja jos hän olisi puhunut "luuri korvalla" niin ei olisi katsojat (kameran mikki) kuullut mitä toinen phuu
puskuri-ohjelmasta tai puskuri ohjelmasta miksi ei voisi puhua vain puskurista.
Ja laki kieltää vain puhelimeen puhumisen, pitäen puhelinta korvalla, kukaan ei esim kiellä pitämästä langallista, tai langatonta (pelkkää) luuria korvalla...
Olet aika useasti siteerannut lakipykäliä, vaikka et edes vaivaudu tarkistamaan onko väitteesi oikea. Nytkin kirjoitat ihan palturia puhelimen laillisesta käytöstä ajon aikana.
http://www.liikenneturva.fi/www/fi/turvatieto/autoilijat/matkapuhelin/index.php
Että jos aloittaja olisi puhunut pelkästä puskurista, niin olisi moni luullut hänen tarkoittavan sitä auton edessä ja takana olevaa muovista osaa, jonka sisällä on metallipalkki, salatut elämät taasen ei ole mikään auton, eikä muunkaan laitteen osa, tietääkseni?
Voi tauhkia sinua. Et näköjään ymmärrä tätäkään asiaa.
Mitähän kaikkea sen puhelimen käyttöön kuuluu, mitkä
ovat kielletyt ajaon aikana? Kyseles kavereilta, mitä ovat
mieltä esim. tekstiviestien näppäilemisestä.
Olisi sinunkin korkea aika pysähtyä ajattelemaan, mitä
möläyksiä se sylki sinulle suuhun tuo. Eli suomeksi, pidä
nuo typerät melut mahassasi.
Kiki on keskimääräistä ovelampi provoilija.
Kyllä, nimenomaan puhutaan siitä ja siitä OHJELMASTA. Ei siis pelkästä "puskurista". Koska kaikki eivät edes tiedä, että se on ohjelma.
Pikemminkin tavallista tyhmempi. Uskoo väittämiään tosiksi,
kun ei viitsi tarkistaa niitä. Puhuu myös erilaisista teknisistä
väittämistä joiden merkitystä ei tunne. Tuon huomaa helposti,
kun pyytää perustelemaan väittämäänsä. niin tiedot lopahtavat
alkuunsa, kun yrittää selitellä mokiaan.
Eli hänellä on sairaaloinen tarve päteä vähän joka asiassa.
pori turku välillä ohitti ainakin 8 auton letka jonkun juntin joka ajo 20km/h alinopeutta ja tämä tapahtui vastaantulevien tyhjää ohituskaistaa pitkin, itse menin edeltä ja muut tuli perässä. se on erittäin tuomittavaa ymym... mutta oli turvallinen paikka ohittaa joten silloin en sulkuviivoista välitä. myös liikenteessä järjen käyttö on sallittua
Liikenneaiheinen viihdeohjelma...
Se kuski puhui kyllä kännykkään AUTON OLLESSA PYSÄHTYNYT. Siihen oli vain menty leikkaamaan väliin ajokuvaa, joka hämäsi, että oltaisiin oltu liikkeellä puhelunkin aikana. Tuolta Areenasta näkee http://areena.yle.fi/video/828779
Ei tuollaisessa ohjelmassa varmasti tehtäisi noin näkyvää virhettä. Sitä en tiedä, saisiko sakot, jos TV:ssä näkyisi ajavan kännykkä korvalla.
Ihmeellistä. Vasta 17:sta vastaaja huomasi tuon asian, muut tinkasikin ohjelman nimestä,
tai muutenvain mollasivat toisiaan.
On syytä seuratakin. Liikennekuri on laskenut ala-arvoiseksi.
Jokin aika sitten ajelin Kaustiselta Toholammille päin. Matkan aikana neljä kertaa kävi niin, että auto tuli taakseni ja ajelisi siinä hetken. Keltaisen viivan alettua yhtä lukuunottamatta kaikki ohittivat.