taklauskielto

saaaaab

Olen itse naispuolinen jääkiekkoilija ja olen koko kiekkoiluelämäni ajan pelannut poikien joukkueessa. Haluaisinkin kysellä muiden nais/tyttökiekkoilijoiden mielipiteitä taklaamisen kieltämisestä.. Eli onko se teidän mielestä ihan okei juttu? Itse en kerta kaikkiaan pysty ymmärtämään, miksi taklaaminen on naisten peleissä kielletty. Kun koko pelin tärkeä osuus, mahdollisuus puolustaa taklaamalla puuttuu, koko peli muuttuu, mielestäni täysin toiseksi peliksi.. En myöskään ymmärrä perusteluja säännölle. Eikö ole vastaava tilanne, kun mies taklaa voimillaan miestä, tai nainen toista naista? Vai onko kyseessä suuremman luokan ihmisen lisääntymispelastus.. O.o Väitän, että jokainen pelaaja tiedostaa lajin riskit ihan itse. Itsekin olen selvinnyt myös poikien kaukalossa ihan samalla tavalla kuin pojatkin.. Haluaisinkin tietää mitä mieltä muut ovat, vai olenko yksin asiani kanssa?? Entä lajin huiput, tietääkö kukaan, mikä on kansainvälisen tason mielipide asiasta..?

7

836

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • linkistä

      pääset sähköposti osoitteeseen minne voit murheesi ilmoittaa. [email protected]
      Pistäisitkösarja tason missö pelaat pojissa niin tultaisiin katsomaan muutama peli
      niin voidaan keskustella uudelleen tällä asiallisella palstalla. Eikä kukaan eikä mikään sääntö kiellä sinua vaihtamasta pelaamaan pelkästään poikien pelejä. Naisissa muuten ei ole TÄYDELLINEN taklauskielto
      kannattanee lukea sääntöjä tarkemmin.

      • käydä

        purkukiekko.com kautta katsomassa Mertasen ja laaksosen komentit pitäsikö pelata pojissa tai miehissä.
        Huomioitavaa myös Laaksosen kommentti Bluesissa on tehty 10 vuotta hyvää työtä sen vuoksi menestystä on tullut. Missä Bluesin A-ja C-tytöt tällä kaudella? Ilves vie Naisten, A- ja C- tyttöjen mestaruuden. Missä tehdään hyvää työtä, ei ainakaan Kuortaneella, ei Hämeenlinnassa, ei Espoossa vaan TAMPEREELLA NÄÄS!!!!


      • saaaaab

        En nyt missään nimessä haluakkaan asettaa naisten ja miesten kiekkoa samalle viivalle ja vähätellä näisten pelejä. Totuushan on että en itsekään enää oikeastaan tämän kauden jälkeen pysty tuskin poikien kanssa jatkaan, kun se kuuluisa fysiikka tulee vastaan. Ja yritin ihan asiallisesti vain muiden mielipiteitä kysyä, joten pahoitteluni jos aloitusviesti oli ainakin ensimmäisen vastaajan mielestä jotenkin kärkäs tai ylimielinen. Ihan vain mielipiteitä halusisin kuulla.. Mertasen ja Laaksosen haatattelut katsottu, ja ymmärrän kyllä pointin, että ei ole halua miesten kanssa pelata, mutta kyse onkin nimenomaan naisten peleistä. Ja kiitos myös tuosta linkistä sekä sähköpostiosoitteesta! :)


    • on hyvä

      tällaisessa sarjassa, jossa nuorimmat pelaajat ovat 14-vuotiaita ja vanhemmat nelikymppisiä. Pelaajilla voi olla aikamoiset erot niin koossa kuin vahvuudessakin. Jos täysiä alettais taklaamaan, voitaisi saada rumempaakin jälkeä aikaan kuin mitä Reima menneellä viikolla näytti.

      • saaaaab

        Aivan totta tuokin, mutta sehän on ihan kansainvälinen sääntö. Että jos mietitään esim. jotain USA:n yliopistosarjaa, niin mikä saisikaan paikalle lisää katsojia pelin vauhdin koventuessa kuin taklaukset.. Kai asiaa sitten voisi tason ja sarjan mukaan päättää. Täytyisihän sitten tietysti kansainväliselle tasolle mennessä kaikilla olla samat perussäännöt myös kauden muissa peleissä niin eurooppassa kuin amerikassakin jne.. Joten helppoa ei ole.


    • hhhhhhhhhh

      jep. totta, pois tuo taklauskielto. kyllä hätä kainot keksii.

      • ipm

        siiis joo, en ite kans ymmärrä ihan täysin tota taklauskieltoa.. suomessa tosiaan ymmärtää vielä kun "naisten" sarja sisältää pelaajia ihan nuorista pelaajanaluista vanhempiin konkareihin.. joten myös kokoeroja. mutta ihmettelen ettei korkeimmilla tasoilla ole ollut halua muuttaa sääntöä. tai yleensä kellään täällä suomessakaan hirveästi haluja siihen suuntaan paliä kehittää. ehkä vielä sitten kun itse olen kaukalot jättänyt, saan katsoa naisten vauhdikasta kiekkoa taklausten maustamana.. :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?

      Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv
      Maailman menoa
      200
      4333
    2. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      100
      2872
    3. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      21
      2835
    4. Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin

      Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p
      Maailman menoa
      91
      2643
    5. Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!

      Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am
      Maailman menoa
      152
      2347
    6. 6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta

      Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark
      Maailman menoa
      53
      2275
    7. Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %

      Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.
      Maailman menoa
      33
      2107
    8. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      20
      2062
    9. Laitetaan nyt kirjaimet kohdilleen

      kuka rakastaa ja ketä ?
      Ikävä
      86
      1976
    10. Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!

      Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu
      Lieksa
      137
      1971
    Aihe