taklauskielto

saaaaab

Olen itse naispuolinen jääkiekkoilija ja olen koko kiekkoiluelämäni ajan pelannut poikien joukkueessa. Haluaisinkin kysellä muiden nais/tyttökiekkoilijoiden mielipiteitä taklaamisen kieltämisestä.. Eli onko se teidän mielestä ihan okei juttu? Itse en kerta kaikkiaan pysty ymmärtämään, miksi taklaaminen on naisten peleissä kielletty. Kun koko pelin tärkeä osuus, mahdollisuus puolustaa taklaamalla puuttuu, koko peli muuttuu, mielestäni täysin toiseksi peliksi.. En myöskään ymmärrä perusteluja säännölle. Eikö ole vastaava tilanne, kun mies taklaa voimillaan miestä, tai nainen toista naista? Vai onko kyseessä suuremman luokan ihmisen lisääntymispelastus.. O.o Väitän, että jokainen pelaaja tiedostaa lajin riskit ihan itse. Itsekin olen selvinnyt myös poikien kaukalossa ihan samalla tavalla kuin pojatkin.. Haluaisinkin tietää mitä mieltä muut ovat, vai olenko yksin asiani kanssa?? Entä lajin huiput, tietääkö kukaan, mikä on kansainvälisen tason mielipide asiasta..?

7

839

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • linkistä

      pääset sähköposti osoitteeseen minne voit murheesi ilmoittaa. [email protected]
      Pistäisitkösarja tason missö pelaat pojissa niin tultaisiin katsomaan muutama peli
      niin voidaan keskustella uudelleen tällä asiallisella palstalla. Eikä kukaan eikä mikään sääntö kiellä sinua vaihtamasta pelaamaan pelkästään poikien pelejä. Naisissa muuten ei ole TÄYDELLINEN taklauskielto
      kannattanee lukea sääntöjä tarkemmin.

      • käydä

        purkukiekko.com kautta katsomassa Mertasen ja laaksosen komentit pitäsikö pelata pojissa tai miehissä.
        Huomioitavaa myös Laaksosen kommentti Bluesissa on tehty 10 vuotta hyvää työtä sen vuoksi menestystä on tullut. Missä Bluesin A-ja C-tytöt tällä kaudella? Ilves vie Naisten, A- ja C- tyttöjen mestaruuden. Missä tehdään hyvää työtä, ei ainakaan Kuortaneella, ei Hämeenlinnassa, ei Espoossa vaan TAMPEREELLA NÄÄS!!!!


      • saaaaab

        En nyt missään nimessä haluakkaan asettaa naisten ja miesten kiekkoa samalle viivalle ja vähätellä näisten pelejä. Totuushan on että en itsekään enää oikeastaan tämän kauden jälkeen pysty tuskin poikien kanssa jatkaan, kun se kuuluisa fysiikka tulee vastaan. Ja yritin ihan asiallisesti vain muiden mielipiteitä kysyä, joten pahoitteluni jos aloitusviesti oli ainakin ensimmäisen vastaajan mielestä jotenkin kärkäs tai ylimielinen. Ihan vain mielipiteitä halusisin kuulla.. Mertasen ja Laaksosen haatattelut katsottu, ja ymmärrän kyllä pointin, että ei ole halua miesten kanssa pelata, mutta kyse onkin nimenomaan naisten peleistä. Ja kiitos myös tuosta linkistä sekä sähköpostiosoitteesta! :)


    • on hyvä

      tällaisessa sarjassa, jossa nuorimmat pelaajat ovat 14-vuotiaita ja vanhemmat nelikymppisiä. Pelaajilla voi olla aikamoiset erot niin koossa kuin vahvuudessakin. Jos täysiä alettais taklaamaan, voitaisi saada rumempaakin jälkeä aikaan kuin mitä Reima menneellä viikolla näytti.

      • saaaaab

        Aivan totta tuokin, mutta sehän on ihan kansainvälinen sääntö. Että jos mietitään esim. jotain USA:n yliopistosarjaa, niin mikä saisikaan paikalle lisää katsojia pelin vauhdin koventuessa kuin taklaukset.. Kai asiaa sitten voisi tason ja sarjan mukaan päättää. Täytyisihän sitten tietysti kansainväliselle tasolle mennessä kaikilla olla samat perussäännöt myös kauden muissa peleissä niin eurooppassa kuin amerikassakin jne.. Joten helppoa ei ole.


    • hhhhhhhhhh

      jep. totta, pois tuo taklauskielto. kyllä hätä kainot keksii.

      • ipm

        siiis joo, en ite kans ymmärrä ihan täysin tota taklauskieltoa.. suomessa tosiaan ymmärtää vielä kun "naisten" sarja sisältää pelaajia ihan nuorista pelaajanaluista vanhempiin konkareihin.. joten myös kokoeroja. mutta ihmettelen ettei korkeimmilla tasoilla ole ollut halua muuttaa sääntöä. tai yleensä kellään täällä suomessakaan hirveästi haluja siihen suuntaan paliä kehittää. ehkä vielä sitten kun itse olen kaukalot jättänyt, saan katsoa naisten vauhdikasta kiekkoa taklausten maustamana.. :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eduskunnan setämiehet eivät häiritse

      Porvariston sedät kertoivat kuorossa, että eivät tiedä häirinnästä mitään.
      Maailman menoa
      229
      6720
    2. Jaguar i pace sähköauto hajosi. Jopa 100 tonnia akun vaihto. Edullisia kilometrejä

      https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/fcaa5ae4-c04d-414d-ac54-dab991758b2e Tuo että sähköautossa ei lämmitys toimi on
      Hybridi- ja sähköautot
      24
      3391
    3. PropsApp Koodi

      Haluatko ansaita ja kilpailla fiksusti samalla kun seuraat urheilua? Props tekee sen mahdolliseksi. Sovelluksessa pääset
      2
      3248
    4. Persut yrittävät epätoivon vimmalla

      kiertää häirintä asian https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5389f072-60d9-4ef8-aa7b-c11f0eda66cf jonka muut puolueet a
      Maailman menoa
      65
      3008
    5. Muistakaa demarit, että TE petitte, ei vihreät tai vas.liitto

      Te veitte eduskunnasta turvallisen tilan, veditte sen viemäristä alas. Te demarit, itsensä ylentäneet moraalinvartijat,
      Maailman menoa
      98
      2698
    6. Tämä on persut

      Persut kannattavat koko Suomen alueiden luovuttamista Venäjälle. Kannattavat myöskin väestönvaihtoa suomalaisten ja ven
      Maailman menoa
      5
      2593
    7. IL: "Kyykyttämistä, alistamista, painostamista, huutamista ja tiuskimista SDP:n

      eduskuntaryhmässä." Häirintäkohu puolueen ympärillä paisuu. Iltalehden haastattelemien SDP-lähteiden mukaan eduskunta-
      Maailman menoa
      35
      2318
    8. Riikka runnoo: konkursseja eniten 30 vuoteen

      Vuonna 2025 Suomessa haettiin konkurssiin yhteensä 3 906 yritystä. Konkurssiluku oli suurin sitten vuoden 1996.
      Maailman menoa
      38
      2074
    9. Oletko ollut

      Oletko omasta mielestäsi ollut sokea asioille?
      Ikävä
      47
      1783
    10. Pitäiskö meidän tehdä jotain

      Mennä vaikka kihloihin?
      Ikävä
      84
      1716
    Aihe