Lastenlääkärin selvitys rokotteiden haitoista

14291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat
  • Kertoopahan taas jotain luontaishoitosivustojen luotettavuudesta. Tuota hygieniaväitettä on ennenkin esitetty, mutta siinä ei ole muuta faktatietoa takana kuin hörhöjen haaveilu; "Ah kunpa näin olisi"
    Kun puhutaan luontaishoitobisneksestä, heille näköjään on mikä tahansa valehtelu sallittua. Kun jäädään kiinni vedotaan maallikkoasemaan lääketieteen suhteen. Tuotakin edellä esitettyä väitettä on viljelty pitkään ja aina se on osoitettu fuulaksi. Sama valehtelu jatkuu silti.
    Törkeää.

    Äänestä

  • öighjhhcg kirjoitti:

    Kertoopahan taas jotain luontaishoitosivustojen luotettavuudesta. Tuota hygieniaväitettä on ennenkin esitetty, mutta siinä ei ole muuta faktatietoa takana kuin hörhöjen haaveilu; "Ah kunpa näin olisi"
    Kun puhutaan luontaishoitobisneksestä, heille näköjään on mikä tahansa valehtelu sallittua. Kun jäädään kiinni vedotaan maallikkoasemaan lääketieteen suhteen. Tuotakin edellä esitettyä väitettä on viljelty pitkään ja aina se on osoitettu fuulaksi. Sama valehtelu jatkuu silti.
    Törkeää.

    Toki. On myös totta, että monet taudit on saatu murskattua lääketieteen ja tekniikan muilla keinoin kuin rokotteilla, kuten mikrobiologian ja mikroskoopin keksimisen aikaansaama ahaa-elämys hygienian suunnattomasta tärkeydestä ja se, että terveelliset elämäntavat ovat juuri niitä, terveellisiä.

    On lääketieteellä ja sen kytköksillä Big Pharmaan ja rahaan yleensäkin omat ongelmansa ja jääviystapauksensa, mutta kuvitteliko joku "vaihtoehtoisen" lääketieteen edustajien ihan hyvää hyvyyttään tuotteitaan pitävän esillä ja tarjolla? Enemmänhän sillä rintamalta tuntuu löytyvän koijareita ja suoraa, asiakkaan terveyden ja talouden vahingoksi koituvaa valehtelua. Valvontaa puuttuu ja ihmisten hyväuskoisuutta on liikaa.

    Äänestä

  • > Mielenkiintoista lukea, miten selität nämä käppyrät hypoteesissasi.

    Mielenkiintoista on myös lukea, että täällä kirjoittavalta ja asiantuntijan kirjoitusta lainaavalta kyselet selvitystä käppyröistä "selvityksessäsi".

    Oikeampi osoite voisi olla tuo alla oleva "hypoteesin" tekijä eikä sen lukija!


    > Lastenlääkärin selvitys rokotteiden haitoista

    Larry Palevsky (Dr. Lawrence B. Palevsky, M.D., F.A.A.P.) on palkittu lastenlääkäri, joka on perehtynyt mm. rokotuksiin ja niiden haittavaikutuksiin. Maailman luetuimpien terveyssivujen, Mercola.com, haastattelussa hän kertoo miten hänen silmänsä avautuivat rokotteiden haitoille kuunnellessaan potilaidensa kokemuksia rokotteista. Hän tuo myös esille, kuinka vähän asiallisia, tieteellisiä tutkimuksia rokotteilla ja rokotteiden apuaineilla tehdään......

    Äänestä

  • lukea kirjoitti:

    > Mielenkiintoista lukea, miten selität nämä käppyrät hypoteesissasi.

    Mielenkiintoista on myös lukea, että täällä kirjoittavalta ja asiantuntijan kirjoitusta lainaavalta kyselet selvitystä käppyröistä "selvityksessäsi".

    Oikeampi osoite voisi olla tuo alla oleva "hypoteesin" tekijä eikä sen lukija!


    > Lastenlääkärin selvitys rokotteiden haitoista

    Larry Palevsky (Dr. Lawrence B. Palevsky, M.D., F.A.A.P.) on palkittu lastenlääkäri, joka on perehtynyt mm. rokotuksiin ja niiden haittavaikutuksiin. Maailman luetuimpien terveyssivujen, Mercola.com, haastattelussa hän kertoo miten hänen silmänsä avautuivat rokotteiden haitoille kuunnellessaan potilaidensa kokemuksia rokotteista. Hän tuo myös esille, kuinka vähän asiallisia, tieteellisiä tutkimuksia rokotteilla ja rokotteiden apuaineilla tehdään......

    Minkäs minä sille voin, että uskot valehtelevaan auktoriteettiin silmät ummessa ja tarkistamatta tosiasioita. Sinulta puuttuu kriittisen kansalaisen perustaidot ja -tiedot.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Minkäs minä sille voin, että uskot valehtelevaan auktoriteettiin silmät ummessa ja tarkistamatta tosiasioita. Sinulta puuttuu kriittisen kansalaisen perustaidot ja -tiedot.

    > Minkäs minä sille voin, että uskot valehtelevaan auktoriteettiin silmät ummessa ja tarkistamatta tosiasioita.

    Siinäpä probleema.

    Missä se "valehteleva auktoriteetti" luuraa?
    Sehän voi löytyä jopa aivan yllättäen.
    Vaikka tuon tekstin takaa!

    Äänestä

Tänään pienten lasten unihäiriöt puhuttavat. Rokotteista ongelman yhteydessä ei ole ollut tapana mainita. Vanhemmat keskustelevat, mutta lääkäriä ei haluta suututtaa. Koska rokotteiden ei uskota haittaavan ketään, keskustelua terveydenhoitohenkilökunnan kanssa harvoin syntyy.

Eiköhän olisi jo aika meillä täällä Suomessakin avoimesti puhua lasten unihäiriöiden suhteesta lukuisiin ja lukuisiin rokotteisiin, joita pienokaisiimme jatkuvasti dumpataan. Foliot voisi terveydenhoidossakin hetkeksi siirtää syrjään ja keskittyä olennaiseen. Lasten hätä on konkreettinen eikä mikään pelleilyn aihe.

Vanhusten kohdalla lääkkeiden haitallisuudesta sentään jo puhutaan, vaikka konkreettisiin toimenpiteisiin matkaa onkin. Lasten ja nuorten kohdalla sitä vastoin suunnitellaan koko ajan lisää lääkitystä. Unikoulutko lääkemyrkyt eliminoivat? Voi lapsiparat. Vanhemmat herätkää! Äitien ja isien uupumuskin ratkeaa, kun rokotteiden haitoista päästään eroon.

Äänestä
  • > Unikoulutko lääkemyrkyt eliminoivat? Voi lapsiparat....

    Unikoulut ovat sitä paljon puhuttua "huuhaata"!
    Eikö vielä ole kehitetty sellaista piikkiä, jonka kerrottaisiin eliminoivan ja poistavan lääkemyrkkyjen vaikutukset?
    Jos sellaisia yleensä onkaan?

    Äänestä

  • Tulevat unihäiriötkin rokotteista?
    "Vanhemmat keskustelevat, ..."
    Muutamat rokotevastaiset luontaishoitoihin hurahtaneet ehkä. Enpä ole kuullut vanhempien keskustelevan rokotteiden ja unihäiriöiden suhteesta. Taitavat näytöt olla aika vähissä.
    Olisikohan suurempi syy liian vähäinen ulkoliikunta ja liikaa telkkaria ja pelejä?

    Äänestä

  • Lapsellinen.... kirjoitti:

    Tulevat unihäiriötkin rokotteista?
    "Vanhemmat keskustelevat, ..."
    Muutamat rokotevastaiset luontaishoitoihin hurahtaneet ehkä. Enpä ole kuullut vanhempien keskustelevan rokotteiden ja unihäiriöiden suhteesta. Taitavat näytöt olla aika vähissä.
    Olisikohan suurempi syy liian vähäinen ulkoliikunta ja liikaa telkkaria ja pelejä?

    > Enpä ole kuullut vanhempien keskustelevan rokotteiden ja unihäiriöiden suhteesta. Taitavat näytöt olla aika vähissä.....

    Kuinka laajasti olet kuunnellut vanhempia?

    Tuossa alla on aiheeseen enemmänkin paneutuneiden näkemyksiä aiheesta:

    http://www.sikainfluenssa.fi/rokote/haittavaikutukset/

    Äänestä

  • Lapsellinen.... kirjoitti:

    Tulevat unihäiriötkin rokotteista?
    "Vanhemmat keskustelevat, ..."
    Muutamat rokotevastaiset luontaishoitoihin hurahtaneet ehkä. Enpä ole kuullut vanhempien keskustelevan rokotteiden ja unihäiriöiden suhteesta. Taitavat näytöt olla aika vähissä.
    Olisikohan suurempi syy liian vähäinen ulkoliikunta ja liikaa telkkaria ja pelejä?

    Sikäli kuin vanhemmilla ylipäänsä on aikaa, he keskustelevat lastensa unihäiriöistä. Rokotteista puhutaan päivä päivältä enemmän. Jos tämä on hurahdusta, kannattaa hurahtaa.

    Mikä on näyttöä? Mantra rokotteet ovat turvallisia. Lapsellista hokemaa. Aikuisen ihmisen kuuluu epäillä ja katsoa eteensä. Jos ei itsensä, niin ainakin lastensa tähden.

    Liian vähäinen ulkoliikunta, telkkari, pelit? Millaiset vauvat noita harjoittaa? Unihäiriöthän ovat pahimmillaan vauvarokotteiden jälkeen. Monet vauvat parkuvat paniikinomaisesti kuukaudesta toiseen, jopa vuodesta toiseen ja vanhemmat ovat täysin neuvottomia.

    Äänestä

  • ne rokotteet kirjoitti:

    Sikäli kuin vanhemmilla ylipäänsä on aikaa, he keskustelevat lastensa unihäiriöistä. Rokotteista puhutaan päivä päivältä enemmän. Jos tämä on hurahdusta, kannattaa hurahtaa.

    Mikä on näyttöä? Mantra rokotteet ovat turvallisia. Lapsellista hokemaa. Aikuisen ihmisen kuuluu epäillä ja katsoa eteensä. Jos ei itsensä, niin ainakin lastensa tähden.

    Liian vähäinen ulkoliikunta, telkkari, pelit? Millaiset vauvat noita harjoittaa? Unihäiriöthän ovat pahimmillaan vauvarokotteiden jälkeen. Monet vauvat parkuvat paniikinomaisesti kuukaudesta toiseen, jopa vuodesta toiseen ja vanhemmat ovat täysin neuvottomia.

    toiseen? Ja rokotteiden takia. Älähän nyt. Satuilua
    Koliikki ei johdu rokotteista ja se menee muutamassa kuukaudessa ohi.
    Ruoka-aineallrgiat voivat johtaa mahavaivoihin ja häiritä nukkumisia, mutta nekin ovat tutkittavissa. Mikään ei viittaa kertomiisi rokotteiden pitkäaikaisvaikutuksiin.

    Äänestä

  • iguyuyfg kirjoitti:

    toiseen? Ja rokotteiden takia. Älähän nyt. Satuilua
    Koliikki ei johdu rokotteista ja se menee muutamassa kuukaudessa ohi.
    Ruoka-aineallrgiat voivat johtaa mahavaivoihin ja häiritä nukkumisia, mutta nekin ovat tutkittavissa. Mikään ei viittaa kertomiisi rokotteiden pitkäaikaisvaikutuksiin.

    että totuudet viimein saavat päivänvalon ja asiat kirkastuvat tuon sikapiikinkin osalta.
    Olen aina epäillyt, että jotain hämärää siinä on enkä piikkiä tietenkään ole uskaltanut ottaa.



    Adjuvanttien vaarat

    Adjuvantit lisäävät immunologista reaktiota ja siksi niitä käytetään rokotteissa. Todistusaineisto kuitenkin osoittaa, että adjuvantit, kuten alumiini ja skvaleeni, heikentävät immuunijärjestelmää. Joten samalla, kun saadaan nostettua haluttuja vasta-aineita, aiheutetaan vaurioita immuunijärjestelmälle. Erityisesti lapsilla tämä johtaa usein kroonisten sairauksien kehittymiseen.

    Rokotuksiin liittyvät päätökset tehtävä itse

    Jokaisen on tehtävä itse omat päätöksensä rokotusten suhteen. Lääkäri Palevsky toteaa, että hän on erittäin kannustava vanhempia kohtaan, jotka ovat tehneet todellisiin tietoihin perustuvan ratkaisun, eivätkä halua rokottaa lapsiaan.

    Sikainfluenssarokotteen teho ja turvallisuus?

    Palevsky vastaa, että H1N1 rokotetta ei ole testattu riittävästi, joten sitä ei voida kutsua turvalliseksi, eikä edes tehokkaaksi. Tieteellisiä tutkimuksia ei ole tehty. Täytyy myös muistaa, että vaikka joku on sairas ja nenänäytteestä löytyy H1N1-virusta, se ei tarkoita sitä, että sairaus johtuu tästä viruksesta. Tarkempia tutkimuksia tulisi tehdä, mikä oikeasti aiheuttaa sairauden. Monilta terveiltäkin ihmisiltä löytyy H1N1-virusta nenän limakalvoilta.

    Rokote ei saa aikaan laumaimmuniteettiä

    Usein väitetään, että rokotetut antavat rokottamattomille suojaa esim. flunssalta. Tähän Palevsky toteaa, että miten rokotus voi estää viruksen joutumisen rokotetun henkilön nenän limakalvolle, josta se voi levitä edelleen? Rokotteiden tehosta keskusteltaessa, vedotaan aina laumaimmuniteettiin. Tosiasia on, että rokotteet eivät estä henkilöä kantamasta bakteereja ja viruksia nenässä, nielussa, ruoansulatuskanavassa, hengitysteissä, iholla tai elimistössä. Monet eivät ymmärrä tämän asian tärkeyttä ja luulevat, että kun on rokotettu ei voi kantaa viruksia, joten muut ovat suojassa. Tämä uskomus ei perustu tieteelliseen tosiasiaan.

    Laumaimmuniteetti kehittyy, kun määrätty määrä ihmisiä sairastaa todellisen taudin, jonka jälkeen pieni vähemmistö, joka ei ole sairastunut saa suojaa sairastuneiden kehittyneestä vastustuskyvystä. Rokotteet eivät pysty matkimaan todellista tautia ja näin ollen eivät saa aikaan laumaimmuniteettiä.

    Äänestä

  • iguyuyfg kirjoitti:

    toiseen? Ja rokotteiden takia. Älähän nyt. Satuilua
    Koliikki ei johdu rokotteista ja se menee muutamassa kuukaudessa ohi.
    Ruoka-aineallrgiat voivat johtaa mahavaivoihin ja häiritä nukkumisia, mutta nekin ovat tutkittavissa. Mikään ei viittaa kertomiisi rokotteiden pitkäaikaisvaikutuksiin.

    Todellisuus on taruakin merkillisempää. Koliikki kuten korvatulehduskierteetkin ovat rokotteiden seurauksia.
    Yhteistä noille on, että vauvat parkuvat. Ja aina kun alkaa hieman lievittää, tulee seuraava shotti ja parkuminen alkaa taas. Ikävä kyllä jatkuu vuosiakin. Unihäiriöistä tulee vakava ongelma, josta koko perhe sairastuu.

    Puututaanko rokotteisiin? Joko olisi aika? Vai jatketaanko tuttuun malliin, kunnes rysähtää oikein kunnolla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rokotteen tehot kirjoitti:

Rokotteet eivät hävittäneet tauteja.

http://www.luontaisnetti.fi/sikainfluenssa2_lastenlaakarinselvitys.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu