Tieteellisesti todistettu että titanic ei voinut upota jäävuoreen törmäämisestä ja tosiasiassa se upotettiin.
Kukaan pelastuneista ei puhunut nähneensä jäävuoren kelluessaan pelastusveneissä, miksi? Koska ei ollut mitään jäävuorta!
http://www.youtube.com/watch?v=saHs6J0OXVI
Oheisessa videossa havainnollistetaan testeillä, kuinka titanic ei voinut upota jäävuoreen törmäämisestä.
Titanic upotettiin tarkoituksella!
Totuus!
49
7752
Vastaukset
- hiialahiialahei
Voi olla hyvinkin mahdollista että se upotettiin.
Itse en usko enää mihinkään "faktaan", jonka tämä korruptoitunut maailma tarjoaa meille. "Faktoja" on nähty jo ihan liikaa. - repsis11
todella vakuuttavaa todistusaineistoa, varsinkin tässä kohdassa esitetty tieteellinen mallinnus:
http://www.youtube.com/watch?v=saHs6J0OXVI#t=1m02s- Köyhäähäähää
Onko kokeen tekijälle jo ehdotettu fysiikan Nobelia?
- taitaa muuten
olla sama tieteellisen mallinnuksen tekijä joka on myös sen ilmastonmuutos huijauksen takana.
- Anonyymi
Mutta missä on se tieteellinen todista? Ei niitä julkaista youtubessa.
- Anonyymi
Tuo nyt ei ollut tiedettä nähnytkään, tuollanen leikkilaiva pienten jääpalojen seassa on vain typeryyttä.
- Crishelle
Onhan siitä ollut useinkin spekulaatiota jos jonkinmoista; Wikipediasta muistan lukeneeni teorian, että kapteeni Smith olisi sopinut joidenkin kanssa, että laiva upotetaan tahallaan vakuutusrahojen toivossa. Oli sekin teoria, ettei uponnut alus olisi ollut lainkaan Titanic vaan Olympic. Tuo teoria kumottiin sittemmin.
Kerrotaan myös laivalla olleen sargofagi jossa muumio matkalla jonnekin museoon jonka nimeä en enään muista.
Jos joskus löydätte divarista kirjan - sininen saari- kannattaa lukea.- Crishelle
maagikko kirjoitti:
Kerrotaan myös laivalla olleen sargofagi jossa muumio matkalla jonnekin museoon jonka nimeä en enään muista.
Jos joskus löydätte divarista kirjan - sininen saari- kannattaa lukea.Tällainen löytyi Wikipediasta:
"Kirouksen aiheuttajaksi on esitetty myös Amon-Ran temppelin papittaren (1050 eaa.) 1890-luvulla Egyptistä löydettyä muumiota, jonka sen omistaja, lehtimies William Thomas Stead olisi kätkenyt Titanicin lastina olleeseen autoonsa. Hänen väitetään ostaneen muumion British Museumilta, ja että muumio olisi ilmestynyt uppoavan laivan kannella päällikkö Smithin annettua käskyn laskea pelastusveneet. Todellisuudessa British Museum ei ole koskaan omistanut muuta kuin muumion sarkofagin kannen, joka on edelleen näytteillä museossa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Titanic - Muumio on syyllinen:
Crishelle kirjoitti:
Tällainen löytyi Wikipediasta:
"Kirouksen aiheuttajaksi on esitetty myös Amon-Ran temppelin papittaren (1050 eaa.) 1890-luvulla Egyptistä löydettyä muumiota, jonka sen omistaja, lehtimies William Thomas Stead olisi kätkenyt Titanicin lastina olleeseen autoonsa. Hänen väitetään ostaneen muumion British Museumilta, ja että muumio olisi ilmestynyt uppoavan laivan kannella päällikkö Smithin annettua käskyn laskea pelastusveneet. Todellisuudessa British Museum ei ole koskaan omistanut muuta kuin muumion sarkofagin kannen, joka on edelleen näytteillä museossa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Titanic.
Paha Muumio on syylllinen!!!!1!1!111!1!!1!!!
Har!
.
- penan anis
jännä "yhteensattuma" ja lähekkäisyys että titanic "upposi" 1912, mukanaan vaikutusvaltaista rahamaailman väkeä ja 1913 perustettiin FED, jenkkilän keskuspankki. sattumaa? upotettiinko vastustajat?
- Anonyymi
No he olisivat voineet ihan hyvin selvitä elossa koska Titanicissa oli pelastusveneitä. Eli aika huono keino eliminoida ihmisiä.
- Teemujazz.
HAARP upotti Titanicin
- upottaja
Katsokaa tämä, ihan hyvä teoria
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=207272- asd.
Olen miettinyt samaa. Dokkarissa jossa tuhkittiin pohjan mahdollisa vaurioita jota jäävuori ei olisi voinut tehdä. Tutkittiin hylkyä ja siinä asia epäillystäis muista syistä kun jäävuori heitettiin ilmoille vähän kiertäen.
- 23c3c
saksalaisethan upotti muutaman sukellusveneillään ja ko. laivoissa oli yli tuhat ihmistä. Miksei niistä koskaan puhuta? Titanic on hieman romantisoitu kuvaus tuon ajan tapahtumista..
- Anonyymi
Et sitten huomannut, että tapahtuma, johon luultavast viittaat on Lusitanian upottaminen ensimmäisen maailmansodan aikaan? Titanic upposi jo vuosia ennen sodan syttymistä, joten niillä ei ole mitään yhtymäkohtaa, siis Titanicin uppoaminen ei ollut tuon ajan tapahtuma.
Myöskin siinä olet väärässä, etteikö Lusitaniasta olisi puhuttu, onhan siitäkin haverista kirjoitettu kirjoja ja muistaaksen tehty elokuvakin.
- Ite Saatana 666
Aloitus on kyllä uskottavin salaliittoteoria, mitä tällä palstalla on nähty.
- Anonyymi
Aloitus oli täysin puuta heinää, siinä ei ollut yhtäkään uskottavaa juttua.
- Olympic ?
Googlee hakusana: Why they sunk the titanic Hyvä pätkä ! Kannattaa katsoa !
- Olympic ?
Olympic ? kirjoitti:
Googlee hakusana: Why they sunk the titanic Hyvä pätkä ! Kannattaa katsoa !
- jakinboas11
Erittäin paljon mahdollista ja jopa todennäköistä koska tulevaisuutta voidaan luoda kirjoittamalla historiaa.
- Maamimumma.
Muumit ovat syyllisiä! Ja tämä on fakta homma! Aivan samoin kuin kaikki muutkin arvailut asia suhteen!! Ja sitä paitsi Titanic oli alunperin tarkoitus upottaa Islannin läheisyydessä,mutta suunnitelmia muutettiin koska Titanic lähtikin eri reitille!!!
- end of lies
Elikäs lähinnä Rotschildien likaista peliä oli tämäkin. Olisi meillä vaan tylsä maailmanhistoria viimeisen reilun 200 vuoden ajalta ilman heitä...
- myötähäpeä
Ahhahhah voi että. "Miksei jäävuorta nähty? Koska sitä ei ollut!" Voi että mitä kaiken maailman ihmisiä sitä on kun puhutaan asioista, joista ei mitään tiedetä. Ensinnäkin, Titanic jatkoi matkaansa vielä törmäyksen jälkeen, eikä ko. jäävuori varmaan mitenkään laivaan kiinni jäänyt ja sitten seurannut sitä, jotta kaikki näkisivät sen? Atlantin valtameri ei myöskään ole mikään maailman tyynin vesipurkki, joten merivirrat ovat ehkä saattaneet kuljettaa jäävuoren mukanaan eteenpäin. Voi tätä maailmaa, miksi tällainen aihe on ede tehty, ihan kuin pieni lapsi pönkittäisi itseään huutamalla koko maailmalle tietävänsä miten lapsia tehdään.
- cattycolorboxyy
Titanicissa on monta teoriaa. Jotkut väittävät sen uponneen jäävuoren törmäykseen, toiset taas että kapteenilla olisi ollut jotain rakennusyhtiötä (White Star Line) vastaan. Joku puhuu jostain että kapteeni olisi ollut humalassa. Ei voi tietää. Sitä paitsi niin vaikea kuin onkaan ahtaa näin pieneen kalloon kaikkea, kuin 15 vuotiaalla on! Upotus yritys on mahdollista, mutta paljon dramaattiselta kuullostaa jäävuoreen törmäys..
- Anonyymi
cattycolorboxyy kirjoitti:
Titanicissa on monta teoriaa. Jotkut väittävät sen uponneen jäävuoren törmäykseen, toiset taas että kapteenilla olisi ollut jotain rakennusyhtiötä (White Star Line) vastaan. Joku puhuu jostain että kapteeni olisi ollut humalassa. Ei voi tietää. Sitä paitsi niin vaikea kuin onkaan ahtaa näin pieneen kalloon kaikkea, kuin 15 vuotiaalla on! Upotus yritys on mahdollista, mutta paljon dramaattiselta kuullostaa jäävuoreen törmäys..
Nyt taas sotket selviä asioita: Titanicin rakensi yhtiö nimeltä Harland and Wolff Belfastista, varustamon ja laivan omistajan White Star Linen tilauksesta.
Todennäköisi selitys edelleenkin on, että se jäävuori oli kuitenkin olemassa, jota kukaan ei muka ollut nähnyt.
ps. hauska yksityiskohta: Titanicin rakentamisesta ei (ehkä) tehty mitään sopimusta paperille, vaan ajan tavan mukaan herrat suullisten neuvottelujen jälkeen löivät kättä päälle, ja se oli siinä!
- kirjaskorpioni
Onks Viljoo näkyny?
- Lisää...
Sanotaan myös, että...
- Titanicin kapteeni oli liian kokenut ajaakseen jäävuorta päin vahingossa.
- Titanic suunniteltiin uhriksi Illuminatille / okkultisimille, etenkin kun
- Laivassa oli matkustajina joitakin huomattavia kutsuvieraita, jotka olivat Illuminatia vastaan. Jäävuori löydettiin ja valokuvattiin törmäyspaikalta pari päivää myöhemmin. Siinä oli punaista maalia, joka oli peräisin Titanicista.
Kapteeni oli kokenut, mutta hän yritti nopeusennätystä eikä siksi heti halunnut vaihtaa kurssia. Laivaahan väitettiin uppoamattomaksi, joten henkilöstö ei ollut huolissaan edes törmäyksen jälkeen. Hätäkutsu lähetettiin liian myöhään ja lähin laiva - Carpathian - ei saanut sitä heti, koska radisti oli torkuilla.- jhggffdffd
Ketjun parasta antia.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=207272 - asdfghijk
Tekivät humoista rakennnusaineista, eliraudasta, joka muuttui lasinkaltaisiksi alhaisissa lämpötiloissa, eli niitit murtuivat helposti.
- Anonyymi
Eli siis olympic upposi ja titanic ei?
- Anonyymi
Nyt viimeisimpien tutkimustietojen mukaan mitä on tullut ilmi niin Tintannick upposi kun salakuljettivat liikaa sotapakolaisia Amerikkaan.
- Anonyymi
Minkä sodan? mitä pakolaisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä sodan? mitä pakolaisia?
Ilmeisesti tarkoitetaan WW1 pakolaisia.
Ne joilla oli Esoteerinen Tieto halusivat paeta ennen sodan alkua.
- Anonyymi
Nostakaa Titanic! Kirja ja elokuvakin on aiheesta, oikeastikin Clive Cusslerin kirjakin ja oikeastikin joskus juttelin Cliven kanssa, mutta ei tuosta vaan Kyklooppi-kirja ja jutusta... jotenkin tuli jostain ajankohtaisesta mieleen niiin piti höpötellä herran kansa.
- Anonyymi
Tuo Clive Cusslerin kirja on kirjoitettu kauan ennen Titanicin löytymistä, joten se on pelkkää fiktiota. Kun Titanic löydettiin, paljastui totuus joka oli ihan eri kuin tuossa romaanissa, siis Titanic makaa osina pohjassa, eikä sitä pystytä nostamaan, ja miksi pitäisikään.
Eihän Estoniaakaan ole nostettu ja se nyt olisi "helppo homma" Titaniciin nähden.
- Anonyymi
Ei Titanic uponnut.
Litteä Maa, tai siis Titanicin kohdalla vesi, vain yllättäen kiihdytti vauhtiaan ylöspäin nopeammaksi kuin se tasainen 9.81 kiihtyvyys joka meille antaa "painovoiman" tunteen.
Koska Titanic oli niin iso ja painava ei se ehtinyt kiihtyä mukana, vaan jäi siis kiihtyvästä merenpinnasta jälkeen ja painui sitten sen alle. - Anonyymi
Titanicillä oli samannäköinen sisaralus Olympic, joka rakennettiin Titanicin kanssa rinnakkain. Olympicissa oli sisäisiä valmistusvikoja, eikä se ollut merikelpoinen, joten siitä ei saatu vakuutusrahoja.
Laskettiin, että Olympic ei kestä merimatkaa Amerikkaan. Se muutettiin Titaniciksi, mikä oli helppoa. Siis Olympic lähti matkaan, ja oikea Titanic jäi Olympic-nimisenä telakalle.
Matkustajille laadittiin pelastussuunitelma, joka sitten meni pieleen. Tarkoitus ei ollut hukuttaa ketään.
Tarina ei kerro, saatiinko "Titanicista" vakuutusrahat tai minä en ainakaan tiedä.
Joku voisi tietää paremmin?- Anonyymi
Tätä samaa vanhaa juttua jaksetaan kertoa kerrasta toiseen ilman että kertoja ottaa asiasta selvää.
Olympic lähti suurin piirtein samaan aikaan Amerikasta kohti Englantia kuin Titanic toiseen suuntaan.
ALUKSET OLIVAT SIIS YHTÄ AIKAA MERELLÄ MATKUSTAJINEEN.
Hyppivätkö matkustajat siis keskellä merta laivasta toiseen, vai mitenkä selität että jokainen niistä jotka New Yorkissa nousivat Olympiciin päätyivät Englantiin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä samaa vanhaa juttua jaksetaan kertoa kerrasta toiseen ilman että kertoja ottaa asiasta selvää.
Olympic lähti suurin piirtein samaan aikaan Amerikasta kohti Englantia kuin Titanic toiseen suuntaan.
ALUKSET OLIVAT SIIS YHTÄ AIKAA MERELLÄ MATKUSTAJINEEN.
Hyppivätkö matkustajat siis keskellä merta laivasta toiseen, vai mitenkä selität että jokainen niistä jotka New Yorkissa nousivat Olympiciin päätyivät Englantiin?Ei se sitä asiaa muuta, ettei laivoja olisi voitu vaihtaa.
- Anonyymi
"Olympic muutetiin Titaniciksi, mikä oli helppoa"?????? Aattele nyt vähän mitä kirjoitat, kysymyksessä oli satojen metrien pituiset valtamerilaivat, ei mitään pelti Bustereita.
Koska ne mm. sisustukseltaan ja joiltain rakenteiltaan poikkesivat huomattavasti toisistaan, ei niitä vaihdettu vain uusi nimi malaamalla. Miten ne sadat telakan työntekijät, jotka tuohon väärennykseen osallistuivat, saatiin pysymään hiljaa?
Kuten tuolla kerrottiin, Olympic lähti samaan aikaan New Yorkista kotimatkalle, se ei siis voinut jäädä mihinkään telakalle, se myös tuli kaikkine matkustajineen perille Englantiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se sitä asiaa muuta, ettei laivoja olisi voitu vaihtaa.
Valaise toki siis mitenkä?
Matkustajat vaihtoivat laivasta toiseen keskellä merta? Mutta kukaan ei muista sitä?
Kun Titanic upposi Olympic oli vain 505 mailin päässä ja suutasi kohti uppoavaa Titanicia, mutta ei mennyt 100 mailia lähemmäksi kun palasi alkuperäiseen suuntaansa. Yksi syy oli että eloon jääneet olisi kuolleet kauhusta kun paikalle olisi seilannut Titanicin näköinen laiva.
Toistan, ne ihmiset jotka nousivat New Yorkissa Olympiciin saapuivat perille Southamptoniin kuivin jaloin; suurin osa niistä jotka samaan aikaan menivät toiseen suuntaan eivät.
Missä kohtaa laiva vaihdettiin?
Ei siis ollut tilannetta josta sinä puhut jossa toinen laivoista olisi jätetty telakalle; ne oli ajossa samaan aikaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se sitä asiaa muuta, ettei laivoja olisi voitu vaihtaa.
Totta helvetissä se todistaa sen, ettei laivoja olisi mitenkään voitu vaihtaa ja SINÄ OLET VALEHTELIJA!
- Anonyymi
Titanic luultavasti ajoi jäävuoren merenalaisen osan ylitse ja sai vuotoja pohjaan. Koska jos laivan kylki olisi osunut jäävuoreen niin osumakohta olisi ollut pienempi koska laiva olisi osuman seurauksena kääntynyt poispäin jäävuoresta.
Lisäksi jos Titanic ei olisi jatkanut matkaa jäävuorelta eteenpäin niin matkustajat olisi voineet pelastautua jäävuorelle laivan upotessa.- Anonyymi
Jutussasi on kaikki väärin, ottaisit selvää totuudesta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jutussasi on kaikki väärin, ottaisit selvää totuudesta!
Äläs nyt ole tuollainen.
Osasi se kirjoittaa nimen Titanic ihan oikein; ja jäävuorikin on mainittu, sekä vuoto, ja uppoaminen.
Et siis voi sanoa että "kaikki on väärin".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 545309
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233437Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281572Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1921463- 761066
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24988Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49897Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259826Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35788Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.71779