Lumi surmasi

On omituinen talvi,kun lunta sataa ja on pakkasta.Jopa katoillekin on satanut lunta,joka sään lauhtuessa tulee alas.Eikö näin ole ollut muina talvina,kun ihmiset ovat ymmällä lumen kanssa.Menevät katoille ja tulevat lumimassojen kanssa alas,jäävät lumimassojen alle ja menettävät henkensä.Nämä onnettomuudet eivät ole vahinkoja,vaan silkkaa tyhmyyttä.

Ilmaston lämpenemiseen kuuluu vaihtelevat olosuhteet:)

Luonteva kirjoitti:

On omituinen talvi,kun lunta sataa ja on pakkasta.Jopa katoillekin on satanut lunta,joka sään lauhtuessa tulee alas.Eikö näin ole ollut muina talvina,kun ihmiset ovat ymmällä lumen kanssa.Menevät katoille ja tulevat lumimassojen kanssa alas,jäävät lumimassojen alle ja menettävät henkensä.Nämä onnettomuudet eivät ole vahinkoja,vaan silkkaa tyhmyyttä.

Lue lisää

Ei ole outo talvi. On näitä ollut ennenkin, vaikka ei nyt muutamaan vuoteen
Siinä taas Luonto näytti ilmastonlämpenemis"viisaille" närhen munat...

mmmmmm1974 kirjoitti:

Ilmaston lämpenemiseen kuuluu vaihtelevat olosuhteet:)

Jepulis,se että sattuu olemaan kylmää ei meinaa muutakun junttiajattelulla siltikään sitä että ilmasto ei lämpenisis. Ilmastonlämpenemiseen kuuluu ääriolosuhteet, oli sitten kylmää tai kuumaa.

huhuu? kirjoitti:

Jepulis,se että sattuu olemaan kylmää ei meinaa muutakun junttiajattelulla siltikään sitä että ilmasto ei lämpenisis. Ilmastonlämpenemiseen kuuluu ääriolosuhteet, oli sitten kylmää tai kuumaa.

Lue lisää

on se hyvä että meillä on semtään näitä viisaita jotka kertoo kuinka asiat on .. :)

älihklj kirjoitti:

on se hyvä että meillä on semtään näitä viisaita jotka kertoo kuinka asiat on .. :)

Ilmastomuutoksen maaritelma on nimenomaan aarimmaiset saaolosuhteet. Kannattaa lukea aiheesta enemman jos ei ole tietoa. Muualta kuin Faecesbookista.

Joo, on ihan normaalia etta Brittein Saarilla on yopakkasta ja lunta maaliskuussa. Normaalisti maassa on hatatila jos on yksi yo pakkasta, nyt on ollut joka yo joulukuun puolivalista alkaen.

Tilastovaihtelua. Jep jep.

älihklj kirjoitti:

on se hyvä että meillä on semtään näitä viisaita jotka kertoo kuinka asiat on .. :)

nää "skeptikot" on kertoneet kuinka asiat heidän mielestään ovat. Hyvä että täällä osaa joku ajatellakin.

huhuu? kirjoitti:

Jepulis,se että sattuu olemaan kylmää ei meinaa muutakun junttiajattelulla siltikään sitä että ilmasto ei lämpenisis. Ilmastonlämpenemiseen kuuluu ääriolosuhteet, oli sitten kylmää tai kuumaa.

Lue lisää

et oo kyllä ääriolosuhteita nähnykkään...tää on iha normaali talvi

JUNAT! On se saatanan kummallista kun 1980 pakkasilla näitä ei tapahtunut! Onkohan taas joku säästänyt?

Sepe Skeptikko kirjoitti:

Ei ole outo talvi. On näitä ollut ennenkin, vaikka ei nyt muutamaan vuoteen
Siinä taas Luonto näytti ilmastonlämpenemis"viisaille" närhen munat...

Eihän toi lumen määrä ole verrattavissa ilmaston lämpenemiseen. Voishan lunta olla paljon enemmänkin vaikka koko talvi oltais menty pari astetta pakkasella. Ja ilmaston lämpeneminen koko maapallolla saa meret haihduttamaan suuremman määrän vesihöyryä taivaalle ja siitähän ne sadepilvet muodostuvat jolloinka sateet lisääntyvät. Eikä se sade oikeen vetenäkään voi tulla jos on pienetkin pakkaset.

Luonteva kirjoitti:

On omituinen talvi,kun lunta sataa ja on pakkasta.Jopa katoillekin on satanut lunta,joka sään lauhtuessa tulee alas.Eikö näin ole ollut muina talvina,kun ihmiset ovat ymmällä lumen kanssa.Menevät katoille ja tulevat lumimassojen kanssa alas,jäävät lumimassojen alle ja menettävät henkensä.Nämä onnettomuudet eivät ole vahinkoja,vaan silkkaa tyhmyyttä.

Lue lisää

Aloitusviestin lehtijutussa ei oltu lumitöissä. 66v. nainen jäänyt lumimassan alle jutusta päätellen ihan ilman katollekiipeämistä.. Ei ollut edes lapioimassa.

Ja joku tekee ilmastomuutoksella bisnestä, sen avulla kerätään veroja ja syyllistetään

Luonteva kirjoitti:

On omituinen talvi,kun lunta sataa ja on pakkasta.Jopa katoillekin on satanut lunta,joka sään lauhtuessa tulee alas.Eikö näin ole ollut muina talvina,kun ihmiset ovat ymmällä lumen kanssa.Menevät katoille ja tulevat lumimassojen kanssa alas,jäävät lumimassojen alle ja menettävät henkensä.Nämä onnettomuudet eivät ole vahinkoja,vaan silkkaa tyhmyyttä.

Lue lisää

Outo on. Liekö koskaan aikaisemmin katollekkin satanut. :D

ilmastonmuutos kirjoitti:

Eihän toi lumen määrä ole verrattavissa ilmaston lämpenemiseen. Voishan lunta olla paljon enemmänkin vaikka koko talvi oltais menty pari astetta pakkasella. Ja ilmaston lämpeneminen koko maapallolla saa meret haihduttamaan suuremman määrän vesihöyryä taivaalle ja siitähän ne sadepilvet muodostuvat jolloinka sateet lisääntyvät. Eikä se sade oikeen vetenäkään voi tulla jos on pienetkin pakkaset.

Lue lisää

........ Eikö nämä ilmasto höyrypäät tiedä vielä sitä perus asiaa . että vesi on suuremmassa tilassa jäätyneenä , jos napa alueen jäät sulaa niin meren pinta laskee ... koska sula vesi on pienemmässä tilassa . Kyllä näin on , mutta neähän valehteleekin ihan kaikessa ,, pari vuotta sitten sanoivat . että arvostetut tutkijat on varmoja ettei hesan seudulle tule enää koskaan lunta .Jos ilmkehä olis lämmenny niin drmaattisesti olisko nyt roomassakin satanut 30 senttiä lunta . normaalia lämmön vaihtelua jolle nämä höyrypäät ei voi mitään . tulevat vielä huomaamaan .. niinkuin tämän talvenkin kanssa

Vaikka pienet ihmisen aivot eivät sitä ehkä ymmärräkkään, noitakin edellisiä merkkejä joku voi pitää normaaliin talveen kuuluvana...

Sepe Skeptikko kirjoitti:

Ei ole outo talvi. On näitä ollut ennenkin, vaikka ei nyt muutamaan vuoteen
Siinä taas Luonto näytti ilmastonlämpenemis"viisaille" närhen munat...

Tavalliset tallaajat tekevät taas yhdestä talvesta "mahtavia" päätelmiä. Ei se ole ilmaston lämpenemisen kannalta ratkaisevaa, minkälainen yksittäinen talvi on, vaan miten ilmasto kehittyy pitkällä aikavälillä. Näitä kunnollisia kylmiä talvia on yhä harvemmin ja harvemmin. Yksi kylmä talvi ei muuta tosiasiaa, että ilmasto lämpenee. Typerää edes ajatella, että sillä olisi jotain tekemistä asian kanssa. Saahan sitä itselleen uskotella mitä haluaa, mutta se on silkkaa tyhmyyttä.

jp57 kirjoitti:

........ Eikö nämä ilmasto höyrypäät tiedä vielä sitä perus asiaa . että vesi on suuremmassa tilassa jäätyneenä , jos napa alueen jäät sulaa niin meren pinta laskee ... koska sula vesi on pienemmässä tilassa . Kyllä näin on , mutta neähän valehteleekin ihan kaikessa ,, pari vuotta sitten sanoivat . että arvostetut tutkijat on varmoja ettei hesan seudulle tule enää koskaan lunta .Jos ilmkehä olis lämmenny niin drmaattisesti olisko nyt roomassakin satanut 30 senttiä lunta . normaalia lämmön vaihtelua jolle nämä höyrypäät ei voi mitään . tulevat vielä huomaamaan .. niinkuin tämän talvenkin kanssa

Lue lisää

Ilmastonmuutoshuijaus paljastunut jo. Ilmasto viilentynyt koko 2000-luvun , ja kylmeneminen vaan jatkuu , lähes kaikkialla ennätyskylmää. Sitten meitä veronmaksajia syytetään ja maksatetaan jostain muka "ilmastonlämpenemistä".

Satoja miljoonia joka vuosi ihmisten verorahoja lahjoitellaan joillekin epämääräisille "ilmasto"ekonomisteille , oikeammin suurliikemiehille. Porvarihallituksemme siunaa huijauksen kaikessa hiljaisuudessa , miksiköhän ??? Tiede tietää , ettei ihminen pysty mihinkään radikaaliin ilmastonmuokkauksiin , saatika säätelemään avaruudessa olevan planeettamme lämpötiloja.

Bisnes is bisnes , but this is BIG bisnes. 60 000 000 000 000 euroa joka vuosi ilmastonherroille !

nystagmus kirjoitti:

nää "skeptikot" on kertoneet kuinka asiat heidän mielestään ovat. Hyvä että täällä osaa joku ajatellakin.

Ilmasto kylmenee , ja meidät pakotetaan maksamaan ilmaston"lämpenemisestä" joka vuosi suunnilleen tuhat euroa per suomalainen , plus muut ilmaston varjolla nousseet hinnat. JÄRJETÖNTÄ.

Ilmastouskovaiset vaan määkivät meille lisää ilmastomaksuja , ja -veroja. Hallitus jostain kumman syystä mukana vouhotuksessa , mutta hiirenhiljaa???

Otan osaa nimetön nanen.

Näissä lumikuolemissa on melkoinen määrä luonnotonta pöljyyttä ja uusavuttomuutta, tämä taas johtuu nykyajan turruttavasta vaikutuksesta, kuvitellaan, että joku muu hoitaa nämä turvallisuuteen liittyvät asiat.

Primitiivi-kulttuurista (alkukantainen) on liian monta sataa vuotta, nykyihmiset eivät tunnu välittävän mistään olemassaolevista riskeistä tuon taivaallista.

Moni on nyt äimänkäkenä, kuinka lumi voi olla noin tappava luonnontuote, oisko mittään jos sittenkin katsottaisiin kattojen suuntaan ja pöljimmät ei nousisi sinne katoille lumenpuottoon? Selviytymisestähän tuossa on kysymys, mitä varten olemme saaneet aivot ?

Tietenkin turhia ja surullisia nuo kuolemantapaukset, jotka olisi voitu välttää.

Nastolalaiset nyt tunnetusti ovatkin....hmmmm.....oma rotunsa. Saisivat vaikka kaikki hautautua lumen alle...yök

yksi vaan kirjoitti:

Nastolalaiset nyt tunnetusti ovatkin....hmmmm.....oma rotunsa. Saisivat vaikka kaikki hautautua lumen alle...yök

Voi osua omaan nilkkaan.

yksi vaan kirjoitti:

Nastolalaiset nyt tunnetusti ovatkin....hmmmm.....oma rotunsa. Saisivat vaikka kaikki hautautua lumen alle...yök

Mistähän itse mahdat olla kotoisin kun noin yököttää.

Perskuta.. kirjoitti:

Näissä lumikuolemissa on melkoinen määrä luonnotonta pöljyyttä ja uusavuttomuutta, tämä taas johtuu nykyajan turruttavasta vaikutuksesta, kuvitellaan, että joku muu hoitaa nämä turvallisuuteen liittyvät asiat.

Primitiivi-kulttuurista (alkukantainen) on liian monta sataa vuotta, nykyihmiset eivät tunnu välittävän mistään olemassaolevista riskeistä tuon taivaallista.

Moni on nyt äimänkäkenä, kuinka lumi voi olla noin tappava luonnontuote, oisko mittään jos sittenkin katsottaisiin kattojen suuntaan ja pöljimmät ei nousisi sinne katoille lumenpuottoon? Selviytymisestähän tuossa on kysymys, mitä varten olemme saaneet aivot ?

Tietenkin turhia ja surullisia nuo kuolemantapaukset, jotka olisi voitu välttää.

Lue lisää

tulee lumet viimeistäään katoilta, mikäli ei ole stoppareita.

Varsinkin saunan katto on altis yllättäviin lumen alastuloon, etenkin jos on vuotoja katossa.

Joten ainakin ovien kohdalle kannattaa laittaa stopparit, mikäli mahdollista.

Itsekkin katsellut milloin meiltä tulee lmimassat alas katolta. Kivannäköinen repeämä yhdessä kohtaa.
Stoppari on oven kohdalla.

Perskuta.. kirjoitti:

Näissä lumikuolemissa on melkoinen määrä luonnotonta pöljyyttä ja uusavuttomuutta, tämä taas johtuu nykyajan turruttavasta vaikutuksesta, kuvitellaan, että joku muu hoitaa nämä turvallisuuteen liittyvät asiat.

Primitiivi-kulttuurista (alkukantainen) on liian monta sataa vuotta, nykyihmiset eivät tunnu välittävän mistään olemassaolevista riskeistä tuon taivaallista.

Moni on nyt äimänkäkenä, kuinka lumi voi olla noin tappava luonnontuote, oisko mittään jos sittenkin katsottaisiin kattojen suuntaan ja pöljimmät ei nousisi sinne katoille lumenpuottoon? Selviytymisestähän tuossa on kysymys, mitä varten olemme saaneet aivot ?

Tietenkin turhia ja surullisia nuo kuolemantapaukset, jotka olisi voitu välttää.

Lue lisää

Näinhän se, ihmiset on taantunu.. Vai onko tämä nyt joku lumiepidemia joka vaikuttaa aivojen käyttökapasiteettiin.. Unohdetaan varoa niitä ylhäällä olevia lumia, kun jokaisen pitäisi tietää että maan vetovoima vetää sitä jossain vaiheessa puoleensa.. Herätkää pahvit!!
Kauhea joukkohysteria tää lumen paljous.. Media toitottaa ja varottelee siitä mitä on normaalia suomen talvessa.. Ottaa mallia muualta maailmasta tulevista uutisista.. Ymmärrettäväähän on että jossain tuolla etelämmässä eurooppaa ollaan paniikissa, kun tulee lunta paljon se on hiukan harvinaisempaa siellä..

(Anteeksi kirjoitus virheeni.. Aina on joku joka rupeaa kommentoimaan toisten kirjoitusvirheistä yms.)

Ookkona pölvästi kirjoitti:

Mistähän itse mahdat olla kotoisin kun noin yököttää.

nastolalaiset ovat väkivaltaisia,juoppoja ja valehtelijoita....yök

kolmas vaan kirjoitti:

nastolalaiset ovat väkivaltaisia,juoppoja ja valehtelijoita....yök

Nastola on IHANA paikka ja sinä ----kolmas vaan..... olet ilmeisesti muualta ja tullut tänne rähjäämään ja sait ilmeisesti mitä hait!!!!! Otan osaa -omaisille kova paikka .On se vaan kauhea kuolema. ,.Aurinkoista päivää tästä Rakokivestä.siitä huolimatta. Elämä jatkuu.

olen lähdössä mökille lumenpudotushommiin,täytyypä sulkea ovi varovammin kiinni ettei pläjäytä täysillä,silloin olisi mahdollisuus saada jyrkältä katolta lumivyöry niskaansa,saas näkee onko ne jo pudonneet rapuille saakka...

että missä se ilmastonlämpeneminen viipyy! Vitun lumi ja jää ja pakkanen!! Ite en henkilökohtasest jäis kaipaamaan talvee, et suomeen sais kans tulla trooppiset olot, nii vois pihallaki viihtyy...

ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ kirjoitti:

että missä se ilmastonlämpeneminen viipyy! Vitun lumi ja jää ja pakkanen!! Ite en henkilökohtasest jäis kaipaamaan talvee, et suomeen sais kans tulla trooppiset olot, nii vois pihallaki viihtyy...

Lue lisää

No sitten jos ja kun Suomessa olisi lämmin ilmasto, niin sitten porukka valittaisi kun on liian kuumaa.

nonnon kirjoitti:

No sitten jos ja kun Suomessa olisi lämmin ilmasto, niin sitten porukka valittaisi kun on liian kuumaa.

KAIKKI VAAN JÄNNITÄÄ ET KOSKA KATTO ROMAHTAA TAI LUMET JA JÄÄT TAPPAA!!!SAATANAN TYHMÄT!!!EI EDES SÄÄLIKS ENÄÄ KÄY TEITÄ...

nonnon kirjoitti:

No sitten jos ja kun Suomessa olisi lämmin ilmasto, niin sitten porukka valittaisi kun on liian kuumaa.

Pitkästä aikaa meillä on ollut kunnon talvi. Siis jopa ihan siellä eteläisimmässä Suomessakin!
Itse henkilökohtaisesti pidän tämmöisestä "kunnon" talvesta, on lunta, on pakkasta, on ne kaikki 4 vuodenaikaa. Vaikka täytyy kyllä myöntää että: S..mari kun ottaa pattiin mennä aamulla töihin puol kuuteen, sitä ennen on lenkitettävä koirat, ruokittava ne myös, autokin pitää saada käyntiin johtuen pitkästä työmatkasta(tähän on kenenkään turha tulla vitsailemaan julkisista kulkuneuvoista, niitä ei täällä kulje). Ja vaikka vieläkin on kylmää, niin päivänvalo on jo lisääntynyt todella paljon. Nauttikaamme valosta, jookos!!!

ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ kirjoitti:

että missä se ilmastonlämpeneminen viipyy! Vitun lumi ja jää ja pakkanen!! Ite en henkilökohtasest jäis kaipaamaan talvee, et suomeen sais kans tulla trooppiset olot, nii vois pihallaki viihtyy...

Lue lisää

Silloin kun alkaa olla vuoronperaan trooppista lapi vuoden tai pakkasta lapi vuoden niin alkaa ehka tuulipukukansa tajuta etta kyse ei ole viherpiipertajien keksinnosta.

Vuosi ilman satoa pellosta alkaa opettamaan. Ihan sama mika kannykka on kun siita ei voi syoda.

Mansen mies kirjoitti:

Silloin kun alkaa olla vuoronperaan trooppista lapi vuoden tai pakkasta lapi vuoden niin alkaa ehka tuulipukukansa tajuta etta kyse ei ole viherpiipertajien keksinnosta.

Vuosi ilman satoa pellosta alkaa opettamaan. Ihan sama mika kannykka on kun siita ei voi syoda.

Lue lisää

JOS KATOLLA ON LUNTA JUHANNUKSENA ON SITÄ TODENNÄKÖISESTI MYÖS MAASSA.

vgghn kirjoitti:

KAIKKI VAAN JÄNNITÄÄ ET KOSKA KATTO ROMAHTAA TAI LUMET JA JÄÄT TAPPAA!!!SAATANAN TYHMÄT!!!EI EDES SÄÄLIKS ENÄÄ KÄY TEITÄ...

Olen jyväjemmari ja minulla on viisikymmentä ikivanhaa heinälatoa pelloillani.
Niiden katot ovat rakennettu vajaasta jätelaudasta, päreistä ja "pornopellistä", eli jätteistä sekin.
Yksikään katto ei ole sataan vuoteen romahtanut, vaikka rakenteet ovat sadan vuoden päässä nykynormeista, kunhan päreet ja pellit ovat edes jonkinlaisessa kunnossa.
Ennemmin lato maatuu ja kaatuu alhaalta päin, kun puu makaa maata vasten ja lahoaa.
Arvaatte varmaankin, että lumia ei kukaan, koskaan koko maassa ei ole käynyt pudottamassa yhdenkään ladon katolta. Joka maatalossa niitä on ollut monta, joten kyse on miljoonista kevyesti tehdyistä rakennuksista, enkä ole kuullut kenenkään valittavan lumiongelmista.

ehdotus, voi jumalauta....

dfgfgg kirjoitti:

ehdotus, voi jumalauta....

kuuluu. Jos on viikko juhannuksesta lunta katolla - tulee lyhyt kesä!

dfgfgg kirjoitti:

ehdotus, voi jumalauta....

ukkosenjodattimet!

vanha sananlasku kirjoitti:

kuuluu. Jos on viikko juhannuksesta lunta katolla - tulee lyhyt kesä!

sanoo toinen sananlasku.

Eikä mitään takasin, niissä piilee homevaara kun lumet ja jäät, kosteus ylipäätään jää seisomaan sinne.

Oikein puistattaa kun lukee, välittäminen puuttuu tyystin.

anna kaikki kestää kirjoitti:

Oikein puistattaa kun lukee, välittäminen puuttuu tyystin.

--miksi useimmat huolestuu jos porukka kuolee
--sama liikenne turvallisuus asiat, mikä on
taustalla

aivan sama kuolkoon kirjoitti:

--miksi useimmat huolestuu jos porukka kuolee
--sama liikenne turvallisuus asiat, mikä on
taustalla

todennäköisyys lumien alastulolle kasvaa, olkaa varovaisia siellä räystäiden alla.

apina pitkä vittu. pointshop paskinta paskaa mitä on olemassa, joten turhaan jakelet refer-linkkiäs. ÄLKÄÄ KLIKATKO!!