Lumi surmasi

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2042573

Nainen jäi katolta tippuneen lumen alle ja kuoli. Ikävän paljon näitä lumionnettomuuksia on sattunut tänä vuonna:(
5518436
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Kattotuolit pettävät lumikuormien alla, vesiputket ja kivijalat halkeavat, autot heittelehtivät holtittomasti huonosti auratuilla teillä, pihat ovat ummessa lumimassojen alla ja liikkuminen pihoilla vaikeaa jään ja lumen seassa, lentokentät kaaoksessa ja laivaväylät ummessa ahtojäiden takia, ilmasto lämpenee - vai?

Äänestä
  • On omituinen talvi,kun lunta sataa ja on pakkasta.Jopa katoillekin on satanut lunta,joka sään lauhtuessa tulee alas.Eikö näin ole ollut muina talvina,kun ihmiset ovat ymmällä lumen kanssa.Menevät katoille ja tulevat lumimassojen kanssa alas,jäävät lumimassojen alle ja menettävät henkensä.Nämä onnettomuudet eivät ole vahinkoja,vaan silkkaa tyhmyyttä.

    Äänestä

  • Ilmaston lämpenemiseen kuuluu vaihtelevat olosuhteet:)

    Äänestä

  • old_profile_42419 kirjoitti:

    On omituinen talvi,kun lunta sataa ja on pakkasta.Jopa katoillekin on satanut lunta,joka sään lauhtuessa tulee alas.Eikö näin ole ollut muina talvina,kun ihmiset ovat ymmällä lumen kanssa.Menevät katoille ja tulevat lumimassojen kanssa alas,jäävät lumimassojen alle ja menettävät henkensä.Nämä onnettomuudet eivät ole vahinkoja,vaan silkkaa tyhmyyttä.

    Ei ole outo talvi. On näitä ollut ennenkin, vaikka ei nyt muutamaan vuoteen
    Siinä taas Luonto näytti ilmastonlämpenemis"viisaille" närhen munat...

    Äänestä

  • mmmmmm1974 kirjoitti:

    Ilmaston lämpenemiseen kuuluu vaihtelevat olosuhteet:)

    Jepulis,se että sattuu olemaan kylmää ei meinaa muutakun junttiajattelulla siltikään sitä että ilmasto ei lämpenisis. Ilmastonlämpenemiseen kuuluu ääriolosuhteet, oli sitten kylmää tai kuumaa.

    Äänestä

  • huhuu? kirjoitti:

    Jepulis,se että sattuu olemaan kylmää ei meinaa muutakun junttiajattelulla siltikään sitä että ilmasto ei lämpenisis. Ilmastonlämpenemiseen kuuluu ääriolosuhteet, oli sitten kylmää tai kuumaa.

    on se hyvä että meillä on semtään näitä viisaita jotka kertoo kuinka asiat on .. :)

    Äänestä

  • älihklj kirjoitti:

    on se hyvä että meillä on semtään näitä viisaita jotka kertoo kuinka asiat on .. :)

    Ilmastomuutoksen maaritelma on nimenomaan aarimmaiset saaolosuhteet. Kannattaa lukea aiheesta enemman jos ei ole tietoa. Muualta kuin Faecesbookista.

    Joo, on ihan normaalia etta Brittein Saarilla on yopakkasta ja lunta maaliskuussa. Normaalisti maassa on hatatila jos on yksi yo pakkasta, nyt on ollut joka yo joulukuun puolivalista alkaen.

    Tilastovaihtelua. Jep jep.

    Äänestä

  • älihklj kirjoitti:

    on se hyvä että meillä on semtään näitä viisaita jotka kertoo kuinka asiat on .. :)

    nää "skeptikot" on kertoneet kuinka asiat heidän mielestään ovat. Hyvä että täällä osaa joku ajatellakin.

    Äänestä

  • huhuu? kirjoitti:

    Jepulis,se että sattuu olemaan kylmää ei meinaa muutakun junttiajattelulla siltikään sitä että ilmasto ei lämpenisis. Ilmastonlämpenemiseen kuuluu ääriolosuhteet, oli sitten kylmää tai kuumaa.

    et oo kyllä ääriolosuhteita nähnykkään...tää on iha normaali talvi

    Äänestä

  • JUNAT! On se saatanan kummallista kun 1980 pakkasilla näitä ei tapahtunut! Onkohan taas joku säästänyt?

    Äänestä

  • Sepe Skeptikko kirjoitti:

    Ei ole outo talvi. On näitä ollut ennenkin, vaikka ei nyt muutamaan vuoteen
    Siinä taas Luonto näytti ilmastonlämpenemis"viisaille" närhen munat...

    Eihän toi lumen määrä ole verrattavissa ilmaston lämpenemiseen. Voishan lunta olla paljon enemmänkin vaikka koko talvi oltais menty pari astetta pakkasella. Ja ilmaston lämpeneminen koko maapallolla saa meret haihduttamaan suuremman määrän vesihöyryä taivaalle ja siitähän ne sadepilvet muodostuvat jolloinka sateet lisääntyvät. Eikä se sade oikeen vetenäkään voi tulla jos on pienetkin pakkaset.

    Äänestä

  • old_profile_42419 kirjoitti:

    On omituinen talvi,kun lunta sataa ja on pakkasta.Jopa katoillekin on satanut lunta,joka sään lauhtuessa tulee alas.Eikö näin ole ollut muina talvina,kun ihmiset ovat ymmällä lumen kanssa.Menevät katoille ja tulevat lumimassojen kanssa alas,jäävät lumimassojen alle ja menettävät henkensä.Nämä onnettomuudet eivät ole vahinkoja,vaan silkkaa tyhmyyttä.

    Aloitusviestin lehtijutussa ei oltu lumitöissä. 66v. nainen jäänyt lumimassan alle jutusta päätellen ihan ilman katollekiipeämistä.. Ei ollut edes lapioimassa.

    Äänestä

  • Ja joku tekee ilmastomuutoksella bisnestä, sen avulla kerätään veroja ja syyllistetään

    Äänestä

  • old_profile_42419 kirjoitti:

    On omituinen talvi,kun lunta sataa ja on pakkasta.Jopa katoillekin on satanut lunta,joka sään lauhtuessa tulee alas.Eikö näin ole ollut muina talvina,kun ihmiset ovat ymmällä lumen kanssa.Menevät katoille ja tulevat lumimassojen kanssa alas,jäävät lumimassojen alle ja menettävät henkensä.Nämä onnettomuudet eivät ole vahinkoja,vaan silkkaa tyhmyyttä.

    Outo on. Liekö koskaan aikaisemmin katollekkin satanut. :D

    Äänestä

  • ilmastonmuutos kirjoitti:

    Eihän toi lumen määrä ole verrattavissa ilmaston lämpenemiseen. Voishan lunta olla paljon enemmänkin vaikka koko talvi oltais menty pari astetta pakkasella. Ja ilmaston lämpeneminen koko maapallolla saa meret haihduttamaan suuremman määrän vesihöyryä taivaalle ja siitähän ne sadepilvet muodostuvat jolloinka sateet lisääntyvät. Eikä se sade oikeen vetenäkään voi tulla jos on pienetkin pakkaset.

    ........ Eikö nämä ilmasto höyrypäät tiedä vielä sitä perus asiaa . että vesi on suuremmassa tilassa jäätyneenä , jos napa alueen jäät sulaa niin meren pinta laskee ... koska sula vesi on pienemmässä tilassa . Kyllä näin on , mutta neähän valehteleekin ihan kaikessa ,, pari vuotta sitten sanoivat . että arvostetut tutkijat on varmoja ettei hesan seudulle tule enää koskaan lunta .Jos ilmkehä olis lämmenny niin drmaattisesti olisko nyt roomassakin satanut 30 senttiä lunta . normaalia lämmön vaihtelua jolle nämä höyrypäät ei voi mitään . tulevat vielä huomaamaan .. niinkuin tämän talvenkin kanssa

    Äänestä

  • Vaikka pienet ihmisen aivot eivät sitä ehkä ymmärräkkään, noitakin edellisiä merkkejä joku voi pitää normaaliin talveen kuuluvana...

    Äänestä

  • Sepe Skeptikko kirjoitti:

    Ei ole outo talvi. On näitä ollut ennenkin, vaikka ei nyt muutamaan vuoteen
    Siinä taas Luonto näytti ilmastonlämpenemis"viisaille" närhen munat...

    Tavalliset tallaajat tekevät taas yhdestä talvesta "mahtavia" päätelmiä. Ei se ole ilmaston lämpenemisen kannalta ratkaisevaa, minkälainen yksittäinen talvi on, vaan miten ilmasto kehittyy pitkällä aikavälillä. Näitä kunnollisia kylmiä talvia on yhä harvemmin ja harvemmin. Yksi kylmä talvi ei muuta tosiasiaa, että ilmasto lämpenee. Typerää edes ajatella, että sillä olisi jotain tekemistä asian kanssa. Saahan sitä itselleen uskotella mitä haluaa, mutta se on silkkaa tyhmyyttä.

    Äänestä

  • UPDATE_9035304 kirjoitti:

    ........ Eikö nämä ilmasto höyrypäät tiedä vielä sitä perus asiaa . että vesi on suuremmassa tilassa jäätyneenä , jos napa alueen jäät sulaa niin meren pinta laskee ... koska sula vesi on pienemmässä tilassa . Kyllä näin on , mutta neähän valehteleekin ihan kaikessa ,, pari vuotta sitten sanoivat . että arvostetut tutkijat on varmoja ettei hesan seudulle tule enää koskaan lunta .Jos ilmkehä olis lämmenny niin drmaattisesti olisko nyt roomassakin satanut 30 senttiä lunta . normaalia lämmön vaihtelua jolle nämä höyrypäät ei voi mitään . tulevat vielä huomaamaan .. niinkuin tämän talvenkin kanssa

    Ilmastonmuutoshuijaus paljastunut jo. Ilmasto viilentynyt koko 2000-luvun , ja kylmeneminen vaan jatkuu , lähes kaikkialla ennätyskylmää. Sitten meitä veronmaksajia syytetään ja maksatetaan jostain muka "ilmastonlämpenemistä".

    Satoja miljoonia joka vuosi ihmisten verorahoja lahjoitellaan joillekin epämääräisille "ilmasto"ekonomisteille , oikeammin suurliikemiehille. Porvarihallituksemme siunaa huijauksen kaikessa hiljaisuudessa , miksiköhän ??? Tiede tietää , ettei ihminen pysty mihinkään radikaaliin ilmastonmuokkauksiin , saatika säätelemään avaruudessa olevan planeettamme lämpötiloja.

    Bisnes is bisnes , but this is BIG bisnes. 60 000 000 000 000 euroa joka vuosi ilmastonherroille !

    Äänestä

  • nystagmus kirjoitti:

    nää "skeptikot" on kertoneet kuinka asiat heidän mielestään ovat. Hyvä että täällä osaa joku ajatellakin.

    Ilmasto kylmenee , ja meidät pakotetaan maksamaan ilmaston"lämpenemisestä" joka vuosi suunnilleen tuhat euroa per suomalainen , plus muut ilmaston varjolla nousseet hinnat. JÄRJETÖNTÄ.

    Ilmastouskovaiset vaan määkivät meille lisää ilmastomaksuja , ja -veroja. Hallitus jostain kumman syystä mukana vouhotuksessa , mutta hiirenhiljaa???

    Äänestä

on tosi surullista :(

Äänestä

niin siis näitähän todella paljon sattuu ja tapahtuu!!Se on kauhea menetys läheisille ym.Minullakin on läheisiä kuollut viime talvena kaksi.Mieheni sisarentytär ja äitini isoveljentyttärelle kävi samoin ja tänä vuonna kuoli oma lapsi joka täytti juuri 5!Mutta kun lunta on paljon ja ne sulaa pois niin pakkohan tässä on jonkun kuolla nähtävästi!

Äänestä
  • Otan osaa nimetön nanen.

    Äänestä

ASUN NASTOLASSA RAKOKIVEN ALUEELLA! Pakko myöntää että nyt rupes hermostuttamaan... :(
R.I.P 66 v. Nastolalaisnainen...

Äänestä
  • Näissä lumikuolemissa on melkoinen määrä luonnotonta pöljyyttä ja uusavuttomuutta, tämä taas johtuu nykyajan turruttavasta vaikutuksesta, kuvitellaan, että joku muu hoitaa nämä turvallisuuteen liittyvät asiat.

    Primitiivi-kulttuurista (alkukantainen) on liian monta sataa vuotta, nykyihmiset eivät tunnu välittävän mistään olemassaolevista riskeistä tuon taivaallista.

    Moni on nyt äimänkäkenä, kuinka lumi voi olla noin tappava luonnontuote, oisko mittään jos sittenkin katsottaisiin kattojen suuntaan ja pöljimmät ei nousisi sinne katoille lumenpuottoon? Selviytymisestähän tuossa on kysymys, mitä varten olemme saaneet aivot ?

    Tietenkin turhia ja surullisia nuo kuolemantapaukset, jotka olisi voitu välttää.

    Äänestä

  • Nastolalaiset nyt tunnetusti ovatkin....hmmmm.....oma rotunsa. Saisivat vaikka kaikki hautautua lumen alle...yök

    Äänestä

  • yksi vaan kirjoitti:

    Nastolalaiset nyt tunnetusti ovatkin....hmmmm.....oma rotunsa. Saisivat vaikka kaikki hautautua lumen alle...yök

    Voi osua omaan nilkkaan.

    Äänestä

  • yksi vaan kirjoitti:

    Nastolalaiset nyt tunnetusti ovatkin....hmmmm.....oma rotunsa. Saisivat vaikka kaikki hautautua lumen alle...yök

    Mistähän itse mahdat olla kotoisin kun noin yököttää.

    Äänestä

  • Perskuta.. kirjoitti:

    Näissä lumikuolemissa on melkoinen määrä luonnotonta pöljyyttä ja uusavuttomuutta, tämä taas johtuu nykyajan turruttavasta vaikutuksesta, kuvitellaan, että joku muu hoitaa nämä turvallisuuteen liittyvät asiat.

    Primitiivi-kulttuurista (alkukantainen) on liian monta sataa vuotta, nykyihmiset eivät tunnu välittävän mistään olemassaolevista riskeistä tuon taivaallista.

    Moni on nyt äimänkäkenä, kuinka lumi voi olla noin tappava luonnontuote, oisko mittään jos sittenkin katsottaisiin kattojen suuntaan ja pöljimmät ei nousisi sinne katoille lumenpuottoon? Selviytymisestähän tuossa on kysymys, mitä varten olemme saaneet aivot ?

    Tietenkin turhia ja surullisia nuo kuolemantapaukset, jotka olisi voitu välttää.

    tulee lumet viimeistäään katoilta, mikäli ei ole stoppareita.

    Varsinkin saunan katto on altis yllättäviin lumen alastuloon, etenkin jos on vuotoja katossa.

    Joten ainakin ovien kohdalle kannattaa laittaa stopparit, mikäli mahdollista.

    Itsekkin katsellut milloin meiltä tulee lmimassat alas katolta. Kivannäköinen repeämä yhdessä kohtaa.
    Stoppari on oven kohdalla.

    Äänestä

  • Perskuta.. kirjoitti:

    Näissä lumikuolemissa on melkoinen määrä luonnotonta pöljyyttä ja uusavuttomuutta, tämä taas johtuu nykyajan turruttavasta vaikutuksesta, kuvitellaan, että joku muu hoitaa nämä turvallisuuteen liittyvät asiat.

    Primitiivi-kulttuurista (alkukantainen) on liian monta sataa vuotta, nykyihmiset eivät tunnu välittävän mistään olemassaolevista riskeistä tuon taivaallista.

    Moni on nyt äimänkäkenä, kuinka lumi voi olla noin tappava luonnontuote, oisko mittään jos sittenkin katsottaisiin kattojen suuntaan ja pöljimmät ei nousisi sinne katoille lumenpuottoon? Selviytymisestähän tuossa on kysymys, mitä varten olemme saaneet aivot ?

    Tietenkin turhia ja surullisia nuo kuolemantapaukset, jotka olisi voitu välttää.

    Näinhän se, ihmiset on taantunu.. Vai onko tämä nyt joku lumiepidemia joka vaikuttaa aivojen käyttökapasiteettiin.. Unohdetaan varoa niitä ylhäällä olevia lumia, kun jokaisen pitäisi tietää että maan vetovoima vetää sitä jossain vaiheessa puoleensa.. Herätkää pahvit!!
    Kauhea joukkohysteria tää lumen paljous.. Media toitottaa ja varottelee siitä mitä on normaalia suomen talvessa.. Ottaa mallia muualta maailmasta tulevista uutisista.. Ymmärrettäväähän on että jossain tuolla etelämmässä eurooppaa ollaan paniikissa, kun tulee lunta paljon se on hiukan harvinaisempaa siellä..

    (Anteeksi kirjoitus virheeni.. Aina on joku joka rupeaa kommentoimaan toisten kirjoitusvirheistä yms.)

    Äänestä

  • Ookkona pölvästi kirjoitti:

    Mistähän itse mahdat olla kotoisin kun noin yököttää.

    nastolalaiset ovat väkivaltaisia,juoppoja ja valehtelijoita....yök

    Äänestä

  • kolmas vaan kirjoitti:

    nastolalaiset ovat väkivaltaisia,juoppoja ja valehtelijoita....yök

    Nastola on IHANA paikka ja sinä ----kolmas vaan..... olet ilmeisesti muualta ja tullut tänne rähjäämään ja sait ilmeisesti mitä hait!!!!! Otan osaa -omaisille kova paikka .On se vaan kauhea kuolema. ,.Aurinkoista päivää tästä Rakokivestä.siitä huolimatta. Elämä jatkuu.

    Äänestä

onko tosiaan niin että ihmisistä on tullut niin avuttomia että eivät osaa varoa katolla olevaa lunta. en ole aikaisemmin kuullut enkä lukenut että ihmisiä olisi kuollut katolta tippuvan lumen alle kuin jotain satunnaisia tapauksia. tänä vuonna on jo sattunut useita kuolemia ja useita läheltä piti tilanteita. kyllä asia pitäisi ottaa jo koulussa oppiaineeksi kuinka vaarallista on kun on paljon lunta tulis se ilmastonmuutos niin että ei satais lunta ollenkaan niin säästyttäis näiltäkin tapauksilta

Äänestä

ikäävää tuommoset tapaturmat,mutta sopiva varovaisuus olis valttia liikenteessä kuin kotoa, noiden lumien suhteen.

Äänestä
  • olen lähdössä mökille lumenpudotushommiin,täytyypä sulkea ovi varovammin kiinni ettei pläjäytä täysillä,silloin olisi mahdollisuus saada jyrkältä katolta lumivyöry niskaansa,saas näkee onko ne jo pudonneet rapuille saakka...

    Äänestä

pakko mollata kanssaihmisiä ? Nyt on taas tomppeleita niin lumen alle jäänyt nainen kuin koko Nastolan väki. Näkisimpä ilmeen kun ko. henkilöiden omille omaisille sattuu tapaturma - tuskin naurattaisi ja täällä palstoilla ilkkuisi. Tiedoksi vaan, että kun peltikatolta lähtee lumet sopivalla kelillä luistamaan, niin alta et kerkiä pois.

Äänestä
  • että missä se ilmastonlämpeneminen viipyy! Vitun lumi ja jää ja pakkanen!! Ite en henkilökohtasest jäis kaipaamaan talvee, et suomeen sais kans tulla trooppiset olot, nii vois pihallaki viihtyy...

    Äänestä

  • ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ kirjoitti:

    että missä se ilmastonlämpeneminen viipyy! Vitun lumi ja jää ja pakkanen!! Ite en henkilökohtasest jäis kaipaamaan talvee, et suomeen sais kans tulla trooppiset olot, nii vois pihallaki viihtyy...

    No sitten jos ja kun Suomessa olisi lämmin ilmasto, niin sitten porukka valittaisi kun on liian kuumaa.

    Äänestä

  • nonnon kirjoitti:

    No sitten jos ja kun Suomessa olisi lämmin ilmasto, niin sitten porukka valittaisi kun on liian kuumaa.

    KAIKKI VAAN JÄNNITÄÄ ET KOSKA KATTO ROMAHTAA TAI LUMET JA JÄÄT TAPPAA!!!SAATANAN TYHMÄT!!!EI EDES SÄÄLIKS ENÄÄ KÄY TEITÄ...

    Äänestä

  • nonnon kirjoitti:

    No sitten jos ja kun Suomessa olisi lämmin ilmasto, niin sitten porukka valittaisi kun on liian kuumaa.

    Pitkästä aikaa meillä on ollut kunnon talvi. Siis jopa ihan siellä eteläisimmässä Suomessakin!
    Itse henkilökohtaisesti pidän tämmöisestä "kunnon" talvesta, on lunta, on pakkasta, on ne kaikki 4 vuodenaikaa. Vaikka täytyy kyllä myöntää että: S..mari kun ottaa pattiin mennä aamulla töihin puol kuuteen, sitä ennen on lenkitettävä koirat, ruokittava ne myös, autokin pitää saada käyntiin johtuen pitkästä työmatkasta(tähän on kenenkään turha tulla vitsailemaan julkisista kulkuneuvoista, niitä ei täällä kulje). Ja vaikka vieläkin on kylmää, niin päivänvalo on jo lisääntynyt todella paljon. Nauttikaamme valosta, jookos!!!

    Äänestä

  • ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ kirjoitti:

    että missä se ilmastonlämpeneminen viipyy! Vitun lumi ja jää ja pakkanen!! Ite en henkilökohtasest jäis kaipaamaan talvee, et suomeen sais kans tulla trooppiset olot, nii vois pihallaki viihtyy...

    Silloin kun alkaa olla vuoronperaan trooppista lapi vuoden tai pakkasta lapi vuoden niin alkaa ehka tuulipukukansa tajuta etta kyse ei ole viherpiipertajien keksinnosta.

    Vuosi ilman satoa pellosta alkaa opettamaan. Ihan sama mika kannykka on kun siita ei voi syoda.

    Äänestä

  • Mansen mies kirjoitti:

    Silloin kun alkaa olla vuoronperaan trooppista lapi vuoden tai pakkasta lapi vuoden niin alkaa ehka tuulipukukansa tajuta etta kyse ei ole viherpiipertajien keksinnosta.

    Vuosi ilman satoa pellosta alkaa opettamaan. Ihan sama mika kannykka on kun siita ei voi syoda.

    JOS KATOLLA ON LUNTA JUHANNUKSENA ON SITÄ TODENNÄKÖISESTI MYÖS MAASSA.

    Äänestä

  • vgghn kirjoitti:

    KAIKKI VAAN JÄNNITÄÄ ET KOSKA KATTO ROMAHTAA TAI LUMET JA JÄÄT TAPPAA!!!SAATANAN TYHMÄT!!!EI EDES SÄÄLIKS ENÄÄ KÄY TEITÄ...

    Olen jyväjemmari ja minulla on viisikymmentä ikivanhaa heinälatoa pelloillani.
    Niiden katot ovat rakennettu vajaasta jätelaudasta, päreistä ja "pornopellistä", eli jätteistä sekin.
    Yksikään katto ei ole sataan vuoteen romahtanut, vaikka rakenteet ovat sadan vuoden päässä nykynormeista, kunhan päreet ja pellit ovat edes jonkinlaisessa kunnossa.
    Ennemmin lato maatuu ja kaatuu alhaalta päin, kun puu makaa maata vasten ja lahoaa.
    Arvaatte varmaankin, että lumia ei kukaan, koskaan koko maassa ei ole käynyt pudottamassa yhdenkään ladon katolta. Joka maatalossa niitä on ollut monta, joten kyse on miljoonista kevyesti tehdyistä rakennuksista, enkä ole kuullut kenenkään valittavan lumiongelmista.

    Äänestä

Takaisin

Äänestä
  • ehdotus, voi jumalauta....

    Äänestä

  • dfgfgg kirjoitti:

    ehdotus, voi jumalauta....

    kuuluu. Jos on viikko juhannuksesta lunta katolla - tulee lyhyt kesä!

    Äänestä

  • dfgfgg kirjoitti:

    ehdotus, voi jumalauta....

    ukkosenjodattimet!

    Äänestä

  • vanha sananlasku kirjoitti:

    kuuluu. Jos on viikko juhannuksesta lunta katolla - tulee lyhyt kesä!

    sanoo toinen sananlasku.

    Äänestä

  • Eikä mitään takasin, niissä piilee homevaara kun lumet ja jäät, kosteus ylipäätään jää seisomaan sinne.

    Äänestä

Ihme porukkaa.
Ei sillä kuoleman kauheudella mitään, ilmoista vaan jutellaan.

Äänestä
  • Oikein puistattaa kun lukee, välittäminen puuttuu tyystin.

    Äänestä

  • anna kaikki kestää kirjoitti:

    Oikein puistattaa kun lukee, välittäminen puuttuu tyystin.

    --miksi useimmat huolestuu jos porukka kuolee
    --sama liikenne turvallisuus asiat, mikä on
    taustalla

    Äänestä

  • aivan sama kuolkoon kirjoitti:

    --miksi useimmat huolestuu jos porukka kuolee
    --sama liikenne turvallisuus asiat, mikä on
    taustalla

    todennäköisyys lumien alastulolle kasvaa, olkaa varovaisia siellä räystäiden alla.

    Äänestä

  • apina pitkä vittu. pointshop paskinta paskaa mitä on olemassa, joten turhaan jakelet refer-linkkiäs. ÄLKÄÄ KLIKATKO!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


-- kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2042573

Nainen jäi katolta tippuneen lumen alle ja kuoli. Ikävän paljon näitä lumionnettomuuksia on sattunut tänä vuonna:(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu