Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Minua mietityttää

    eräs asia. Jos, ja kun maailma elää, ihmiset vaeltavat, tulivuoret purkautuvat, maa järisee, tsunamit huuhtelevat rannikoita, politiikka muuttu ilmaston kanssa kovaa tahtia, siis maailma elää. Kuitenkin ihmisten mielipiteet eri asioista täytyisivät pysyä ennallaan. Ne eivät missään tapauksessa saisi elää ajan virran mukana ja vastata kulloistakin tilannetta. Me ihmisethän olemme se elin joka muodostaa mielipiteet. Ei ole olemassa mitään ennalta määrättyä mielipidelinjaa jota tulevien sukupolvien tulisi noudattaa. Jos uusi nouseva sukupolvi on sitä mieltä, että pakolaispolitiikka tulee saattaa järkeviin kehyksiin ja kontroliin niin se on heidän aikaansa vastaava mielipide joten miten kukaan voi määritellä sen vääräksi? Ei kenenkään mielipide ole varsinaisesti väärä. Kysymys on siitä mikä mielipideilmasto kulloinkin johtaa, ja siitä päätetään vaaleilla. Sille tulokselle kaikki muu on taas alisteista. Joten lopettakaa se rasisti vouhotus nyt ja heti. TÄMÄ ON KÄSKY.
    094
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Marjaniemen Sepi kirjoitti:

    eräs asia. Jos, ja kun maailma elää, ihmiset vaeltavat, tulivuoret purkautuvat, maa järisee, tsunamit huuhtelevat rannikoita, politiikka muuttu ilmaston kanssa kovaa tahtia, siis maailma elää. Kuitenkin ihmisten mielipiteet eri asioista täytyisivät pysyä ennallaan. Ne eivät missään tapauksessa saisi elää ajan virran mukana ja vastata kulloistakin tilannetta. Me ihmisethän olemme se elin joka muodostaa mielipiteet. Ei ole olemassa mitään ennalta määrättyä mielipidelinjaa jota tulevien sukupolvien tulisi noudattaa. Jos uusi nouseva sukupolvi on sitä mieltä, että pakolaispolitiikka tulee saattaa järkeviin kehyksiin ja kontroliin niin se on heidän aikaansa vastaava mielipide joten miten kukaan voi määritellä sen vääräksi? Ei kenenkään mielipide ole varsinaisesti väärä. Kysymys on siitä mikä mielipideilmasto kulloinkin johtaa, ja siitä päätetään vaaleilla. Sille tulokselle kaikki muu on taas alisteista. Joten lopettakaa se rasisti vouhotus nyt ja heti. TÄMÄ ON KÄSKY.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu