Kuka on velkaa kenellekin?

Muutamia tosiasioita, jotka pitäisi opettaa jo Suomen kouluissa jonkinlaisena kansallisena katekismuksena, niin ettei minun niistä tarvitsisi jossakin Suomi24:ssä muistuttaa (no, onhan tämä kumminkin suomalaisen rahvaan eräs johtava kohtauspaikka):

Suomi on kokonaan Venäjän luomus. Ilman Venäjää ei olisi Suomea - Suomen valtiota, kansaa, omakielistä suomalaista kulttuuria. Venäjä erotti Ruotsista osan, josta Venäjä muodosti Suomen (Aleksanteri I sanoi: tulkoon Suomi, ja Suomi tuli), ja vain mahtava Saksa - ei suomalaiset itse - saattoi erottaa Suomen myöhemmin emämaastaan Venäjästä. Venäjä on siten Suomen isä, niin kuin Ruotsi on Suomen äiti. Miksi pieni Suomi kiukuttelee ja uhittelee isälleen, ja tuntee kaunaa ja kateutta äitiään kohtaan? Koska Suomi ei ole vieläkään kasvanut aikuiseksi. Parisataa vuotta on mitätön aika kansojen historiassa. Suomi on yhä pikkupojan tasolla. Suomi ei vielä kansana seiso varmalla pohjalla - ehkä ei tule koskaan seisomaankaan, vaikka Venäjä kyllä toivoisi Suomen seisovan. Venäjähän ihmettelee, miksi Suomi yhtä aikaa niin kovasti Suomi vihoittelee sille ja toisaalta alistuu kuin luokan ylikiltti mallioppilas tottelemaan Euroopan unionin jokaista oikkua.

Venäjä on luonut Suomen tyhjästä, kutsunut Suomen olemattomuudesta olemassaoloon, niin kuin ortodoksisen uskomme mukaan Jumala on luonut koko maailman ei-mistään joksikin. Venäjä on toisin sanoen Suomen suhteen Jumalan asemassa; Venäjä on Luoja, Suomi luotu. Ja niin kuin Aatami jälkeläisineen lankesi Genesiksen luomismyytin mukaan syntiin Herraansa vastaan, on Suomikin monta kertaa rikkonut Venäjää vastaan, ja joskus Venäjän on ollut pakko kurittaa Suomea niin kuin kiivas ja kiukkuinen Vanhan Testamentin Jumala rankaisi Israelin kansaa. Mutta Venäjä on myös ollut Suomelle armahtavainen ja laupias, antanut anteeksi silloinkin kun Suomi ei ehkä ole sitä ansainnut. Seitsemänkymmentä vuotta sitten, kun Suomen puolustus oli romahtamassa, Venäjä, eli siihen aikaan Neuvostoliitto, solmi mieluummin rauhan Suomen kanssa kuin jatkoi hyökkäystään Helsinkiin tai Tornionjoelle saakka. Joitakin vuosia myöhemmin, kun revanssisotansa hävinnyt Suomi oli joutunut suostumaan rauhaan, joka antoi venäläisille mahdollisuuden miehittää Suomen koska tahansa, he eivät tuota mahdollisuutta käyttäneet hyväkseen, ei vaikka Venäjää johti hullu georgialainen diktaattori Stalin.

Suomella on erikoisasema venäläisten silmissä ja sydämessä, onhan Suomi Venäjän oma luomus, kuin oma lapsi Euroopan valtioiden ja kansojen joukossa. Joka kerta kun Venäjän presidentti Suomen vierailullaan laskee suuren seppeleen marsalkka Mannerheimin haudalle, hän muistuttaa Suomea siitä, että suurin suomalainen oli myöskin suuri venäläinen. Vaikka Karjalan "palauttamista" eli valloittamista suunnittelevat suomalaiset yrittävät tehdä Mannerheimista suomalaisen venäläisvihan symbolin, venäjänsuomalainen Mannerheim on tosiasiassa suomalais-venäläisen ystävyyden, yhteistyön, avunannon ja ennen kaikkea LUOTTAMUKSEN symboli. Juuri Mannerheim teki presidenttiaikanaan ensimmäisen aloitteen YYA-tyyppisen sopimuksen solmimiseksi Suomen ja Neuvostoliiton välillä. Mistä löytyisi tämän päivän Suomesta vastaava näkemyksen ja vakaumuksen mies, joka uskaltaisi ehdottaa samanlaista ratkaisua Suomen idänsuhteisiin, suurmies joka uskaltaisi sanoa totuuden: Suomi kuuluu yhtä hyvin itään kuin länteenkin.

Kaikista Venäjän Suomelle antamista valtavista lahjoista se, että Suomi vastalahjana palautti v. 1940 Neuvostoliitolle ja sitä kautta Venäjälle v. 1920 lainaksi saamansa osan Karjalasta, on pieni, sanoisinko jopa mitätön hinta.
4127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kuka hyökkäsi Karjalaan, tappoi, silpoi ihmisiä, tuhosi talot, ryösti maat, ajoi meidät pois kotikonnuilta, kuka tuhosi ja häpäisi kirkkomme ja tsasounat ja häpäisi vainajiemme viimeiset leposijat?

Miten isä voi tehdä tällaista omalle lapselleen?

Äänestä
  • "Kuka hyökkäsi Karjalaan, tappoi, silpoi ihmisiä, tuhosi talot, ryösti maat, ajoi meidät pois kotikonnuilta, kuka tuhosi ja häpäisi kirkkomme ja tsasounat ja häpäisi vainajiemme viimeiset leposijat?"

    Suomalaiset fasistit vuonna 1941.

    Äänestä

  • Miehikkälän lapset kirjoitti:

    "Kuka hyökkäsi Karjalaan, tappoi, silpoi ihmisiä, tuhosi talot, ryösti maat, ajoi meidät pois kotikonnuilta, kuka tuhosi ja häpäisi kirkkomme ja tsasounat ja häpäisi vainajiemme viimeiset leposijat?"

    Suomalaiset fasistit vuonna 1941.

    Neuvostobolshevikkiryssät tuhosivat ja varastivat suomensukuisten ja suomalaisten omaisuudet.

    JO NYT ETTE SATTUNEET SITÄ AIEMMIN TIETÄMÄÄN

    Äänestä

Hienoa tulkintaa suomesta, isä- Venäjän luomana minivaltiona voidaan jatkaa mytologisissa merkeissä. Jospa Suomi onkin kuin Lilid, eli Adamin ensimmäinen vaimo joka luotiin Adamin kanssa maan tomusta. Tämä vaimo ei sopeutunut Aadamin käskyläiseksi vaan jätti paratiisin. Adamin ensimmäinen vaimo tunnetaan monissa teksteissä noitanaisena joka liikkuu öisin ja aiheuttaa harmia muille jumalan luomille. P.S.Joissakin raamatunkäännöksissä asia mainitaankin Jesajan kirjassa. Juutalaisten pyhissä kirjoituksissa myös. Suomen asia ja keisari Aleksanteri ensimmäisen hyvä tahto toimivat 1800 luvulla, toimikoon sama yhteisymmärrys myös vuonna 2010.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Koroljov kirjoitti:

Muutamia tosiasioita, jotka pitäisi opettaa jo Suomen kouluissa jonkinlaisena kansallisena katekismuksena, niin ettei minun niistä tarvitsisi jossakin Suomi24:ssä muistuttaa (no, onhan tämä kumminkin suomalaisen rahvaan eräs johtava kohtauspaikka):

Suomi on kokonaan Venäjän luomus. Ilman Venäjää ei olisi Suomea - Suomen valtiota, kansaa, omakielistä suomalaista kulttuuria. Venäjä erotti Ruotsista osan, josta Venäjä muodosti Suomen (Aleksanteri I sanoi: tulkoon Suomi, ja Suomi tuli), ja vain mahtava Saksa - ei suomalaiset itse - saattoi erottaa Suomen myöhemmin emämaastaan Venäjästä. Venäjä on siten Suomen isä, niin kuin Ruotsi on Suomen äiti. Miksi pieni Suomi kiukuttelee ja uhittelee isälleen, ja tuntee kaunaa ja kateutta äitiään kohtaan? Koska Suomi ei ole vieläkään kasvanut aikuiseksi. Parisataa vuotta on mitätön aika kansojen historiassa. Suomi on yhä pikkupojan tasolla. Suomi ei vielä kansana seiso varmalla pohjalla - ehkä ei tule koskaan seisomaankaan, vaikka Venäjä kyllä toivoisi Suomen seisovan. Venäjähän ihmettelee, miksi Suomi yhtä aikaa niin kovasti Suomi vihoittelee sille ja toisaalta alistuu kuin luokan ylikiltti mallioppilas tottelemaan Euroopan unionin jokaista oikkua.

Venäjä on luonut Suomen tyhjästä, kutsunut Suomen olemattomuudesta olemassaoloon, niin kuin ortodoksisen uskomme mukaan Jumala on luonut koko maailman ei-mistään joksikin. Venäjä on toisin sanoen Suomen suhteen Jumalan asemassa; Venäjä on Luoja, Suomi luotu. Ja niin kuin Aatami jälkeläisineen lankesi Genesiksen luomismyytin mukaan syntiin Herraansa vastaan, on Suomikin monta kertaa rikkonut Venäjää vastaan, ja joskus Venäjän on ollut pakko kurittaa Suomea niin kuin kiivas ja kiukkuinen Vanhan Testamentin Jumala rankaisi Israelin kansaa. Mutta Venäjä on myös ollut Suomelle armahtavainen ja laupias, antanut anteeksi silloinkin kun Suomi ei ehkä ole sitä ansainnut. Seitsemänkymmentä vuotta sitten, kun Suomen puolustus oli romahtamassa, Venäjä, eli siihen aikaan Neuvostoliitto, solmi mieluummin rauhan Suomen kanssa kuin jatkoi hyökkäystään Helsinkiin tai Tornionjoelle saakka. Joitakin vuosia myöhemmin, kun revanssisotansa hävinnyt Suomi oli joutunut suostumaan rauhaan, joka antoi venäläisille mahdollisuuden miehittää Suomen koska tahansa, he eivät tuota mahdollisuutta käyttäneet hyväkseen, ei vaikka Venäjää johti hullu georgialainen diktaattori Stalin.

Suomella on erikoisasema venäläisten silmissä ja sydämessä, onhan Suomi Venäjän oma luomus, kuin oma lapsi Euroopan valtioiden ja kansojen joukossa. Joka kerta kun Venäjän presidentti Suomen vierailullaan laskee suuren seppeleen marsalkka Mannerheimin haudalle, hän muistuttaa Suomea siitä, että suurin suomalainen oli myöskin suuri venäläinen. Vaikka Karjalan "palauttamista" eli valloittamista suunnittelevat suomalaiset yrittävät tehdä Mannerheimista suomalaisen venäläisvihan symbolin, venäjänsuomalainen Mannerheim on tosiasiassa suomalais-venäläisen ystävyyden, yhteistyön, avunannon ja ennen kaikkea LUOTTAMUKSEN symboli. Juuri Mannerheim teki presidenttiaikanaan ensimmäisen aloitteen YYA-tyyppisen sopimuksen solmimiseksi Suomen ja Neuvostoliiton välillä. Mistä löytyisi tämän päivän Suomesta vastaava näkemyksen ja vakaumuksen mies, joka uskaltaisi ehdottaa samanlaista ratkaisua Suomen idänsuhteisiin, suurmies joka uskaltaisi sanoa totuuden: Suomi kuuluu yhtä hyvin itään kuin länteenkin.

Kaikista Venäjän Suomelle antamista valtavista lahjoista se, että Suomi vastalahjana palautti v. 1940 Neuvostoliitolle ja sitä kautta Venäjälle v. 1920 lainaksi saamansa osan Karjalasta, on pieni, sanoisinko jopa mitätön hinta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu